Vs: Eteläinen II-divari
KaHe-Wartti-Basket 78-69 (30-35)
Lähtöaskeleet: KaHe oli esiintynyt pirteästi edellisessä ottelussaan Järvenpäässä, mutta WB-kotipeliä edelsi ehkä koko kauden surkein treeniviikko. Viime kaudella melkeinpä voitosta voittoon edennyt Wartti-Basket oli puolestaan yhä nollakerhossa, mutta tiedettiin kuitenkin suhteellisen kovatasoiseksi vastustajaksi.
Matsi: Alkulämmittelyssä WB-miehistössä löysää lay-upia juoksi kahdeksan jannua, joiden joukosta uupui Paltsin kesäpeleistäkin tuttu Hassinen. Ennen peliä pukukopissa kahelaiset sopivat, että Hänninen saa erityishuomiota, eli hänet pyrittäisiin pitämään kokonaan pois pallosta.
Useimmiten arki-iltojen treeneissä tarvitaan herätyksenä tai piristysruiskeena joko Kohilan tai Poroputaan aavistuksen likainen skriini, jotta KaHen takamiesosasto jaksaisi pitkien työpäivien jälkeen löytää uutta puhtia ja säntäillä aggressiivisesti pallon perässä. Wartti-pelin avausneljänneksellä minkäänlaista herätysnappulaa ei painettu, sillä koko jakso oli molemmissa päissä kaiken kaikkiaan melko vetelää toimintaa. Vierasjoukkueelta Rautiainen pääsi upottamaan alussa kaksi perättäistä kolmosta.
KaHella oli pitkään kasassa vain kahdeksan pinnaa, kunnes loppuhetkillä Late Hämäläinen ja Kohila naulasivat perättäiset kolmoset. Ekalla tauolla eroa neljä pistettä vierailijoiden eduksi: 18-14.
Toisella neljänneksellä KaHe tiivisti puolustustaan, ja pääsi puolinopeilla hyökkäyksillä kaventamaan eroa. Etenkin Heikkilä pääsi salakavalasti viimeistelemään lähietäisyydeltä useaan otteeseen.
Ottelun erikoisin episodi nähtiin tilanteessa 23-22, kun Poropudasta rikottiin pallottomana KaHen omalla kenttäpuoliskolla eli toisin sanoen puolustuspäässä, mutta hyökkäykseen lähdettäessä. Joukkuevirheet olivat täynnä ja seurasi vapaaheitot. Niitä asteli heittämään H. Hämäläinen, joka ehtikin upottaa jo ensimmäisen, ennen kuin WB:n kaverit aloittivat jumalattoman kovaäänisen protestoinnin.
Tuomarikaksikosta Hakamäki-Panula viehättävämpi puolisko huomasi, että viivalla oli tosiaan henkilö, jota ei rikottu. Hänen tulkintansa mukaan kyseessä oli huijausyritys, mistä johtuen hän vihelsi teknisen virheen Poroputaalle.
Seurasi italialaistyyppinen torikokous: käsien levittelyä ja huutelua. Tuomarit ottivat jopa oman aikalisän puidakseen tilannetta ylimääräiset pari minuuttia, mutta tuomio kaikesta huolimatta pysyi voimassa.
Tekninen virhe siis annettiin, vaikka dumarit eivät sanoneet mitään KaHen pelaajille väärästä heittäjästä.
Tuomarien ratkaisu oli kaikki seikat huomioon ottaen vähintäänkin kyseenalainen, mutta se sopi lauantai-iltaiseen M2D-peliin kuin nenä päähän. Paikalla ollutta noin 15-päistä yleisöäkin nauratti.
Ironista kyllä, Poropudas upotti vielä kalabaliikin päätteeksi molemmat vaparinsa, mutta loppujakson ajan KaHen peli oli sotkun jälkeen täysin sekaisin: puoliajalla WB:llä viiden pinnan johto 30-35.
Kolmannen neljänneksen KaHe aloitti väkevästi. Eritoten Lammas-Venholan, puolikuntoisen Humphreysin ja grammakeiju Billy Harjulan koreilla isännät karkasivat jo lähes 10 pinnan karkumatkalle.
KaHen ”runin” aikana WB otti tasapuolisuuden nimissä kaksi teknistä virhettä, joten tuomarilinja ei tuntunut ihan kaikkia miellyttävän, eikä ihme. Ottelussa oli nimittäin sallivin tuomarilinja, jota olen koskaan M2D:ssä omin silmin todistanut, mistä johtuen tunteet olivat pinnassa. Päätösneljänneksellä oli kiistapallon jälkeisessä tilanteessa hieman nujakointiakin, mutta siitäkin selvittiin lopulta helpommalla kuin normaalisti snägärijonossa.
Vikalla kympillä WB alkoi puolustaa huomattavasti aggressiivisemmin, ja KaHen pelaajistossa käynnistyi tuttu skagaaminen. Lopussa kuitenkin Haki Hämäläinen ja Billy upottivat tärkeät vaparit niin, ettei WB päässyt viimeisillä minuuteillakaan seitsemää pistettä lähemmäksi.
Pelin päätyttyä pukkarissa yksi ottelun ratkaisijoista kiteytti loistavasti voittamisen hienouden toteamalla: ”Kyllä tämä taas todistaa, että on mukavampi voittaa paskalla pelillä kuin hävitä hyvällä pelillä!”
Tuomariduo Hakamäki-Panula selviytyi tästäkin M2D-spektaakkelista riittävällä huumorilla ja se salliva linja, eli siis ettei mitään vihelletä, säilyi tasaisena alusta loppuun.
KaHe: H. Hämäläinen 11, Harjula 7, Heikkilä 17, Anhava 4, Poropudas 5, Venhola 4, Hirvonsalo 0, Kohila 6, Airas 17, L. Hämäläinen 3, Humphreys 4.
WB: Fritze 8, Hänninen 15, K. Forsström 3, J. Forsström 0, Ikonen 3, Rautiainen 13, Rousku 6, Rankinen 11, Kaartinen 10.
MVP-pysti jää tällä kertaa poikkeuksellisesti jakamatta, koska Munkkiniemessä kenenkään ei ole pakko olla ”emwiipii”.
Entä sitten: KaHe nousi taas .500-voittoprosenttiin ja on taas jollain ihmeen kaupalla kyennyt voittamaan puolet otteluistaan. Viikon päästä MYK:ssä vastaan asettuu uusnatseja vilisevä Karkkila. Jos suurin piirtein sama tahti säilyy kevääseen saakka, karsintapeikko Ulikin ei tarvitse muuttaa Ugarin kabinettiin asustelemaan.
WB jatkaa nollakerholaisena, mutta joukkue on todellisuudessa paljon parempi kuin mitä voittosuhde kertoo.
Game Notes:
- KaHen kauden toinen tekninen virhe meni toistamiseen samalle henkilölle, joka on kaiken huipuksi (tiettävästi) jengin ainoa työtön. Pikkujoulusaunaillan järjestelytoimikunta kiittää - kantoapu on ilmaista.
- Ranking-Raijalle joku olisi voinut vinkata, että vierasjoukkueessa esiintyy ihan tv:stäkin tuttuja hahmoja. ”Nuori mies? Ja vielä telkkarissa? Hyvästi Heikkilä!”
- Panulan teknisiä virheitä pelättiin Ugarissa vielä pelin jälkeenkin niin paljon, että vain ani harva kahelainen uskaltautui juttelemaan ko. tuomarin kanssa. KaHen pelintekijöitäkin jännitti kuin lavatansseissa konsanaan.
- Rapsassa ei tarkoituksella otettu kantaa siihen, sattuiko Poroputaan vapaaheittoihin liittyvä sekaannus tahallaan vai vahingossa, mutta onko totuutta tässä tapauksessa vaikea arvata?