Koripallo.com

WU16

Viestejä
279
30.7 alkaa Virossa WU16 tyttöjen B divarin EM kisat. Viimeinen valmistava leiri alkaa tänään Kisakalliossa josta lopullinen joukkue muotoutuu ja lähtee kisoihin. Aloitan tämän aiheen ja toivon että saataisiin keskustelua aikaiseksi näidenkin kisojen ympärille. Jos menen kisoja katsomaan yritän kommentoida sieltä käsin näkemääni.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

Tänään WU16 pelaa Kisakalliossa treeni matsin EBT:tä vastaan. Oisko A tytöt vastassa? Peli taitaa alkaa klo.19 eli tulkee kattomaan jos vain suinkin ehditte.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

palloton sanoi:
Tänään WU16 pelaa Kisakalliossa treeni matsin EBT:tä vastaan. Oisko A tytöt vastassa? Peli taitaa alkaa klo.19 eli tulkee kattomaan jos vain suinkin ehditte.
.
Hyvän harkka pelin molemmat joukkueet järjesti vaikka hallissa oli lähemmäs 30 raatia lämmintä josta varmaan EBT kärsi eniten. Parin jakson jälkeen näytti että majo vie pelin mennentullen suuremmalla rosterilla pisteron ollessa parhaimillaan yli 20 pinnaa. EBT nousi 3 jakson lopussa peliin mukaan ja peli päättyi 78-68 WU16 voittoon eli tiukka ja hyvä peli molemmilta.
 

Hevon Humppa

Vs: WU16

MJ-leirirosterin pitäisi voittaa EBT sadalla pojolla että sitä kannattaa lähettää yhtään suomemme rajoja kauemmas :)
 

Majo

Vs: WU16

Hevon Humppa sanoi:
MJ-leirirosterin pitäisi voittaa EBT sadalla pojolla että sitä kannattaa lähettää yhtään suomemme rajoja kauemmas :)
En voi olla olematta samaa mieltä. Majo-valinnoissa ei pyritä meillä aina siihen että taidollisesti paras joukkue saataisiin kasaan vaan valintaa ohjaa liikaa esim. seura missä pelaa ja kuka valmentaa ketäkin. Piiri on todella pieni. Näinkin tulee hyvä joukkue mutta pienen maan pitäis kasata vähistä pelaajista kylmästi se paras jos meinaa pärjätä edes jotenkin. Ennen kuin alatte väittämään vastaan niin miettikää edellisen ja nykyisen majo-valmentajan seuroja ja valmennettavia.
 

Icewoman

Vs: WU16

Majolla on varmasti ollut erittäin rankka kuukausi ja leiri takana ja siksi myös EBT-pelin tulos on mitä on. EBT:ssä pelasi myös -94 syntyneitä pelaajia ja en kyllä usko että tuon 30 asteen hallissa pelatun pelin jälkeen kannattaa tehdä spekulaatioita, että kannattaako joukkuetta lähettää ulkomaille vai ei :)

En kyllä myöskään keksi pelaajaa, joka "puuttuisi" kyseisestä joukkueesta. Aika moni on ilmeisesti kieltäytynyt paikasta ja mielestäni kaikki leirillä olevat ansaitsevat paikkansa leirityksesssä. :)
 

Luke Lucas

Vs: WU16

Varsinkin viime kaudella B-tyttöjen SM-sarjassa pelaajien keskipituudet olivat suh-
teellisen alhaisia, jolloin voitiin nähdä 175-180 cm pitkiä korinaluspelaajia ja 170
pitkiä 3-paikan pelaajia. Tällaiset pelaajat ovat kansanvälisissä ottelussa auttamatta
liian lyhyitä ko pelipaikoilleen.
Samoin moni pidempi pelaaja oli auttamatta fysiikaltaan liian ei-urheilullinen
maaotteluihin.
 
Viestejä
1 855
Vs: WU16

Luke Lucas sanoi:
Samoin moni pidempi pelaaja oli auttamatta fysiikaltaan liian ei-urheilullinen
maaotteluihin.
Niin tää on ikuisuus kysymys. Miksei pitkät tytöt koe koripalloa omakseen, vaan häpeilevät huonoa liikkumistaan, kankeita pitkiä raajojaan. Jopa mannekiinitkin maailmalla haluavat olla tällähetkellä yli 180 cm. Mielestäni urheilullisuus ja pituus ovat ylpeyden aiheita, jopa kunnioituksen aiheita, myös tytöillä ja naisilla ;)
 

Valmennusta

Vs: WU16

Vaihtuvuus näissä maajoukkueissa on vähäistä, joten mitään tasonnousua ei ole näköpiirissä.

Maajoukkueet näyttävät lähinnä seurajoukkueilta. Mielenkiinto maajoukkueseen pyrkimiselle laimenee, kun samaa rosteria pyöritetään vuodesta toiseen.

Huomion arvoista on, että pitkät tyttöpelaajat ovat yksilö taidoiltaan heikkoja.

Johtunee siitä että isketään heti koripallon nähneenä korinalle. Pitäisi peluuttaa kaikilla paikoilla ja riittävästi.

Yleensäkin tyttöjen henk. kohtainen taitotaso vain tyydyttävällä tasolla.
 

Sisäpiiriläinen

Vs: WU16

Juurikin näin noiden pitkien tyttöjen osalta. Ei opeteta kunnon heittoa, ei juoksemista, ei tehdä urheilijoita. Tosin sitten raju pituuskasvu tuo myös mukanaan kömpelyyttä, jota siedetään poikapuolella, mutta jostain syystä ei tyttöpuolella niin hyvin - oletetaan, että kaikkien tyttöjen pituuskasvu noudattaa standardia pituuskäyrää ilman poikkkemia (joka on jo tilastollisestikin mahdoton juttu) ja tyttö on jo suht valmis pelaaja 17-vuotiaana. Toinen ilmiselvä seikka on vaatimustaso: tytöiltä ei jostain syystä haluta/voida/kyetä vaatimaan riittävää harjoitusintensiteettiä, taitoharjotteita, yms... Ehkä tyttökorista ei sitten koetakaan kilpailullisesti niin kauhean tärkeänä, kunhan on joku kiva harrastus, niin se riittää. Tämähän on ihan hyvä asia, mutta kilpakorista se ei vie eteenpäin.

Tässä kohtaa haluan nostaa hattua Jussi Laaksolle ja hänen sidekickeilleen erinomaisesta asenteesta tyttökoriksen eteen - Jussi ymmärtää, mitä voi vaatia, hän vaatii, mutta tekee sen oman kokemukseni mukaan tyttöjä kunnioittaen ja erilaisuuden hyväksyen. En pidä häntä puolijumalana, kehittämistäalueitakin riittää, mutta eihän meistä kukaan ole koskaa 100%:sti valmis. Uskon kaikesta huolimatta (viitaten tämän palstan kirjoitteluun), että samaa asennetta löytyy myös toiselta Jussilta, joka lähtee WU 16-neitojen kanssa pelaamaan EM-kisoihin (B-divariin) näinä päivinä. Ainakin taas oma kokemukseni ja aiemmin mukana olleiden palaute antaa hyvää pohjaa tälle uskomukselle.
 

kannustin

Vs: WU16

Manzu antaa analyysin Suomen eilisestä pelistä kun katsomossa istui ;)
 
Viestejä
279
Vs: WU16

Sisäpiiriläinen sanoi:
Juurikin näin noiden pitkien tyttöjen osalta. Ei opeteta kunnon heittoa, ei juoksemista, ei tehdä urheilijoita. Tosin sitten raju pituuskasvu tuo myös mukanaan kömpelyyttä, jota siedetään poikapuolella, mutta jostain syystä ei tyttöpuolella niin hyvin - oletetaan, että kaikkien tyttöjen pituuskasvu noudattaa standardia pituuskäyrää ilman poikkkemia (joka on jo tilastollisestikin mahdoton juttu) ja tyttö on jo suht valmis pelaaja 17-vuotiaana. Toinen ilmiselvä seikka on vaatimustaso: tytöiltä ei jostain syystä haluta/voida/kyetä vaatimaan riittävää harjoitusintensiteettiä, taitoharjotteita, yms... Ehkä tyttökorista ei sitten koetakaan kilpailullisesti niin kauhean tärkeänä, kunhan on joku kiva harrastus, niin se riittää. Tämähän on ihan hyvä asia, mutta kilpakorista se ei vie eteenpäin.

Tässä kohtaa haluan nostaa hattua Jussi Laaksolle ja hänen sidekickeilleen erinomaisesta asenteesta tyttökoriksen eteen - Jussi ymmärtää, mitä voi vaatia, hän vaatii, mutta tekee sen oman kokemukseni mukaan tyttöjä kunnioittaen ja erilaisuuden hyväksyen. En pidä häntä puolijumalana, kehittämistäalueitakin riittää, mutta eihän meistä kukaan ole koskaa 100%:sti valmis. Uskon kaikesta huolimatta (viitaten tämän palstan kirjoitteluun), että samaa asennetta löytyy myös toiselta Jussilta, joka lähtee WU 16-neitojen kanssa pelaamaan EM-kisoihin (B-divariin) näinä päivinä. Ainakin taas oma kokemukseni ja aiemmin mukana olleiden palaute antaa hyvää pohjaa tälle uskomukselle.
Mielestäni on turhaa nostaa ketään erityistä valmentajaa esille. Tärkeintä olisi että koripallon pariin saataisiin mahdollisimimman paljon tyttöjä mukaan. Itse olen enemmän kiekkomies ja esimerkiksi tässä lajissa on päädytty siihen että vähintään 7000 lisenssipelaajaa pitää olla olemassa että sieltä voidaan saada aikaan ryhmä joka pystyy haastamaan suurmaat tulevaisuudessa. Joten kaikki sisäpiiriläiset ja ulkopiiriläiset tulisi tehdä hartiavoimin töitä sen eteen että koripallosta saataisiin tyttöjä kiinnostava laji.
Joku täällä laittoi viestiä ettei tytöt ole urheilijoita??? Voisitko laittaa mittarit esille mitä tarkoitat urheilijoilla?
Muutenkin koko tämä keskustelun asenne on väärä ja negatiivis sävytteinen. Se mitä nämä tytöt tarvitsee on kannustus ja positiivinen sellainen. Jälleen kerran uskon siihen että jokainen tyttö joka turnaukseen on valittu antaa kaikkensa joukkueelle. Toivoisin että taustajoukot (isät, äidit, sukulaiset, valmentajat, kanssa pelaajat yms.) olisivat mukana kannustamassa eikä mollaamassa pelisuorituksia.
Tänään Suomi kohtaa Englannin eli tsemppiä tytöille iltapäivän peliin.
Manzulle vielä että laita analyysiä jos vaan jaksat näkemästäsi pelistä Tallinassa lauantaina.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

Hevon Humppa sanoi:
MJ-leirirosterin pitäisi voittaa EBT sadalla pojolla että sitä kannattaa lähettää yhtään suomemme rajoja kauemmas :)
Tämä kommentti on todellakin hevonhumppaa ja osoittaa ettei kirjoittaja ole aivan hereillä missä mennään.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

Luke Lucas sanoi:
Varsinkin viime kaudella B-tyttöjen SM-sarjassa pelaajien keskipituudet olivat suh-
teellisen alhaisia, jolloin voitiin nähdä 175-180 cm pitkiä korinaluspelaajia ja 170
pitkiä 3-paikan pelaajia. Tällaiset pelaajat ovat kansanvälisissä ottelussa auttamatta
liian lyhyitä ko pelipaikoilleen.
Samoin moni pidempi pelaaja oli auttamatta fysiikaltaan liian ei-urheilullinen
maaotteluihin.
Voitko laittaa jotain mittoja ja faktoja millaisia pelaajien tulisi olla? En usko että Susijengin mitatkaan kestää kansainvälistä vertailu millekkään maalle jotka on 10 sakissa FIBAn tilastoissa. Pelitapa taitaa olla se asia jolla he ovat pärjänneet.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

manzu sanoi:
Niin tää on ikuisuus kysymys. Miksei pitkät tytöt koe koripalloa omakseen, vaan häpeilevät huonoa liikkumistaan, kankeita pitkiä raajojaan. Jopa mannekiinitkin maailmalla haluavat olla tällähetkellä yli 180 cm. Mielestäni urheilullisuus ja pituus ovat ylpeyden aiheita, jopa kunnioituksen aiheita, myös tytöillä ja naisilla ;)
Olen samaa mieltä Manzun kanssa että pituus ja koko ei ole häpeän paikka. Näkisin että seurat eivät pysty myymään tuotetta nimeltä koripallo ja tekemään siitä riittävän houkuttelevaa tytöille.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

Valmennusta sanoi:
Vaihtuvuus näissä maajoukkueissa on vähäistä, joten mitään tasonnousua ei ole näköpiirissä.

Maajoukkueet näyttävät lähinnä seurajoukkueilta. Mielenkiinto maajoukkueseen pyrkimiselle laimenee, kun samaa rosteria pyöritetään vuodesta toiseen.

Huomion arvoista on, että pitkät tyttöpelaajat ovat yksilö taidoiltaan heikkoja.

Johtunee siitä että isketään heti koripallon nähneenä korinalle. Pitäisi peluuttaa kaikilla paikoilla ja riittävästi.

Yleensäkin tyttöjen henk. kohtainen taitotaso vain tyydyttävällä tasolla.
Jos maajoukkueeseen valitaan kahdesta maan selkeästi parhaasta joukkueesta pelaajia niin mikä siinä menee väärin? Mistä ne olisi pitänyut valita. Vielä kun lisätään että osa joukkueeseen mahdollisesti mahtuvista pelaajista ei osallistunut kaikkiin leirityksiin tai ei millekkään leirille (syyt: loukkaantumisia (hyvä syy) tai jotain muita "hyviä" syitä pois jäänneille) niin voitko avata mistä ne pelaajat olisi pitänyt keräillä?
 

Maan joukkue

Vs: WU16

palloton sanoi:
Jos maajoukkueeseen valitaan kahdesta maan selkeästi parhaasta joukkueesta pelaajia niin mikä siinä menee väärin? Mistä ne olisi pitänyut valita. Vielä kun lisätään että osa joukkueeseen mahdollisesti mahtuvista pelaajista ei osallistunut kaikkiin leirityksiin tai ei millekkään leirille (syyt: loukkaantumisia (hyvä syy) tai jotain muita "hyviä" syitä pois jäänneille) niin voitko avata mistä ne pelaajat olisi pitänyt keräillä?
ongelmana on se, että sinne ei koskaan kuitenkaan valita täysiä toimivia kentällisiä vaan vain osa. Maajoukkue ei ole seurajoukkue vaan parhaista yksilöistä (pitäisi olla jos uskaltaisi jättää pois oman seuran pelaaja)koottu joukkue ainakin muissa lajeissa. Ihan ok joukkue se on näinkin mutta ei paras mahdollinen eikä näin ollen ole näköpiirissä että Suomi nousisi suurten joukkoon koriksessa.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

Maan joukkue sanoi:
ongelmana on se, että sinne ei koskaan kuitenkaan valita täysiä toimivia kentällisiä vaan vain osa. Maajoukkue ei ole seurajoukkue vaan parhaista yksilöistä (pitäisi olla jos uskaltaisi jättää pois oman seuran pelaaja)koottu joukkue ainakin muissa lajeissa. Ihan ok joukkue se on näinkin mutta ei paras mahdollinen eikä näin ollen ole näköpiirissä että Suomi nousisi suurten joukkoon koriksessa.
Näkisin että haasteena on edelleen harrastajien määrä eli pelaajia pitää saada lisää jos halutaan olla aina A divarissa ja haastaa suurmaat. Se on mielestäni fakta eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa mistä joukkueesta pelaajat on kerätty.
 
Viestejä
279
Vs: WU16

Tätä saittia ollaan käyty lukemassa melkein 3000 kertaa ja ajatuksia vaihtaa vain muutama henkilö. Nyt on paikka kertoa omat näkemykset ja ajatukset missä mennään ja mihin pitäisi mennä eli rohkeasti vaan kertomaan omat ajatukset tälle saitille. Toiveena kuitenkin että pysytään asiassa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös