Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Tuleeko Karhulle kauden toinen kotitappio?

  • Kyllä

    Ääniä: 1 20,0%

  • Ei

    Ääniä: 4 80,0%
  • Äänestäjiä
    5
  • Poll closed .

Or Anssi

Viestejä
253
Avataanpa tämäkin. Karhulla takana viikon tauko niukan Bisons tappion jäljiltä. Lopussa pieni herpaantuminen vei voiton. Edellinen kohtaaminen Lahdessa päättyi Namikan voittoon jossa Giles oli Karhun paras. Miehellä jotain vammaa ja pelaaminen päätetään vasta lämmittelyn jälkeen. Jalkoihin jäädään korin alla jos Giles poissa on. Namikan kotimaisilla pitäisi olla kiintopisteet selvillä mistä heitot uppoaa, tervetuloa matu, ile ja vemä!

Ennakot:

http://www.namikalahti.com/?x103997=617175

http://www.karhubasket.net/site?node_id=3&action=show_data&p_id=1752&row=1
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Jos Giles on sivussa niin hyvät mahikset Namikalla vierasvoittoon, sen sijaan jos mies pelaa niin hankalaa on hakea vieraspisteitä. Joukkueiden ekassa kohtaamisessa nimenomaan Giles oli se, joka tuotti eniten harmia. Eihän nämä matsit yleensä yhdestä miehestä ole kiinni, mutta tässä tapauksessa aika ratkaseva merkitys tällä asialla kun ottaa huomioon Namikan halun mennä korille. Mangano-Molenius kaksikolla ei siellä pärjätä. Varsinkin jos Molella on taas saunavuoro.
 

Oldraccoon

Viestejä
1 508
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

BearBasket sanoi:
Ai ai Giles siviilit päällä...
Laajenna klikkaamalla

Joo. Tulee taas mielenkiintoista... Giles on pitänyt Karhua pystyssä vankalla omalla panoksellaan. Nyt pitää tason nousta muutamallakin karhulaisella, jotta pinnat jää kotiin...
 

Highpost

Viestejä
2 688
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Ei paljoo Gilesin puuttuminen näy. Nyt ollaan pahasti viennissä...
 

Oldraccoon

Viestejä
1 508
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Tällaista peliä olen koko syksyn kaipaillut. Mies liikkuu, pallo liikkuu, paikkoja avautuu!
Peli ei ole vielä ollenkaan hoidettu, mutta Karhun peliä on ilo kattella.
Giles sivussa, Horton muuten vaan pihalla, mutta silti Karhu dominoi...?
Toivottavasti heitotkin putoaa myös toisella puoliskolla edes puolimukavasti.
 

Syöttökunkku

Viestejä
598
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Oldraccoon sanoi:
Tällaista peliä olen koko syksyn kaipaillut. Mies liikkuu, pallo liikkuu, paikkoja avautuu!
Peli ei ole vielä ollenkaan hoidettu, mutta Karhun peliä on ilo kattella.
Giles sivussa, Horton muuten vaan pihalla, mutta silti Karhu dominoi...?
Toivottavasti heitotkin putoaa myös toisella puoliskolla edes puolimukavasti.
Laajenna klikkaamalla

Joo, yllättävän hyvin karhu dominoi jopa korinalusta kummassakin päässä. Jos lähti yrittää hyökkäyksessä edes vapariviivan lähelle kuljettaa niin tuloksena on usein joko askeleet tai 3 sekunnin virhe karhun puollustuksessa. Karhu taas pääsee hyvin upottamaan altakin koreja.
 

Syöttökunkku

Viestejä
598
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Videokoosteeseen olisi erityistoiveena saada Sarcen kori kun viimeistä jaksoa oli pelattu about 4 minuuttia. Siinä vedettiin puollustajaa oppikirjamaisesti pari kertaa kaffeelle.
 

selkkis

Viestejä
1 646
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Yepppii. Kiitos Sami ja Bojan. You did it. Uudennäköistä peliä ja tulos murskaava!
 

Golson

Viestejä
147
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Lahti oli kyllä melkoisen aseetonta.....ei pystynyt kuin hetkittäin haastamaan. Melkoista bojanin näytöstä.
 

Oldraccoon

Viestejä
1 508
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Tosiaan, yllättävän suuri muutos pelitapaan Gilesin poissaollessa, ja tuloksena yllättävän helponnäköinen voitto.
Pitkään minunkin toivomani Sarcen roolin ja pelitavan muutoskin näkyi hyvin myönteisesti. Ansaittu parhaan pelaajan palkinto.
Muutama kysymys jäi silti askarruttamaan.
Tähän(-kään) pelitapaan tuntuu Hortonin olevan vaikeata päästä mukaan...
Edelleen kysyn, onkohan hän vain hidas (oivaltamaan ja regoimaan), vai sittenkin vääränlainen pelaaja Karhuun?
Joskus fyysinen potentiaalinsa tulee esiin ja heittokin putoaa, mutta valitettavan harvoin. Liian paljon tasoitusta annetaan Hortonin tasonnousua odotellen.
Miten Giles sopii tähän? Olisiko mahdollista pitää edelleen tätä tempoa Gilesinkin ollessa kentällä? Se olisi piste iin päälle.
Onko Koskisella tosiasiassa mitään asiaa kentälle liigapeleissä? Huiluuttajanakin aiheuttaa melkein enemmän harmeja kuin hyötyä...

Joka tapauksessa tästä jäi hyvä maku. Joukkueen esitys oli lupauksia antava, jopa liigan muita kärkijoukkueitakin vertaillessa.
 

Golson

Viestejä
147
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Itse näkisin bookerin mieluusti useammin kentällä.

Valitettavaa mutta totta että ojala huomattavasti parempi kuin hänen saappaitten täyttäjä koskinen.
 

jaakko1

Viestejä
5 500
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Lopulta ihan odotettu tulos, kun Tiggskin oli vielä koomassa. Mitä Hortoniin tulee, niin minusta hän on hieman liian raskasjalkainen pelaaja Karhun ryhmään, kun joukkueessa kuitenkin on jo kaksi isoa jenkkiä. Horton ei ole huono pelaaja, mutta tässä joukkueessa hän joutuu pelata liian passiivisesti kaukana korista. Siihen rooliin hän ei minusta ole oikea mies.
 

UncleSam

Viestejä
61
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Ihmeen paljon sai Tiggs minuutteja Palviaiselta noilla esityksillä. Noilla otteilla olisin istuttanut penkillä ja peluuttanut enemmän esim. Ojalaa, jolla sentään pakki toimii ja kolmosen sihtikin on löytynyt.

Kokonaisuudessaan Lahden peli oli kyllä aseetonta. Jos puolustus ei toimi, niin Namikalla ei ole mitään aseita voittoon. Sen verran hampaatonta on hyökkäysarsenaali.
 

shaqtin a fool

Viestejä
2 441
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Syöttökunkku sanoi:
Ei uppoa lahdella nyt mikään.
Laajenna klikkaamalla

Tilastojen mukaan tuo ei pidä yhtään paikkansa.. Koskakohan viimeksi joku joukkue on hävinnyt peräti 24 pinnaa, jos joukkueen 2P-% on ollut 58% ja 3P-% on ollut 46%?

Lahden 21 menetystä on tietysti aika jäätävä ja selittää paljon.
 

Golson

Viestejä
147
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

Karhu hallitsi levareitakin jäätävästi 41-22. Vaikka korinalusta pelotteemme giles puuttui vai johtuiko tämä juurikin siitä?
 

EipäsJuu

Viestejä
179
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

shaqtin a fool sanoi:
Tilastojen mukaan tuo ei pidä yhtään paikkansa.. Koskakohan viimeksi joku joukkue on hävinnyt peräti 24 pinnaa, jos joukkueen 2P-% on ollut 58% ja 3P-% on ollut 46%?

Lahden 21 menetystä on tietysti aika jäätävä ja selittää paljon.
Laajenna klikkaamalla
Noista menetyksistä taisi valtaosa tulla askeleista hyökkäyspäässä. Onkohan tuokaan ihan järkevää tuomarointia. Ei ollut eka kerta kun olen näiltä tuomareilta nähnyt tuommoista. Joku tilastonikkari voisi tehdä laskelmia kuka tuomareista sortuu eniten askel vihellyksiin, sillä kun saa pelit näyttämään halutunlaiselta. 10 turhaa askel vihellystä ja peli halutunlaisessa paketissa. Yleensä käy myös niin että vapariviivalle on vaikea päästä sen jolla menetyksiä askeleista.
 

gage

Viestejä
547
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

EipäsJuu sanoi:
Noista menetyksistä taisi valtaosa tulla askeleista hyökkäyspäässä. Onkohan tuokaan ihan järkevää tuomarointia. Ei ollut eka kerta kun olen näiltä tuomareilta nähnyt tuommoista. Joku tilastonikkari voisi tehdä laskelmia kuka tuomareista sortuu eniten askel vihellyksiin, sillä kun saa pelit näyttämään halutunlaiselta. 10 turhaa askel vihellystä ja peli halutunlaisessa paketissa. Yleensä käy myös niin että vapariviivalle on vaikea päästä sen jolla menetyksiä askeleista.
Laajenna klikkaamalla
Tämä nyt oli hölmöintä pitkään aikaan. Koripallon säännöissä askelet on kielletty. Tuomarit viheltävät ne pois. Järjellä ei ole tämän kanssa paljonkaan tekemistä. Mitään sallittuja askeleita ei ole, vaikka kuka haluaisi saada pelin näyttämään minkälaiselta tahansa.
 

42

Viestejä
3 365
Vs: Karhu - Namika Lahti 17.1. klo 17

EipäsJuu sanoi:
Yleensä käy myös niin että vapariviivalle on vaikea päästä sen jolla menetyksiä askeleista.
Laajenna klikkaamalla

Se on juurikin näin. Minusta on parin viime kauden aikana huomattavasti vähentyneet tilanteet, joissa on ensin sallittu ohittaa puolustaja lähtöaskeleilla ja sitten palkittu hyökkääjä and onella.

Joku (en nyt muista oliko joku kotimainen valmentaja vai FIBAn kaiffa, mutta kuitenkin joku, jolla minusta oli riittävästi kompetenssia) joskus antoi ohjeeksi, että jos olet epävarma oliko askeleet vai ei, älä vihellä. Parit viheltämättä jääneet askeleet on pienempi paha kuin yhdet väärin vihelletyt.

Ja yleisellä tasolla mennään, tästä kyseisestä ottelusta ei ole mitään tietoa missä on menty.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös