Koripallo.com

Pussihukat 2007-2008

Puheenavaaja

Viime kaudella naisten SM-sarjan pirtein ryhmä oli vantaalaisjoukkue Pussihukat. Puhu pelasi valmentajansa Markus Makkosen johdolla hyvää koripalloa ja pystyi taistelemaan mitaleista kauden loppuun saakka. Joukkue oli sarjan positiivisimpia yllättäjiä.

Tulevaan kauteen PuHu lähtee joukkueella, joka on muuttunut vain vähän viime kaudesta. Avainpaikoilla on nähty muutoksia kun tehokaksikko Kausaite - Roukanoja on vaihtunut ulkomaalaispelaajiin. Uusina kotimaisina ryhmään liittyivät Minna Raatikka, Maria Huitti ja Heidi Lönnberg. Näillä eväillä Puhun joukkue on kilpailukykyinen ja valmis sarjaan.

Montana Westernin NAIA-tason yliopistosta saapuu puolustuspään lukko Katherine Sunwall. Sunwall valittiin nelivuotisella yliopistourallaan kolmesti konferenssin parhaaksi puolustajaksi, mikä kertoo pelaajasta paljon. Heikkotasoisesta koulusta tuleva urheilullinen pelaaja on rohkea valinta. Ensi kommenttien perusteella Sunwallissa on aineista hyväksi SM-sarjan pelaajaksi, sillä puolustustaidon lisäksi sentteihin mahtuu myös korintekovoimaa.

Pitkän huiskea Whitney Connolly on Hukkien toinen vahvistus. Connolly tulee Montana Statesta mukanaan keskinkertaiset tilastomerkinnät ja yllättävän alhaiset peliminuutit. Sentterinä pelannut Connolly heittää kohtalaisen hyvin, mutta on taipuvainen pallonmenetyksiin. Myönteisistä lausunnoista huolimatta olen epäileväinen kuinka paljon Connollylla on annettavaa Pusareille.

Pitkien vahvistusten valloittaessa avausviisikon nelos- ja viitospaikat jää loppu kotimaisiin käsiin. Viime kaudella harppauksin kehittynyt Heidi Kilponen on joukkueen itseoikeutettu pelintekijä. Aloitusviisikkoon raivannee tiensä myös Venlakaisa Hölttä, joka teki onnistuneen paluun koripallon huipulle rikkonaisten kausien jälkeen.

Aloitusviisikon viides pelaaja jää Avaajalle arvoitukseksi. Nouseeko viisikkoon erittäin rutinoitunut Johanna Lautala, toinen pitkän linjan pelaaja Heidi Lönnberg, Silja Paavola tai Alli Arppe. Tai sitten joku ihan muu.

Pussihukkien joukkueen suurin vahvuus on sen riveistä löytyvä pelikokemus. Edellämainitut Lautala ja Lönnberg ovat kykynsä osoittaneita hyviä kotimaisia vetureita. Ailahteleva Alli Arppe on hänkin nähnyt paljon kotimaiseksi naispelaajaksi. Kaikki pystyvät tekemään isoja asioita sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Puhu pystyy tarvittaessa pelaamaan kovaa ja nämä konkarit ovat tärkeä lenkki kovassa pelissä.

Ryhmästä löytyy myös pituutta oikein mukavasti. Vahva Minna Raatikka on kehittynyt pelaajana jatkuvasti ja pystyy pelaamaan kelvollista sisäpeliä kovassakin sarjassa nyt kun joukkue on löytynyt. Silja Paavola tuo tärkeitä senttejä joukkueelle tälläkin kaudella. Todennäköisesti vaihtopenkille juuttuva Mirka Erander on niin ikään pitkä kotimainen pelaaja. Raatikka, Paavola eikä Erander ole sateentekijöitä, mutta tärkeitä lenkkejä rosterissa silloin kun penkiltä tarvitaan pelikykyisiä naisia.

Nuorisoketjussa ei ole enää takavuosien malliin nippua junnupelaajia. Nyt nuorisoketju koostuu kahtakymmentä ikävuotta lähestyvistä pelaajista. Joukkueen ainoa oma kasvatti Essi Liljama tuo tempoa ja ratkaisuvoimaa hukkalaumaan. Tasaisesti kehittynyt Elina Nummi hakee paikkaansa edustusryhmästä ja on valmis esittämään korinaluspeliään Honsua ja Forssaa vastaan. Aino Wirtanen nostattaa edelleen lupauksia, tällä kaudella on lupa odottaa aiempaa kovempia näyttöjä. Torpasta siirtynyt Maria Huitti juuttunee Puhuttarien puolelle.

Joukkoa täydentää omalla panoksellaan Mikaela Kaarni. Kaarni on joukkueelle tärkeä pelaaja kentän reunalla ja ulkopuolella. Hän ei ole Hukkien voittojen avainpelaaja, mutta on tärkeä osa joukkueen koko kuvaa. Kaarnin siirto Hukkiin oli oivallus, jota pelkästään pelitaitoihin tuijottava valmentaja ei olisi tehnyt.

Kaikkein tärkein kortti Pussihukkien joukkueessa on kuitenkin joukkueen valmennus. Markus Makkonen on kenties sarjan kovin valmentaja, jonka osaaminen tuntuu harjoituksissa ja peleissä. Makkonen on juonikas, tunnollinen ja vaativa valmentaja, joka saa Puhusta lähes maksimitehot irti. Makkosen tärkeänä tukena on kaikkien rakastama Jere Linja-Aho. Jere pitää joukkueen hyvässä vireessä, siitä Puhulle myös plussaa.

Hyvän valmennuksen ansiosta Puhu tulee yllättämään vastustajiaan puolustusvalinnoilla. Luvassa on makeita voittoja ja isoja tuuletuksia. Pari tekuakin saattaa tulla sekaan.

Pussihukkien ongelmaksi muodostuu kuitenkin heittovoima. Jos tulivoiman puutteen voisi korvata senteillä, olisi joukkue finaaliainesta. Nykykokoonpanon peli on kuitenkin eliminoitavissa, sillä kovia heittäjiä on auttamatta liian vähän. Makkosen kannattaisikin jututtaa Ilpo Rantasta ja tarjota Nokialle pituutta vaihtokaupassa heittäjään.

Veikkaus kaudelle: Puhu aloittaa sarjan häikäisevästi ja keikkuu terävimmissä kärjessä joulukuun alkuun saakka. Vaikeudet alkavat joulutauon jälkeen; pudotuspelipaikka ei kuitenkaan tuota vaikeuksia. Mitalipeleihin pääsy on todella pienestä kiinni. Tällä kertaa se on kiinni heittovoimasta. Viides sija voi tuntua jopa pieneltä pettymykseltä kun kokoonpano on kuitenkin kohtuullisen hyvä.
 

Idea

Vs: Pussihukat 2007-2008

Pussihukkien ongelmaksi muodostuu kuitenkin heittovoima. Jos tulivoiman puutteen voisi korvata senteillä, olisi joukkue finaaliainesta. Nykykokoonpanon peli on kuitenkin eliminoitavissa, sillä kovia heittäjiä on auttamatta liian vähän. Makkosen kannattaisikin jututtaa Ilpo Rantasta ja tarjota Nokialle pituutta vaihtokaupassa heittäjään.


Olisko ihan mahdoton ajatus????
 

Valinta

Vs: Pussihukat 2007-2008

Sieltä sitten viikonloppuna Makkonen valitsemaan Nokian penkiltä tyytymättömämmän näköisen pelurin.Eiköhän nitä siellä riitä?
 

Nonii

Vs: Pussihukat 2007-2008

Pari kommenttia. Puheenavaaja väittää, että joukkue on muuttunut vähän. Itse väittäisin, että muutos on yksi SM-sarjan suurimmista, sillä Ruokanoja-Kausaiten merkitys oli vaan niin järjettömän suuri, että nyt pelataan ihan eri lähtökohdista. Älyttömän paljon riippuu jenkeistä, jotka eivät ole kyllä tilastojen perusteella eivätkä kai muutenkaan mitään ratkaisupelaajia tai korinaluspelaajia. Mittaa tytöiltä löytyy hyvin, mutta aika monia todellisia korinaluspelaajia vastaan tulevat olemaan vähän hukassa. Paljon riippuu siitä miten istuvat joukkueeseen ja voisin lyödä vetoa, että toinen heistä saa lähteä jo aika nopeasti, jollei sitten ainainen rahanpuute estä vaihdosten tekoa.

Tulivoiman puutettakaan en ihan täysin allekirjoita, sillä Hölttä on yksi SM-sarjan parhaita heittäjiä, Lautala kokenut kolkkitykki ja kyllähän Lönnberg sekä Kilponenkin osaavat heittää kaukaa, kuten pidempi uusista jenkeistäkin heittoprosenttien perusteella.

Makkosesta SM-sarjan parhaana valmentajana voi olla myös aika montaa mieltä, vaikka kieltämättä varsinkin viime kauden pudotuspeleissä pelautti aika ajoin todella loistavasti joukkuetta. Jotenkin vaan se välillä järjetön vaihtoruletti pistää silmään, mutta tällä kaudella nähdään miten oikeasti kuviot toimii, kun joukkue on selkeästi viime vuotta tasaisempi ja kaikki pelit eivät pyöri kahden pelaajan (Roukanoja-Kausaite) välillä. Valmentajan todelliset taidotkin tulevat entistä enemmän näkyviin.

Ihmeitä tapahtuu, jos Puhu on välierissä tänä vuonna.
 

Kasvattajaseura

Vs: Pussihukat 2007-2008

Mihin on menossa hyvänä kasvattajaseurana tunnettu PuHu???

"Joukkueen ainoa oma kasvatti Essi Liljama"
 

Kipinänantaja

Vs: Pussihukat 2007-2008

Kasvattajaseura sanoi:
Mihin on menossa hyvänä kasvattajaseurana tunnettu PuHu???

"Joukkueen ainoa oma kasvatti Essi Liljama"
Viime vuonna Naisten SM-sarjassa oli ylivoimaisesti eniten Catzin kasvatteja ja sekö tekee Catzistä Suomen parhaan kasvattajaseuran ? Kasvattajaseuran määrittely tarkoittaa lähinnä kipinänantajaa, sillä kyllä minä laskisin esim Aino Wirtasen, Elina Nummen ja Mirka Eranderin jo Puhun kasvattamiksi vaikka he ovatkin aloittaneet pelaamisensa Leppävaarassa, Klaukkalassa ja Tikkurilassa.
 

Kasvattajat

Vs: Pussihukat 2007-2008

Kipinänantaja sanoi:
Viime vuonna Naisten SM-sarjassa oli ylivoimaisesti eniten Catzin kasvatteja ja sekö tekee Catzistä Suomen parhaan kasvattajaseuran ? Kasvattajaseuran määrittely tarkoittaa lähinnä kipinänantajaa, sillä kyllä minä laskisin esim Aino Wirtasen, Elina Nummen ja Mirka Eranderin jo Puhun kasvattamiksi vaikka he ovatkin aloittaneet pelaamisensa Leppävaarassa, Klaukkalassa ja Tikkurilassa.

Kuinka monta junnuvuotta Mirka pelasi PuHu:ssa? Taisi olla KaPo:ssa tärkeimmät vuodet.

Muuten olet kyllä ihan oikeassa.
Muissakin joukkueissa on pelaajia, joilla kasvattiseurana muu kuin nykyinen, mutta silti kunnon korisopit saanut nykyisessä seurassa.
Laskisin tärkeimmiksi vuodet vanhimmasta b-junnusta toiseen a-junnuvuoteen.
Siinä vaiheessa voi lahjakkaan ja urheilullisen, mutta perustaidoiltaan heikon, hiilen hioa timantiksi.
Tietenkin kasvattiseuraa voi muistaa kipinän antamisesta ja eteenpäin potkimisesta, mutta suurin osa kunnon pelitaidoista on kotoisin muualta.
Ikävä monia pienempiä seuroja kohtaan, mutta näin asia vain tuppaa menemään.
 

Veteraani

Vs: Pussihukat 2007-2008

Kasvattajaseurat ovat kasvattajia. Antavat lapsille ja nuorille mahdollisuuden oppia koripalloa ja päästä sisään lajiin.
Tekevät erittäin arvokasta työtä koripallon ja pelaajien kehittämiseksi.

Suuri ongelma on kuitenkin se, että monen 'ison' seuran junnut katoavat jonnekin, kuten on käynyt vaikkapa PuHulle.
PuHulla oli muutama vuosi sitten erittäin hyvä B-tyttöjoukkue (-88) ja voittivat kultaa. Missähän nuokin tytöt nyt palloilevat? No, yksi taitaa sentään istua naisjoukkueen penkillä.
 

JCD

Viestejä
80
Vs: Pussihukat 2007-2008

Divarissa enimmäkseen ja oman tahtnosa mukaisesti= eivät ole 'joutuneet' vilttiketjuun tai lopettaneet.
 

PH

Vs: Pussihukat 2007-2008

Veteraani sanoi:
Suuri ongelma on kuitenkin se, että monen 'ison' seuran junnut katoavat jonnekin, kuten on käynyt vaikkapa PuHulle.
PuHulla oli muutama vuosi sitten erittäin hyvä B-tyttöjoukkue (-88) ja voittivat kultaa. Missähän nuokin tytöt nyt palloilevat? No, yksi taitaa sentään istua naisjoukkueen penkillä.
Aivan kuten JCD mainitsikin, niin kyseiset pelaajat muodostavat Puhuttarien I divarijoukkueen rungon. 88-syntyneille I divari on parempi paikka kuin SM-sarja mikäli haluaa oikeasti pelata. Poikkeuksena tietenkin muutamat huiput sekä pienemmät joukkueet, joissa nuoret pelaajat joudutaan nostamaan liian varhain SM-sarjaan vielä raakileina.
 

Life is life

Vs: Pussihukat 2007-2008

Tyttö- ja naiskoripallon realiteetteja PuHussa ja muissa suurissa seuroissa:

- Harrastajamäärät ovat isoimmillaan C-ikäluokassa, jolloin voidaan tarjota joukkueet kilpa- ja fun-urheiluun.
- B-tyttöiässä harrastajamäärät putoavat jyrkästi, kun homma alkaa mennä turhan vakavaksi.
- A-tyttöiässä on jäljellä korkeintaan puolet C-ikäluokasta ja touhu on viimeisen päälle totista.
- Naisissa jäljellä on pari huippua ja pari harrastelijaa.
 

Nimi6

Vs: Pussihukat 2007-2008

Puheenavaaja sanoi:
Nuorisoketjussa ei ole enää takavuosien malliin nippua junnupelaajia.
Viisitoista pelaajaa ringissä, kuinka moni "nuorisoketjusta" nähdään SM-pelipaita päällä ja kuinka moni siirtyy pelaamaan Puhuttarien pelejä?
 

Nonii

Vs: Pussihukat 2007-2008

Aika hyvin on puheenavaajan veikkailut ainakin Puhun suhteen pitäneet paikkaansa :)

Mitä tuossa jo alkuun veikkailinkin, niin Puhun jenkit ovat aikamoisia keskinkertaisuuksia ja muutenkin joukkue tuntuu pelaavan kyllä todella ailahtelevasti ja aika ajoin aivan surkeasti. Toki vastustajat ovat olleet sarjan kärkipäätä eli Puhun todellinen taso mitataan tulevana viikonloppuna Honsua ja FoA:a vastaan. Enpä kuitenkaan Puhua ainakaan selkeäksi suosikiksi niihinkään peleihin nykyisillä esityksillä laittaisi. Silti Puhun pitäisi nuo ottelut ainakin voittaa, jotta voisi kuvitella taistelevansa paikasta 6 joukossa "mitalinkiilto silmissä", niin kuin nettisivut kauden ennakossa hehkuttivat.

Puhun nettisivut kun eivät kerro yhtään mitään kauden peleistä ja täälläkään ei keskustella Puhusta oikein sanallakaan, niin missä oli Connolly viime viikonloppuna tai missä oli Lautala? Eihän materiaali mikään ihmeellinen tai ainakaan kovin laaja olekaan noiden poissaollessa. Eipä siinä näytä edes "hyvä" valmennus nyt auttavan..

En ole muutamaa viime peliä nähnyt, joten kertokaa pelejä paikan päällä seuranneet mikä Puhun pelissä oikein mättää, kun pisteitä ei saada aikaan oikein millään?
 

Puheenavaaja

Vs: Pussihukat 2007-2008

Nonii sanoi:
Aika hyvin on puheenavaajan veikkailut ainakin Puhun suhteen pitäneet paikkaansa :)

Mitä tuossa jo alkuun veikkailinkin, niin Puhun jenkit ovat aikamoisia keskinkertaisuuksia ja muutenkin joukkue tuntuu pelaavan kyllä todella ailahtelevasti ja aika ajoin aivan surkeasti. Toki vastustajat ovat olleet sarjan kärkipäätä eli Puhun todellinen taso mitataan tulevana viikonloppuna Honsua ja FoA:a vastaan. Enpä kuitenkaan Puhua ainakaan selkeäksi suosikiksi niihinkään peleihin nykyisillä esityksillä laittaisi. Silti Puhun pitäisi nuo ottelut ainakin voittaa, jotta voisi kuvitella taistelevansa paikasta 6 joukossa "mitalinkiilto silmissä", niin kuin nettisivut kauden ennakossa hehkuttivat.

Puhun nettisivut kun eivät kerro yhtään mitään kauden peleistä ja täälläkään ei keskustella Puhusta oikein sanallakaan, niin missä oli Connolly viime viikonloppuna tai missä oli Lautala? Eihän materiaali mikään ihmeellinen tai ainakaan kovin laaja olekaan noiden poissaollessa. Eipä siinä näytä edes "hyvä" valmennus nyt auttavan..

En ole muutamaa viime peliä nähnyt, joten kertokaa pelejä paikan päällä seuranneet mikä Puhun pelissä oikein mättää, kun pisteitä ei saada aikaan oikein millään?

Avaaja myöntää epäonnistuneensa Puhu-veikkailussaan pahemman kerran. Toki Puhulla on ollut viidessä ottelussa vastassaan sarjan viisi kovinta joukkuetta, mutta se ei paljon lohduta. Minä odotin paljon parempaa. Pelillisesti on pelattu ihan ok matseja sarjan kärkiporukoita vastaan, mutta voitot puuttuvat.

Suurin syy on mielestäni vahvistuksissa. Vahvistuksista saatu ensi vaikutelma petti todella pahasti. Ensimmäisten harjoituspelien perusteella Sunwall vaikutti kovalta, Connolly ihan ookoolta. Nyt kun on pelattu tosipelejä, Connolly on ollut heikko ja Sunwall keskinkertainen.

Myöskään Lautala ei ole päässyt odotettuun vauhtiin ja peliaikakin on ollut vähäinen. Silja Paavolan roolia kuvittelin isommaksi.

Näkemäni ja kuulemani perusteella onnistujiksi laskisin Höltän, Lönnbergin ja Kilposen. Tietyin varauksin myös Makkosen, sillä joukkuepeli toimii hyvin. Ongelmat ovat enemmän yksilötasolla kuin valmennuksellisissa asioissa.
 

Toippari

Vs: Pussihukat 2007-2008


Mielestäni kovasti hehkutettu puheenavaajan ammattitaito on kyseenalainen, mikäli kuvitteli Puhun vahvistusten olevan muuta kuin keskinkertaisuuksia. Jo Vantaan turnaus ennen sarjan alkua osoitti asian selvästi.
 
Viestejä
33
Vs: Pussihukat 2007-2008

Toippari sanoi:
Mielestäni kovasti hehkutettu puheenavaajan ammattitaito on kyseenalainen, mikäli kuvitteli Puhun vahvistusten olevan muuta kuin keskinkertaisuuksia. Jo Vantaan turnaus ennen sarjan alkua osoitti asian selvästi.

Toinen vahvistus - Conally - on ilmeisesti jo lähtenyt pois.
 

hienoa

Vs: Pussihukat 2007-2008

Sama juttu kuin viime vuonna!Puhu päivitti nettisivujaan nopeasti kun voittoja tuli,mutta kun kurssi kääntyi ei kuulu mitään.No tänävuonna pääsee vieläkin helpommalla kun voittoja tulee vielä vähemmin.
 

Puheenavaaja

Vs: Pussihukat 2007-2008

Toippari sanoi:
Mielestäni kovasti hehkutettu puheenavaajan ammattitaito on kyseenalainen, mikäli kuvitteli Puhun vahvistusten olevan muuta kuin keskinkertaisuuksia. Jo Vantaan turnaus ennen sarjan alkua osoitti asian selvästi.

Jälkeenpäin on helppoa olla viisaampi. Oma puheenavaukseni Hukista on kirjoitettu ennen Vantaan turnausta, joten ei siinä Vantaan turnauksen esitykset paljon painaneet. Tiedot piti keräillä surffailemalla, puhelinsoitoilla sekalaisista lähteistä ja parista turnausta edeltäneestä harjoituspelistä.

Ammattitaidon suhteen olet täysin oikeassa. En osaa ennakoida millaisen kauden kukakin pelaaja pelaa. Se on itse asiassa aika vaikeaa. Siihen eivät tahdo monet muutkaan pystyä.

Toisaalta eipä näiden juttujen tarkoitus olekaan todistella minun taitojani ja taitojen puutetta. Parhaimmillaan nämä kirjoitelmat innoittavat spekuloimaan joukkueiden ympärillä tapahtuvia asioita. Kiitos siitä kaikille kommentaattoreille.

Yksi toive kuitenkin on: Puhutaan mielummin naisten sm-sarjasta ja siellä pelaavista joukkueista kuin minusta ja minun arvioistani.
 

vaatekaappi

Vs: Pussihukat 2007-2008

Puheenavaaja sanoi:
Jälkeenpäin on helppoa olla viisaampi. Oma puheenavaukseni Hukista on kirjoitettu ennen Vantaan turnausta, joten ei siinä Vantaan turnauksen esitykset paljon painaneet. Tiedot piti keräillä surffailemalla, puhelinsoitoilla sekalaisista lähteistä ja parista turnausta edeltäneestä harjoituspelistä.

Ammattitaidon suhteen olet täysin oikeassa. En osaa ennakoida millaisen kauden kukakin pelaaja pelaa. Se on itse asiassa aika vaikeaa. Siihen eivät tahdo monet muutkaan pystyä.

Toisaalta eipä näiden juttujen tarkoitus olekaan todistella minun taitojani ja taitojen puutetta. Parhaimmillaan nämä kirjoitelmat innoittavat spekuloimaan joukkueiden ympärillä tapahtuvia asioita. Kiitos siitä kaikille kommentaattoreille.

Yksi toive kuitenkin on: Puhutaan mielummin naisten sm-sarjasta ja siellä pelaavista joukkueista kuin minusta ja
minun arvioistani.

Reilu tunnustus Puheenavaajalle, hienon työn teit etukäteisarvioinneissa. Kuten totesit, kyse oli arvioista pääosin yhtään joukkuetta näkemättä. Pääasia, että näin laajoja juttuja jaksetaan tehdä.
 

Loisto jutut

Vs: Pussihukat 2007-2008

Kyllä on hatunnoston arvoinen asia kun joku on viitsiny kirjoitella noin laajoja juttuja naisten joukkueista.
Jatka samaa asiaa ja kommentoi sarjaa pelien edetessä.
KIITOS
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös