Tässä otsikossa siis poustaillaan asiapitoisia ja mielenkiintoisia NBA-tilastoja, joita on nykyään netti pullollaan. Kaikenlaiset "Kobe olis tehny jotain nelkyt" ja "Lebron olis vetännyt triplatriplan"-jauhamiset voi surutta jättää toisiin otsakkeisiin. Vastaavasti yksittäiset tilastorivit (engl. "statline") kuuluvat omaan topikkiinsa. Tilastoista voidaan keskustella, mutta asiallisesti ja jankkaamatta. (Toivon, että topikki voitaisiin pitää asiapitoisena ja että valvojat hoitaisivat kerrankin tehtävänsä kunnolla.)

Hyvään etikettiin kuuluu myös linkki mahdolliseen blogiin/internetsivustoon, josta video on bongattu, koska samasta lähteestä löytyy varmasti jotain muutakin siistiä.

Tässä esimerkki siitä mitä haetaan takaa:

http://www.basketball-reference.com/blog/?p=8916

Steve Nash johtaa NBA:tä "heittojen synnyttämisessä". Tässä synnytetyillä heitoilla tarkoitetaan siis omia heittoja ja syöttöjä, jotka johtavat joukkuetovereiden heittoihin:

Tällä approksimatiivisella mittarilla, joka siis huomioi myös joukkueiden heittoprossat, mitattuna Nashilla on siis kätösensä noin 63,9% kaikista Sunsin heitoista.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Mielenkiintoinen lista. Oliko tämä nyt tämän alkukauden lista?

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Perustuu tämän runkosarjan jo pelattuihin otteluihin (artikkeli on kirjoitettu 23.2.). Lisäinfoa löytyy alkuperäisestä linkistä.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Dwyane ja LeBron kombinoivat yli 100 prosentilla eli ovat mukana jokaisessa Miamin heitossa ja lisäksi vielä ylimääräistä (syöttävät vastustajallekin?) päälle. 8]

PS. Olen tosi haka tilastomatematiikassa.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

King James sanoi:

Dwyane ja LeBron kombinoivat yli 100 prosentilla eli ovat mukana jokaisessa Miamin heitossa ja lisäksi vielä ylimääräistä (syöttävät vastustajallekin?) päälle. 8]

PS. Olen tosi haka tilastomatematiikassa.

Laajenna klikkaamalla

Assistit tulevat kahdesti lasketuiksi tuossa mittarissa. Eli jos pelaaja A heittää joukkuensa kaikki heitot pelaajan B assisteista, kummankin pelaajan suhdeluku on 100%. Näin ollen noita lukuja ei tule kauheasti summailla. Lisäksi tuossa tekstissä korostettua "while on the court"-täsmennystä ei kannata huomioida mitenkään, koska ei sitä huomioida tuossa mallissakaan.

Kaiken kaikkiaan tuo mittari on "ihan mielenkiintoinen", mutta siitä on turha hakea mitään syvällisempiä merkityksiä. Se ei esimerkiksi ota mitään kantaa siihen, "onko se nyt sitten hyvä homma, että joku tyyppi järkkää näin paljon heittoja ilmoille."

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Tilastoa siitä miltä etäisyyksiltä tehdyistä koreista assistit kertyvät: http://www.hoopdata.com/passingstats.aspx

Ehkä mielenkiintoisin yksittäinen poiminta: Andre Iguodala antaa NBA:n eniten passeja 10-15 jalan etäisyydeltä tehtyihin koreihin!

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Seuraava linkki ei ole samassa mielessä objektiivinen tilasto kuin useimpien NBA statsien pitäisi olla (vrt. esimerkiksi maineeseen perustuvat tilastoidut assistit ja blokit), mutta kuvaa mielenkiintoisella tavalla suuren entusiastimassan näkemystä pelaajien paremmuusjärjestyksestä:

http://www.basketball-reference.com/friv/elo.cgi

ELO-ratingin avulla siis verrataan shakkipelaajien suorituksia suhteessa vastustajiinsa. Sama "huippumatemaattinen algoritmi" tekee myös cameon "Social network"-leffan alussa. (Oikeasti siinä ei siis ole mitään ihmeellistä.)

Tässä sovelluksessa siis porukka voi vertailla pelaajien uraa kuvaavia tilastollisia tunnuslukuja ja arvioida niiden sekä puhtaan perstuntuman avulla, kumpi annetusta pelaajaparista on "parempi". Kaikkien vastaajien tulokset sitten aggregoidaan ELO-ratingin avulla, jolloin saadaan eräänlainen subjektiivinen listaus Kaikkien NBA Pelaajien Paremmuusjärjestyksestä.


(Vertailuissa on siis vissiinkin tarkoitus arvioida pelaajien koko uraa, ei nykyistä suoritustasoa. Esim. Chamberlain-vainaa ei varmaankaan olisi enää paras pelaaja.)

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

hamahakkimies sanoi:

Seuraava linkki ei ole samassa mielessä objektiivinen tilasto kuin useimpien NBA statsien pitäisi olla (vrt. esimerkiksi maineeseen perustuvat tilastoidut assistit ja blokit), mutta kuvaa mielenkiintoisella tavalla suuren entusiastimassan näkemystä pelaajien paremmuusjärjestyksestä

Laajenna klikkaamalla

Shaqin sijalle ;D. Kautta aikojen 272 paras, edellä semmosia suuruuksia kuin Ilgauskas,Brad Miller ynnä muut huiput.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

jix sanoi:

Shaqin sijalle ;D. Kautta aikojen 272 paras, edellä semmosia suuruuksia kuin Ilgauskas,Brad Miller ynnä muut huiput.

Laajenna klikkaamalla

Arvostaakohan tuo listaustapa tuollaista monipuolisuutta aikasta korkealle, kun noita nimiä vaan kattelee.
Meinaan loppujen lopuksi noihin verrattuna Shaq on todella yksipuolinen.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

jix sanoi:

Shaqin sijalle ;D. Kautta aikojen 272 paras, edellä semmosia suuruuksia kuin Ilgauskas,Brad Miller ynnä muut huiput.

Laajenna klikkaamalla

Jännää, nyt Shaq näyttäisi juuri ohittaneen Otis Birdsongin sekä Zelmo Beatyn ja olevan sijalla 221.

Luulen, että tilanne tulee muuttumaan vielä jatkossakin.

[quote author="http://www.basketball-reference.com/about/elo.html"]Here are a few more notes about the way we have chosen to implement the Elo rating system:

This is a community-based project with the goal of rating the best players in NBA history. In each matchup, the user should choose the player who they believe was the better player. It is up to the user to determine how much weight to give to offense versus defense, peak value versus career value, regular season versus playoffs, etc.

Before opening this up to the public we simulated 100,000 matchups in order to give the players more realistic starting ratings. These starting ratings do not necessarily represent the opinions of the owners of this site.

Pairs are not chosen completely at random. The first player is randomly selected to begin the process. Following that, a second player with a rating within 250 points of the first player is randomly selected to complete the pair. We did this in order to prevent bizarre choices (e.g., Manute Bol over Bill Russell) from distorting the ratings.[/quote]

Saattaa näet olla, että Shaqin naurettavan alhainen sijoitus on seurausta tuosta simuloinnista, jonka avulla ko. systeemi on alustettu. Esimerkiksi jos tuossa simuloinnissa on painotettu vaikkapa pelaajan tilastojen monipuolisuutta, Shaq on saattanut saada liian alhaisen alkuarvon. Tällöin pelaajan arvostus korjaantunee vasta lukuisien vertailujen myötä, sillä aluksi täytyy peitota kaikenmaailman otisbirdsongit ja zelmobeatyt.

(Tämä perustuu siis oletukseen, että kyseessä on vastikään esitelty uutuus Baskeball-Reference -saitilla.)



edit. Jep, listaus on breikattu eilen.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Juu, kyllä sille näyttää, että tuon simuloinnin tuottama Shaqin harhaisen alhainen "ELO Rating" korjaantuu pikkuhiljaa entusiastien esittäessä arvioitaan: nyt Shaq on sijalla 137 ja saavuttaa mm. Antawn Jamisonia ja Chris Boshia.

http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Re: NBA Elo Player Ratings

Shaq on hurjassa nousussa sijalla 119: Marcus Camby jäi juuri taakse ja isoista miehistä seuraavaksi jahdataan Brad Daughertyä.

http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Joo niin vähän arvelinki et sija tulee muuttumaan paljon. Kiitos muuten näistä parista topicista, harvoja syitä miksi jaksaa käydä lukemassa NBA-puolta enää

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Jännä nähdä, mille tasolle Shaqin nousu oikein tasoittuu.

Tällä hetkellä Big Underestimated on 28. sijalla ja ohittanee aktiivipelaajista seuraavaksi Dirk Nowitzkin.

http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Eiköhän tuo sijalle 11. nouse:

The Pantheon

12. Moses Malone

11. Shaquille O’Neal

10. Hakeem Olajuwon

9. Oscar Robertson

8. Jerry West

7. Tim Duncan

6. Wilt Chamberlain

5. Larry Bird

4. Magic Johnson

3. Kareem Abdul-Jabbar

2. Bill Russell

1. Michael Jordan

Laajenna klikkaamalla

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

82games.comissa pari uutta mielenkiintoista tilastoa:

1) odotusarvot pelaajille draftausnumeron mukaan (pisteiden, levypallojen ja passien suhteen; perustuen kyseisellä pickillä varattujen keskiarvoihin): http://www.82games.com/nbadraftpicks.htm

2) odotuksiin vastaaminen yliopistoittain:
http://www.82games.com/collegedraftpicks.htm

Wake Forestista tulleet pelaajat ovat pelanneet draftnumeroon nähden parhaiten.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Siististi toteutettu ennuste eri joukkueiden varausvuorojen todennäköisyyksille NBA 2011 Draftissa:

http://www.pistonpowered.com/2011/03/nba-draft-lottery-odds-march-10-2011/

Barring an unexpected trade or an even more unexpected run, come June, the Pistons will draft in the lottery for the second straight year – their first back-to-back lottery appearance since 1993 and 1994. Hopefully, they won’t do this again next season, but at least last year prepared us.

For me, that means it’s time to dust off the lottery odds.

During the rest of the season, I’ll periodically update a chart showing every the odds of a team landing each pick. Unlike when I posted the odds last year using a team’s current record, I’m going to base the odds on John Hollinger’s projected final records.

You can mouse over any section of a bar and see which team it represents, that team’s seed and the odds of that team acquiring the given pick. You can also check and un-check teams on the right to narrow your view.

Laajenna klikkaamalla

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Jukkka de la Hoya sanoi:

82games.comissa pari uutta mielenkiintoista tilastoa:

1) odotusarvot pelaajille draftausnumeron mukaan (pisteiden, levypallojen ja passien suhteen; perustuen kyseisellä pickillä varattujen keskiarvoihin): http://www.82games.com/nbadraftpicks.htm

Laajenna klikkaamalla

Ihan kiva, mutta tuo star-rating tulee mielestäni liian helpolla. 13-6-3 tilastoilla ykköspicki menee korkeimmaan kategoriaan. Myöskään tuossa ei huomioida pickien "oletusarvoa". Kwamen ja Manun välinen ero ei ole kuin yksi luokitus, joten hieman liian pumpulinen arviointiasteikko tuossa kyllä on.

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Shaqin Elo-rating jatkaa nousuaan: nyt sijalla 12. ja aktiivipelaajien listan kakkosena (Kobe 10.).

http://www.basketball-reference.com/friv/ratings.cgi

Lisähuomiona: MJ on lunastanut rankingin piikkipaikan sitten viime vilkaisun.



edit. Aijai, Big Bouyancyn tuuli kääntyi ja Shaq on pudonnut sijalle 14. Samalla LeBron kuittasi Nowitzkin..

(Tässä mallissa ei kuitenkaan taida tapahtua mitään varsinaista konvergenssia. Ts. miljoonien äänien jälkeenkin pelaajien ratingit muutosten suuruusluokka pysyy vissiin entisellään, mikä tekee homman kehityksen pidemmän aikavälin seuraamisesta vähän älytöntä. "Uransa pari vuotta sitten lopettanut Bill Russell oli huhtikuussa tosi kovassa nousussa jne.")

Vs: Mielenkiintoisia NBA-tilastoja

Toisesta topikista:

Dreier sanoi:

Btw, löytääkö joku jostain joukkuestatseja, joista näkyisi bench points / starter points -vertailua?

Laajenna klikkaamalla

http://www.hoopsstats.com/basketball/fantasy/nba/teamstats/11/7/pts/1-1

(Minuutin Goooglettelulla; en ole vielä tutustunut ko. numeroihin.)