Vs: Korisliigan nykytila
jaakko1 sanoi:
Pisteiden tekemisellä on hyvin vähän tekemistä pelaajan kykyjen kanssa. Lähinnä pisteitä tekevät ne, joille sitä korintekovastuuta eniten annetaan. Vai meinaako joku, että Topias Palmi, Alexander Madsen, Michael Pounds, Ilari Seppälä, Mikko Koivisto ja Juho Lehtoranta eivät ole tarpeeksi hyviä ottamaan 8-10 heittoa ottelussa? Se, ettei Suomesta löydy tarpeeksi hyviä suomalaispelaajia on paskapuhetta. Suomalaiset pelaajat eivät ole fyysisesti tai taktisesti koskaan olleet niin valmiinta pelaajia kuin tällä hetkellä. Kyse on ainoastaan siitä, että suurin osa joukkueista ottaa neljä hyökkäysorientoitunutta jenkkiä ja pistää ne pelaamaan keskenään.
Hypätään aikakoneella kauteen 2003...2004 jolloin jostain helvetin syystä pelattiin yhdellä jenkillä ja joukkueet harjoitteli myös eu-pelaajien kanssa. Silloin joukkueet peluuttivat paljon suomalaisia ja suomalaiset vähänkin osaavat pelaajat saivat minuutteja ja jopa runsaasti heittoja - ja monet tekivät tuon Jaakon asettaman 10 ppg. Kymmenkunta suomipelaajaa jopa saavutti 15 ppg eli silloin selvästi annettiin suomipojalle mahdollisuus nousta esiin ja kansainvälisiin kehiin.
Pasi Riihelä, Sami Laaksonen, Sami Lehtoranta, Ville Kaunisto, Toni Ilmonen, Roope Mäkelä, Pasi Kauha ja Erik Iltanen kaikki takoivat +15 ppg.
Timo Parviainen, Antero Lehto, Ville Tuominen, Pasi Heinonen, Jukka Kataja, Jarno Nikula, Mika Haakana, Sami Pekkola, Jukka Toijala, Olli Nikitin, Tero Ollila, Anssi Kinnaslampi, Tom Gustafsson, Timo Naukkarinen, Tero Minetti, VP Lind, Petri Jaakkola ja Kimi Klinberg ylittivät myös 10 ppg.
Näille kaikille annettiin isot minuutit ja varmasti aika paljon heittoja, siitä huolimatta kyseisten pelaajien kehittyminen kv-pelaajiksi ei onnistunut. Useat näistä tosin olivat jo kokeilleet jonkin verran kv-pelejä. Mutta eihän näistä kasvanut edes kunnollisia maajoukkuepelaajia. Mun mielestä suomalaisen sarjan taso ei tuolloin oikeasti kehittänyt suomalaisia huippupelaajia, sarjan taso oli huono.
Se että halutaan vähentää ulkomaalaispelaajien määrää, voi olla hyvin perusteltua sillä, että halutaan suomalaisille lisää minuutteja. Mutta ei sillä paranneta parhaiden suomalaisten mahdollisuutta kehittyä. Se että Iltaset, Naukkariset, Lindit, Nikitinit ja Minetit ovat isossa roolissa omissa joukkueissaan on mun mielestä iso miinus suomalaiselle kehittyvälle korikselle.parhaiden pelaajien on vaan oltava parempia.
Voi olla, että nykyään jopa 1B-divisioonassa on useita pelaajia, jotka ovat absoluuttisesti parempia kuin jotkut noista 04 pelanneista, mutta heidän kehityksensä kannalta onkin erinomaisen hyvä asia, että nyt he voivat suruttomasti heittää 10-15 heittoa divarin peleissä. Mun mielestä esimerkiksi Kouvolan ja Kotkan tapa peluuttaa divarissa nuoria, jotka harjoittelevat liigajoukkueen kanssa - loistava konsepti. Samoin Pyrinnön tapa ja osittain jopa Loimaa-Forssa. Nämä molemmat divarit ovat aivan erinomainen tapa antaa nuorille aikaa (ja heittoja ja pisteitä).
Annetaan liigan olla oikeasti kova kilpasarja. Junnusarjat ja miesten 1-divarit ovat todella hyviä paikkoja kehittää nuoria.
Ja jos perustelet ulkomaalaisten vähentämistarvetta sillä ettei yleisöä kiinnosta katsoa tuota peliä, niin keskustele Westerholmin kanssa. Hänellä voi olla muutama faktatieto vastaväitteeksi.
Tämä keskustelu jenkkien määrästä on suunnilleen samanlaista kuin 80-luvulla keskustelu Suomen kuulumisesta läntiseen Eurooppaan ja nyt käytävä NATO-keskustelu: kaikki tietää että siihen suuntaan maailma on menossa, kyseessä on vaan kuinka kauan vastarannan kiisket jaksaa kinata vastaan.
Jos katsotaan Euroopan top 24 maita, poikkeuksena ehkä muutama Balkanin ja Baltian maa, Suomen Korisliigassa on tiukin ulkomaalaissääntö ja vähiten ulkomaalaisia.
