- Viestejä
- 60
Vs: Korisliigan nykytila
jaakko on liikuttavassa määrin oikeassa. Kun kaikkia liigoja ovat säätäneet liigaseurojen ulkopuoliset, on siitä seurauksena se, että aina on jonkun etua loukattu tai saanto ei ole mennyt tasan ja säätäminen on jatkunut.
Kuulin, että talvella liigaseurojen kokouksessa oli kaikki seurat olleet yksimielisiä, ettei sääntöä ainakaan seuraavaksi vuodeksi muuteta.
Hallitukselle taasen oli annettu ymmärtää, että liigaseurat eivät olleet asiaa vastustaneet.
En tiedä kuinka esittelijä sitten oli asian ymmärtänyt niinkö, että oma posti muuttuu entiseksi, jollei ison Z:n mielen mukaan tanssita. Lisäksi oli voimakkaasti tuotu esiin muutoksista pidättäytyminen juurikin jaakon mainitsemista syistä johtuen.
Olen kyllä sitä mieltä, että juuri niin kauan, kuin seurat sallivat vanhan roomalaisen hallintokulttuurin käytön, divide et impera, he saavat sontaa silmilleen.
Toisaalta jos näkee konnan toimivan, eikä siitä ota sitä kiinni, on silloin itse myös konna.
Eli oma ohjeeni on, että päästäisiin jaakon tavoitteeseen: Seurajohtajat, olkaa yksimielisiä ja älkää hyväksykö ja toteuttako tällaista jatkuvaa ylikävelyä ja itsenne kyykyttämistä.
Vielä yksi pyyntö: Toivon kyllä ison Z:n itse näyttävän johtajuutensa ja julkisesti esittävän Lapualaisille syyt tämän päätöksen tekemiseen ja vielä Lapualla vaikkapa seuraavan Virkiän kotimatsin tauolla yhdessä Outi sukulaistytön kanssa.
jaakko on liikuttavassa määrin oikeassa. Kun kaikkia liigoja ovat säätäneet liigaseurojen ulkopuoliset, on siitä seurauksena se, että aina on jonkun etua loukattu tai saanto ei ole mennyt tasan ja säätäminen on jatkunut.
Kuulin, että talvella liigaseurojen kokouksessa oli kaikki seurat olleet yksimielisiä, ettei sääntöä ainakaan seuraavaksi vuodeksi muuteta.
Hallitukselle taasen oli annettu ymmärtää, että liigaseurat eivät olleet asiaa vastustaneet.
En tiedä kuinka esittelijä sitten oli asian ymmärtänyt niinkö, että oma posti muuttuu entiseksi, jollei ison Z:n mielen mukaan tanssita. Lisäksi oli voimakkaasti tuotu esiin muutoksista pidättäytyminen juurikin jaakon mainitsemista syistä johtuen.
Olen kyllä sitä mieltä, että juuri niin kauan, kuin seurat sallivat vanhan roomalaisen hallintokulttuurin käytön, divide et impera, he saavat sontaa silmilleen.
Toisaalta jos näkee konnan toimivan, eikä siitä ota sitä kiinni, on silloin itse myös konna.
Eli oma ohjeeni on, että päästäisiin jaakon tavoitteeseen: Seurajohtajat, olkaa yksimielisiä ja älkää hyväksykö ja toteuttako tällaista jatkuvaa ylikävelyä ja itsenne kyykyttämistä.
Vielä yksi pyyntö: Toivon kyllä ison Z:n itse näyttävän johtajuutensa ja julkisesti esittävän Lapualaisille syyt tämän päätöksen tekemiseen ja vielä Lapualla vaikkapa seuraavan Virkiän kotimatsin tauolla yhdessä Outi sukulaistytön kanssa.
