Koripallo.com

Korisliigan nykytila

Viestejä
766
Vs: Korisliigan nykytila

Syntyykö Korisliigassa uusia kotimaisia tähtiä, kun jokaisessa joukkueessa on neljä ulkomaanapua? Saattaapi syntyä, mutta aika harvassa ne on. Suomalaisten minuutit jää aika vähiin, toki riippuen joukkueesta (valmentajasta).
Viekö neljän ulkomaanavun sääntö suomalaista koripalloa eteenpäin? Itse en oikein usko tuohon. Vähempikin ulkomaalaisten määrä riittäisi.

Kuinka moni juniorivalmentaja on lopettanut valmennuksen turhauduttuaan siihen, että omien kasvattien sijaan, korisliigan otteluissa pelaa yhteensä 8 ulkomaalaista?
Tiedän ainakin muutaman.

Yhteenveto, ulkomaalaisten pelaajien määrää voisi pudottaa max. Kolmeen.
Vai mitähän tästä miettii liiton elämysvastaava?
Hyvää Joulun jatkoa!
 
Viestejä
202
Vs: Korisliigan nykytila

Jermu sanoi:
Syntyykö Korisliigassa uusia kotimaisia tähtiä, kun jokaisessa joukkueessa on neljä ulkomaanapua? Saattaapi syntyä, mutta aika harvassa ne on. Suomalaisten minuutit jää aika vähiin, toki riippuen joukkueesta (valmentajasta).
Viekö neljän ulkomaanavun sääntö suomalaista koripalloa eteenpäin? Itse en oikein usko tuohon. Vähempikin ulkomaalaisten määrä riittäisi.

Kuinka moni juniorivalmentaja on lopettanut valmennuksen turhauduttuaan siihen, että omien kasvattien sijaan, korisliigan otteluissa pelaa yhteensä 8 ulkomaalaista?
Tiedän ainakin muutaman.

Yhteenveto, ulkomaalaisten pelaajien määrää voisi pudottaa max. Kolmeen.
Vai mitähän tästä miettii liiton elämysvastaava?
Hyvää Joulun jatkoa!

Jermu puhuu viisaasti ja asiantuntevasti. En lausu näitä sanoja siksi, että ne noudattavat omia ajatuksiani rakkaan lajimme kehityssuunnasta, vaan siksi, ettei asialle tehdä mitään. Vuosi sitten oli jo olemassa yhteisiä ajatuksia siitä, että parketilla ei saisi kirmata kuin korkeintaan kolme jenkkiä kerralla. Tervetullut ja ennen kaikkea terve päätös korisliigan pelastamiseksi se olisi todellakin ollut. No, lopullista sopimustahan ei sitten seurojen kesken asiassa saatu aikaiseksi, ja Villi Länsi-meininki jatkuu edelleen. Tässä vaiheessa lisäisin vielä löylyä kiukaalle ja sanoisin, että korisliigan joukkuemäärä tulisi pudottaa kymmeneen. Samoin tulisi tehdä molemmissa divarisarjoissa. Useat ansioutuneet valmentajat pitävät tällä hetkellä esim. divari B:tä melkoisena vitsinä, suureksi osaksi siksi, että siellä on joukkueita, jotka eivät todellakaan sinne kuuluisi. Tasoerot kun sarjassa ovat lähes intergalaktista luokkaa. 10 + 10 + 10 joukkuetta valtakunnallisiin miesten sarjoihin lienee oikea määrä.

Kaikesta huolimatta suurin huomio tulisi suunnata korisliigan kehittämiseen ja siihen, että suomalaisille pelaajille löytyy peliaikaa rosterista. Enkä sano tätä siksi, ettenkö hyväksyisi vahvistuksia. Päinvastoin, kyllä heitäkin tarvitaan. Mutta liika on liikaa. Otetaanpa yksi esimerkki. Korihait vs. Kataja-ottelussa oli 284 katsojaa!Korihait - Seagulls-ottelussa oli 463 katsojaa! Miksi? Kun Herbert on loukkaantuneena ja Jalonen on lopettanut, eikä omia junnuja juurikaan ole, on soppa valmis. Yleisö ei enää viitsi tulla katsomaan pelejä. Kyllä, kyllä, myönnän pelillisten esitysten myöskin vaikuttavan yleisömäärään negatiivisesti. Ongelman ydin on kuitenkin menneissä vuosissa. Seura ei ole pystynyt tuottamaan tarpeeksi liigakelpoisia pelaajia. Miksi näin on sitten käynyt? Ei ainakaan siksi, etteikö Ugissa olisi junnuja nuoremmissa ikäluokissa. Ehkäpä junnutyötä ei ole osattu arvostaa tarpeeksi. Sitä paitsi nuorten pelaajien kehittäminen liigakelpoisiksi kysyy vuosien työtä. Kun pelaaja B/A-junnuissa huomaa ja älyää, ettei tulevaisuutta liigajoukkueessa tule koskaan olemaan, hän lopettaa kokonaan pelaamisen. Drop out-ilmiötä en lähde analysoimaan. Se on oma lukunsa. Mutta jos seurat jatkuvasti valitsevat "instant gratification-linjan", eli palkkaavat "halvalla" neljä jenkkiä täyttämään 160 minuuttia 200:sta mahdollisesta, ja sitten yksi suomalaisikoni pelaa 30 minsaa, niin hah-haaa. Surprise! "Veli-Matti"( nuori lupaava pelaaja) jää TODELLAKIN mieluummin kotiin pelaamaan sitä (helvetin) pleikkaa, kuin kävisi viisi kertaa viikossa harkoissa, mahtuisi rosteriin, matkustaisi Joensuuhun ja huomaisi pelin jälkeen pelanneensa 0 minuuttia koko ottelussa! Samaan aikaan Veli-Matti huomaa, että ihmevahvistus Zing Zong on pelannut 34 minuuttia ja tehnyt 4 pistettä. Ai niin, ja kaverillehan maksetaan siitä, että hän pelaa! Yhden kauden mittaisen "roadtripin" jälkeen Veli-Matti lopettaa uransa. Hänen suuri unelmansa kantoi pitkälle, mutta ei perille asti. Miksi? Ei ainakaan siksi, etteikö poika halunnut liigapelaajaksi, vaan ehkäpä siksi, ettei nykyjärjestelmä anna siihen mahdollisuutta.
 
Viestejä
577
Vs: Korisliigan nykytila

Kantele sanoi:
Jermu puhuu viisaasti ja asiantuntevasti. En lausu näitä sanoja siksi, että ne noudattavat omia ajatuksiani rakkaan lajimme kehityssuunnasta, vaan siksi, ettei asialle tehdä mitään. Vuosi sitten oli jo olemassa yhteisiä ajatuksia siitä, että parketilla ei saisi kirmata kuin korkeintaan kolme jenkkiä kerralla. Tervetullut ja ennen kaikkea terve päätös korisliigan pelastamiseksi se olisi todellakin ollut. No, lopullista sopimustahan ei sitten seurojen kesken asiassa saatu aikaiseksi, ja Villi Länsi-meininki jatkuu edelleen. Tässä vaiheessa lisäisin vielä löylyä kiukaalle ja sanoisin, että korisliigan joukkuemäärä tulisi pudottaa kymmeneen. Samoin tulisi tehdä molemmissa divarisarjoissa. Useat ansioutuneet valmentajat pitävät tällä hetkellä esim. divari B:tä melkoisena vitsinä, suureksi osaksi siksi, että siellä on joukkueita, jotka eivät todellakaan sinne kuuluisi. Tasoerot kun sarjassa ovat lähes intergalaktista luokkaa. 10 + 10 + 10 joukkuetta valtakunnallisiin miesten sarjoihin lienee oikea määrä.

Kaikesta huolimatta suurin huomio tulisi suunnata korisliigan kehittämiseen ja siihen, että suomalaisille pelaajille löytyy peliaikaa rosterista. Enkä sano tätä siksi, ettenkö hyväksyisi vahvistuksia. Päinvastoin, kyllä heitäkin tarvitaan. Mutta liika on liikaa. Otetaanpa yksi esimerkki. Korihait vs. Kataja-ottelussa oli 284 katsojaa!Korihait - Seagulls-ottelussa oli 463 katsojaa! Miksi? Kun Herbert on loukkaantuneena ja Jalonen on lopettanut, eikä omia junnuja juurikaan ole, on soppa valmis. Yleisö ei enää viitsi tulla katsomaan pelejä. Kyllä, kyllä, myönnän pelillisten esitysten myöskin vaikuttavan yleisömäärään negatiivisesti. Ongelman ydin on kuitenkin menneissä vuosissa. Seura ei ole pystynyt tuottamaan tarpeeksi liigakelpoisia pelaajia. Miksi näin on sitten käynyt? Ei ainakaan siksi, etteikö Ugissa olisi junnuja nuoremmissa ikäluokissa. Ehkäpä junnutyötä ei ole osattu arvostaa tarpeeksi. Sitä paitsi nuorten pelaajien kehittäminen liigakelpoisiksi kysyy vuosien työtä. Kun pelaaja B/A-junnuissa huomaa ja älyää, ettei tulevaisuutta liigajoukkueessa tule koskaan olemaan, hän lopettaa kokonaan pelaamisen. Drop out-ilmiötä en lähde analysoimaan. Se on oma lukunsa. Mutta jos seurat jatkuvasti valitsevat "instant gratification-linjan", eli palkkaavat "halvalla" neljä jenkkiä täyttämään 160 minuuttia 200:sta mahdollisesta, ja sitten yksi suomalaisikoni pelaa 30 minsaa, niin hah-haaa. Surprise! "Veli-Matti"( nuori lupaava pelaaja) jää TODELLAKIN mieluummin kotiin pelaamaan sitä (helvetin) pleikkaa, kuin kävisi viisi kertaa viikossa harkoissa, mahtuisi rosteriin, matkustaisi Joensuuhun ja huomaisi pelin jälkeen pelanneensa 0 minuuttia koko ottelussa! Samaan aikaan Veli-Matti huomaa, että ihmevahvistus Zing Zong on pelannut 34 minuuttia ja tehnyt 4 pistettä. Ai niin, ja kaverillehan maksetaan siitä, että hän pelaa! Yhden kauden mittaisen "roadtripin" jälkeen Veli-Matti lopettaa uransa. Hänen suuri unelmansa kantoi pitkälle, mutta ei perille asti. Miksi? Ei ainakaan siksi, etteikö poika halunnut liigapelaajaksi, vaan ehkäpä siksi, ettei nykyjärjestelmä anna siihen mahdollisuutta.
Faktantarkistus.
Koriliigassa ei ole yhtään joukkuetta, jonka Jenkit pelaisivat yhteensä keskimäärin 160 mins 200 mahdollisesta. Ei edes 150 minuuttia, ei edes 140. Myös 130 ja 120 mins on yläkantissa. Eniten jenkkiminuutteja peluuttaa Lapua, 114 ja vähiten Seagulls 99. Muut siltä väliltä. Eli kun faktoina puhutaan, jenkin minuutit Korisliigassa ovat 25-28. Ei 40.
 
Viestejä
202
Vs: Korisliigan nykytila

Beasley sanoi:
Faktantarkistus.
Koriliigassa ei ole yhtään joukkuetta, jonka Jenkit pelaisivat yhteensä keskimäärin 160 mins 200 mahdollisesta. Ei edes 150 minuuttia, ei edes 140. Myös 130 ja 120 mins on yläkantissa. Eniten jenkkiminuutteja peluuttaa Lapua, 114 ja vähiten Seagulls 99. Muut siltä väliltä. Eli kun faktoina puhutaan, jenkin minuutit Korisliigassa ovat 25-28. Ei 40.

Random fact! Ja näitähän löytyy! 20.12.2017 KTP-Basket - Kobrat:

Kobrat: Maurice Creek (jenkki) 38min.
Jussi Turja (ikoni) 36min.
Stephen Croone (jenkki) 32min.
Chris Ortiz (jenkki) 30min.
Terence Jennings (jenkki) 17min.
-------------------------------------
Total: 153min.
 
Viestejä
577
Vs: Korisliigan nykytila

Kantele sanoi:
Random fact! Ja näitähän löytyy! 20.12.2017 KTP-Basket - Kobrat:

Kobrat: Maurice Creek (jenkki) 38min.
Jussi Turja (ikoni) 36min.
Stephen Croone (jenkki) 32min.
Chris Ortiz (jenkki) 30min.
Terence Jennings (jenkki) 17min.
-------------------------------------
Total: 153min.

Sorry, jos en nyt ymmärrä pointtiasi. Tuossakin pelissä Lapuan Jenkit siis 117 mins total, 29 mins per ukko.
 
Viestejä
202
Vs: Korisliigan nykytila

Beasley sanoi:
Sorry, jos en nyt ymmärrä pointtiasi. Tuossakin pelissä Lapuan Jenkit siis 117 mins total, 29 mins per ukko.

Ok! My bad! Tarkoitin, että 4 jenkkiä + Suomi-ikoni yhteensä 160minsaa. Kirjoitin huolimattomasti.
 
Viestejä
2 290
Vs: Korisliigan nykytila

Täälläkö nyt kiistellään, pelaako jenkit ihan vitusti ratkaisuhetkillä vai vaan todella paljon? :D
 
Viestejä
577
Vs: Korisliigan nykytila

Kantele sanoi:
Ok! My bad! Tarkoitin, että 4 jenkkiä + Suomi-ikoni yhteensä 160minsaa. Kirjoitin huolimattomasti.

Alkuperäinen viittaukseni kohdistuikin väitteeseen että neljä jenkkiä pelaa 160 mins. Totuus on siis se että Jenkit pelaavat 40 minuutin sijasta 25-28 mins.
 
Viestejä
1 434
Vs: Korisliigan nykytila

Persephone sanoi:
Et ole tainnut seurata yhtään, miten suomen pojilla menee jenkeissä. Ei ne mitään juomapullojen kantajia ole.

Märskystä kajahtaa? Hyvää joulua sinnekin!

Ota nyt edes vähän asioista selvää, ennen kuin alat kitisemään.

Ota itse. Kannattaa aluksi tutustua vaikkapa suomalaisten peliaikaan, tilastoihin ja joukkueiden rankkauksiin. Surkeaa, surkeaa, surkeaa. Märskyssä voidaan harrastaa itsepetosta vaikka miten paljon, mutta se ei muuta sitä, että tulevat Susijengin kantavat voimat (!?!?) pelaavat 8 minsaa per peli nollalla alkavilla pistekeskiarvoilla. Onneksi elämänkokemusta tulee... se sitten varmasti auttaa, kun pitää puolustaa kovia euroammattilaisia tulevissa EM- ja MM-karsinnoissa.

Joo, Markkanen on poikkeuksellisen lahjakas yksilö, mutta hänestäkään ei sun mielestä voi tulla staraa.

Mitähän ihmettä mahdat höpistä? Joka tapauksessa Markkasella ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Tuollainen tyyppi syntyy Suomeen kerran 50 vuodessa. Laurista olisi tullut kovien liigojen ammattilainen, vaikka mitään Märskyä ei olisi koskaan edes ollut olemassa ja Möttöläkin olisi uransa jälkeen siirtynyt myymään siirtoviemäriratkaisuja Itä-Suomeen.

Nämä vaatimattomammat lupaukset ovat niitä, joista pitäisi tehdä maajoukkueen runko tuleville vuosille. Jostain syystä heihinkin kuitenkin sovelletaan samaa kehitysideologiaa, joka sopii vain monta pykälää kovemmille pelaajille.
 
Viestejä
2 290
Vs: Korisliigan nykytila

Möttölä siirtoviemärikauppiaana aiheutti totaalirepeämisen ;D Sopivan firman lippis ja haalarit päällä vaan kiertämään.
 
Viestejä
2 534
Vs: Korisliigan nykytila

gallup1 sanoi:
Möttölä siirtoviemärikauppiaana aiheutti totaalirepeämisen ;D Sopivan firman lippis ja haalarit päällä vaan kiertämään.
Minusta on hienoa, että Hanno työskentelee koripallon parissa. Olen samaa ikäluokkaa Hannon kanssa enkä koskaan tunnistanut Hannon lahjakkuutta vaikka toki katsoin myös Hannon maajoukkue- ja yliopistopelit. Minulle Hannon murtautuminen aloitusviisikkoon ensimmäisessä NBA-ottelussa oli suuri järkytys.... En myöskään tiennyt yhtään mitään Markkasesta , joka oli MM2014 yleisön joukossa. Pohdin voisiko Markkasesta koskaan tulla edes maajoukkuepelaajaa. Hyvä, jos tuollaisia tulee ainakin yksi 50-vuodessa.....

Luulisin, että Hanno tietää mitä tekee...
 
Viestejä
916
Vs: Korisliigan nykytila

Pyynikin Toivoton sanoi:
Ota itse. Kannattaa aluksi tutustua vaikkapa suomalaisten peliaikaan, tilastoihin ja joukkueiden rankkauksiin. Surkeaa, surkeaa, surkeaa. Märskyssä voidaan harrastaa itsepetosta vaikka miten paljon, mutta se ei muuta sitä, että tulevat Susijengin kantavat voimat (!?!?) pelaavat 8 minsaa per peli nollalla alkavilla pistekeskiarvoilla.

NCAA-ketjussa voi käydä katselemassa suomalaismiesten keskiarvoja NCAA:ssa. Ei se tilanne kyllä ihan niin huono ole, kuin annat tässä ymmärtää, mutta ei siellä mitään tähtiäkään ole. No, jokainen voi käydä itse vilkaisemassa ja tehdä omat päätelmänsä...
 
Viestejä
1 329
Vs: Korisliigan nykytila

En vieläkään ymmärrä ihmisten fiksaatiota peliminuutteihin. Korkeatasoinen harjoitteluympäristö, jossa kehitetään yksilöitä on 99/100 parempi pelaajan kannalta kuin pieni rooli Korisliiga-joukkueessa. Lisäksi todettava, että Korisliiga on kilpaurheilua, ei kehityssarja. Kuinka moni HBA:han menevistä pelaajista saisi parempaa harjoittelua Korisliiga-joukkueessa kuin Märskyssä? Pavicevicin Honka olisi tähän poikkeus, muita joukkueita ei tule mieleen.

Toki jos peliminuuteista puhutaan, niin eikö ole parempi olla johtava pelaaja divarissa kuin joukkueen jenkkiä lepuuttava 10min roolipelaaja? Näillähän ne "spesialistit" nimenomaan syntyy. Tähän vielä yli 40 matsia kauteen ja monta tuhatta kilometriä jalat korvissa bussissa. Näissä olosuhteissa oman potentiaalin saavuttaminen on jo mahdotonta. Sanotaan se vielä kerran: Korisliigassa ei ole yhtään seuraa, joka pystyisi paremmin kehittämään yksilöllisesti nuorta pelaajaa ja samalla tarjoamaan hänelle isoa roolia joukkueessaan.

Se ettei Aidoot ja muut HBA:sta valmistuneet pelaa samanlaisilla tehoilla kuin aiemmin voisi myös johtua siitä että he pelaavat tällä hetkellä kovempaa kilpailua vastaan kuin koskaan aiemmin elämässään pl. EM-kisat. Ainakin kesän maajoukkueen harjoitusotteluista voi todeta, ettei Fiifin taso ole ainakaan rapakon takana laskenut. Markkasen menestys lienee sokaisseen joitain tälläkin palstalla, sillä ei ole oikeasti realistista olettaa että ensimmäisen tai toisen vuoden pelaaja olisi joukkueensa tähti. Nämä pelaajat varataan NBA:han ja saavat palkintoja yliopistouransa ansioista. Suomalaiselle pelaajalle aloitusviisikon paikka ja 10-15min on jo todella hyvä suoritus. Joukkuekavereina kuitenkin pelaajia, jotka ovat aina olleet oman juniorijoukkueensa/kotikaupunginsa paras pelaaja ikäluokassaan.

HBA:sta siirto NCAA:han on nykyisessä tilanteessa oikeasti ihan järkevä veto. Kuinka monessa eurooppalaisessa organisaatiossa on halua ottaa 20-vuotias suomalainen pelaaja kehitysprojektiksi, ja maksaa hänelle palkkaa? Puhutaanko näissä organisaatioissa englantia? Voiko siellä opiskella samalla?

Varjopuolena mainittava ainakin naisten HBA-keskeisyys joka rapauttaa muutakin toimintaa, ja pojissa A-junioreiden sarjan tason laskeminen. Moni perinteikäs kasvattajaseura on vain varjo entisestään, kun pelaajat siirtyvät HBA:han. Toki tämäkin voidaan nähdä haasteena. Olosuhteet ja muut siihen kuntoon junioreilla, ettei siirto HBA:han vaikuta houkuttelevalta ratkaisulta nuorelle pelaajalle.

Lentopallo teki ennen meitä ainoan oikean liikkeen, ja keskitti kaiken toiminnan Kuortaneelle. Sinne haalittiin kaikki maajoukkuepelaajat käymään lukiota ja treenaamaan yhdessä. Tulokset varmaan tunnetaan. Turha meidän on keksiä pyörää uudestaan. Lupaavimpien pelaajien keskittäminen HBA:han on hyvä linjanveto jolle on hyvät perustelut. JBA on erinomainen jatke, toivottavasti näitä saadaan lisää. Tampereella Pyrintö voisi ottaa samanlaisen toiminnan omassa divarijoukkueessaan keskiöön.
 
Viestejä
2 290
Vs: Korisliigan nykytila

Espoon Nash sanoi:
Kuinka moni HBA:han menevistä pelaajista saisi parempaa harjoittelua Korisliiga-joukkueessa kuin Märskyssä?

HBA tekee arvokasta ja laadukasta työtä, se on selvä asia. Ja se on yksi väylä eteenpäin. Mutta jos on maan parhaita junioreja, niin haluatko päivittäin harjoitella ikäisiäsi hieman heikompia pelaajia vastaan Märskyssä vai kilpailla joka päivä parempaa amerikkalaispelaajaa tai suomalaista vastaan? Kumpi kehittää enemmän?
 
Viestejä
1 329
Vs: Korisliigan nykytila

gallup1 sanoi:
HBA tekee arvokasta ja laadukasta työtä, se on selvä asia. Ja se on yksi väylä eteenpäin. Mutta jos on maan parhaita junioreja, niin haluatko päivittäin harjoitella ikäisiäsi hieman heikompia pelaajia vastaan Märskyssä vai kilpailla joka päivä parempaa amerikkalaispelaajaa tai suomalaista vastaan? Kumpi kehittää enemmän?

Tuo on ihan totta, mutta kuinka paljon Korisliiga-joukkueilla on aikaa harjoitella yksi vastaan yksi-pelaamista? Tällä pelitahdilla kuitenkin suurin osa treeneistä on joko palauttavia tai seuraavaan peliin valmistavia, jolloin käydään läpi lähinnä taktiikkaa.
 
Viestejä
3 094
Vs: Korisliigan nykytila

jänö sanoi:
NCAA-ketjussa voi käydä katselemassa suomalaismiesten keskiarvoja NCAA:ssa. Ei se tilanne kyllä ihan niin huono ole, kuin annat tässä ymmärtää, mutta ei siellä mitään tähtiäkään ole. No, jokainen voi käydä itse vilkaisemassa ja tehdä omat päätelmänsä...
Nimi/minuutit/piste-ka/ribari k-a
NCAA div1
Aidoo/14,1/5,1/1,8
Gummerus/12,9/4,5/1,8
Hopkins/15,9/4,7/2,1
Maxhuni/15,2/4,9/1,8
Michelsen/16,5/6,7/2,2
Nieminen/14/2,9/1,7
Nikkarinen/7,7/1,4/0,3
Pöllä/5/2,5/1,2
Raitanen/17/4,5/3,8
Tahvanainen/7,8/1,0/2,0
Vialen/redshirt?

NCAA div2
Rajala/23,7/9,7/5,3
Nuolivirta/23,7/12,9/4,8
Ventoniemi/16,5/6,2/4,0
https://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=53293.30
edit. siellä onkin näköjään yksityiskohtaisempaa tietoa Jänön toimesta, joten olkoon tämä tästä
 
Viestejä
5 495
Vs: Korisliigan nykytila

Jos halutaan jatkossakin nähdä Susijengi taistelemassa EM-kisoissa jatkopelipaikoista, niin pelaajien pitäisi NCAA:ssa latoa tuplasti kovempia statseja. Kotit, Huffit, Haanpäät, Koivistot, Junnut ja kumppanit pelasivat kovemmissa yliopistoissa huomattavasti kovemmilla tehoilla. Michelsen on sentään onneksi pelaamassa kohtuullisen hyvää seniorikautta. Hänen tehoillaan paikka Euroopan kovemmista sarjoista voi ehkä aueta - ainakin näyttöpaikan saa varmasti.
 
Viestejä
916
Vs: Korisliigan nykytila

Tässä vertailukohtana edellisessä viestissä mainittujen pelaajien uratilastoja NCAA:sta. Oli ne kovia poikia. Toisaalta, ei nuo freshman-vuoden lukemat nyt niin paljon kovempia ole kuin vaikkapa Maxhunilla tai Gummerruksella tällä kaudella tai Aidoolla ja Raitasella viime vuonna.

Koivisto
SEASON AVERAGES
SEASON TEAM MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
2009-10 UNCG 25.7 2.6-7.9 .329 1.8-5.9 .306 1.6-1.9 .836 1.9 1.3 0.1 0.6 2.4 1.1 8.6
2008-09 UNCG 29.5 3.8-10.0 .381 2.6-7.2 .356 2.2-2.5 .890 2.3 2.4 0.0 0.7 2.2 1.8 12.4
2007-08 UNCG 26.8 3.5-7.7 .461 2.7-5.9 .455 1.2-1.3 .900 1.8 1.5 0.0 0.5 1.9 1.1 10.9
2006-07 UNCG 22.8 2.5-6.3 .392 1.9-5.0 .377 1.3-1.6 .792 2.3 1.2 0.1 0.3 1.7 1.0 8.1

Huff
SEASON AVERAGES
SEASON TEAM MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
2007-08 VALP 31.4 4.3-8.7 .487 2.5-5.3 .479 1.6-1.9 .838 4.5 1.6 0.5 0.3 2.1 2.1 12.6
2006-07 VALP 31.0 3.8-8.8 .434 1.5-4.2 .364 2.2-2.5 .870 3.7 1.7 0.5 0.5 2.5 2.4 11.4
2005-06 VALP 19.6 2.5-5.1 .500 1.0-2.1 .469 1.4-1.8 .778 4.0 1.1 0.1 0.2 1.5 0.7 7.5
2004-05 VALP 17.0 1.3-2.9 .434 0.7-1.5 .425 1.2-1.5 .816 2.0 1.0 0.1 0.1 1.3 0.7 4.4

Lee
SEASON AVERAGES
SEASON TEAM MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
2009-10 ODU 29.3 5.3-9.9 .541 0.2-0.3 .583 3.6-4.7 .759 4.8 1.3 0.6 0.6 2.4 1.8 14.4
2008-09 ODU 30.8 5.9-11.0 .542 0.1-0.2 .286 3.5-4.7 .755 5.7 1.4 0.8 0.7 2.2 2.0 15.5
2007-08 ODU 30.6 4.9-10.3 .481 0.1-0.3 .273 2.9-4.0 .735 5.8 1.4 0.9 0.5 2.3 1.9 12.9
2006-07 ODU 18.0 1.7-3.3 .518 0.1-0.3 .400 0.6-1.1 .600 3.3 0.6 0.5 0.2 2.2 1.0 4.2

Kotti
SEASON AVERAGES
SEASON TEAM MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
2004-05 PROV 32.9 3.5-8.3 .415 0.3-1.1 .303 2.7-3.9 .689 5.8 3.0 0.9 1.3 2.5 2.3 9.9
2003-04 PROV 21.8 2.2-4.8 .464 0.3-0.7 .500 1.3-2.3 .576 3.6 1.2 0.8 1.1 2.7 1.5 6.1
2002-03 PROV 23.4 2.8-6.2 .447 0.6-1.7 .333 1.6-2.3 .708 3.6 1.6 0.6 0.7 2.6 1.7 7.7
2001-02 PROV 9.1 0.8-2.2 .346 0.1-0.3 .250 0.3-0.5 .545 1.3 0.5 0.2 0.7 1.4 0.8 1.8

Haanpää
SEASON AVERAGES
SEASON TEAM MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
2007-08 VALP 27.8 3.1-7.0 .443 2.3-5.4 .430 1.6-1.9 .830 3.0 1.0 0.0 0.5 1.3 1.8 10.0
2006-07 VALP 26.3 3.4-8.0 .433 2.6-5.7 .457 2.5-3.4 .727 3.8 1.0 0.1 0.2 1.6 2.3 12.0
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös