Kirjoittaja Aihe: I-divisioonan karsinnat  (Luettu 40902 kertaa)

Penaali

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #30 : 23.05.15 17.39 »
Hupia löytyy kyllä enemmän nimimerkin "Hupia" aloittamasta viestiketjusta, joissa "kysyjä" ja "vastaaja" on sama henkilö (postaukset tulee ainakin samasta IP:stä, kolmella eri nimimerkillä, samaan viestiketjuun - melko pateettista)

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=50404.0

 :o  :o

-----------------------------------------------------------------------------------------

En ole koskaan kehoittanut ketään lopettamaan koriksen kanssa puuhailua. Totesin vain ettei korista voi suositella yhdellekkään tytölle pirkanmaalaisissa organisaatioissa - ja edelleen "jotain täytyy pirkanmaalaisessa tyttökoriksessa tapahtua" jotta "kelkka" kääntyy ja pirkanmaaltakin jalostuisi oikeita urheilijoita ja koriksen pelaajia aina aikuisten korkeimmalle sarjatasolle asti. Montako Pirkanmaalaista pelasi viime kaudella naisten SM-sarjaa, keskiarvolla yli 15min/peli? - vastauksia kaipaillaan (minä tiedän)

Nykyiset junnukuviot ovat puuhastelua, eikä ko. harrastelulla ole mitään tekemistä URHEILUN kanssa. Toimivat organisaatiot ja osaava valmennus on kivijalkaa mutta ei näillä pitkälle pötkitä jos/kun pelaajamateriaali on rapakuntoista, lajiin lahjatonta tai muuten vaan asenteeltaan sopimatonta. Jos reenin jälkeen on vähän hiki tai valmentaja joskus vähän konahtaa ollaan heti vaihtamassa valmentajaa tai pistämässä pillejä pussiin. Tästä seuraa tilanne jossa toimintaa ohjaa ja rytmittää se ringin heikoin puolikas, lahjakkaat eivät kehity jne jne... tää on niin nähty 

Nopeahko kurssin oikaisu voisi onnistua jo sillä, että kaikki potentiaaliset tyttöjunnut saataisiin samoihin harjoituksiin ja samoihin joukkueisiin. RaPyn, Nokian ja Pyrinnön on jossain vaiheessa "pakko" tehdä yhteistyöjoukkueita eri ikäryhmiin, JOS halutaan pelata SM-sarjaa. Junnuja on vähän ja vielä vähemmän on lahjakkaita/potentiaalisia urheilijan alkuja.

"hupia":lle vielä tiedoksi, ettei minulta pelipaikka jäänyt saavuttamatta - tosin sukupuoli ja laji ovat eri kuin mihin tämän ketjun viestien tulisi liittyä.

Ja mielikin on paha vain tyttökorikselle aikaansa uhranneiden pelaajien ja urheilijoiden puolesta, koska laji ei tarjoa heille mitään "palkintoa", eikä mitään konkreettista mitä tavoitella (kaikki jotka osaa edes vähän korista mahtuu sm-sarjaa pelaavien joukkueiden rosteriin jos vain haluaa mennä mukaan...moni ei halua)



Poissa PyrBasket

  • Koripallo.com jäsen
  • *****
  • Viestejä: 10
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #31 : 23.05.15 20.55 »
Hupia löytyy kyllä enemmän nimimerkin "Hupia" aloittamasta viestiketjusta, joissa "kysyjä" ja "vastaaja" on sama henkilö (postaukset tulee ainakin samasta IP:stä, kolmella eri nimimerkillä, samaan viestiketjuun - melko pateettista)

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=50404.0

 :o  :o

-----------------------------------------------------------------------------------------

En ole koskaan kehoittanut ketään lopettamaan koriksen kanssa puuhailua. Totesin vain ettei korista voi suositella yhdellekkään tytölle pirkanmaalaisissa organisaatioissa - ja edelleen "jotain täytyy pirkanmaalaisessa tyttökoriksessa tapahtua" jotta "kelkka" kääntyy ja pirkanmaaltakin jalostuisi oikeita urheilijoita ja koriksen pelaajia aina aikuisten korkeimmalle sarjatasolle asti. Montako Pirkanmaalaista pelasi viime kaudella naisten SM-sarjaa, keskiarvolla yli 15min/peli? - vastauksia kaipaillaan (minä tiedän)

Nykyiset junnukuviot ovat puuhastelua, eikä ko. harrastelulla ole mitään tekemistä URHEILUN kanssa. Toimivat organisaatiot ja osaava valmennus on kivijalkaa mutta ei näillä pitkälle pötkitä jos/kun pelaajamateriaali on rapakuntoista, lajiin lahjatonta tai muuten vaan asenteeltaan sopimatonta. Jos reenin jälkeen on vähän hiki tai valmentaja joskus vähän konahtaa ollaan heti vaihtamassa valmentajaa tai pistämässä pillejä pussiin. Tästä seuraa tilanne jossa toimintaa ohjaa ja rytmittää se ringin heikoin puolikas, lahjakkaat eivät kehity jne jne... tää on niin nähty 

Nopeahko kurssin oikaisu voisi onnistua jo sillä, että kaikki potentiaaliset tyttöjunnut saataisiin samoihin harjoituksiin ja samoihin joukkueisiin. RaPyn, Nokian ja Pyrinnön on jossain vaiheessa "pakko" tehdä yhteistyöjoukkueita eri ikäryhmiin, JOS halutaan pelata SM-sarjaa. Junnuja on vähän ja vielä vähemmän on lahjakkaita/potentiaalisia urheilijan alkuja.

"hupia":lle vielä tiedoksi, ettei minulta pelipaikka jäänyt saavuttamatta - tosin sukupuoli ja laji ovat eri kuin mihin tämän ketjun viestien tulisi liittyä.

Ja mielikin on paha vain tyttökorikselle aikaansa uhranneiden pelaajien ja urheilijoiden puolesta, koska laji ei tarjoa heille mitään "palkintoa", eikä mitään konkreettista mitä tavoitella (kaikki jotka osaa edes vähän korista mahtuu sm-sarjaa pelaavien joukkueiden rosteriin jos vain haluaa mennä mukaan...moni ei halua)
Taitaa olla niin, että Raholan tyttö Veera Välimaa oli ainoa pirkanmaalainen yli 15 min peliajalla. Hänkin taisi siirtyä vasta pari vuotta sitten Raholasta Pyrintöön. Rahola on vuosia ollut alueen selkeästi paras tyttöjunnujen kasvattaja. Mutta sielläkin suunnalla podetaan ainaista pelaajapulaa naisten tasolla.
Kyllähän alueen naiskoripalloilun pelastamisen kannalta viisain vaihtoehto olisi, että Pyrintö ja Rahola löisivät ainakin vanhempien tyttöikäluokkien sekä naisten osalta hynttyyt yhteen. Raholan naisjoukkueen keski-ikä ei kuulemma viime kaudella ollut edes 18 vuotta. Tampereella on kuitenkin toimintaedellytykset ja olosuhteet lähitulevaisuudessa lähes inhimillisellä tasolla. Kumpikaan tamperelaisjoukkue tuskin on halukas tekemään yhteistyötä naapurikaupungin seuran kanssa. Siellä kun pelaajien kasvatus perustuu puhelinsoittoihin lupaavimmille tamperelaisille pelaajille, mikä vain entisestään sekoittaa ja heikentää alueen toimintaa.
Joukkueiden toimintojen yhdistely ei hallinnollisesti varmasti ole helppoa. Niin ja mikä tärkeintä, aloite yhdistelyyn pitäisi tulla joukkueiden avainhenkilöiltä hyvässä hengessä ja yhteistä päämäärää tavoitellen.

Ihmetystä

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #32 : 24.05.15 10.13 »
Vähän kyllä huolettaa Tampereen nykytilanne. Pyrinnön SM-joukkueessa yksi oma kasvatti. Hyvin on osattu ison kaupungin junnumäärät hukata. Luontaista tietysti olisi, että Tampereen joukkueet tekisivät yhteistyötä, mutta ei taida onnistua. Kertonee jostain sekin.

Iltakävely

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #33 : 24.05.15 10.24 »
Hupia löytyy kyllä enemmän nimimerkin "Hupia" aloittamasta viestiketjusta, joissa "kysyjä" ja "vastaaja" on sama henkilö (postaukset tulee ainakin samasta IP:stä, kolmella eri nimimerkillä, samaan viestiketjuun - melko pateettista)

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=50404.0

 :o  :o

-----------------------------------------------------------------------------------------

... mutta ei näillä pitkälle pötkitä jos/kun pelaajamateriaali on rapakuntoista, lajiin lahjatonta tai muuten vaan asenteeltaan sopimatonta. Jos reenin jälkeen on vähän hiki tai valmentaja joskus vähän konahtaa ollaan heti vaihtamassa valmentajaa tai pistämässä pillejä pussiin. Tästä seuraa tilanne jossa toimintaa ohjaa ja rytmittää se ringin heikoin puolikas, lahjakkaat eivät kehity jne jne... tää on niin nähty 

Ihmettelin Bilbaon retkellä, miten liigaseuran pelaaja ei jaksanut kävellä mäkeä ylös mummon vauhdissa, valitti vain.

Poissa PyrBasket

  • Koripallo.com jäsen
  • *****
  • Viestejä: 10
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #34 : 24.05.15 12.20 »
Vähän kyllä huolettaa Tampereen nykytilanne. Pyrinnön SM-joukkueessa yksi oma kasvatti. Hyvin on osattu ison kaupungin junnumäärät hukata. Luontaista tietysti olisi, että Tampereen joukkueet tekisivät yhteistyötä, mutta ei taida onnistua. Kertonee jostain sekin.
Kuten aiemmin mainitsin niin se yhteistyön tekeminen täytyisi lähteä joukkueista itsestään, seurojen johto ei voi omarahoitteisia pelaajia taustajoukkoineen siihen pakottaa. Mutta jos kummallakaan ei ole menestymisen nälkää niin "antaa olla". Lisäksi yhdistymisen jälkeenkin täytyisi löytyä tarpeeksi vahvat taustajoukot, jotka keräisivät rahaa tuottamattoman ja tappiollisen toiminnan pyörittämiseen... Ei ole helppo yhtälö. Tietysti toinen tapa hoitaa homma olisi rahoittaa se junioreiden pelaajamaksuilla, mutta siihen ei varmasti kumpikaan lähde.

Penaali

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #35 : 24.05.15 19.46 »
"Taitaa olla niin, että Raholan tyttö Veera Välimaa oli ainoa pirkanmaalainen yli 15 min peliajalla"

Mielestäni toinenkin löytyy, nimittäin Pirttinen Catzista - löytyykö muita??

- Olisi hienoa nähdä mitä Pirttinen esittäisi jossain muussa joukkueessa kuin Catz (oma veikkaus on että ei paljon mitään)

- Olisi hienoa nähdä Välimaa parin vuoden takaisessa huippukunnossa (käsittääkseni motivaation kanssa on ollut hieman "hakemista") - onko kellään faktaa tai muuta tietoa uran jatkumisesta?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PyrBasketin viesteissä onkin kaikki olennainen pirkanmaalaisen tyttökoriksen alakulosta. Olen lähes samaa mieltä kaikesta hänen julkituomastaan. Vaikeuksista huolimatta yhteistyö olisi saatava pikaisesti käyntiin B:n ja A:n pirkanmaalaisten KILPA-joukkueiden merkeissä --> Pirkanmaalainen versio Capitalsista - HETI !!!







Poissa Maanantaivalmentaja

  • Koripallo.com jäsen
  • *****
  • Viestejä: 412
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #36 : 24.05.15 20.10 »
Aika rankka ristiriita noissa viesteissä. Naisten SM-liigaan pääsee kuka tahansa pelaamaan, ei tarvita kuntoa eikä taitoa...Kuitenkin samaan aikaan vaaditaan jotain yhteisjoukkueita kun ei ole pelaajia. Päättääkää nyt ihmeessä edellyteetäänkö siellä pelaajalta mitään vai ei...

Muuten sanoisin, että kyllä Tampereella pitäisi Suomen kolmanneksi suurimpana kaupunkina riittää pelaajamassa ja talousalue pääsarjatasolle ihan kevyesti jos vain Seuran valmennus, toiminta ja taustat laitetaan yhtään kuntoon. Pitäisiköhän siis vaan kääriä hihat ylös ja katsoa peiliin jos pelaajat loppuu? Yhteenliittymät esim. jonkun Pyrinnön kohdalla on vain puutteellisen toiminnan peittelyä. Toki rahasta Tampereella kieltämättä aina on pula kun naiskoris ei vedä katsomoon kuin pelaajien vanhemmat ja poikaystävät. Pääsarjassa tarvitsisi kuitenkin olla vähän sitä rahaakin.

Poissa manzu

  • Mesenaatti
  • *****
  • Viestejä: 1846
  • Pelaaminen kunniaan, suorittajia on jo!
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #37 : 24.05.15 23.45 »
"Taitaa olla niin, että Raholan tyttö Veera Välimaa oli ainoa pirkanmaalainen yli 15 min peliajalla"

Ottamatta kantaa Veeran tekemisiin tai tekemättä jättämisiin tulemme naiskoriksen eteenpäinmenon tärkeimpään kulmakohtaan. Mitä sitten kun kaiken lahjakkuuden jälkeen yksilö huomaa, ettei tää tulevaisuus koripallon huipulla tulekaan ilmaiseksi.  On harjoiteltu mikroista A tyttöihin, eli noin 10 vuotta.

Määrätynlainen lahjakkus on vienyt portaita eteenpäin, mut nyt vaaditaankin seuraavan 10 vuoden ajalle ja nousemiseen seuraaville portaille aivan uudenlaista sisäistämistä harjoittelun pariin. Jos olet poika, niin sinua oikein halutaan, mangutaan seurasta toiseen. Seurat, jopa maajoukkueet panostavat poika yksilön tuomiseen parrasvaloihin. Euroopassa on lukematon joukko Akatemioita poikin eteenpäin viemiseen, joten kyllä kilpailukin on huomattavasti kovempaa. Tyttöpuolella huomattavasti vähemmän. Saksassakin yhdessä välissä 90 luvulla naiskoripallon haukkumanimi oli no-basketball.

Onko meidän seurat panostamassa naiskoripalloon, tyttelikoripalloa on, mutta koripalloon joka johtaisi johonkin. Maajoukkueen A sarjaan, Naisliigaan, jossa on 6-8 tosissaan harjoittelevaa, kilpailevaa seuraa. Katsokaa Espanjan, Australia, Ranskan sarjoja ja maajoukkeita, puhumattakaan USA:n joukkueista tai entisen Itäblokin maiden joukkeista, jossa naiskoripallo on todella korkeassa kurssissa. Peli on nopeampaa kuin montakertaa miesten pompotuskoripallossa. Donkkejakin tulee, jossain päin maailmaa, mutta se ei ole se tärkeä pointti. Naisten peliä on enemmän peruskoripallopeliä, paljon enemmän syöttämistä ja liikkumista, kuin miesten puolella. Paljon vähemmän kuljetuspeliä ikuisilla shake and bake ihmetyksillä.

Edellämainittujen maiden maajoukkueet pelaavat tällä tyylillä, he panostavat naiskoripalloon, jota lain antamin turvin. Yliopistojen naisille antamat rahat urheiluun pitää olla yhtä suuret kuin miesten saamat. Naiset kouluttavat itseään valmentajiksi, heitä arvostetaan. Meillä HKVT kurssille haki kaksi naista ja heti sinne pääsivät.

Halulla ja työtä tehden unelmansa eteen lähes aina menestyy, kun osaa hakea oikeat reitit, seurat ja ihmiset. Näitä ihmisiä on vielä tyttelikoripallossa - vanhemmat - mutta niitä pitäisi tulla myös NAISKORIPALLOON, jotta näitä pelaajien ja valmentajien yksilötason työtä vaativia unelmia voitaisiin toteuttaa.

Minulle Tampereen alue yhdessä Nokian kanssa on aina ollut naiskoripalloaluetta, mutta ilmeisesti nykyisen mieskoripallon aikana toimijat tyytvä menemään katsomaan miesten otteluita.

Valmentajat valmentavat, pelaajat harjoittelevat sekä pelaajat. Näin tapahtuu kun seurat satsaavat sekä juniorikoripallon että sitä seuraavaan aikuiskoripallon myös naisten pelissä, ennekuin siirrytään harrastelemaan 35 ja ylisarjoihin. Intohimoa ;)
Hyökkäys on kuitenkin paras puolustus ja vastaavasti puolustus paras hyökkäys?

Poissa PikkuMikko

  • Koripallo.com jäsen
  • *****
  • Viestejä: 1915
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #38 : 25.05.15 00.22 »
Koripallo liigatasolla on kehittynyt niin kovaksi toiminnaksi ettei minkän organisaation voimavarat riitä hoitamaan sekä miesten että naisten joukkueen liigatoimintaa.

Tampereella on ollut joskus todella kovia naisjoukkueita mutta silloin kun Pyrintö päätti satsata miesten edustusjoukkueeseen, naisten joukkue romahti.

Joskus lappeenrannan  NMKY:ssäkin oli kova naisten joukkue.

Äänekoskellakin oli joskus liigassa molemmat joukkueet, mutta vähät varat päätettiin satsata miehiin.

Näitä esimerkkkejä on runsaasti -paukut ei vaan riitä molempiin ja silloin yleensä kärsijänä on naisten joukkue.

Niin kauan kun Pyrintö panostaa miesten joukkueeseen, naisten joukkueella ei ole siinä organisaatiossa tulevaisuutta, joku muu toimintaympäristö pitäisi löytää.

Honka ehkä yrittää samalla organisaatiolla hoitaa molemmat jengit, mutta ei siitä hyvää taida tulla.

toisinpäin

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #39 : 25.05.15 12.26 »
Äänekoskellakin oli joskus liigassa molemmat joukkueet, mutta vähät varat päätettiin satsata miehiin.

Tuo on nyt toisinpäin, Huima satsasi naistentti SM-joukkueeseen ja lopetti miesten divarijoukkueen.

Penaali

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #40 : 26.05.15 07.33 »
"Aika rankka ristiriita noissa viesteissä. Naisten SM-liigaan pääsee kuka tahansa pelaamaan, ei tarvita kuntoa eikä taitoa...Kuitenkin samaan aikaan vaaditaan jotain yhteisjoukkueita kun ei ole pelaajia. Päättääkää nyt ihmeessä edellyteetäänkö siellä pelaajalta mitään vai ei..."

Eihän tässä ole mitään ristiriitaa. (mutta pystyn kyllä "näkemään" tulokulman, jolla tämä saadaan näyttämään ristiriitaiselta). "Jotain" rosteriin kuuluvilta pelaajilta tottakai edellytetään, kuten se että sattuu asumaan tai opiskelemaan sopivalla paikkakunnalla, jaksaa istua penkillä pelistä toiseen ainakin sen 35 minuuttia, tykkää istua pikkubussissa satoja tunteja kaudessa, jne jne kaikkea muuta mukavaa. Pelaavaan kokoonpanoon (yli 20min/peli) täytyy sitten osatakin jotain, omata kohtuullinen fysiikka, olla oikean kokoinen, osua kaaren takaa, jne jne, mutta vain jotain näistä - ei kaikkea.

- Uusia tuulia kaivataan, koska on huoli siitä, että nykymenolla SM-sarjatason tyttö/naiskoris LOPPUU Pirkanmaalla kokonaan ja pysyvästi.

- SM-liigasta rakennettava sarja jossa pelaajille maksetaan edes jotain (pelaajien on itse ruvettava vaatimaan lisää). Vinkki: naisten lentopalloliigan HALVIN joukkue oli kalliimpi kuin korisliigan kallein!!! Korista markkinoitiin joskus fiksujen ihmisten lajina - missä ne fiksut nyt on kun hätä on suurin? Pyrinnön virallinen budjetti oli 50k€. Eihän tällä budjetilla pyöri mikään?!

- Pitäisi pystyä luomaan Pirkanmaalle KILPA-urheiluun tähtäävä organisaatio, johon valikoituisi vain ammattilaisuuteen tähtäävät pelaajat. Nykyseurat voisivat hoitaa sen nuori suomi tanhuilun.

- Kukaan ei tähtää ammattilaisuuteen koska se on nykysuomessa mahdotonta, eli ei ole porkkanaa josta junnusarjojen parhaat unelmoisivat, kuten on esim. poikien puolella (kruununa tietenkin jääkiekko). Syntyisi oikeata kilpailua pelipaikoista, kun niistä tuhannesta aloittaneesta junnusta olisi aikuisiällä mukana vielä 20 erinomaista, eikä 2 huippua, niin kuin nyt.

- Monet koripallon parissa touhuavat naiset ovat käsittämättömällä tavalla linkittäneet panoksensa miesten koripallon eteen. Muutos voisi alkaa vaikka siitä, että nämä voimanaiset suuntaisivat energiansa tyttö- ja naiskorikseen, mieskoris pärjää aivan varmasti miesenergialla.

(nyt täytyy lähteä töihin)

harhautus

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #41 : 18.06.15 11.39 »
No Pirkanmaan vinkkelistä RaPyn nousu ei ainakaan parantaisi pirkanmaalaisen naiskoriksen tasoa. Nokialla on jo joukkue johon ei löydy tarpeeksi PELAAJIA, jos Rahola nousisi niin mistä sitten otettaisiin pelaajat kahteen joukkueeseen (ei kai kukaan kuvittele että karsinnoissa olleella "joukkueella" pelataan ykkös divarissa).

JOTAIN täytyy pirkanmaalla tapahtua jotta kelkka kääntyy. Pirkanmaalta löytyy pari hassua liigatason pirkanmaalaista (1 nokia ja 1 pyrintö), vajaa kymmenen hyvää divaripelaajaa ja loput ovat enemmän tai vähemmän hobby-linjoilla (surkea fyysinen kunto, motoriikka nollissa, peliäly muuten vaan hävööksissä...erittäin ikävä tilanne)

Pirkanmaalainen tyttö/naiskoris on niin surkealla uralla ettei lajia voi suositella kenellekään urheiluharrastuksesta kiinnostuneelle nuorelle. Mikä tahansa muu laji kuin koripallo on parempi harrastus

Pirkanmaan naiskoris 3x paikallispeli N1d 2015-16. Ok ko ?

Kysyn vaan

  • Vieras
Naisten I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #42 : 24.03.16 17.43 »
Tietääkö joku mitä tuolla naisten 1D karsinnoissa tapahtuu? Onko tosiaan niin, että kaikki Keravan edellä rankingissa olleet ovat karsintapaikasta kieltäytyneet? Nythän Basketin mukaan karsinnoissa pelaavat Honka (eteläisen alueen 1), esikarsinnan 1. Catz, esikarsinnan 2. Huima sekä Keravan Kori-80, jonka edellä on aika liuta joukkueita rankingin mukaan (mm. Pinja, FoKoPo, HoNsU, SBG:stä kaksikin joukkuetta, Laukaa...)! Tuntuu aika oudolta?

Vieras

  • Vieras
Vs: Naisten I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #43 : 24.03.16 22.19 »
Tietääkö joku mitä tuolla naisten 1D karsinnoissa tapahtuu? Onko tosiaan niin, että kaikki Keravan edellä rankingissa olleet ovat karsintapaikasta kieltäytyneet? Nythän Basketin mukaan karsinnoissa pelaavat Honka (eteläisen alueen 1), esikarsinnan 1. Catz, esikarsinnan 2. Huima sekä Keravan Kori-80, jonka edellä on aika liuta joukkueita rankingin mukaan (mm. Pinja, FoKoPo, HoNsU, SBG:stä kaksikin joukkuetta, Laukaa...)! Tuntuu aika oudolta?

Ei mitään suurempaa kähmintää eli sarjamääräysten mukainen päätös.
Etelästä otetaan 2 joukkuetta 1D-karsintaan.
Kerava mukaan, koska Pinja lienee kieltäytyneen karsinnoista tänäkin vuonna.

......

3.1 YLEISTÄ NAISTEN KARSINNOISTA
Alueellisista II-divisioonan lohkoista karsintoihin selviää neljä (4) joukkuetta,
jotka jakaantuvat alueellisesti seuraavasti
- Eteläinen alue, kaksi (2) joukkuetta
- Läntinen alue, yksi (1) joukkue
- Kaakkoinen, Itäinen, Keskinen ja Pohjoinen alue, esikarsinnan jälkeen yksi (1) joukkue.

itse asiassa...

  • Vieras
Vs: I-divisioonan karsinnat
« Vastaus #44 : 25.03.16 09.11 »
...tämä näyttää oikein malliesimerkiltä kähminnästä, mikäli kaikki Keravan edeltä eivät karsintapaikasta ole kieltäytyneet! Jos noita karsintasääntöjä jaksaa lukea hieman pitemmälle selviää nimittäin miten pitää toimia, jos tuo kohdan 3.1 tavoite ei toteudu:

3.2 NAISTEN ESIKARSINNAT Kaakkoinen, Itäinen, Keskinen ja Pohjoinen alue pelaavat 3-4 joukkueen esikarsinnan siten, että näitä neljää aluetta edustaa enintään yksi joukkue varsinaisessa ensimmäisessä karsinnassa. Kyseiset alueet tekevät yhteisen esityksen esikarsintojen pelaamisajasta ja tavasta 31.1.2016 mennessä kilpailupäällikölle. Esikarsinta on pelattava 20.3.2016 mennessä.

3.3 NAISTEN KARSINNAT Karsintaan osallistuu neljä joukkuetta, jotka sijoitetaan kahteen arvontakoriin. Joukkueet sijoittuvat arvontakoreihin seuraavan rankingin mukaisesti :

ARVONTAKORI 1
Eteläinen alue 1. (Honka)
Läntinen alue 1. (FoKoPo)
 
ARVONTAKORI 2
Esikarsinnan 1. (Catz)
Eteläinen alue 2. (Pinja)

MUUT JOUKKUEET
Läntinen alue 2. (Pyrintö Mixed)
Esikarsinnan 2. (Huima 2)
Esikarsinnan 3.  (HoNsU)
Esikarsinnan 4. (-)

Muut alueellisten II-divisioonien joukkueet omassa lohkossa saavutetun voittosuhteen mukaisessa järjestyksessä . Jos joku joukkue luopuu oikeudesta osallistua karsintoihin, täydennetään arvontakoreja alhaalta ylöspäin siten, että luopuneen joukkueen alapuolella olevat joukkueet nousevat aina yhden pykälän ylöspäin.

Ymmärtääkseni Kerava kuuluu tähän viimeiseen ryhmään ja sen edellä ovat voittosuhteen perusteella:
SBG Red (83,3%)
Laukaa (77,8%)
SBG Masters (75,0%),
sillä Keravan voittosuhdehan on vain 70,8%.

Eli sääntöjen mukaan on suurin piirtein menty vain siinä tapauksessa, että Pinja, FoKoPo, HoNsU, SBG Red, Laukaa ja SBG Masters ovat kaikki kieltäytyneet karsintapaikasta! Vaikea uskoa!