Vs: Koripallo.com NBA Fantasy League 2012-2013
King James sanoi:
Näköjään saatu aamulla ryöstökalastustreidikin tehtyä. Hiljalleen pitää kyllä kyseenalaistaa nimimerkin .C. kompetenssi tähän liigaan, sen verran ihmeellisiä treidejä on kaveri loppuviimein kaiken suheerauksen jälkeen saanut tehtyä. Nyt kaipaa kyllä hieman perusteluita tämä viimeisin, ihan vaan yleisen kiinnostuksen nimissä. Joten antaapa .C. tulla selityksiä, mikä ajoi sinut tällaiseen treidiin.
Tuossa on aikamoinen nippu turhia pelaajia mukana, joista Harris, Green ja Neal ovat kaikki täysiä waiverpelaajia.
Cousins, Chandler, Ridnour - Monroe, Bass, Barnes, Sefolosha
Tämän hetken arvot kaudella 2013 pelaajilla Cousins 90, Chandler 72, Ridnour 76 / Monroe 99, Bass 63, Barnes 63, Sefolosha 60
Jos katsellaan viime kautta, niin Barnes ja Sefolosha ovat molemmat jyrkästi silloisen tasonsa yläpuolella. Kumpikaan tuskin päättää kautta 60 pisteen tienoota korkeammalla, luultavasti taso laskee ainakin Barnesilla. Bassilla on pieni mahdollisuus nostaa tasoaan lähelle 70, Monroe lienee kymmenen pisteen nostollaan sillä tasolla, johon tällä kaudella kykenee.
.C. osti Cousinsin vaihtamalla hänet käytännössä Chris Pauliin. Perusteluissa piti Cousinsia 110 pisteen kaverina. Nyt Cousinsin taso on siis hänen silmissään romahtanut parikymmentä pointsia viikossa. Chandlerilla on potentiaalia nostaa itsensä lähelle 80, Ridnour voi Rubion myötä tipahtaa 70 tasolle. Haluaisinkin tietää onko Cousins .C.:n mielestä todellakin menettänyt arvoaan 20 pistettä aikaisemmista arvioista vai mihin hän miehen tässä treidissä arvioi? Jos itse piirtelisin jonkinlaisen realistisen ajatuskartan siitä mitä näistä pelaajista voisi ajatella niin se menisi näin:
Cousins 95 (arvo tässäkin .C.:n alkuperäisestä tipahtanut 10-15 p), Chandler 75, Ridnour 70 - Monroe 100, Bass 65, Sefolosha 55-60, Barnes 55-60
Käytännössä .C. antoi marginaalisesti paremmasta pelaajasta vaihdossa lähes yhtä hyvän pelaajan sekä kaksi seuraavaksi selkeästi muita parempaa pelaajaa. Ajatuksella, jossa .C.:n mielessä Cousinsin arvo tippui viikossa 10-15 pistettä. Eli vaihdettiin kaksi lähes samantasoista pelaajaa keskenään, jonka lisäksi hieman paremman pelaajan saanut kaveri vaihtoi kaksi ihan pätevää pelaajaa kolmeen tusinajamppaan. Siihen vielä waiverpelaajahöystöt päälle.
Periaatteessa treidin voisi tiivistää Cousins, Ridnour - Monroe, Bass yhtälön pois ottamalla muotoon Chandler - Sefolosha, Barnes.
Eli perusteluja kaivataan. No Cousinsin jonka toitte esiin näen kyllä edelleen loistavana pelaajana, mutta yhtälailla on Monroe hieno kaveri. Cousinsilla mahdollisuudet toki korkeimpiin pisteisiin, mutta Monroe huomattavasti tasaisempi, enkä usko miehen hankkivan itseään egollaan penkille tms. kauden aikana. Eli Cousins hyvä pelaaja, mutta mielellään hankkiuduin miehestä eroon, kun samantasoista, eri tyyppistä kaveria oli tarjolla.
Syy Ridnourin ulosheittoon lienee selvä. Miehen keskiarvo on tällähetkellä 75 ja Rubion tullessa saattaa romahtaa ihan minne vaan välillä 50-65, voi toki pysyä jopa 70:ssä mutta sitä riskiä en ole valmis ottamaan.
Bass hieno mies ja pystyy todennäköisesti nostamaan tasoaan, kun peliaika ja systeemi vakiintuu.
Chandlerin tehojen laskuun uskon, sillä Melo tulee viemään pisteitä ja Amare tulee viemään pisteitä ja levyjä. En myöskään pitäisi miehen terveydentilaa tuossa iässä korinaluspaininnoissa kovinkaan vedenpitävänä. Paikkojen rikki meno, on mahdollista eikä miehen fysiikkakaan enään pitkään riitä niiden tärkeiden 60-40 pallojen haalimiseen.
Neal, Barnes ja Sefo ovat kaikki erinomaisia pelureita ja luovat tasaisemman joukkueen. Kaikilla noususuunta ylöspäin. Neal pääsee viimeaikasten suoritustensa johdosta varmaan entistä enemmän pelaamaan ja jos jostain joukkueesta tahdon ei-startterin omistaa se on kyllä san antonio. Sefo on vähän kaikkea tekevä yleismies ja tärkeä osa OKC:n peliä. Tasoaan mies tuskin tiputtaa ja mahdollisten loukkaantumisten sattuessa tarjoaa toki entistä paremman tuotannon siltä ajalta. Barnes on hyvä pelaaja jonka toivon löytävän keinot tasonsa pitämiseen, nyt aikalailla ailahteleva.
Chandler 70-75 pelaaja, en usko varsinaiseen tason nostoon.
Cousins=Monroe, sillä erotuksella, että Cousins tarjoaa useammin yli satasen peljä, mutta on myös altis täydellisille romahduksille, joita Monroelle ei ole käynyt.
Ridnour nyt 70, annetaan aikaa niin loppukaudesta herra voi olla 55. Otan puolustusvoiton mielummin kuin katselen tuota vierestä.
Bass 60, vakiinuttaa varmaan kauden aikana itsensä välille 65-70
Sefo 60, pitänee tasonsa.
Barnes 50-70, ailahteleva, mutta toivon parasta. Mielummin ailahteleva 50-70 pisteen pelaaja, kuin vastaavanlainen satasen kaveri.
Harris ja Green menevät omalta osaltani sitten waiveri mättöön.
Nyt KJ:lle joka kovasti tätä vastaan sitten on (Killes automaattisena kompaajanaan.) kysymys. Joukkue vai yksilö? Tiedän vastauksesi ja itse en näe asiaa samalla tavalla joka, ehkä auttaa sinuakin hahmottamaan näitä vaihtoja.
Cousins = Monroe, joskin Monroen mielummin noista otan.
Chandler ja Ridnour = Bass, Sefo Barnes, Neal. Nyt toki Ridnour nauttii vielä hetken tilanteestaan, mutta tämä ei kestä. Bass, Sefo, Barnes ja Neal ovat kaikki keskinkertaisia kavereita, jollaiseksi Ridnour tipahtaa ja joilta voi odottaa perushyvää tulosta, muttei mitään ihmeitä. Chandler on näitä vähän parempi, mutta itsellä ei PF, Sentteri osasto rakennu Chandlerin varaan, joten tällä saralla ei mitään suurempaa romahtamista ole näköpiirissä. Sen pienen romahduksen vaikutus otetaan sitten takaisin monipuolisesti kaikkialta ja lähinnä siitä, että niissä tilanteissa kun ennen heitettiin Green tai Harris Startereihin on heidän sijallaan vaikkapa Barnes ja Sefo.
Aikasemmasta treidistä totean Paul>Cousins, Curry>Monta.
Tästä viikosta todetaan, että harmittava erittäin tiukka häviö jonka suuria tekijöitä Cousinsin totaalinen romahdus tarjoten säälittävät 42 pojoa eilen ja Greenin tarjoten sen 50 pojoa todennäköisyydellä 1/3. Näitä asioita lähdettiin siis tuolla treidillä muuttamaan ja Cousinsin tilalle saatiin huomattavasti tasaisempi jätti ja Greenin ja muiden vastaavien jannujen tilalle saatiin miehiä joita jo uskaltaakin peluttaa tarvittaessa.
Myönnän toki etteivät taitoni ole kaikkein korkeimmasta päästä. Huomauttaisin kuitenkin, että käsittääkseni liigaan haettiin aktiivista peluria ja tämän käsitteen olen mielestäni pyrkinyt täyttämään melko hyvin. Treideistä opitaan ja on hyvä myös muistaa, että pelaajista ja heidän tulevaisuudestaan on usein varsin erilaisia mielipiteitä. Nythän tilanne on se, että jokainen virhe mitä teen otetaan suurennuslasin alle ja todetaan "Mitäs minä sanoin", kun ne onnistuneet valinnat jäävät huomiotta. Tässä treidissä nyt korostui KJ:n vastainen ajattelumaailma (Pelaako Heat Jamesille vai James Heatille) ja täten en ole pätkääkään yllättynyt tästä reaktiosta kyseiseltä käyttäjältä.
Lähinnä mietittää, että mitä ensikertalaiselta todellisuudessa odotetaan? Ja miten KJ itse olisi lähtenyt parantamaan silloisen joukkueeni tasaisuutta pitkässä juoksussa?
