Koripallo harjoituksiin mennään monesti vain "paikalle". Pelaajan tulisi treenata kuin yksilöurheilija. Elää kuten huippu-urheilijat. Kehittää omalla ajalla taitojaa ,fysiikkaa ym.
Joukkue treenejä voisi hyvin vähentää 5-6 kerrasta 3-4 kertaan viikossa. kaikki muu treeni yksilöpainotteisesti salissa tai muualla. Kuvioiden juokseminen vain taktista. Yksilöt ratkaisevat lopulta pelit. Ei joukkue. Nämä "paikalle" tulevat voisivat katsoa alempia sarjatasoja tai muita harrastuksia.

Vs: Tason nosto

Taitoa sanoi:

Koripallo harjoituksiin mennään monesti vain "paikalle". Pelaajan tulisi treenata kuin yksilöurheilija. Elää kuten huippu-urheilijat. Kehittää omalla ajalla taitojaa ,fysiikkaa ym.
Joukkue treenejä voisi hyvin vähentää 5-6 kerrasta 3-4 kertaan viikossa. kaikki muu treeni yksilöpainotteisesti salissa tai muualla. Kuvioiden juokseminen vain taktista. Yksilöt ratkaisevat lopulta pelit. Ei joukkue. Nämä "paikalle" tulevat voisivat katsoa alempia sarjatasoja tai muita harrastuksia.

Laajenna klikkaamalla

Puhut kuin minun suullani. Aloin jo epäillä, että olenko itse käynyt tuon kirjoittamassa tiedostamattani. Minua kiehtoo juurikin tuo harjoittelun siirtäminen osittain yksilöpainotteiseksi. Siten voitaisiin välttyä siltä, että kokonaisrasitus ei nouse liian kovaksi pelaajilla, jotka haluavat kehittää itseänsä yksilönä joukkuetreenien lisäksi. Juniorivalmennuksessa on Suomessa sellainen ongelma, että liian moni valmentaja yrittää mitata joukkueesta kaiken ulos jo C-junioreista lähtien päästäkseen itse valmentajahierarkiassa ylöspäin tai tyydyttääkseen omaa kunniahimoaan lyhytnäköisesti. Pelaajat on tässä tapauksessa valmentajaa varten eikä päin vastoin niin kuin pitäisi. Yksilön kehittäminen pitäisi olla keskiössä ainakin vielä b-junnuiän. Paras valmentaja junnuille onkin sellainen jolla ei itsellä ole intressejä kivuta arvoasteikossa ylös päin vaan haluaa antaa kokemuksensa ja tietotaitonsa täysimääräisesti jokaisen yksilön käyttöön. Eli valmentaa yksilöitä, ei joukkuetta.
Huippuyksilöistä voidaan sitten aikuisena tehdä huippujoukkue, keskinkertaisuuksista ei.

Vs: Tason nosto

Sen takia entisestä huippupelaajasta ei välttämättä tule paras mahdollinen juniorivalmentaja. Kilpailuvietti on heillä niin kova, että joukkueen menestys menee helposti yksilön kehittämisen edelle. Ennemminkin "opettajatyypit" ovat junnuille sopivia.

Vs: Tason nosto

Näkökulma:
Mielestäni suomalaisessa koipallovalmennuksessa huomioidaan yksilöt keskimäärin erinomaisesti. Valmentajat ymmärtävät roolinsa opettajana ja kasvattajana huomattavasti paremmin kuin monessa muussa lajissa. Oman egon kautta valmentavat ovat selvä vähemmistö.

6-7 kertaa harjoittelevien joukkueiden valmennuksessa mukana olevat koutsit ymmärtävät varmasti huomioida kuormituksen merkityksen. Haasteena on nimenomaan omalla ajalla tapatuvan harjoittelun laatu. Monesti alkuverryttely saattaa jäädä nuorilta pelaajilta kokonaan tekemättä. Ruvetaan heti kylmiltään painamaan kovaa treeniä. Tämä on yksi syy miksi loukkaantumiset painottuvat usein juuri alkukauteen.

Vs: Tason nosto

Miten voi korisliigassa olla näin huono joukkueen heittoprosenti (Vilpas-KK ottelusta eilen)


200:00 22/40 55% 5/19 26% 10/21 48%

Tämähän on täysin amatöörimäistä puuhastelua!!??

Harjoittelu heikkoa !

Jollain jenkki pelurillakin henkilökohtaisissa tilastoissa 2.. alkava % heitoissa.