Koripallo.com

Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Viestejä
1 504
No niin, mennään eteenpäin, toivottavasti aurinko nousee myös Kouvolassa entiseen malliin.

Tärkeät pelit siis pudotuspelien ja kotiedun kannalta jatkuvat. Seuraavassa on jo hieman jopa klassikon aineksia, Pyrintö on kauhajokisille tuttu ja rakas vastustaja.

Karhun ennakko:
http://www.karhubasket.net/site?node_id=3&action=show_data&p_id=2068&row=1

Jostakin syystä Pyrintö on ollut Karhulle vaikea vastus. Eikä tilanne ole yhtään tämän kevään aikana ainakaan helpottanut. Pyrinnön viime kuukausien hankinnat ovat osoittautuneet onnistuneiksi ja sen sitkeä ja agressiivinen pelitapa on monelle joukkueelle myrkkyä, myös Karhulle.

Karhu on kuitenkin myös saanut rosterinsa taas täyteen ja Kouvot-pelissä saatiin jo ajoittain viitteitä paremmasta. Akpason, Kanervon ja Sarcen kuntoutuminen on mahdollistanut jo kunnon joukkuereenaamisen, ja sen kautta odotettavissa on toivottavasti entistäkin monipuolisempaa hyökkäämistä. Kotisalin taika ja kotiyleisön kannustus pitää myös ansaita takaisin.

Pyrinnön ennakkoa ei vielä ole käytettävissä, joten sitä odotellessa...
 
Viestejä
2 507
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Tästä voi odottaa tasaista ottelu..

Toivotaan että Karhulla on sama ilme kuin viime ottelussa eikä sellainen kun viime kotiottelussa..
 
Viestejä
1 504
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Huh huh.
Raskasta seurata peliä livestä, kun ei näe. Kirosanojen määrä oli aika suuri.

Ihmettelen, miten voi pelin voittaa, jos häviää levypallot 34-47, vastustaja menettää pallon 17 kertaa ja oma joukkue vain 6 kertaa. Vapaaheitoilla näköjään.

En silti valita. Pienten marginaalien viikko. Toivottavasti ei tullu lisää loukkaantumisia, Davisin ja Koiviston peliaika loppu aika aikaisin... ???
 
Viestejä
88
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Turpaan siis tuli ja se siitä. Pyrinnölläkin oli melkoisen hyvä tilaisuus ottaa voitto, mutta on niin kiva jossitella tuota Damonin viimeistä ratkaisua. Aikaa jäi siis 5,4 s, kun DW päätti ottaa ratkaisun. Tietysti kivikova kotijoukkue pystyi jälleen ottamaan voiton viime hetkillä. Karhuista on muotoutunut todellinen kellontappajajoukkue , onnittelut siitä vaan lakeuksille. Pyrinnön peli on parantunut, koska joukkue rupeaa olemaan materiaaliltaan sarjan kärkikastia. Caven on näköjään sitten kasvanut oikein pelimieheksi , hieno juttu. Lehto on edelleen hieman jälkijunassa. Taso on selkeästi pudonnut tällä kaudella.
Yksi asia vaan ei muutu. Williams ottaa poikkeuksetta kaikki ratkaisut viimeisten minuuttien aikana, vaikka tulivoimaa riittää muillakin. Erityisen turhauttavaa on seurata Williamsin palloscreenejä joko pallon kanssa tai tekijänä. Niistä ei vaan synny yhtään mitään. Muutenkin Pyrinnön joukkue on sarjan huonoimpia palloscreenin hyödyntäjiä sarjassa, vai mitä mieltä ollaan asiasta?
Mutta vankka on usko, että Pyrintö tulee kamppailemaan mitaleista toden teolla.
isot propsit menee Kauhajoen selostajalle. Mukavan letkeää selostamista :)
 
Viestejä
301
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Ehdin jo luovuttaa lopussa. Sarcen heitto lähti niin huonosta asennosta ja niin hätäisesti että en uskonut sillä olevan mitään mahdollisuuksia mennä sisään. Miehen oma elekielikin oli mielestäni korin jälkeen enemmänkin tyyliin "Huhhuh, nyt kävi säkä. Pelastuttiin." Mutta tietysti mahtavaa että voitto tuli.

Vähän laimeaksi jäi tunnelma ainakin Fanseatin välityksellä jännittävästä lopusta huolimatta. Hassua, yleensä Karhun ja Pyrinnön kohtaamiset on olleet kiihkeitä ja kovaäänisiä.
 
Viestejä
2 507
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Olipas peli.. Tasaasta peliä odotettihin ja se myös saatihin ;)


Mutta kyllä vähän hirvittää Karhun jäätyminen selvästä johdosta.. Toki tiedossa oli että Pyrintö pelaa yleensä viimesen neljänneksen hyvin niin kuin nytkin..

Sarcevic yritti jo meneen otteeseen ottaa ratkaisijan viittaa mutta ei onnistunut siinä.. Onneksi onnistui tärkeimpänä hetkenä kun 1 sekuntti oli kellossa.. Nyt tuskin tarvii kelata nauhoja edes takasin ;)

Vierailijoilta voi mainita että Bullock ja Minard ovat kyllä kovia vahvistuksia.. Kaverit ratkaisivat melkein kahdestaan voiton lopussa kovilla heitoilla Pyrinnölle..Bullock palkittiin Pyrinnön parhaana..

Karhun parhaana palkittiin ansaitusti Kinnard :)

Koivisto ja Davis tosiaan istuivat lopussa penkillä.. Toivotaan etteivät ole loukkaantuneita.. Ainakaan itse en nähnyt että olisivat tässä ottelussa saanut mitään vammaa..
 
Viestejä
2 507
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Hilguma sanoi:
Vähän laimeaksi jäi tunnelma ainakin Fanseatin välityksellä jännittävästä lopusta huolimatta. Hassua, yleensä Karhun ja Pyrinnön kohtaamiset on olleet kiihkeitä ja kovaäänisiä.

Olis kannattanu olla paikalla.. Ei siellä kyllä tunnelmasta ollut pulaa 8]
 
Viestejä
1 637
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Olipahan vääntöä. Molemmmilla hetkensä pelissä. Laaja materiali ja terveenä niin mennään pitkälle...molemmat.

Williams, davis, Koivisto penkillä loppuhetkillä....kellä muulla varaa pitää..tänään ei vain mahtunut ratkaisuhetkille kentälle. Bojan vähän jäädytti taas peliä mutta kanervo toi vauhtia ja liikettä..onnex. Kinnard kentän kunkku molemmis päädyis ja vielä syötöt päälle. Wau.

Taistelu jatkuu....kataja-pyrintö, karhu-kouvot välieräparit alkaa tunne vahvistua.
Saa käyttää muttei oo pakko :mad:
 
Viestejä
301
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

BearBasket sanoi:
Olis kannattanu olla paikalla.. Ei siellä kyllä tunnelmasta ollut pulaa 8]
Olen paikalla aina kun täältä Keski-Suomesta suinkin kerkeän :) Pakko tosin myöntää ettei se ole kovin usein nykyään.
 
Viestejä
1 504
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

BearBasket sanoi:
Tästä voi odottaa tasaista ottelu..

Toivotaan että Karhulla on sama ilme kuin viime ottelussa eikä sellainen kun viime kotiottelussa..
Tämä ennustus, sekä myös toive menivät koko lailla kohdalleen. Toivottavasti oli vedot sitä mukaa tehtyinä :D
 
Viestejä
1 504
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

selkkis sanoi:
Taistelu jatkuu....kataja-pyrintö, karhu-kouvot välieräparit alkaa tunne vahvistua.
Saa käyttää muttei oo pakko :mad:

Käytetään mielellään, jos niikseen tuloo. Mietin vain, että siinä on muutama matsi vielä välis... itte kullakin nuosta joukkueista!
 
Viestejä
1 505
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

balleriina sanoi:
Williams ottaa poikkeuksetta kaikki ratkaisut viimeisten minuuttien aikana, vaikka tulivoimaa riittää muillakin. Erityisen turhauttavaa on seurata Williamsin palloscreenejä joko pallon kanssa tai tekijänä. Niistä ei vaan synny yhtään mitään. Muutenkin Pyrinnön joukkue on sarjan huonoimpia palloscreenin hyödyntäjiä sarjassa, vai mitä mieltä ollaan asiasta?
Se on valitettavasti juurikin näin, iso puute nykykoriksessa. Vaikka DW on aloitusviisikon paikastaan luopunut, niin näköjään tuosta ei suostu suostu luopumaan.
 
Viestejä
696
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Hienosti ottaa Bullock kontaktin layupissa:

https://youtu.be/-zIOqDuUeGE?t=4m56s
 
Viestejä
1 504
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Kloppi sanoi:
Hienosti ottaa Bullock kontaktin layupissa:

https://youtu.be/-zIOqDuUeGE?t=4m56s

Joo, katoin hailaiteista samaa. Kertooko joku, missä menee hyökkääjän virheen raja? Lehtorannan jalat on ainakin kuin liimatut lattiaan...
 
Viestejä
1 624
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Oldraccoon sanoi:
Joo, katoin hailaiteista samaa. Kertooko joku, missä menee hyökkääjän virheen raja? Lehtorannan jalat on ainakin kuin liimatut lattiaan...
Tässä tapauksessa raja lienee törmäyskaaressa, nyt vasen jalka (ilmeisesti ainakin tuomarin tulkinnan mukaan) kaarella.
 
Viestejä
1 504
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

clikc sanoi:
Tässä tapauksessa raja lienee törmäyskaaressa, nyt vasen jalka (ilmeisesti ainakin tuomarin tulkinnan mukaan) kaarella.
Mielenkiintoista. Täsmennätkö vielä vähän miten tuota tilannetta tulkitaan?
 
Viestejä
1 624
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Viisaammat kertokoon oikeasta tulkinnasta. Minä voin sentään kertoa mitä säännöt

33.10 Törmäyskaarialueet
Törmäyskaarialueet merkitään pelikenttään tarkoituksena ilmaista erityisalue korin alla tapahtuvien törmäys/estäminen–tilanteiden tulkinnassa.
Korilleajotilanteessa ilmassa olevan hyökkääjän aiheuttamaa kosketusta törmäyskaarialueella olevaan puolustajaan ei pidä tuomita hyökkääjän virheeksi,
ellei hyökkääjä käytä sääntöjenvastaisesti käsiään, käsivarsiaan, jalkojaan tai vartaloaan.
Tämä sääntö koskee tilannetta, jossa
• hypättyään ilmaan hyökkääjällä on pallo hallussaan, ja
• hän yrittää koriinheittoa tai syöttää, ja
• puolustajan toinen jalka tai molemmat jalat koskettavat törmäyskaarialuetta.

ja Tulkinta ohjeet niille
33-1 Toteamus Törmäyskaarialueen säännön tarkoitus on, ettei oman korinsa alle sijoittunutta puolustajaa palkita siitä, että hän yrittää aiheuttaa pallolliselle, kohti koria ajavalle pallollisellehyökkääjälle törmäysvirheen.
Jotta törmäyskaarialueen sääntöä voidaan soveltaa:
(a) puolustajan toisen tai molempien jalkojen tulee olla kosketuksessa törmäyskaarialueeseen (kuvio 1.) Alueen raja on osa aluetta.
(b) hyökkääjän tulee ajaa korille törmäyskaaren yli ja yrittää pelitilanneheittoa tai syöttöä ollessaanilmassa.
Törmäyskaarialueen sääntöä ei tule soveltaa, ja kontaktit tulee tuomita normaalien sääntöjen (esim. sylinteriperiaate, estäminen/törmääminen) mukaisesti
(a) kaikissa tilanteissa, jotka tapahtuvat törmäyskaarialueen ulkopuolella, ml. törmäyskaarialueen ja päätyrajan väliseltä alueelta kehittyvät tilanteet.
(b) kaikissa pelitilanneheiton jälkeisessä levypallotilanteessa, kun syntyy pelaajakosketus
(c) kaikissa tilanteissa, joissa puolustaja tai hyökkääjä käyttää käsiään, jalkojaan tai vartaloaan sääntöjen vastaisesti.

sanovat.

Tässä tapaukesssahan kontakti syntyy ennen heittotilannetta, mutta uskoisin tämän kuitenkin olleen tuomion (tai sen puutteen) takana
 
Viestejä
696
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

clikc sanoi:
Tässä tapauksessa raja lienee törmäyskaaressa, nyt vasen jalka (ilmeisesti ainakin tuomarin tulkinnan mukaan) kaarella.

Milläs tavalla tämä tilanne liittyy törmäyskaareen, Bullockhan tulee suoraan päin, eikä ainakaan ole ilmassa? Tummennetulla ja alleviivattuna kohta jonka perusteella tässä tilanteessa ei törmäyskaarialueen sääntö ole voimassa. Eikä taida Lehtorannan jalka edes koskettaa törmäyskaarialuetta.

33.10 Törmäyskaarialueet
Törmäyskaarialueet merkitään pelikenttään tarkoituksena ilmaista erityisalue korin
alla tapahtuvien törmäys/estäminen–tilanteiden tulkinnassa.
Korilleajotilanteessa ilmassa olevan hyökkääjän aiheuttamaa kosketusta törmäyskaarialueella
olevaan puolustajaan ei pidä tuomita hyökkääjän virheeksi,
ellei hyökkääjä käytä sääntöjenvastaisesti käsiään, käsivarsiaan, jalkojaan tai
vartaloaan. Tämä sääntö koskee tilannetta, jossa
• hypättyään ilmaan hyökkääjällä on pallo hallussaan, ja
• hän yrittää koriinheittoa tai syöttää, ja
• puolustajan toinen jalka tai molemmat jalat koskettavat törmäyskaarialuetta.
 
Viestejä
7 517
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Ei tuo liity törmäysalueeseen. Tilanteesta olisi varmaan voinit hyökkääjän virheen viheltää. Onko sitten tuomari katsonut että lehtoranta flippaa mitä mies tykkää kyllä joskus tehdä. Hidastuksen mukaan kuitenkin kohtalaisen kova kontakti tulee. Mene ja tiedä, mutta ei pitäisi liittyä kaareen.
 
Viestejä
1 624
Vs: Karhu -Pyrintö 16.3. 2016, play-off -asetelmat panoksena

Kloppi sanoi:
Milläs tavalla tämä tilanne liittyy törmäyskaareen, Bullockhan tulee suoraan päin, eikä ainakaan ole ilmassa? Tummennetulla ja alleviivattuna kohta jonka perusteella tässä tilanteessa ei törmäyskaarialueen sääntö ole voimassa. Eikä taida Lehtorannan jalka edes koskettaa törmäyskaarialuetta.

Kuten yllä yritin muotoilla, melko vähän. En kuitenkaan nää muuta syytä jättää tuosta jyräyksestä virhe viheltämättä, kuin tuomarin näkemys kohdan "mäyskaarialueen säännön tarkoitus on, ettei oman korinsa alle sijoittunutta puolustajaa palkita siitä, että hän yrittää aiheuttaa pallolliselle, kohti koria ajavalle pallollisellehyökkääjälle törmäysvirheen." soveltamisesta vaikka säännön soveltamisen ehdot eivät hidastuksen perusteella täyty.

edit: voin tapojeni mukaisesti olla myös täysin hukassa, ja kyseessä floppi, en jaksa puhaltaa, edellinen virhe tais mennä vähän helposti tms syy.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös