Vs: MU16 PM- ja EM-kisat
Haukka-45 sanoi:
Näkyikö Espanjassa saatu kokemus tämän päivän Turkki-pelissä?
Miten ihmeessä ratkaisevan viimeisen heiton saa kaveri, jonka onnistumisprosentti on 17! Varsinaisissa geimeissä sellaista ei saa päästä tapahtumaan.
Hii, no miulla oli paikka, eilen meni!
Seurasin tarkemmin tuon lauantai matsin. Yhdellä lauseella Turkki vain oli liian ammattimainen molemmissa päissä kenttää. Turkkilainen koulutus menee jo tässä ikäluokassa kovalla kädellä. Vapaa pelaaminenkin on hyvin tarkasti suunniteltua ja harjoiteltua. Vapaiden pelaajien ja pallonliike näyttää vapaalta mut todella etukäteen suunnitellulta ja valmiilta. Hartioiden leveyskin oli hieman suomalaisia leveämpää.
Puolustus oli myös jämäkämpää ja auttavampaa. Yksi hyvä tilanne oli kun tuomari luuli pelaajan hermostuneen vislauksesta, kun todellinen syy oli vihastuminen omalle pelaajalle, joka ei noudattanut konseptia vaan kyseinen pelaja joutui ottamaan virheen ja näytti siten huonolta.
Hyvä vastusja pojillemme.
Meitin puolustus oli varsinkin ensimmäisellä puoliajalla auttamisen ja ensimmäisten askelten suhteen aivan liian hajalla ja kyllä toisellakin näitä vastustajan highway ajoja syntyi liian helposti, avut olivat hiukka myöhässä.
Ongelmana, kuten 17 vuotisillakin on tuo hyökkäyspään suunnitelmallisuuden puute. Liian herkät ahtaisiin rakoihin suoritettut penetration ja kick ajot tuottivat aivan liian paljon menetyksiä. Heitot kaukaan lähtivät monesti ikääkuin yllätyksenä omille pelaajille, jolloin valmiutta hyökkäyspään levyihin ei ollut ja puolustukseen paluu kärsi.
Mikrofonien läpi kuuluin omaan mieltymykseeni aivan liiaksi pelin aikaista hyökkäyspään neuvontaa pelaajille, jotka olivat suorittamassa omaa tehtäväänsä. Hyökkäyspäässä on vaikea kuunnella valmentajan neuvoja, kun omat silmät kertovat kentällä tosin.