Kirjoittaja Aihe: Tuomarointia? Tupelointia??  (Luettu 29026 kertaa)

Poissa ?Turisti

  • Koripallo.com jäsen
  • *****
  • Viestejä: 153
Vs: Tuomarointia? Tupelointia??
« Vastaus #135 : 20.04.17 11.56 »
Muistuttiaisin, että eri otteluiden ja varsinkin eri välieräsarjojen välisten yksittäisten tuomioiden vertailu ei ole millään muotoa mielekästä keskustelua tuomaritoiminnasta.
Miksei? Eikö vertailu ole ainoa tapa tuoda keskusteluun suhteellisuuden tajua?

Rinnastaminen olisikin eri asia.

Toki yksittäistä tuomiota toiseen verrattaessa pitää ottaa huomioon eri tuomioiden antamisen olosuhteet ja kyseisen pelin henki ja esimerkiksi jo annetut varoitukset, vai onko annettu ensinkään.
Mutta eikö se sitten enää olisi yksittäisten tuomioiden vertailua?

Poissa leka

  • Koripallo.com jäsen
  • *****
  • Viestejä: 435
Vs: Tuomarointia? Tupelointia??
« Vastaus #136 : 20.04.17 12.04 »
Noh, noh, Leka on lapseton urheilufriikki joka vastustaa vastustamista. Ja typeryyttä. Mutta katsoin äsken tilanteen läpi kun kiinnosti. Itse katselen kaupunkilais-päättelyn läpi näitä asioita ja kuten Click kirjoitti on tarpeetonta vertailla näitä. Ojalan tilanteessa on kuitenkin kontakti jota hän korostaa, Kisahallin case oli erilainen " ei rikesakko-case" muistini mukaan. Päiväsakoillehan se menikin.
Mutta onneksi on tulkitsijat kentällä tekemässä päätökset.