Koripallo.com

2017 NBA draft

Viestejä
278
Alkaa pikkuhiljaa olla aika avata tämäkin ketju. Eli tänne voi kirjoitella mielipiteitä varattavista pelaajista, sekä mahdollisista joukkueiden tarpeista, ja mitä tärkeintä, Markkasen tilanteesta. Lottery taitaa olla noin viikon päästä, joten sen jälkeen on hiukkasen parempi arvoida Markkasen mahdollisia päätymispisteitä, sekä mikä joukkueista tuntuisi parhaalta Laurin kannalta.

Itse ajattelin mahdollisesti kirjoittaa pidemmän paketin tästä draftista hieman ennen varaustilaisuutta, missä arvioisin yli- ja ali-arvostettuja pelaajia, joidenkin joukkueiden tarpeita, draftin parhaita pelaajia, sekä tottakai Lauri Markkasta.
 
Viestejä
2 290
Vs: 2017 NBA draft

Veikkaan, että Lauri Markkanen varataan NBA:n. Jopa ekalla kierroksella.
 
Viestejä
1 434
Vs: 2017 NBA draft

gallup1 sanoi:
Veikkaan, että Lauri Markkanen varataan NBA:n. Jopa ekalla kierroksella.

:eek: :eek: :eek:

Siitä puheenollen, Markkanen heiluu edelleen mock drafteissa sijojen 5 ja 13 välillä. Tossa on aika järjetön ero, mielenkiintoiseksi menee...
 
Viestejä
7 418
Vs: 2017 NBA draft

Lähtökohta: Mavericks olisi todella naseva pelipaikka Markkaselle ja DallasBasketball.comin Mike Fisher perinteisesti tietää aika hyvin, missä Mavsin toimistolla mennään.

Maksumuurin takaa löytyy aiheesta tällaista.

Mavericks NBA Draft: What Dallas Knows About Another 'Next Dirk,' Lauri Markkanen

As The Dallas Mavericks Approach The NBA Draft ... Their Thoughts On Mock-Draft Riser Lauri Markkanen And His Status As Yet Another 'Next Dirk'

On the surface, there are those who are going to connect Lauri Markkanen with the Dallas Mavericks because:
a) He's an overseas guy, and that's where Mavs boss Donnie Nelson has deeper connections than most;
b) He's a 7-footer who can shoot, and so he's automatically going to be viewed by some as yet another "Next Dirk.''

As of a few weeks ago, I was told by people close to the situation that the Mavs did not see the University of Arizona standout (by way of Finland) as being worthy of their ninth-overall pick.
Maybe that view was influenced by Dallas' focus on point guards in this PG-heavy class ... but it was the view.

Now comes a mock draft from ESPN's Chad Ford, and no, Markkanen isn't projected to Dallas at No. 9. (Frank Ntlikina is.) But maybe that's only because Markkanen is projected to go at No. 8, one spot ahead of Dallas.

Why is the kid's stock rising?

It's true that he's a fairly polished offensive player already. He's good in the pick-and-pop. He's got range (42 percent from the college arc), making him the best big-man shooter in this draft.

He makes his free throws, at an 83-percent clip. And at 7-foot, he can finish.

And the standard credentials are there. He was a first team all-Pac 12 selection in his lone season at Arizona.

http://www.youtube.com/watch?v=q3xCyozM7lI

Markkanen is not considered "an elite athlete'' in the traditional sense and for a 7-foot, 230-pound guy, isn't excessively "long,'' either. He's a stretch-4, most likely, and that's part of the reason you'll hear the Dirk Nowitzki comparisons. But there are other reasons.

He doesn't yet have a fully-developed interior game. And despite the fact that he grabbed 7.5 per game, NBA people I talk to do not consider him a natural rebounder. And this is where Mavs people demonstrate to me their deep thoughts on Markkanen: They've expressed to me the general thought that if Dirk can essentially be a "self-taught'' force as a rebounder, this kid can do the same. And, as long as Mavs Nation's mind is open there, it's worth envisioning Markkanen actually learning what Dirk learned ... from Dirk. On the same team.

060316_sliu_0027.0.0.jpg


Yet I continue to be told that while Markkanen might be a top-10 pick in a "normal'' draft, Dallas is struggling to visualize him going as high as, say, sixth to Minnesota ... because of the depth at the point guard position ... and because of the Mavs' particular needs there. If Markkanen is viewed here as a true "Next Dirk'' (quite a stretch), that can be the tiebreaker on the board. But if his grade is very similar to that of a point guard ... there is your tiebreaker in favor of the guard. But the fact the Mavs staff has given Markkanen enough thought to wonder if he can learn to rebound "like Dirk'' and maybe even "from Dirk'' ... tells you about their level of consideration here.

TL;DR: "Ovat miettineet asiaa, mutta todennäköisesti valkkaavat pointin, koska sellaiselle on enemmän tarvetta."
 
Viestejä
278
Vs: 2017 NBA draft

Markkasen kannalta lottery ei mennyt mielestäni kovin hyvin. Itse näen Markkasen menevän 8-12 paikkeilla, ja jos Dallas sekä Knicks haluaa itselleen pointin, jää Markkasen mahdollisiksi ottajiksi Detroit, Charlotte ja Kings (huoh..). Markkasen puolesta toivon ettei Kings tai Detroit ainakaan miestä nappaa, sillä heidän organisaatiot ovat niin sekavassa tilassa tällä hetkellä. Charlotella ei puolestaan ole tällä hetkellä juurikaan käyttöä Laurille.

Täten toivon, että Markkanen tippuisi joko Denverin tai Miamin käsiin. Denverissä muodostaisi erittäin mielenkiintoisen isojen miesten kaksikon Jokicin ohella, ja Miamissa pääsisi puolestaan hyvään valmennukseen. Molemmilla joukkueilla on vielä isompi tai pienempi tarve 4 paikan pelaajalle, joka mahdollisesti tarkoittaisi isompaa roolia.

Mutta pahaa pelkään, että Kings varaa Markkasen, jossa Vivek ja Vlade sekoilullaan pilaa Markkasen NBA uran...
 
Viestejä
50
Vs: 2017 NBA draft

Professori sanoi:
Markkasen kannalta lottery ei mennyt mielestäni kovin hyvin. Itse näen Markkasen menevän 8-12 paikkeilla, ja jos Dallas sekä Knicks haluaa itselleen pointin, jää Markkasen mahdollisiksi ottajiksi Detroit, Charlotte ja Kings (huoh..). Markkasen puolesta toivon ettei Kings tai Detroit ainakaan miestä nappaa, sillä heidän organisaatiot ovat niin sekavassa tilassa tällä hetkellä. Charlotella ei puolestaan ole tällä hetkellä juurikaan käyttöä Laurille.

Täten toivon, että Markkanen tippuisi joko Denverin tai Miamin käsiin. Denverissä muodostaisi erittäin mielenkiintoisen isojen miesten kaksikon Jokicin ohella, ja Miamissa pääsisi puolestaan hyvään valmennukseen. Molemmilla joukkueilla on vielä isompi tai pienempi tarve 4 paikan pelaajalle, joka mahdollisesti tarkoittaisi isompaa roolia.

Mutta pahaa pelkään, että Kings varaa Markkasen, jossa Vivek ja Vlade sekoilullaan pilaa Markkasen NBA uran...

Todennäköisesti Knicksit ainakin lähtevät varaamaan pointtia.Vaikkei lähtisikään, en millään näe Markkaselle ruusuista uraa Porzingisin back-upina tai rinnalla Knickseissä (aivan liian samantyylisiä pelaajia). Mavseilla mielestäni ei ole niin pahaa pulaa pointista, että väkisin ruvettaisiin varaamaan sellaista (kuitenkin joukkueessa tällä hetkellä Yogi, Barea, Harris jotka kaikki ihan ok).Olisi hyvä organisaatio Dirkeineen ja koutseineen. Samaa mieltä, että Miami olisi myös erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta luultavasti Lauri menee varatuksi jo aiemmin.
 
Viestejä
278
Vs: 2017 NBA draft

KebabRiisillä sanoi:
Todennäköisesti Knicksit ainakin lähtevät varaamaan pointtia.Vaikkei lähtisikään, en millään näe Markkaselle ruusuista uraa Porzingisin back-upina tai rinnalla Knickseissä (aivan liian samantyylisiä pelaajia). Mavseilla mielestäni ei ole niin pahaa pulaa pointista, että väkisin ruvettaisiin varaamaan sellaista (kuitenkin joukkueessa tällä hetkellä Yogi, Barea, Harris jotka kaikki ihan ok).Olisi hyvä organisaatio Dirkeineen ja koutseineen. Samaa mieltä, että Miami olisi myös erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta luultavasti Lauri menee varatuksi jo aiemmin.

Samaa mieltä Knickseistä, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että Barea ja Harris ovat 32 ja 34 vuotiaita ja Yogi hyvästä kaudesta huolimatta ei välttämättä ole avausviisikon tasoinen pointti tulevaisuudessa mikäli Dallas mielii pleijareihin. Lisäksi Yogin sopimus on katkolla tulevan kauden jälkeen. Täten, jos Dallasin varausvuorolla joku potentiaalinen pointti on jäljellä (lähinnä Smith tai Ntilikina) näen heidän varaavan sellaisen. Markkanen olisi tietysti varteenotettava vaihtoehto, ja Dallas voi olla Laurille se paras vaihtoehto
 
Viestejä
1 122
Vs: 2017 NBA draft

Kuinka peräpäähän ekalla kierroksella varausnumeron täytyy tippua, että on uhkana, että käy Koposet? Eli varataan, mutta sopimusta/pelaamista ei tule koskaan tapahtumaan?
 
Viestejä
242
Vs: 2017 NBA draft

Realisti sanoi:
Kuinka peräpäähän ekalla kierroksella varausnumeron täytyy tippua, että on uhkana, että käy Koposet? Eli varataan, mutta sopimusta/pelaamista ei tule koskaan tapahtumaan?

Kyllä se on Laurin kohdalla käytännössä lähes olematon riski, luokkaa 0,1%. Koposen tilanne oli lähinnä poikkeustapaus, johon vaikutti Petskun vähäiset näytöt (pelkkä korisliiga), Sergio Rodriguez, Jerryd Bayless ja Nate McMillan. Dallasissa oli myöhemmin suhtkoht vahva takakenttä ja tasaisen hyvä menestys (turha maksaa tuntemattomasta eurosta siirtorahoja, varsinkin kun Koposen katto pelaajana tuskin olisi ollut kovinkaan korkea NBA:ssa).

Edit. Petsku pelas muistaakseni kakkospaikkaa Summer Leaguessa kokonsa takia, eikä saanut missään vaiheessa pelata vahvuuksiensa kautta siellä, kun samalla Bayless dominoi pointtina.
 
Viestejä
1 864
Vs: 2017 NBA draft

“win-now veteran”
http://www.detroitbadboys.com/2017/5/30/15714170/2017-nba-draft-pistons-open-to-trading-no-12-pick

ooookei, eli tämäkö nyt on se tilanne josta on mahdollista päästä win-win lopputulokseen.
Pistonsille olisi edistystä ja kehitystä se että ei tekisi mitään.
 
Viestejä
2 534
Vs: 2017 NBA draft

Markkaselle Portland olisi hyvä paikka, joten varausnumero 15 voisi olla ehkä paras mahdollinen. Esimerkiksi Dallas olisi huono paikka, koska siellä Markkanen joutuisi odottamaan näyttömahdollisuutta.
 
Viestejä
3 508
Vs: 2017 NBA draft

KeegoMesh sanoi:
Markkaselle Portland olisi hyvä paikka, joten varausnumero 15 voisi olla ehkä paras mahdollinen. Esimerkiksi Dallas olisi huono paikka, koska siellä Markkanen joutuisi odottamaan näyttömahdollisuutta.

Minulla on jotenkin sellainen tunne että aika moni suomalainen odottaa Markkasalta hieman liian paljon NBA:n tulokaskaudelta. Kaikessa tässä hypessä täytyy muistaa että Lauri on 20 v eli käytännössä siis 4 v nuorempi kuin esimerkiksi Möttölä. Möttölällä oli NBA:han mennessään takana jo aikuisten EM-kisat ja neljä vuotta yliopistossa ( ja taisi yliopistoonkin mennä vuotta Lauria vanhempana.

On melko varmaa että Laurista tulee Hannoakin parempi pelaaja, mutta ei ole lainkaan varmaa että tuo tapahtuu jo ensi kaudella.

Lauri on vielä niin nuori että pelaajan kehitykselle ei olisi lainkaan haitaksi pelata pari vuotta hyvässä ympäristössä backuproolissa 15-20 mins sellaisilla 8/4 tilastoilla. NBA on kuitenkin aivan eri liiga kuin eurokoris tai NCAA ja Laurin heikko kohta, keskinkertainen urheilullisuus, tulee aika vahvasti esiin juuri tuossa liigassa.

Iloitsen suunnattomasti jos Lauri putkahtaa isoon rooliin jo ensi kaudella, mutta kärsivällisyyteni kestää odottaa muutaman vuodenkin.

P.S. Ihan toiseen asiaan: Alex Murphy tulee olemaan todella kova Susijengin kahinoissa. Jos pysyy terveenä, yllättää monet.
 
Viestejä
2 534
Vs: 2017 NBA draft

PikkuMikko sanoi:
On melko varmaa että Laurista tulee Hannoakin parempi pelaaja, mutta ei ole lainkaan varmaa että tuo tapahtuu jo ensi kaudella.....
Iloitsen suunnattomasti jos Lauri putkahtaa isoon rooliin jo ensi kaudella, mutta kärsivällisyyteni kestää odottaa muutaman vuodenkin.....
Markkanen on joko heti valmis NBA:han tai hän ei kuulu sinne. NBA ei ole mikään kehitysliiga tai pelaajahautomo....Aikaa näyttää osaaminen on luultavasti muutama kuukausi eikä muutama vuosi....
 
Viestejä
2 441
Vs: 2017 NBA draft

PikkuMikko sanoi:
Lauri on vielä niin nuori että pelaajan kehitykselle ei olisi lainkaan haitaksi pelata pari vuotta hyvässä ympäristössä backuproolissa 15-20 mins sellaisilla 8/4 tilastoilla.

Tuo olisi Markkaselle jo todella hyvä rookie-kausi, jos tuollaisille minuuteille ja tilastoille pääsisi. Pitää myös muistaa, että joka vuosi ehkä arvioilta vain n. viisi rookieta mahtuu joukkueensa aloitusviisikkoon. Toki jotkut kaudet ovat poikkeuksellisen hyviä rookie-vuosia.

Olisin todella yllättynyt, jos Markkanen pääsee aloitusviisikkoon riippumatta siitä mikä joukkue hänet draftaa. Jos Markkanen pääsee kakkoskentälliseen ja säännöllisille rotaatio-minuuteille, niin se olisi jo todella hyvä suoritus.

Nuo PikkuMikon manitsemat 8/4 tilastot ovat rookielle jo melko kovat lukemat. Esimerkiksi viime kaudella vain 11 rookieta pelasi yli 8 pisteen keskiarvolla. Ja vain 7 rookieta otti 4 levyriä tai enemmän.

Realisti sanoi:
Kuinka peräpäähän ekalla kierroksella varausnumeron täytyy tippua, että on uhkana, että käy Koposet? Eli varataan, mutta sopimusta/pelaamista ei tule koskaan tapahtumaan?

Tähän kysymykseen löytyi alla oleva linkki.. Eli todella harvinaista tuo Koposen tilanne on.

Kirjoitus vuoden 2014 lokakuulta:

"Almost every first round pick signs in the year they were drafted. There are currently only four first round picks from drafts prior to 2014 that have never signed their rookie deals, one of whom (Lucas Nogueira) is about to. The other three are Fran Vasquez (Orlando, 2005), Petteri Koponen (Dallas, 2007) and Livio Jean-Charles (San Antonio, 2013)."

https://bballbreakdown.com/2014/10/06/what-is-a-cap-hold-and-why-might-one-matter/
 
Viestejä
2 441
Vs: 2017 NBA draft

shaqtin a fool sanoi:
Kirjoitus vuoden 2014 lokakuulta:

"Almost every first round pick signs in the year they were drafted. There are currently only four first round picks from drafts prior to 2014 that have never signed their rookie deals, one of whom (Lucas Nogueira) is about to. The other three are Fran Vasquez (Orlando, 2005), Petteri Koponen (Dallas, 2007) and Livio Jean-Charles (San Antonio, 2013)."

https://bballbreakdown.com/2014/10/06/what-is-a-cap-hold-and-why-might-one-matter/

Tähän vielä korjauksena, että Nogueira ja Jean-Charles ovat sopimuksensa tehneet eli Koponen ja Vasquez ovat ainoat.. Viime vuoden draftissa joku taisi jäädä Eurooppaan, mutta niitä ei ehkä voi vielä laittaa samaan keskusteluun.
 
Viestejä
156
Vs: 2017 NBA draft

Viime kaudella Top15 varatut isot miehet:

4. Daragan Bender 13,33 MPG (0 kertaa avauksessa/43 ottelua)
8. Marquese Chriss 21,26 MPG (75/82)
9. Jakob Pöltl 11,59 MPG (4/54)
10. Thon Maker 9,86 MPG (34/57)
11. Domantas Sabonis 20,14 MPG (66/81)
13. Georgios Papagiannis 16,14 MPG (0/22)
15. Juan Hernangomez 13,56 MPG (9/62)

Eli keskimäärin noin 15,1 minuuttia per peli ja suunnilleen puolet avauksessa (yhteenlaskettuna 188/401). Kaiketi jotakin tällaista voisi olettaa Markkasellekin, mutta varanneen joukkueen muu rosterihan tuota määrittää. Pari stinttiä farmissa, yhteensä joku n. 65 peliä joista 20-30 kertaa avausviisikossa ja keskimäärin joku 16-18 minuutia per. Tuollainen olisi jo kova saldo Laurille. Ei sinänsä etteikö enempäänkin olisi mahdollisuuksia, mutta ei se välttämättä kauhean todennäköistä ole.

Onneksi NBA-joukkueet ottavat tuon kehitysliigansa nykyään vakavasti ja korkeitakin varauksia lähetetään helposti alas kehittämään peliään ja keräämään minuutteja. Tämä on huikea muutos oikeaan suuntaan verrattuna aikaisempaan kun D-liigassa lähinnä kaiken maailman kiertolaiset kävivät keräämässä mahdollisimman kovia statseja tulevia pestejään silmällä pitäen. Samalla ehkäpä tuo liigan ja yliopistokoriksen ero on kasvanut ja sieltä harvoin enää tulee liigaan täysin valmiita kavereita.
 
Viestejä
34
Vs: 2017 NBA draft

Omaan silmään tuo Timberwolves (#7) on helposti mehukkain koti Markkaselle. PF:n paikalla on joukkueessa ammottava aukko ja paperilla penkki on liigan huonoin ja kolmoset eivät uppoa vähääkään alusta. Minuutteja siis olisi tiedossa pallon tarpeeksi tehokkaasti kaaren takaa pussittaessa playoffeihin tavoittelevasta joukkueesta.

Erilaisia mock drafteja katsomalla tuo taitaa olla kuitenkin hieman liian aikainen varaus. Laurin defu ja riparimaine on foorumeilla täyttä roskaa ja olen päässyt ihailemaan mutuvertauksia kaiken maailman stevenovakeihin.

Minnesotan jälkeen mukavilta kodeilta kuulostavat Mavs (#9, koska Dirk, vaikka rooli hieman hakusessa olisikin) ja Heat (#14, Spoelstra + nuori runko ilman ison volyymin etukentän heittäjää). Todennäköisesti valinta osuu jonnekin tuohon väliin. ::)

Vertailin hieman lupausten levypallotilastoja. Markkasen haukutuista levyreistä silmiin pomppasi verrattain korkea hyökkäyslevypallojen määrä (33%) verrattuna nyt ainakin Zach Collinsiin (28%) ja TJ Leafiin (27%). Monet podcastit myös ovat jankuttaneet tätä, kuinka reboundit yleensä eivät NBA:ssa kovin paljoa kehity college-ajoista, mutta Arizonassahan takamiehet napsi puolustuspään riparit Markkasen ja Risticin pyöriessä kuin karusellissa kaaren tuntumassa. Voisiko Markkanen ollakin Collinsin tasoinen levypelaaja paremmassa ympäristössä?
 
Viestejä
2 441
Vs: 2017 NBA draft

banbanxaixai sanoi:
Omaan silmään tuo Timberwolves (#7) on helposti mehukkain koti Markkaselle. PF:n paikalla on joukkueessa ammottava aukko ja paperilla penkki on liigan huonoin ja kolmoset eivät uppoa vähääkään alusta. Minuutteja siis olisi tiedossa pallon tarpeeksi tehokkaasti kaaren takaa pussittaessa playoffeihin tavoittelevasta joukkueesta.

Vaikka Minnesota saattaisikin vaikuttaa kivalta vaihtoehdolta, niin kyllä siellä peliaika olisi todennäköisesti aika tiukassa. Gorgui Deng ja Karl-Anthony Towns ovat selkeät etukentän aloittajat ja pelaavat todella paljon minuutteja (32 ja 37min/peli viime kaudella). Lisäksi heillä on penkillä Nemanja Bjelica (18min/peli viime kaudella), joka on aika paljon samanlainen pelaaja kuin Markkanen. Mutta ainakin vielä tällä hetkellä selkeästi Markkasta parempi pelaaja. Lisäksi Minnesotan rosterista löytyy Jordan Hill ja Cole Aldrich, jotka pelaavat jonkun verran minuutteja.

Ja Tom Thibodeau ei ainakaan Chicagon aikoina paljonkaan antanut rookieille peliaikaa.
 
Viestejä
2 441
Vs: 2017 NBA draft

Kyllä tämä draft näyttäisi alkavan asettua vähitellen. Veikkaisin, että Markkaselle on käytännössä kolme todennäköisintä vaihtoehtoa: 9. Dallas, 10. Sacramento tai 12. Detroit.

Uskoisin että draftissa 1. ja 2. pickit ovat jo aika selvät eli Fultz ja Ball. Tämän jälkeen todennäöisesti Jackson ja Fox tulevat saletisti menemään pickeillä 3-5. Myös laiturit/takamiehet Tatum/Monk/Isaac ovat sen tason talentteja, että he tulevat menemään selkeästi ennen Markkasta.

Uskoisin että myös edellä mainittu Minnesota 7. pickillä tavoittelee ensi sijaisesti edellä mainittuja kolmea laitapelaajaa sen mukaan, että kuka on jäljellä. Knicks ei draftaa 8. pickillä Markkasta, kun heillä on jo Porzingis. Ja uskoisin Knicksin tavoittelevan ensisijaisesti pointtia, joten heidän valintansa tulee olemaan joko Ntilikina tai Smith. Dallas 9. pickillä on ehkä ensimmäinen, joka tulee miettimään tosissaan Markkasta, mutta uskon myös Dallasin päätyvän Ntilikinaan tai Smithiin kumpi nyt sattuu olemaan jäljellä. Mutta tottakai Knicks ja Dallas ottavat jonkun aikaisemmin mainitun talentin, jos joku heistä on tässä vaiheessa jäljellä.

Vaikuttaisi siltä, että Sacramento 10. pickillä on ehkä todennäköisin Markkasen varaaja. Markkanen sopii suht hyvin Sacramentoon ja kun draftin alkupuolella Sacramenton käsiin tulee pointti/laitapelaaja, niin tällä pickillä halutaan todennäköisesti vahvistaa etukenttää.

Detroit 12. pickillä on ainakin viimeinen mahdollinen pickki, jota kauemmas en usko Markkasen putoavan. Markkasen kaltainen stretch-four on juuri pelaaja, jonka Detroit tarvitsee Drummondin rinnalla. Lisäksi Markkanen on sen tason talentti, että tässä kohtaa kannattaa jo senkin puolesta viimeistään varata.

Mutta nämä kaikki spekulaatiot voivat nopeastikin kariutua yhteen tai kahteen draft-päivän kauppaan, joita varmuudella tullaan näkemään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös