Koripallo.com

WU20

Viestejä
2 534
Miksi Suomella ei ole tämä WU20-ikäluokka aktiivinen? Miehillä on vastaava MU20 kuitenkin aktiivinen...Käsittääkseni NCAA-yliopistokoripalloa pelaa lähes yhtä monta (suomalaista) mies- kuin naispelaajaakin. Onko syynä tähän WU20 ikäluokan puuttumiseen laiskuus tai joku muu syy? Esimerkiksi Islanti osallistuu tällä viikolla Israelissa pelattaviin B-divarin kisoihin.

WU16-ikäluokka vaikuttaa lupaavalta ja ilmeisesti kaikki hyvät pelaajat eivät edes mahtuneet PM-kisojen kokoonpanoon....Voisi ehkä olla ihan hyvä idea tulevaisuudessa käynnistää myös tuo WU20-toiminta...
 
Viestejä
67
Vs: WU20

Syy on raha, liitolla ei ole rahaa WU20 toimintaan. Toivottavasti asia saadaan kuntoon ja voidaan luoda tytöille samanlainen polku kuin pojille. Asiaa joskus tiedusteltuani vastaus liitosta on ollut myös: Pitäisi ensin sitoutua. On vaikea sitoutua, jos sitoutumisen kohdetta ei ole, mutta ehkä tarkoittivat sitä, että tyttöpuolella monet lopettavat juuri tuossa 19-vuoden iässä. Tällä hetkellä kuitenkin -97 ja -98-tyttöjä on USA:ssa yliopistossa runsaasti ja kotimaan liigaankiin riittää heitä useisiin joukkueisiin. -97-ikäluokan osalta ollaan myöhässä, mutta ehkä sitten nuoremmille....
 
Viestejä
1 547
Vs: WU20

Sitoutumisen puute tarkoittaa käytännössä juuri sitä, että useimmat potentiaaliset maajoukkuepelaajat opiskelevat USA:ssa, josta ei pääse pelaamaan maajoukkupeleja niiden nykyisillä viikoilla, jotka ovat kesken syksyn pelikauden.
 
Viestejä
67
Vs: WU20

Sitoutumisen puute lienee silloin väärä termi.... Ja kun asiaa aikoinaan kysyin, oli ohjelma erilainen ja USAssa pelaajat/Suomessa pelaavat lukiolaiset olisivat voineet osallistua kesän karkeloihin. Ja onko niin, että myös juniorikisat ripotellaan pitkin vuotta vai edelleenkö kesäaikaan turnausmuotoisesti?
 

Tjaah

Vs: WU20

Tytöillä kiinnostus kilpakoripalloon romahtaa lukion päättyessä. Siinä on vaikeat lähtökohdat WU20-toiminnan aloittamiselle.
 
Viestejä
2 534
Vs: WU20

Tjaah sanoi:
Tytöillä kiinnostus kilpakoripalloon romahtaa lukion päättyessä. Siinä on vaikeat lähtökohdat WU20-toiminnan aloittamiselle.
Aurinko nousee huomenna ja se tiedetään lähes varmasti. Islannin WU20 osallistuu tällä viikolla B-divarin turnaukseen. Naiset eivät miesvalmentajien mukaan donkkaa, koska eivät siihen joko koskaan pysty tai eivät ole riittävän "sitoutuneita" treenaamaan....Asiat voivat silti muuttua ja etenkin nuo WU16-tytöt saattavat innostua koripallosta (mikäli Belgia, Irlanti ja Portugali kaatuvat tänä kesänä). Miesvalmentajat ovat valitettavan kyynisiä eivätkä usko mihinkään ennen kuin näkevät onnistumisia ja voittoja tyttö-maajoukkueilta... :'(
 

Tjaah

Vs: WU20

Poikkeuksetta jokaisessa WU16-ikäluokassa on (ollut) erittäin sitoutunut asenne maajoukkueseen, mutta se ei ole (ollut) tae sitoutumisesta aikuiskilpakoripalloon.

Toki on uskottava ja vaikutettava siihen, että juuri tänä vuonna kaikki on toisin.
 
Viestejä
2 534
Vs: WU20

Tjaah sanoi:
Poikkeuksetta jokaisessa WU16-ikäluokassa on (ollut) erittäin sitoutunut asenne maajoukkueseen, mutta se ei ole (ollut) tae sitoutumisesta aikuiskilpakoripalloon.

Toki on uskottava ja vaikutettava siihen, että juuri tänä vuonna kaikki on toisin.
Tarkoitatko sitoutumisella aikuiskilpakoripalloon mahdollisesti koripalloammattia tai jotain muuta? Onko muuten koskaan ollut suomalaisia naiskoripalloilijoita, jotka ovat saaneet koripallosta ammatin? Ei kannata murehtia tappiovuosia, koska uudet ikäluokat eivät ole niihin syyllisiä.... Mukavampi ajatella, että kyllä se heitto menee vielä sisään vaikka vasta seuraavalla kaudella.....
 
Viestejä
1 855
Vs: WU20

KeegoMesh sanoi:
Tarkoitatko sitoutumisella aikuiskilpakoripalloon mahdollisesti koripalloammattia tai jotain muuta? Onko muuten koskaan ollut suomalaisia naiskoripalloilijoita, jotka ovat saaneet koripallosta ammatin? Ei kannata murehtia tappiovuosia, koska uudet ikäluokat eivät ole niihin syyllisiä.... Mukavampi ajatella, että kyllä se heitto menee vielä sisään vaikka vasta seuraavalla kaudella.....
On useita, jotka ovat saaneet hyödynnettyä uransa ulkomailla. Rahaakin on saatu, ilmaista asumista, kielipääomaa ja kontakteja luotu tuelvaisuutta ajatellen. parhaimmat esimerkit lienevät Lea Hakala ja Taru Tuukkanen. KOtimaassakin olleet ja ovat ammattilaisia isolla Aaalla. Tietenkään ei kaikia ole saatu säästettyä, mutta kontaktien kautta löytyy monelle työpaikkoja tai muuta hyvää.
 
Viestejä
1 168
Vs: WU20

WU20 kuopattiin silloin kymmenkunta vuotta sitten kun kyseisen ikäluokan maajoukkueen kasaaminen alkoi olla melkoista tervanjuontia. Jos yhtään muistan oikein, niin pelaajien löytäminen oli kiven alla ja ainoat jotka olivat edes jotenkin innoissaan olivat joukkueen coachit. Liiton mj-toiminnan kalifikin oli varsin kriittinen tekemistä kohtaan.

Mikään ei kai estäisi toiminnan elvyttämistä. Uudelleenkäynnistys edellyttänee sitä että kiinnostusta pitäisi löytyä riittävän laajasti, ennen kaikkea pelaajien suunnalta. Jos joku pystyy esittämään liitolle että kiinnostusta ja rahoitusta on, niin eiköhän se starttaa. Se että tämän päivän u16-ryhmässä saattaa olla pelaajia muutaman vuoden päästä, ei liene riittävä peruste. Jotain vähän jämäkämpää tarvitaan.

Pahaa pelkään, että isoimpia esteitä on se että kukaan ei ole valmis tekemään kovin paljon homman käynnistämisen eteen. Tämän tyyppisissä asioissa tekijät ovat edelleen kovin vähissä.

Voi olla että olen täysin väärässä, ehkä tuohon ei tarvita kuin pientä painostusta tai Salmisen Pekan linjaus ja asiat muuttuvat. Toivotaan että niin käy.
 
Viestejä
2 534
Vs: WU20

Puheenavaaja sanoi:
WU20 kuopattiin silloin kymmenkunta vuotta sitten kun kyseisen ikäluokan maajoukkueen kasaaminen alkoi olla melkoista tervanjuontia. Jos yhtään muistan oikein, niin pelaajien löytäminen oli kiven alla ja ainoat jotka olivat edes jotenkin innoissaan olivat joukkueen coachit. Liiton mj-toiminnan kalifikin oli varsin kriittinen tekemistä kohtaan.

Mikään ei kai estäisi toiminnan elvyttämistä. Uudelleenkäynnistys edellyttänee sitä että kiinnostusta pitäisi löytyä riittävän laajasti, ennen kaikkea pelaajien suunnalta. Jos joku pystyy esittämään liitolle että kiinnostusta ja rahoitusta on, niin eiköhän se starttaa. Se että tämän päivän u16-ryhmässä saattaa olla pelaajia muutaman vuoden päästä, ei liene riittävä peruste. Jotain vähän jämäkämpää tarvitaan.

Pahaa pelkään, että isoimpia esteitä on se että kukaan ei ole valmis tekemään kovin paljon homman käynnistämisen eteen. Tämän tyyppisissä asioissa tekijät ovat edelleen kovin vähissä.

Voi olla että olen täysin väärässä, ehkä tuohon ei tarvita kuin pientä painostusta tai Salmisen Pekan linjaus ja asiat muuttuvat. Toivotaan että niin käy.
Valtakunnallisissa sarjoissa on A-junnuissa 20kpl poikajoukkueita ja 20kpl tyttöjoukkueita. Siis A-junnuissa on sekä poikia ja tyttöjä on noin 300kpl valtakunnallisella tasolla. Onko poikien taso A-junnuissa tasalaatuisempaa kuin tytöillä? Ovatko tytöt vaan epäisänmaallisia? WU18 oli muistaakseni vuonna 2011 B-divarissa neljäs, joten ei tämä WU20-ikäluokan puuttuminen selity edes menestymättömyydellä...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös