Koripallo.com

Naisten divari 2017-18

Viestejä
2 534
Vs: Naisten divari 2017-18

Säännöt ovat säännöt. Tuomari tekee tulkinnat ja ne tulkinnat voivat olla ihan mitä tahansa. Minun mielestä Vikman epäonnistui tuomiossaan seuraavissa seikoissa. Tuomio ei ollut sääntöjen hengen eikä pelin hengen mukainen (lähde: Alberto Garcia).....
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten divari 2017-18

Oman käsitykseni mukaan puolustajan ollessa suunnanvaihtopelissä hyökkääjän ja korin välissä voidaan tuomita epäurheilijamainen virhe, jos hyökkääjällä on suurempi nopeus kuin puolustajalla. Puolustaja häviäisi tilanteen ja hyökkääjä pääsisi helposti puolustajasta ohi ilman "epäurheilijamaista kontaktia". Varmasti on olemassa hyvät perustelut eiliselle tuomiolle, mutta minun mielestä pitäisi miettiä mikä on tuon epäurheilijamaisen virheen henki. Minusta on väärin, että hyökkääjän linja korille voi kulkea puolustajan läpi ja puskemalla puolustajaa päin palkitaan epäurheilijamaisella virheellä. Toivon olevani väärässä ja että videotarkistuksessa näkyy joku polvikampitus...
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten divari 2017-18

Topo oli päättänyt nuijia tänään Pyrinnön lattian rakoon. Ottelu oli vauhdikas ja pallo liikkui nopeasti. Olisin toivonut, että Pyrintö olisi onnistunut paremmin kaaren takaa (3p tarkkuus oli 11%). Pyrintö vastasi Topon kovaan tempoon, mutta menetyksiä tuli ehkä liikaa 32kpl.

Puolet Pyrinnön pelaajista on 16-17 vuotiaita. Ensijaisesti en odota näkeväni nuorilta pelaajilta donkkeja vaan hymyn. Siinä mielessä Pyrinnön joukkue on aivan mahtava porukka.

Pyrintö ei luovuttanut vaikka oli yli 30p tappiolla. Liikuttavaa oli seurata kuinka yksittäistä voitettua tilannetta juhlittiin riehakkaammin kuin Susijengin voittoa Venäjästä Koperissa tai voittoa Ranskasta kotikisoissa....Mikäli nuorempi koripallosukupolvi on tällaista voi ennustaa, että hyviä asioita tapahtuu vielä... ;D
 
Viestejä
916
Vs: Naisten divari 2017-18

ToPo oli tänään yllättävän ahtaalla Capsin kanssa. Toki kokemus ja rutiini ottelun lopussa riittivät kääntämään matsin munkkalaisille, mutta Capitals teki matsista tiukan. Ellen Järvinen oli todella liukas ja korin alla Capitalsin isot onnistuivat pitämään Moona Hämäläisen yksinumeroisilla pisteillä.

Kierroksen yllätyksen tarjosi Helsingin Namika. Syksyn hyvin takkuisesti pelannut HNMKY aloitti kevätkauden 20 pisteen voitolla Hongasta Tapiolassa. Toki jotain tällaista Namikalta olisi pitänyt tulla aikaisemminkin. Saa nähdä, onko kevät muutenkin Namikalle uuden nousun aikaa.

Muissa peleissä TuRi haki tiukan väännön jälkeen kahden pisteen jatkoaikavoiton Pyrinnön vieraana Tampereella, BC Nokia teki täyden päivätyön Katajan vieraana, mutta pääsi palaamaan Pirkanmaalle voittajana ja Ringside voitti SBG:n kotonaan Martsarissa, vaikka lahtelaiset pitivätkin vantaalais-espoolaisjoukkuetta aika tiukilla.
 

Turppa

Vs: Naisten divari 2017-18

Caps pisti ToPo:lle kunnolla hanttiin. Voitto ei ollut kaukana. Olis sen Capsille suonut varsinkin kun Balticin takia joukkue oli vajaa. Oishan se olltu makeeta pistää Torpan niiiiiiiin hienolle kotiyleisölle jauhot kurkkuun, mutta sitten toisen kerran. Olisko ToPolle tullut takauma viimekaudesta
 

Reiska

Vs: Naisten divari 2017-18

En sanoisi,että Caps oli vajaa. Päinvastoin olivat ottaneet liigajoukkueesta vahvistuksia, mikä on ihan hyvä kun pelaavat divarin kärkijoukkueita vastaan.
 
Viestejä
916
Vs: Naisten divari 2017-18

Hongalla oli eilen ToPoa vastaan uusi pelaaja riveissään. Reetta Piipari teki paluun kentille. Lisäksi liigaa normaalisti pelaava Pipsa Kahlos oli divarijengin mukana. Välillä Honka pitikin ToPoa tiukilla, mutta lopulta ToPo repi aika helponnäköisesti eroa melkein 20 pistettä.

Nokia vahvisti asemiaan play offs -taistelussa kaatamalla Ringsiden kovalla viimeisen neljänneksen nousulla. Ottelun erikoisuutena mainittakoon, että nokialaiset tilastoijat näkivät vierailta ainoastaan kaksi koriin johtanutta syöttöä.
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten divari 2017-18

jänö sanoi:
Hongalla oli eilen ToPoa vastaan uusi pelaaja riveissään. Reetta Piipari teki paluun kentille. Lisäksi liigaa normaalisti pelaava Pipsa Kahlos oli divarijengin mukana. Välillä Honka pitikin ToPoa tiukilla, mutta lopulta ToPo repi aika helponnäköisesti eroa melkein 20 pistettä.
Topo pelaa huolettomasti ja valmentaja sallii rauhallisen pelitemmon (vrt. Pyrintö tai Caps). Topo on tähän mennessä saanut kirivaihteen helposti päälle ikään kuin nappia painamalla.

Hongan Aino Airaksinen teki upeita korille ajoja muistaakseni 13-kertaa ja pääsi joka kerta erinomaiseen asemaan, mutta laittoi pääsääntöisesti helpot lay-up heitot ohi (-16p). Aino Airaksinen pääsi viivalle (3/3) ainoastaan pari kertaa (Juhola puolusti lähes virheettömästi).

Hongan Lavonen pärjäsi puolustuspäässä jalalla hyvin 10 senttiä pidempää Hämäläistä vastaan. Korinteko pari metriä korista oli Hämäläisellä tehottomampaa kuin metrin päästä korista. Lavonen ei tietenkään pysty pysäyttämään Hämäläistä, mutta voi kuitenkin ottaa sen helpoimman heiton pois....
 

dgjd

Vs: Naisten divari 2017-18

"Lisäksi liigaa normaalisti pelaava Pipsa Kahlos oli divarijengin mukana"

Ai liigasta voi hypätä pelaamaan alempiin sarjoihin samassa seurassa noin vaan.

Eikö siinä ole joku karenssi?

"Pelaaja on edustuskelpoinen alemmalla tai samalla aikuisten sarjatasolla pelaavassa seuransa
joukkueessa neljäntenätoista (14) päivänä ylemmällä tai samalla sarjatasolla pelatun ottelun jälkeen."
 
Viestejä
160
Vs: Naisten divari 2017-18

Meneekö oikeesti näin sääntöjen mukaan,P.K on pelannut naisten liigaa 24.1 ja sit divari muutaman päivän päästä,oikeen vai väärin
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten divari 2017-18

Onko nuorien pelaajien kohdalla olemassa joku poikkeussääntö? Muistaakseni vuosi sitten tällä palstalla pohdittiin olisiko "teoriassa" Mali voinut pelata kahta ottelua yhtä aikaa (hallit ovat Espoossa vierekkäin). Vuosi sitten taidettiin päätyä johtopäätökseen, että se olisi saattanut sääntöjen puolesta onnistua...(Olen tässä asiassa väärässä luulin en tiennyt)

Kilpailusäännöissä on näemmä tuollainen ikävä 14-päivän sääntö. Eikä siellä näy olevan mitään poikkeussääntöä nuorille pelaajille....Pitäisikö sellainen olla, jotta nuoret saisi lisää peliaikaa?...
 

RINNAKKAISLISENSSI

Vs: Naisten divari 2017-18

Olisiko tässä tapauksessa kyseessä ns kehityspelaaja, jolla on rinnakkaislisenssi, mikä mahdollistaa pelaamisen alemmalla sarjatasolla ilman karenssia
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten divari 2017-18

RINNAKKAISLISENSSI sanoi:
Olisiko tässä tapauksessa kyseessä ns kehityspelaaja, jolla on rinnakkaislisenssi, mikä mahdollistaa pelaamisen alemmalla sarjatasolla ilman karenssia
Tuollainen kehityspelaajan poikkeussääntö on tosi hyvä! Kannatetaan!

Voitaisiinko yleisessä käytössä olevat ns. "hiljaiset säännöt" lisätä myös julkisiin kilpailu- ja koripallosääntöihin?

Hyvä esimerkki on vuonna 2017 tehty lisäys koripallosääntöihin:
"Pelaaja, joka saa pallon haltuunsa edetessään tai päättäessään kuljetuksen, saa
ottaa kaksi askelta pysähtyäkseen, syöttääkseen tai heittääkseen:"

Käsittääkseni 2000-luvulla pelattiin vuoteen 2017 asti ilman mainintaa "kahdesta askeleesta"....Ajalla ennen väritelevisiota nuo "kaksi askelta" tunnettiin nimellä "kaksi tahtia" ja 2000-luvulla kumpaakaan ei lukenut virallisissa säännöissä...
 

AsianHarrastaja

Vs: Naisten divari 2017-18

Miten niin "hiljaiset säännöt"
Askelsääntöhän muutettiin v. 2017...eli kyseessä ei ole "lisäys" vaan erilainen sääntö verrattuna "vanhaan sääntöön"
Noi karenssisäännöt löytynee kilpailumääräyksistä. Koripallosäännöillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa
 

Vaapsahainen

Vs: Naisten divari 2017-18

KeegoMesh sanoi:
Voitaisiinko yleisessä käytössä olevat ns. "hiljaiset säännöt" lisätä myös julkisiin kilpailu- ja koripallosääntöihin?

Joo, ei tässä todellakaan ole kyse mistään "hiljaisista säännöistä", vaan rinnakkaislisenssiä koskevat määräykset on kerrottu koripalloliiton kilpailusääntöjen pykälissä 40-42. Alle 24-vuotiailla pelaajilla on siis mahdollisuus edustaa kahta eri sarjatasoilla pelaavaa joukkuetta ilman 14 päivän karenssia. Onhan näitä rinnakkaislisenssillä pelaavia muitakin, esimerkiksi Tuulia Timo pelaa liigaa Vimpelissä ja divaria Nokialla.
 
Viestejä
2 534
Vs: Naisten divari 2017-18

AsianHarrastaja sanoi:
Miten niin "hiljaiset säännöt"
Askelsääntöhän muutettiin v. 2017...eli kyseessä ei ole "lisäys" vaan erilainen sääntö verrattuna "vanhaan sääntöön"
Noi karenssisäännöt löytynee kilpailumääräyksistä. Koripallosäännöillä ei ole mitään tekemistä niiden kanssa
Lukeekohan kukaan näitä sääntöjä?

Tarkoititko kilpailumääräyksillä kilpailusäännöt_17-18.pdf dokumenttia? Sitä olen lukenut....(jaa olet oikeassa siinä lukeekin "yhtä...taikka...toista")...

Pykälä 41:
Pelaaja, joka on ikänsä puolesta oikeutettu pelaamaan nuorten sarjoissa, voi peruslisenssiseuransa lisäksi samanaikaisesti edustaa rinnakkaislisenssillä yhtä miesten tai naisten sarjassa pelaavaa rinnakkaislisenssiseuran joukkuetta taikka miesten tai naisten sarjassa pelaavaa toista peruslisenssiseuran joukkuetta. Tällaiseen edustamiseen ei sovelleta 34 §:ssä tarkoitettua 14 päivän sääntöä.


Vertailin keskenään Koripallon_viralliset_pelisäännöt_2014.pdf uusimpaan vuoden 2017 versioon. Kappale 25 käsittelee Askelsääntöä. Alikappale 25.2 käsitteli vanhassa versiossa pelkästään tukijalan valintaa ja etenemistä, kun tukijalka on valittu. Vuoden 2017 versioon on lisätty erikoistapaus "saa ottaa kaksi askelta"...
 

Hei

Vs: Naisten divari 2017-18

Kyseessähän on aikuinen pelaaja. Miten rinnakkaislisenssi toimii saman seuran sisällä. Kuvittelin että sitä voi käyttää vain eri seurassa. Ota näistä selvää.
 

Vaapsahainen

Vs: Naisten divari 2017-18

Hei sanoi:
Kyseessähän on aikuinen pelaaja. Miten rinnakkaislisenssi toimii saman seuran sisällä. Kuvittelin että sitä voi käyttää vain eri seurassa. Ota näistä selvää.

Minusta tuo sääntö on ihan selvä. Kahlos on syntynyt vuonna 1997, eli on alle 24-vuotias, mikä on säännöissä määritelty nuorten sarjojen yläikärajaksi. Ja kuten KeegoMesh tuossa yllä lainasi pykälää 41, rinnakkaislisenssillä voi edustaa toisen seuran joukkuetta tai saman seuran toista joukkuetta.

Koripalloliiton säännöt ja määräykset löytyy siis seuraavasta dokumentista:
http://www.basket.fi/@Bin/52505089/Koripalloliitto+s%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t+ja+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ykset+2017-2018.pdf
 

Hei

Vs: Naisten divari 2017-18

24 vuotiaiden nuorten haamusarja näkyy olevan säännöissä mutta ei todellisuudessa. Siitä sekaannus. Aika omituista.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös