Niin jos tätä todellista ”koripalloasiantuntijaa” MA uskoisi, niin Lauri 230cm pituisena metrin pompulla omaisi silti huonon ulottuvuuden. Kuten puhuttu tämän ”tietäjän” jutut on käytetyn vessapaperin arvoisia.

Hyvä pointti, näinhän se on.

Nämä Markkasen Asuntolainan kommentit ovat vessapaperin arvoisia tai itseasiassa KÄYTETYN vessapaperin. Kaikki on aina huonosti ei mitään hyvää. Erittäin negatiivista ja hyvän päivän jälkeen negatiivista blaa blaa blaa. Ei jaksa edes lukea enää tämän ”asiantuntijan ” kommentteja.

Eihän tässä nyt voi edelleenkään sanoa muuta että tämä MA/PT pelle mikä pelle. Voisi olla oikeasti fiksua sanottavaa mutta tämä 90% negaa 10% positiivista suhde on naurettava. Ei voi sanoa kuin että Huh Huh näitä ”asiantuntijoita”.

Älä käytä MA termejä mitkä on liian hienoja sulle. Olen aivan varma että viime kaudella Laurin pallonkäsittely ei ollut 10 kertaa parempaa kuin tällä kaudella, jos se oli siis KERTALUOKKAA parempi. Parannusta pallonkäsittelyyn varmasti saisi tulla ei siinä mitään. Mutta kun hiuksia halotaan...

Nämä PT/MA kaltaiset ”asiantuntijat” kyllä ihmetyttävät, kun väittävät tietävän mitä Lauri oikeasti haluaa. Se mitä julkisuudessa sanotaan ei todellakaan tarkoita että se olisi totuus. Lisäksi täällä nimettömänä totta kai saa sanoa mitä haluaa, mutta hyvä ohje yleensä on, että JOS ei ole mitään...

Eli meinaatko, että Iisalo riskeeraisi joukkueen menestystä ja omaa uskottavuutta uutena päävalmentajana, rekrytoimalla pelaajan VAIN siksi että hän on suomalainen. Aikamoista valmentajan aliarviointia.

Ei nyt unohdeta Lotta-Maj Lahtista. Tämä kausi menee loukkaantumisesta kuntoutuessa mutta varmasti iso vahvistus 1-2 paikalle. Aarnisalo, Bejedi, LML tulee olemaan kova kolmikko tulevaisuudessa.

Tässä on hiukan se ”Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa”. Minun palautteen kohteena ovat ne jotka korostetusti haluavat osoittaa omaa koripallo-osaamistaan kommentoimalla VAIN silloin kun Lauri pelaa vain tyydyttävästi tai huonosti. Se ei silloin ole oikeaa välittämistä vaan egoismia ” Minä...

Juuri näin. Ja edelleenkään Lauri ei pystynyt katseharhautuksella harhauttamaan kaikkia vastustajan pelaajia kentällä ja myös vaihtopenkillä. Näin iltapäivällä pystyi arvaamaan että Laurin peli on mennyt hyvin kun ”koripalloasiantuntijat” (esim PT ja muutama muu) eivät ole suolanneet Laurin...

Ei tarkkaa analyysiä mutta tyttöjen/naisten puolella seuraavia huomioita. Ainakin Mashaire (ka.24 min), Seppälä (ka. 28 min), Bejedi (ka. 26 min) ja Arike (ka. 24 min) hyvillä minuuteilla, mikä ollut ilo huomata. Ja em. pelaajat joko useimmissa/kaikissa peleissä avarissa. Vastaavasti esim...

Välillä näiden ”todellisten koripallo asiantuntijoiden” kannattaisi hetki miettiä mitä tänne kirjoittaa. Jos Lauri tekee ”vastuuta välttäen ja nurkassa seisoen” 36 pinnaa ja etenkin kun 3pts heitto ei kulje niin missään tapauksessa ei AS pelistä Laurin kannata edes unelmoida JustinCasen...

Sen verran olen eri mieltä että alkukauden polvivamma varmasti vaikutti Ollilaisen peliin, mutta ollut erittäin hyvä pelaamissaan peleissä 19,4pts/peli ja 5,4 s/peli . Pitäisi varmaankin katsoa niitä statseja ennen kuin sanoo ”ettei pärjää edes NSMssä”. Se onko peliaika kuinka iso majussa kovaa...

Niin NCAA:ssa pelaaminen vaatii että pelaajalla on High School tutkinto. Eli jos Aarnisalo on 3,5 tai 4 vuoden aikataululla( kuten suurin osa HBA pelaajista) Märskyssä, niin kaksi vuotta menee ennen kuin NCAAssa pelit alkaisivat. Bejedin lisäksi kun LMLahtinen saadaan kuntoon, niin 1-2 osasto...