Koripallo.com

18 U-maajoukkue

Viestejä
1 939
En tiedä mitä siellä penkeillä tehtiin, mutta mitään rohtoa ei kyllä löydetty siihen että Turkki nosti puolustusta. Oisko ollut liikaa vaadittu jonkinlainen mukautuminen tähän sen sijaan että jäi pyörittämään sitä samaa juoksupalloa sinne kaarelle. Tai mistä minä mitään tiedän, mutta joskus ainakin on koripallossa tehty esim. skriinejä ihan lopukkiin asti. Pantu 5 vs 5 jannu keskelle jakamaan palloa. Mitä vaan millä saa vähän puolustusta hajalle.
 
Viestejä
726
Nopeasti vilkaistuna Bosnia petrannut alkulohkosta ja Kreikka vaikuttaa ehdottomasti suosikilta säilymään. Sen mitä matsista Turkkia vastaan katsoin, niin ei jakoa ollut ja yksinkertaisesti vastustajalla paremmat pelaajat. Tälläisissäkin selvästi tappiollisissa matseissa yksilöt on erottuneet jos sellaisia on ollut, nyt ei kyllä sellaisia näkynyt mikä on kaikista huonoin asia.
 
Viestejä
1 322
Viestejä
1 322
Ainakin Suomi saa vasyneemman vastustajan huomenna.

Jes Bosnia tuli. Ja tosiaan väsynyt sellainen. En edes tiennyt että peli on jo huomenna. Hyvä niin.

Toivotaan samalla huomenna että Ukraina voittaa Kreikan.

Oikeissa playoffeissa Iso-Britannialle hanuriin Latvialta 76-51. Saattoivat pelata parhaan pelinsä Suomea vastaan.
 
Viestejä
4 063
Tiukka peli, tiukka tappio. Erittäin harmillinen juttu.

Mutta kyllä tämä turnaussysteemi FIBA:n nuorisoturnauksissa on mielestäni aika syvältä. Olen ajatellut näin ennenkin ja ajattelen edelleenkin. Miksi loogikka ei voi olla sellainen, että jokaisesta lohkosta pääsisi kaksi jatkoon? Lohkojen jumbot voisi sitten laittaa karsimaan. Ja jos haluaa kaikille paljon otteluita, niin kolmoset voisivat sitten pelata sijoitusotteluita keskenään. Voisi olla jotain merkitystä noilla alkulohkon otteluillakin. En vaan pysty ymmärtäämään, että turnauksen voi teoriassa voittaa joukkue, joka häviää kaikki kolme alkusarjan ottelua.

Juu, katsoin muistin virkistämiseksi noita vuoden 2016 u20-turnauksen tilastoja. Latvia oli 3-4 -tilastolla kuudes, Suomi samalla tilastolla sijalla 15.
 
Viestejä
1 547
Miksi ihmeessä Exaucia ei tee enemmän donkkeja? Puuttuuko itseluottamus vai onko häneltä se kielletty?
Hän on kuitenkin usein siellä korin alla, mistä donkit tehdään. Miehessä on ponnistusvoimaa ja rahkeissa varmasti myös voimaa pitää pallo käsissä läpi puolustajamuurin.
Siis miksi ei???
 
Viestejä
1 322
Ei haluta voittaa? Käsittämätöntä sähläystä. Jantuselta erittäin kovaa jäätymistä, vaparit ohi ja vielä viimeisellä sekunnilla hyvä paikka. Jatkoajalle...
 
Viestejä
3 505
Melkoinen trilleri tämä Kreikka-peli. Kasi minuuttia ennen loppua johdetaan 9 p, mutta jatkoajalle joudutaan kun Kreikka upottaa lopussa 2 kolmosta.
 
Viestejä
1 322
Nyt ei enää kusta tätä. 1 min ja 4 pistettä. Kreikka tosin saa aina kolmoset sisään kun haluaa ja Suomen häirintä on heikkoa.
 
Viestejä
1 322
Jatkoajalla 4 p voitto, sarjapaikka säilytetty. Hyvä peli Suomelta. A-sarjassa säilyminen on oikeastaan se mihin pitäisi aina pystyä. Jantunen ja varsinkin Tahvanainen erinomaisia, myös Granlund pelasi kuin liigapelaaja.

Granlund oli pelin paras pelaaja Suomelta vaikka Tahvanainen scorasikin enemmän. 4 vaparia putkeen sisään lopussa. Jantunen lopun jäätymisestään huolimatta oli silti Suomen kolmanneksi paras pelaaja tässä ottelussa, sillä ilman häntä ei oltaisi oltu edes jatkoajalla vaan hävitty jo ennemmin.
 
Viestejä
2 534
Rautasalo pelasi Kreikka-voitossa 17min (nolla pallonmenetystä), Turkki-tappiossa 11min ja Iso-Britannia tappiossa 0min. Jostain kumman syystä valmennus päätti peluuttaa Rautasaloa enemmän tärkeässä Kreikka-pelissä vaikka hän on pieni puolustuspäässä.

Grandlund paransi otteitaan turnauksen loppua kohti. Hänen parhaat puolensa tulivat paremmin esiin mitä pidemmälle "kauhutarina" eteni, joka sai kuitenkin kauniin lopun. Tahvanainen löysi viimeiseen peliin 50% kolmostarkkuutensa.

Päävalmentaja sai kuitenkin joukkueensa rauhoittumaan ja joukkue pystyi venymään tärkeään voittoon. Suomi säilytti A-sarjapaikan mikä on positiivista.
 
Viestejä
1 322
Tuleeko Tahvanaisesta seuraava maajoukkueen ykköspointti?

Amzil, Exaucia, Sajantila, Storgård ja Tainamo edustavat U18:ssa vielä ensi vuonnakin. Avainpelaajien kasvaminen on Märskyn vastuulla.

Oma veikkaus on että Tahvanainen on enemmän heittävän takamiehen roolissa miehissä tulevaisuudessa. Jotenkin on vain sellainen kutina. Joissain otteluissa Tahvanaiselle tuli todella paljon typeriä pallonmenetyksiä. Minusta ykköspointilla pitää olla huolellisempaa toimintaa, mutta Tahvanainenhan on nuori ja voi kehittyä sillä saralla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös