näin on
Vs: A-pojat 1. divisioona 2010-2011
1. Karsintasarja päättyi, Torppa, RoNMKY, MaSu, RaPy ja Honka2 lohko 5. ja ulkona 1-divarista
2. JKS luopui sarjapaikasta, joka muutti tilanteen, sarjamääräyksisä lukee että 1-divari pelataan 10 joukkueen kaksinkertaisena sarjana, tarvitaan siis 1 joukkue lisää, Suomen koripalloliiton sääntöjen mukaan joukkue tulee karsinnoissa mukana olleista, ei muuta mainintaa millä tavoin joukkue valitaan.
3. Fiban sääntöjen mukaan täydennetään sarjaa parhalla 5. -> Torppa, joka ensiksi sai sarjapaikan, sitten ilmeisesti väärinperustein hyväksytyn protestin jälkeen menetti paikan, mutta onneksi vastaprotesti hyväksyttiin ja Torppa sai sarjapaikan.
4. Nyt on toimittu sääntöjen mukaan, koska jos ei omissa säännöissä ole mainintaa asiasta niin ylemmän tason (Fiba Europa) sääntöjä noudatetaan.
Mitä tästä opimme? Kilpailumääräyksiin pitää saada maininta luovutetun sarjapaikan täydentämistavasta ja korottaa luopumissakkoa rutkasti.
Pannaanpa asiat järjestykseen.lucky loser sanoi:Rankingsijoitusten perusteella vähintään viisi ensimmäistä joukkuetta ja 1. karsintakierrokselta jatkoon selvinneet joukkueet (yhteensä 25 joukkuetta) jaetaan viiteen (5) viiden (5) joukkueen lohkoon, jossa joukkueet pelaavat toisiaan vastaan. Jokaisen lohkon kaksi (1. ja 2.) parasta joukkuetta selviytyy ikäluokkansa SM-sarjaan ja kaksi (3. ja 4.) seuraavaa joukkuetta I divisioonaan. Lohkon viimeinen joukkue voi pelata valtakunnallisessa II divisioonassa tai alueen sarjoissa (sitova ilmoitus on tehtävä ilmoittautumisen yhteydessä).
Aika selvästi tuo kyllä ilmaistaan, että viitonen on ulkona. Täyttämättä jättäminen olisi ollut oikein.
1. Karsintasarja päättyi, Torppa, RoNMKY, MaSu, RaPy ja Honka2 lohko 5. ja ulkona 1-divarista
2. JKS luopui sarjapaikasta, joka muutti tilanteen, sarjamääräyksisä lukee että 1-divari pelataan 10 joukkueen kaksinkertaisena sarjana, tarvitaan siis 1 joukkue lisää, Suomen koripalloliiton sääntöjen mukaan joukkue tulee karsinnoissa mukana olleista, ei muuta mainintaa millä tavoin joukkue valitaan.
3. Fiban sääntöjen mukaan täydennetään sarjaa parhalla 5. -> Torppa, joka ensiksi sai sarjapaikan, sitten ilmeisesti väärinperustein hyväksytyn protestin jälkeen menetti paikan, mutta onneksi vastaprotesti hyväksyttiin ja Torppa sai sarjapaikan.
4. Nyt on toimittu sääntöjen mukaan, koska jos ei omissa säännöissä ole mainintaa asiasta niin ylemmän tason (Fiba Europa) sääntöjä noudatetaan.
Mitä tästä opimme? Kilpailumääräyksiin pitää saada maininta luovutetun sarjapaikan täydentämistavasta ja korottaa luopumissakkoa rutkasti.