• Tervetuloa uusitulle Koripallo.comin keskustelupalstalle! Kaikki keskustelupalstan ketjut, viestit ja käyttäjät on siirretty uudelle palstalle, joten voit jatkaa käyttöä täysin samaan tapaan. Jos kohtaat ongelmia, laita viestiä Ylläpito tiedottaa -foorumille tai sähköpostilla author@koripallo.com.

BC Nokia 2017-18

Viestejä
67
Vs: BC Nokia 2017-18

Ole hyvä ;D

Mäkelän auktoriteetistä pien tarina.
Jutila kävi joskus vuosituhannen vaihteessa höpöttämässä, jossain työpaikan kekkereissä.
Mäkelä oli viheltänyt Jutilalle kakkosen ja juti oli irvistänyt ja kääntynyt mäkelään päin, joka oli puhaltanut välittömästi käytös kympin.
Jutila levitti kätensä ja huusi, että en edes sanonut mitään!
Ja vastaus tuli välittömästi "et, mutta ajattelit" ja se siittä.
 
Viestejä
67
Vs: BC Nokia 2017-18

Voi hyvinkin olla, että voittaa. Ja mitä tulee viime pelin tragikoomiseen loppuun, olis oikeus ja kohtuus, että sais ainakin pisteen.
 
Viestejä
67
Vs: BC Nokia 2017-18

Jaetaanko muuten pisteitä ylipäätään? Nää jatkoajat ku ei oo ihan joka päiväsiä. Voi vide mä oon kujalla.
 
Viestejä
1 931
Vs: BC Nokia 2017-18

MattHeldman sanoi:
Olenko nyt täysin väärässä jos sanon, että tätä keskustelua ei olisi koskaan jouduttu käymään, mikäli Kotkalla olisi ollut toimiva pelikello?
Tai jos tuomari ei olisi hölmöyksissään antanut palloa Nokialle, kun summeri soi täyttä häkää.
Tai jos tuomari olisi viheltänyt pilliin ja katkaissut pelin kun peli pääsi käyntiin. Ymmärtääkseni tuo summeri kun ei katkaise peliä, pelin katkaisee vasta tuomarin vihellys.
 
Viestejä
220
Vs: BC Nokia 2017-18

Harvoin nämä vastalauseet läpi menee, mutta hyvästä syystä näinkin voi näköjään käydä. Äänestyshän kertoo, ettei asia ole yksiselitteinen ja kyllähän pelin uusinna kynnys varmaan on aika korkealla.

Jos tämä tilanne olisi sattunut puoli minuuttia aiemmin, niin tuskin olisi vastalausetta hyväksytty vaikka noin teoriassa vaikutus lopputulokseen voisi olla ihan sama.

Nokialle tarjotaan nyt mahdollisuutta korjata loppupelin läpsyttely, toivottavasti se käytetään.
 
Vs: BC Nokia 2017-18

Eikös loogisin päätös olisi ollut, että pelattaisiin uusiksi vain jatkoaika eikä koko peliä. Nokia siis tulisi Kotkaan pelaamaan yhden viisiminuuttisen. ;D
 
Vs: BC Nokia 2017-18

Tai jos Nokialla ja KTP:llä on vielä keskinäinen peli jäljellä, niin vois aloittaa ottelutapahtuman ensin viiden minuutin jatkoajalla edelliseen otteluun... Tapahtumaa vois markkinoidakin tyyliin "näe kaksi matsia yhden hinnalla!" :p
 
Viestejä
2 757
Vs: BC Nokia 2017-18

Soosi sanoi:
Tässä herää kysymys että onko Pounds pelikelpoinen uusintaottelusa? Entä Nikkarinen?
Mac sanoi:
Ei kumpikaan. Miten ihmeessä olisivat?
Miksei Pounds olisi? Eikös uusinnassa saa pelata kunhan on ollut edustuskelpoinen alkuperäisen ottelun aikaan ja kai Pounds sitä oli vaikka saikulla olikin? Nikkarisen kelpoisuus taisi tulla voimaan vasta tuon ottelun jälkeen.
 
Viestejä
886
Vs: BC Nokia 2017-18

Kotimaiset peluutukset jotenkin ymmärtää uusinnassa, mutta mites toimittais, jos pelin ja sille määrätyn uusinnan välissä ehtisi vaihtua vahvistuksia? Saavatko uudet pelata vai eivät?
Olisi melkoinen haitta, jos eivät olisi pelikelpoisia ja polvensa loukannut jenkula olisi laitettu kotiin...? Just wondering.
 
Viestejä
284
Vs: BC Nokia 2017-18

Oldraccoon sanoi:
Kotimaiset peluutukset jotenkin ymmärtää uusinnassa, mutta mites toimittais, jos pelin ja sille määrätyn uusinnan välissä ehtisi vaihtua vahvistuksia? Saavatko uudet pelata vai eivät?
Olisi melkoinen haitta, jos eivät olisi pelikelpoisia ja polvensa loukannut jenkula olisi laitettu kotiin...? Just wondering.

[quote author=Kilpailusäännöt]
35§ Edustuskelpoisuus siirretyssä ottelussa
Vahvistetun otteluohjelman mukaisesta ajasta myöhäisempään ajankohtaan siirretyssä tai uusittavaksi määrätyssä ottelussa eivät saa pelata ne pelaajat, jotka olivat edustuskelvottomia ottelun alkuperäisenä ajankohtana. Pelaajan tulee olla kaikkien näissä säännöissä mainittujen ehtojen ja rajoitusten edellyttämällä tavalla edustuskelpoinen myös siirretyn tai uusittavaksi määrätyn ottelun uutena ajankohtana. Se, ettei pelaajalla ole alkuperäisenä ajankohtana ollut lisenssiä, ei kuitenkaan ole edustuskelpoisuuden este siirretyssä ottelussa.[/quote]

Edellä mainitun perusteella arvelisin, että kilpailukielossa olleet pelaajat eivät uusittavan ottelun osalta ole edustuskelpoisia. Jos KTP-BC Nokia ottelu olisi vain siirretty tuonnemmaksi, olisiko Punds joutunut kärsimään pelikieltonsa jotakin muuta joukkuetta vastaan?

Ei uusia vahvistuksia. Uudet loukkaantumiset vain pienentävät rosteria, vaihdokkeja ei saa kuin edustuskelpoisista.

Jatkokysymys, kelpako uusittavaan peliin vain sellaiset, jotka olivat merkittynä alkuperäisen pelin pöytäkirjaan?
 
Viestejä
219
Vs: BC Nokia 2017-18

Pidän tämän ottelua hieman erikoisena, erityisesti koripalloliiton ”linjan” kannalta. Linjaa noudatetaan vähän miten sattuu. Viime kaudella ei todettu olevan mitään ongelmaa, kun pöytäkirjaan oli merkitty yksi ylimääräinen kori mitä ei koskaan tapahtunut, ja päädyttiin jatkoajalle, jota ei olisi kuulunut edes tulla. Tänä vuonna, kun tekniikan pettäessä tuomari tekee virheen eikä lue tilannetta uusiksi, niin päätetään pelata ottelu uusiksi. Mielestäni viime vuoden haamukori peli olisi pitänyt ottaa uusiksi ja tätä ktp - Bc Nokia ottelua ei.
 
Viestejä
722
Vs: BC Nokia 2017-18

Nyt Horton sai lähtöpassit Kotkasta, eli KTP joutuu pelaamaan uusintaottelun ilman Hortonin tulevaa korvaajaa. Aika paljon etua annetaan Nokialle, kun Kotka lähtee otteluun kolmella jenkillä ilman Poundsia ja Anttoa.
 
Viestejä
3 879
Vs: BC Nokia 2017-18

Olut-Ukko sanoi:
Nyt Horton sai lähtöpassit Kotkasta, eli KTP joutuu pelaamaan uusintaottelun ilman Hortonin tulevaa korvaajaa. Aika paljon etua annetaan Nokialle, kun Kotka lähtee otteluun kolmella jenkillä ilman Poundsia ja Anttoa.
Koskahan uusinta pelataan? Jos ehtisitte laittaa vielä jenkin tai kaksi vaihtoon ennen sitä?