Koripallo.com

BC Nokia 2018-2019

Viestejä
2 521
Davis on kaksoislisenssillä ja teki sopparin Nokian kanssa. Cane teki sopimuksen Raholan kanssa ja liian vanha kaksoislisenssiin.

Ymmärtääkseni tässä tilanteessa voisi harrastaa myös näennäisiä seurasiirtoja ja karensseilla kikkailuja, mutta ilmeisesti tilanteemme on nyt siihen liian hyvä.
villi veikkaus.. siirtyy kun edellisestä siirrosta on se kk kulunut
 
Viestejä
90
Nyt on aikoihin eletty kun omatkin alkaa jo arvosteleen Laboa. Mielipiteitä on yhtä paljon kun on katsojiakin.
Laboahan ei saisi arvostella, mutta nykykunnossa olisi ihan max 25min/peli. Nyt kun Nokia hoitaa homman
niin että pääsee pleijareihin ja äijiä tulee telakalta, niin kevät voi olla hyvinkin valoisa. Paljon on homma
myös kiinni siitä miehestä joka viuhtoo siinä penkin edessä.
 
Viestejä
4 321
Onko Feltonin toipumisesta ollut mitään infoa aiemmin? Eli olisiko maaottelutauon jälkeen pelikunnossa?
Näin olen ymmärtänyt. Tosin kuten tapaus Dolenc osoittaa, yllätyksiä saattaa napsahtaa matkan varrelle.

Mielenkiintoista nähdä Cane kehissä. Mielelläni näkisin myös parivaljakon Cane-Felton samaan aikaan kentällä kevään aikana.
 
Viestejä
2 102
Ehditäänkö Cane vielä lähettää takaisin Raholaan ennen siirtorajaa vai miten nämä mahtaa mennä? Jos ei, niin sittenhän tuossa on kaikenlaisia kokeilumahdollisuuksia...
MOB voisi vahvistaa, mutta oliko näissä siirroissa aina kuukauden minimi. Jos näin niin sitten mahdollinen siirto takaisin divariin menisi maaliskuulle ja silloinhan ei taideta enää siirtoja hyväksyä. Eli Cane lienee loppukauden Nokian miehiä ainakin jos Suomessa pysyy.
Eli Felton - Cane voisi hyvinkin olla mahdollinen kevään aikana.
 
Kilpailusäännöt 48§:
Perättäisten seurasiirtojen tapauksessa pelaaja on edustuskelpoinen kuitenkin vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun hän on edellisen seurasiirron jälkeen tullut edustuskelpoiseksi.

Käsittääkseni tämä sitoo Canen Nokialle.
 
MOB voisi vahvistaa, mutta oliko näissä siirroissa aina kuukauden minimi. Jos näin niin sitten mahdollinen siirto takaisin divariin menisi maaliskuulle ja silloinhan ei taideta enää siirtoja hyväksyä. Eli Cane lienee loppukauden Nokian miehiä ainakin jos Suomessa pysyy.
Eli Felton - Cane voisi hyvinkin olla mahdollinen kevään aikana.
Ja jos on näin niin Davis olisi sitten treeniapuna ja Raholan peleissä alkukauden malliin. Tietysti jos joku vahvistus loukkaantuu tai Feltonille pystytään myös Nokialta järjestämään "mystiset yllätyspotkut" kuten muuallakin, niin Davis pelaisi sitten liigassa.
 
Viestejä
4 321
Nyt sitten vaan Felton-Canea kauden loppuun, mikäli Cane vähänkään pysyy liigavauhdissa mukana.

Davis on ihan ok omalla tontillansa, mutta omasta mielestäni tässä tilanteessa Davisin tilalla pitäisi olla mies, joka pystyy pistämään pallon lattiaan ja luomaan jotain. Labokaan ei ole tällä kaudella varsinaisesti hurmannut, mutta epäilen, että Labo palaa todennäköisemmin kesken kauden Serbiaan kuin pelaa Raholassa :cool: Ja totta puhuen onhan tässä hieman eri tason pelaajista kyse.

OFF-TOPIC - Tulisiko Nokian seuraava päävalmentaja lakeuksilta?
 
Viestejä
343
Kilpailusäännöt 48§:
Perättäisten seurasiirtojen tapauksessa pelaaja on edustuskelpoinen kuitenkin vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun hän on edellisen seurasiirron jälkeen tullut edustuskelpoiseksi.

Käsittääkseni tämä sitoo Canen Nokialle.
Vai olisiko niin, että siirto voidaan tehdä vaikka torstaina, mutta edustuskelpoisuus on vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun on ollut edustuskelpoinen Nokialla?
 
Viestejä
2 521
Vai olisiko niin, että siirto voidaan tehdä vaikka torstaina, mutta edustuskelpoisuus on vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun on ollut edustuskelpoinen Nokialla?
Miksi ihmeessä Nokia siirtäisi hänet vielä Raholaan?
 
Viestejä
2 521
En minä tiedä. Lähinnä mietin vaihtoehtoja. Jos esimerkiksi Cane ei pärjää Korisliigassa lainkaan ja Feltonin pelikunto on enää päivistä kiinni?
No mut silti. Hyvähän se ukko varalla on pitää. Raholalla tuskin nousuhaluja ja tilanne hallinnassa.
 
Vai olisiko niin, että siirto voidaan tehdä vaikka torstaina, mutta edustuskelpoisuus on vasta 30 päivän kuluttua siitä, kun on ollut edustuskelpoinen Nokialla?
Erittäin aiheellinen huomio.

Jos ajatellaan että joukkue tekee seurasiirron (= maksaa maksut ja toimittaa paperit) helmikuussa niin pelaajan lisenssi siirtyy siinä yhteydessä uuteen seuraan. Pelaajaa ei kuitenkaan voi rekisteröidä joukkueeseen vielä silloin koska hän ei ole edustuskelpoinen.

Jos edustuskelpoisuus tulee voimaan maaliskuun alkupuolella, niin pelaajan rekisteröinti joukkueeseen onnistuu koska hän ollut seuran lisenssillä jo helmikuun puolella - vaikkakaan ei ole ollut tuolloin edustuskelpoinen.

Näin ollen Cane voisi palata Raholaan.

Ei tää nyt ollutkaan ihan niin yksinkertaista miltä se ensiksi tuntui. Olisi kyllä kiva jos joku osaisi varmistaa täsmällisen tulkinnan.
 
Eiköhän siirron voi tehdä kuun loppuun mennessä, mutta edustuskelpoisuuteen uudessa seurassa menee tästä se 30 päivää.

Mikäs muuten sen nuoren lahjakkuuden tilanne oikeasti on? Kovin vähän tästä höpinää ollut. Alaraaja vamma joo, vaiko sittenkin "alaraaja vamma", joka säteilee pahasti otsalohkon takana?

Pojan historian takia epäilen jälkimmäistä mutta toivon ensimmäistä ja tietty, että olisi pikaisesti taas parketilla.
 
Viestejä
4 321
Mikäs muuten sen nuoren lahjakkuuden tilanne oikeasti on? Kovin vähän tästä höpinää ollut. Alaraaja vamma joo, vaiko sittenkin "alaraaja vamma", joka säteilee pahasti otsalohkon takana?
Tää on ihan oikea alaraajavamma. Pitäisi olla takaisin tositoimissa tauon jälkeen.
 
Ylös