Tärkeä kysymys joka ei ole kovin yksioikoinen. Aiheeseen liittyy useampi eri näkökulma ja tärkeä pointti.
Noin lähtökohtaisesti kun puhutaan koripallon pelaajista niin jokaisella tulisi olla jokin joukkue jossa pääsee pelaamaan. Voi olla perustellusti tilanteita joissa pelaaja A saa vähemmän vastuuta esim alueen ykkösdivarin peleissä mutta pelaa sitten enemmän kakkosdivarissa. Vastaavia esimerkkejä voi keksiä muitakin.
Kysymys peliajan jakamisesta on kuitenkin monisäikeisempi. On helppo esittää perusteluja mm sille että harjoitteluaktiivisuus ja pelaajan oma toiminta harjoituksissa vaikuttaa peliaikaan nuorilla pelaajilla. Peliaikaa ei ehkä olekaan tarkoitus jakaa automaattisesti kaikille tasan vaan ne jotka treenaavat hyvin, pelaavat enemmän. Peliajan ansaitsemiselle voi löytyä myös muita perusteita. Tällaisia saattavat olla kyky noudattaa valmentajan antamia ohjeita. Pelaaja joka surffailee kentällä omiaan, ei välttämättä ansaitse samoja minuutteja kuin konseptin mukaan toimiva peluri.
Mitä kilpailullisempaan suuntaan mennään, sitä ilmeisempää on että pelaajan urheilulliset ominaisuudet ja kyky suoriutua kentällä vaikuttaa peliaikaan. Millä tasolla tätä pitäisi tapahtua ... vaikea antaa tarkkaa rajaa mutta esimerkiksi silloin kun pelataan Suomen mestaruuksista, on helppo kuvitella peluutuksen muuttuvan verrattuna alueellisiin sarjoihin.
Automaattista tasaista peluutusta en osaa kannattaa kuin nuorissa ikäryhmissä. Silloinkin sen suhteen pitää olla todella varovainen sillä jos harjoituksissa vähemmän käyvät saavat suoraan samat minuutit kuin hyvin treenanneet, on helppo sanoa mihin se johtaa. Ei mihinkään hyvään pitkällä tähtäimellä. Kuitenkaan en missään tapauksessa kannata ylikapeaa peluuttamista junnuissa voittamisen kustannuksella eri sarjatasoilla, siinä ei ole juurikaan järkeä.
Vastaus menee tyylilajiin "toisaalta, toisaalta". Ja niin sen kai pitää mennäkin tällaisessa asiassa.