Koripallo.com

Chicago Bulls: Rebuild

Viestejä
1 308
Kotikenttä ja vastassa nets jolta puuttui irving ja lavert ja otetaan dunkkuun...
Ja Netsillä vielä 5 pelin vieraskiertueen viimeinen peli. Bullsin kotipeli. Yksinkertaisesti tällaista peliä ei vaan saa hävitä varsinkaan kotikentällä.

Pelin alku oli ihan kauhea. Kun peliä oli pelattu n. 15 minuuttia, niin Bullsilla oli jo 13 menetystä. :oops: Ja puolustus vuotaa tyypilliseen tapaan kuin ladon ovet.. Tässä pelissä jos jossain olisi kuvitellut puolustuksen toimivan, kun Nets oli jalkeilla ryhmällä jossa on hyvin vähän pallollista osaamista. Erityisesti Netsin penkiltä tuli kavereita, jotka eivät ole aikaisemmin olleet edes rotaatiossa. Mutta ei mitään, tuokin ryhmä tekee 117 pinnaan Bullsia vastaan.

Edelleenkin Bullsin porukka näyttää koko ajan siltä kuin he eivät olisi pelanneet lainkaan yhdessä. Hyökkäyksessä ei osata muuta tehdä kuin pari händäriä ja ison miehen kanssa pick-and-roll. Käytännössä hyökkäyksessä koko ajan kolme miestä seisoskelee toimettomana.

Puolustuksen osalta myös ihmetyttää täydellinen kommunikoinnin puute.. Bulls tekee varmasti ainakin joka toisessa puolustuksessa jonkun joukkuepuolustuksellisen virheen esim. rotaatioissa, apu jää tulematta, jne.. Mutta pelin aikana ei näy ainuttakaan tilannetta, jossa pelikatkon aikana pelaajat keskustelisivat noista tilanteista miten vastaava tilanne seuraavan kerran pelataan.. Lopussakin Dinwiddie tekee kolme lähes identtistä ajoa korille, mutta Bulls ei yhden tai edes kahden ajon jälkeen muuta mitään apupuolustuksen osalta.. Jos vertaa vaikka eiliseen Korisliigan peliin Vilpas-Kataja, niin Vilppaan pelaajat jokaisen katkon aikana käyvät läpi edellisten hyökkäysten ja puolustusten tilanteita että miten ne seuraavan kerran pelataan.. Bullsilta puuttuu pelin aikainen kommunikaatio ihan täysin.

Toki Bullsin valmennus on todella syvältä tai oikeastaan näyttää siltä kuin valmennusta ei edes ole.. Mutta loppujen lopuksihan Bullsin rosteri ei vaan ole riittävän hyvä. Ei Bullsilla ole käytännössä yhtään edes Dinwiddien tasoista pelaajaa rosterissa. Useampi Bullsin pelaajan on tällä forumillakin ihan täysin yliarvostettu. Netsiltäkin löytyy laatua roolipelaajien osalta ihan eri tavalla kuin Bullsilla. Vaikka Bullsilla olevinaan oli "hyvä free agent -kesä", niin edelleen siellä Hutchisonin ja Archidiaconon kaltaiset pelaajat pelaavat isoja minuutteja.

Lisäksi Bullsilla puuttuu johtava pelaaja kokonaan Lopezin lähdettyä. Nyt tuo on ihan kuriton junnuporukka, jossa kukaan ei laita muita ruotuun.

Lavinen hyökkäyspelaamista en kauheasti syyttelisi tämän pelin perusteella. Jos tekee 36 pinnaa 24 heitolla, niin silloin on kyllä vihreää valoa heittää palloa ilmoille.. Hänen puolustuspelaaminen onkin sitten ihan tarina.
 
Viestejä
1 308
FO on vain tainnut unohtaa, että ensiksi pitää olla voittava joukkue, että voi joku päästä All star peleihin.
Joo. Ei taida playoffien ulkopuolelle jäävistä joukkueista päästä monikaan päästä all stariin. Joukkueen menestys ratkaisee all star -valinnassa enemmän kuin pelaajan statsit.

All star -matsi on todella naurettava peli, kuvastaa hyvin jenkkilän menoa ja vain kiinalaisia 1 vs.1 -juntteja kiinnostaa. Olikin yllättävää, että Late fiksuna miehenä halusi kovasti pelata siellä, toki kotikaupungissa pelattu höntsä lienee erikoisjuttu.
All star -pelin osalta isoin juttu on se, että sinut valitaan kyseiseen peliin mukaan..Se valinta Lauriakin kiinnostaa ja muita pelaajia.. Itse all star -peli ei juurikaan ketään kiinnosta ja sinne mennään vain höntsäämään muutamat peliminuutit.
 
Viestejä
711
Joo. Ei taida playoffien ulkopuolelle jäävistä joukkueista päästä monikaan päästä all stariin. Joukkueen menestys ratkaisee all star -valinnassa enemmän kuin pelaajan statsit.



All star -pelin osalta isoin juttu on se, että sinut valitaan kyseiseen peliin mukaan..Se valinta Lauriakin kiinnostaa ja muita pelaajia.. Itse all star -peli ei juurikaan ketään kiinnosta ja sinne mennään vain höntsäämään muutamat peliminuutit.
Juu, tietysti juuri näin. Eli korreloi suoritusten kanssa myös. Lähinnä vaa tuo "pelaan 82 ottelua ja haluan pelata all star -höntsyissä" on outo tavoite. Luulisin, että Latella on ihan oikeitakin tavoitteita oman pelaamisen suhteen.

Enkä väitä etteikö Late ja taustajoukot tätä tietäisi.
 
Viestejä
182
Bulls on melkein 12 pinnaa/100 vastustajan hallintaa puolustuksessa parempi Arcin ollessa kentällä kuin jos on penkillä. Ylivoimainen on/off tilastoissa oman pään osalta. Lavinen osalta mennään jo negatiivisessa 18 pinnassa saman tilaston osalta. Lähes joka matsissa tämä (ja netto myös) kasvaa väärään suuntaan. Teki miten paljon vaan pinnoja nettotappiota tulee koko ajan lisää. Kyllä Arci on hieman miinuksella hyökkäyspäässä muttei paljoa ja nettovaikutus Bullsin toiseksi paras (WCJ edellä). Toki pelaa 2-ryhmässä -ryhmäläisiä vastaan mutta on tästäkin joukosta puolustuksen paras. Toki voidaan keskustella mikä merkitys tällä on/off datalla on, mutta myös muutkin puolustusstasit tukevat sitä että Arcidiaconon panos on tärkeä ja nyt alkaa pelejä ja minuutteja olla sen verran enemmän että kyllä tämä jotain kertoo. Itse pidän kovasti hänen kentällä olostaan ja ihmettelen vaan ettei uhrautuminen ja kykyjen äärirajoilla pelaaminen tartu muihin.
 
Viestejä
7 285
En muista kuka Korisliigavalmentaja joskus pressissä tms sanoi jotenkin näin: "valmentajan hommat tehdään harjoituksissa. Pelissä valmentaja pystyy tekemään lopulta aika vähän. Pieniä viilauksia ennalta harjoiteltuihin asioihin, hengenluontia/herättelyä. Vain viimeisellä kahdella minuutilla valmentaja voi yrittää voittaa pelin".

jätän tän vaan tähän.
 
Viestejä
1 308
Bulls on melkein 12 pinnaa/100 vastustajan hallintaa puolustuksessa parempi Arcin ollessa kentällä kuin jos on penkillä. Ylivoimainen on/off tilastoissa oman pään osalta. Lavinen osalta mennään jo negatiivisessa 18 pinnassa saman tilaston osalta.
Saman tilaston mukaan myös Coby White on Bullsin parhaimpia puolustuspään pelaajia. Vastustaja tekee eniten pisteitä per 100 possessionia, kun Coby White istuu penkillä. ;) Defensive ratingillä mitattuna Archidiacono taitaakin olla Bullsin huonoin. Toki defensive rating perustuu pitkälti puolustuksen statseihin.

Mutta suurin virhe mitä paska joukkue voi tehdä, on liikaa rakastua tuollaiseen Archin tasoiseen keskitasoa heikompaan pelaajaan. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin tällä hetkellä Bulls on sarjan huonoimpia porukoita. Koko Bullsin roolipelaajajoukko on suorastaan ihan kelvoton ja se että Archi näyttää jollakin tilastolla "hyvältä", niin se enemmänkin kertoo muun roolipelaajaporukan (ja koko rosterin) tasosta.. Tosiasiahan on se, että jos Archin paikalle heitetään pelaamaan vaikka Shaq Harrison tai Denzel Valentine samat minuutit, niin Bulls on edelleen yhtä hyvä porukka. Tai siis yhtä paska.

Tuollaista keskitasoa heikompaan pelaajaan ylirakastumista voisikin kutsua vaikka "Dellavedova -ilmiöksi". :)
 
Viestejä
191
Onkohan tuossa enemmänkin merkitystä sillä kuka joutuu pelaamaan eniten Lavine:n kanssa.
Laurin off/def rating kun Lavine on kentällä 106/113 eli -6.5. Kun Lauri pelaa ilman Lavinea niin vastaavat luvut: 85/77 eli +8. Laurin TS% myös nousee 49%:sta 65%:iin. Vahinko vaan Lauri pelaa Lavinen kanssa 24 minuuttia per peli.

Eli ilman Lavine:a Bulls olisi NBA:n paras puolustava joukkue (91 per peli) ja huonoin hyökkäyksessä (95 per peli). Toki noissa Laurin luvuissa ja noissa joukkue luvuissa on hyvä muistaa se, että Lavine on yleensä kentällä kun toisen joukkueen parhaat ovat kentällä.
 
Viestejä
711
Saman tilaston mukaan myös Coby White on Bullsin parhaimpia puolustuspään pelaajia. Vastustaja tekee eniten pisteitä per 100 possessionia, kun Coby White istuu penkillä. ;) Defensive ratingillä mitattuna Archidiacono taitaakin olla Bullsin huonoin. Toki defensive rating perustuu pitkälti puolustuksen statseihin.

Mutta suurin virhe mitä paska joukkue voi tehdä, on liikaa rakastua tuollaiseen Archin tasoiseen keskitasoa heikompaan pelaajaan. Jos ette ole sattuneet huomaamaan, niin tällä hetkellä Bulls on sarjan huonoimpia porukoita. Koko Bullsin roolipelaajajoukko on suorastaan ihan kelvoton ja se että Archi näyttää jollakin tilastolla "hyvältä", niin se enemmänkin kertoo muun roolipelaajaporukan (ja koko rosterin) tasosta.. Tosiasiahan on se, että jos Archin paikalle heitetään pelaamaan vaikka Shaq Harrison tai Denzel Valentine samat minuutit, niin Bulls on edelleen yhtä hyvä porukka. Tai siis yhtä paska.

Tuollaista keskitasoa heikompaan pelaajaan ylirakastumista voisikin kutsua vaikka "Dellavedova -ilmiöksi". :)
No tässähän on tietty asia, mitä ei saa ääneen sanoa. Miksi Lauri on suosituin, miksi Archista tykätään, tai Dellavodasta. Miksi NFL:ssä on vieläkin valkoisia pelinrakentajia? Samaa voisi kysyä vaikkapa hokista tai tenniksestä, montako vaaleata koukkupolvea ois pelaamassa jos tummille annettais samat mahdollisuudet lapsesta asti? Hyvin hiljaista olisi.

Tietysti on näitä Donciceja ym. Nowitzkeja, jotka ovat poikkeuksellisia lahjakkuuksia.
 
Viestejä
463
Bullsille turpaan Milwaukeelta ( juu ei ollut minkäänlainen yllätys enkä odottanut voittoa ) 101-115.
Daniel Gafford oli tänään aivan liekeissä ja tykitti Bullsin korkeimman pistemäärän 21 pinnalla.
Tulokkaaksi Gafford pelasi todella ennakkoluulottomasti ja erittäin rohkeasti sekä aktiivisesti.

Gaffordista tulee vielä kova pelaaja Bullsille kunhan kehittyy tuosta jne.
Lavine ainoa aloitusviisikon pelaaja tänään joka sai 10 pinnan rajan rikki 11 pisteellä.

Gaffordin ja Lavinen lisäksi 10 pinnan rajan puhkaisivat Coby White 13 pinnalla, sekä Ryan Arcidiacono 12 pinnalla. Laurille todella vaikea ja äärimmäisen vaisu peli saldo naurettavat 9 pinnaa joka on ihan täysi roskasuoritus mutta kun taso on tuo niin minkäs teet heittoprosentti Laurilla todella paska 16,7%

Laurin pelaamisesta ja body-languagesta näkee että vitutus on äärimmäisen kova ja kaikki vitutuskäyrät maksimitasossa. Mistään ei tule mitään ja kaikki menee päin vittuja mitä ikinä yrittää ja heitot kolisee raudoissa niin että kolina kuuluu. Pakko olla jotain muutakin vialla kuin pelkkää loukkia itseluottamus on ainakin aivan säpäielenä ja koko ukko taitaa olla henkisesti todella paskana juuri nyt.

Bullsin pistemiehet tänään.
Gafford 21
White 13
Arcidiacono 12
Lavine 11
Young 9
Markkanen 9
Dunn 8
Hutchison 7
Carter 6
Satoransky 5
 
Viestejä
9
Markkasen alkukauden vaikeudet jatkuvat ja loppua ei ole näkyvillä. Loukkaantuminen ei ole enää syy tähän, vaan kyllä ne ongelmat ovat henkisellä puolella. Lauri tarvitsee kipeästi itsevarmuutta 1vs1 pelaamiseen ja oman heiton rakentamiseen. Ei tässä voi nyt edes syyttää Lavinea ja muita itsekkäitä pelaajia. Kyllä se on nyt itsestä kiinni, miten ura tästä jatkuu. Laurin ongelmat tulevat vielä paremmin esille, kun niitä ei voi piilottaa onnistuneiden 3p heittojen taakse.

 
Viestejä
1 172
Yksi aika iso ongelma mikä Bullsilla on Laurin suhteen on peluuttaminen. Tuntuu vähän siltä että unohdetaan että kyseessä on kaveri joka pelaa vasta kolmatta kauttaan NBA:ssa. Laurillehan ei ole luotu selkeää roolia mitä se pelaa ja mihin se panostaa. Juuri tämän kauden alussa oli jotain juttua että Lauri pelaa sentterin spottia, ja onhan tämä nähtykin noissa Boylenin 3 guardin lineupeissa. Imo tämä on aika iso ongelma kun pistetään vielä nuori kaveri sinne sentterien tönittäväksi. Kaksi asiaa mitä tapahtuu tossa vaiheessa on se että Lauri on ihan heittopussina ottaa fyysisesti takkiin noilta jätkiltä ja toisekseen henkisellä puolella ei varmasti tunnu hyvältä kun sut pistetään rooliin missä sun vaikutukset on aika pieniä ja kuitenkin oletetaan että "hei Lauri on pitkä jätkä, se voi blokata ja pelaa korin alla". Ei se vaan toimi noin NBA:ssa.
Henkilökohtaisesti kauhistelin tätä asiaa jo ennen kuin kausi alkoi kun tuli ekat haastattelut missä sanottiin "joo lauri tulee pelaamaan 5 spottia jossain ketjuissa" ja Lauri myös kertoi että "Joo kivaa että pääsen tekemään jotain tälläistä". Tulee vähän pelko perseeseen meneekö Laurin ura hukkaan tässä touhussa.
 
Viestejä
7 285
Onhan tuo turhauttavaa. Nyt vaikuttaa jotenkin myös siltä, että Markkaselle on hoettu niin paljon sitä, että pitää olla agressiivisempi, että menee ajotkin pakottamiseksi. Yritetään jotain monstereita Lopezien yli, aina vähän voimalla läpi mentaliteetilla ja kuten huomattu Lauri ei ole voimahyökkääjä, enemmän semmonen running hook-peluri. Vaikka nyt jotain kipuja ja loukkaantumista on pohjalla, niin kyllä taitaa korvien välissäkin olla ongelmaa. Nyt minusta noi Laurin heitot ei enää ole mallia metri ohi, mutta aina raudoista ulos kuitenkin. Joskus aikanaan, kun Laurilla oli kolmossuvantoa, niin edeltävän valmentajan kanssa analysoivat sitä ja saivat hommaa kuntoon. Onko nyt vastaavaa tukea? Mä luulen, että kolmosten kautta Lauri voisi saada sitä itseluottamusta takaisin, koska kuitenkin suht hyviä heittopaikkoja pelistä toiseen. Lähtisikö rytmi paremmin tommosista haastetuista step-backeista mitä edellisen pelin lopussa kiskastiin. Ei olis aikaa miettiä heittoa...

Aika vaikea mennä sanomaan, mikä auttaisi. Jos nyt lepäisi loukkaantumiset pois, niin ei se henkisesti paljoa helpompaa ole palata... Vaikeudet heijastuu vaan kokonaisuutena vähän jokapaikkaan Laurin pelissä.
 
Viestejä
463
Yksi aika iso ongelma mikä Bullsilla on Laurin suhteen on peluuttaminen. Tuntuu vähän siltä että unohdetaan että kyseessä on kaveri joka pelaa vasta kolmatta kauttaan NBA:ssa. Laurillehan ei ole luotu selkeää roolia mitä se pelaa ja mihin se panostaa. Juuri tämän kauden alussa oli jotain juttua että Lauri pelaa sentterin spottia, ja onhan tämä nähtykin noissa Boylenin 3 guardin lineupeissa. Imo tämä on aika iso ongelma kun pistetään vielä nuori kaveri sinne sentterien tönittäväksi. Kaksi asiaa mitä tapahtuu tossa vaiheessa on se että Lauri on ihan heittopussina ottaa fyysisesti takkiin noilta jätkiltä ja toisekseen henkisellä puolella ei varmasti tunnu hyvältä kun sut pistetään rooliin missä sun vaikutukset on aika pieniä ja kuitenkin oletetaan että "hei Lauri on pitkä jätkä, se voi blokata ja pelaa korin alla". Ei se vaan toimi noin NBA:ssa.
Henkilökohtaisesti kauhistelin tätä asiaa jo ennen kuin kausi alkoi kun tuli ekat haastattelut missä sanottiin "joo lauri tulee pelaamaan 5 spottia jossain ketjuissa" ja Lauri myös kertoi että "Joo kivaa että pääsen tekemään jotain tälläistä". Tulee vähän pelko perseeseen meneekö Laurin ura hukkaan tässä touhussa.
Ai että meneekö ?
No totta vitussa menee Lauri EI OLE SENTTERI mutta minkäs teet kun pääkoutsina on aivoton ja jääräpäinen pässi ( Boylen ) niin tässä on tulos. Jopa sokea paviaani näkee persreiällään ettei Laurin pelityyli ja pelaaminen sovi sentterin paikalle. Se että Lauri on joukkueensa pisin jätkä ei tee hänestä vielä sentteriä. Mutta kun Boylen ja muut koutsit eivät tuota tajua niin vaikeaa se on kenenkään sitä ( Laurin solvetumattomuutta sentteriksi ) ratakiskolla takoa heidän ( Bullsin valmennuksen ) paksuihin kalloihin.
 
Viimeksi muokattu:

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 068
No totta vitussa menee Lauri EI OLE SENTTERI mutta minkäs teet kun pääkoutsina on aivoton ja jääräpäinen pässi ( Boylen ) niin tässä on tulos. Jopa sokea paviaani näkee persreiällään ettei Laurin pelityyli ja pelaaminen sovi sentterin paikalle.
Tämä viikkoja kestänyt "vihahuutaminen" saa nyt riittää. Kritiikkiä saa kukin kirjoittaa juuri niin paljon ja mistä aiheesta tahansa kuin huvittaa, mutta tuo on kaikille muille keskusteluun osallistujille ja sen lukijoille luotaantyöntävää.
 
Viestejä
191
Ehkäpä Laurin pitäisi vain kävellä valmennuksen luokse ja sanoa, että aloittaa penkiltä. Nykyään alkaa jo ajatus ettei sillä ole merkitystä kuka aloittaa vaan sillä on merkitystä kuka lopettaa, valtaamaan alaa, joten ei se aloitus paikka niin tärkeä ole. Ginobilikin sai ihan kivan roolin vaikka olikin vaihtomies. Jos Lauri pääsee pelaamaan toisten joukkueiden penkkimiehiä vastaan (ja arcin kanssa), sekä vapaamassa roolissa (Vain aloitusviisikko pelaa kuvioita) niin ehkäpä se ketsuppi purkin kansikin aukeaisi.
 
Viestejä
1 308
Jos Lauri pääsee pelaamaan toisten joukkueiden penkkimiehiä vastaan (ja arcin kanssa), sekä vapaamassa roolissa (Vain aloitusviisikko pelaa kuvioita) niin ehkäpä se ketsuppi purkin kansikin aukeaisi.
Tuotahan jo pari viikkoa sitten kokeiltiin.. Eli silloin Lauri meni hyvin nopeasti vaihtoon ja tuli pelaamaan kakkoskentällisen (3 takuria ja Young) kanssa. Kakkosentällisen kanssa pelatessaan Lauri sai jopa vielä vähemmän palloja itselleen kuin ykköskentällisessä. White ja Dunn pyörittivät omaa showtaan ja Young sai enemmän kosketuksia kuin Lauri.. Nyt toki Lauri voisi saada enemmän roolia, jos pelaisi kakkoskentällisessä Gaffordin kanssa isoina miehinä.

Nyt Bucks -pelissä Lauri oli kyllä todeeelllla huono!. Vaikea enää kuvitella miten olisi voinut pelata huonommin. :oops: Mikään ei onnistu hyökkäyspäässä ja puolustuspäässä Lauria vietiin ihan kuus-nolla koko pelin ajan Giannisin ja Lopezin toimesta. Nyt uidaan kyllä todella syvissä vesissä. :( Tänään Lauri ja Lavine olisi pitänyt pitää pelin loppuvaiheet penkillä, kun molemmat olivat ihan pihalla koko pelin ajan. Varsinkin kun vaihtopenkki oli paljon parempi koko pelin ajan.

Bullsin pistemiehet tänään.
Gafford 21
White 13
Arcidiacono 12
Lavine 11
Young 9
Markkanen 9
Dunn 8
Hutchison 7
Carter 6
Satoransky 5
Tästä pistejakaumasta näkee muuten aika hyvin mihin pelaajiin Bucksin puolustus oli erityisesti keskittynyt. Ja kenestä ei paljoa scoutingissa välitetty ja kenestä on autettu eniten.. Gaffordin eväätkin on todennäköisesti pian syöty kun vastustajat eivät ihan vapaasti anna niitä alley-oppeja juosta.

Parissa viime pelissä myös Young ja Satoransky ovat olleet todella huonoja.. Saton kohdalla lähes joka pelissä on toistunut sama, että hän tekee Bullsin muutamat ensimmäiset korit mutta sen jälkeen häviää pelistä ihan totaalisesti. Young on ollut oikestaan juuri sitä tasoa mitä odotinkin ennen kauden alkua. Noilla peliminuuteilla sellaiset 10pts/4lev on aika odotettua tasoa Youngilta. Mutta Sato on ollut kyllä todella suuri pettymys. En tosin niin suuria odottanutkaan kuin monet muut tällä forumilla. Mutta hänen pelin taso on ollut todella heikkoa. Väitän että aloitusviisikkokin pelaisi paljon paremmin, jos vaikkapa Dunn tai Archi pyörittäisi peliä. Sato ei vaan yksinkertaisesti ole tarjonnut mitään uutta/lisää Bullsille.

Nyt siis Bullsin recordi on 4-10.. Kohta aletaan oikeasti olemaan jo siinä pisteessä, että se pienikin unelma playoff-paikasta karkaa jo tässä vaiheessa. Idässä ehkä jollain 40 voitolla pääsee playoffeihin, niin ei seuraavaa kymmentä peliä enää voi tällaista tahtia höntsäillä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös