Chicago Bulls: Rebuild

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mutta Bulls on tankkaamassa, joten voivat kyllä tehdä mitä tahansa kunhan vaan ei tarvitse koskea niihin nuoriin lupauksiin. Jos pari tappiota saavat lisää niin kelpaa.

Tää näyttää musta koko ajan selvemmältä - viime kesänä hankittiin kohua herättäneessä diilissä LaVine (-95), Dunn (-94) ja Markkanen (-97). Tästä kolmikosta Markkanen näytti ekana olevansa pelimies ja tulee olemaan Bullsin silmissä tulevaisuuden runkopelaaja - tähtäimessä lie vuoden-parin kehittymisjakso nyt näin aluksi.

Dunn tuli kentälle tokana ja on pienten alkuvaikeuksien jälkeen alkanut päästä hyvään vauhtiin - ja pelaa jo pelejä Markkasen kanssa (aloitetaan treenaus nyt ja katsotaan, mitä nää kaksi saa aikaan parin vuoden päästä).

LaVine tulee kohta messiin ja moni kommentaattori odottaa jo kieli pitkällä LaVinen ja Markkasen yhtiespeliä (siinä olisi kyllä eväitä vaikka mihin) - ja eiköhän LaVinelle ja Dunnillekin kehitellä joitakin omia kuvioita joiden pohjalta alkaa treenata yhteispeliä. Ja tietty LaVinesta odotetaan kasvoja koko franchiselle - kunhan on selvinnyt loukkaantumisestaan niin, että palaa vähintään sitä edeltäneelle tasolle.

Jos nää suunnitelmat kantaa hedelmää, niin ei ole kysettäkään voittiko Bulls Jimmy Butler -kaupassa. Voitti ja isosti.

Samalla tää kolmikko alkaa näyttää ei vain toivotulta vaan myös oletettavalta ytimeltä seuraavien vuosien rakennustyölle (eli kauppalistan kärjessä olis nyt sitten nuori supertalent SF ja/tai C - ehkä "Luka Doncic override"-optiolla?).


Kiinnostava kysymys on, kuka muu nyky-bullseista kuuluu tuohon tulevaisuuden joukkueeseen? Siis siihen joka pelaa esim. kaudella 2019-20?

Bobby Portis (-95) kai periaatteessa kuului siihen alustavasti - siis että annetaan kunnolla siimaa ja katsotaan lunastaako paikkansa. Nyt on varmaan vähän kiikun-kaakun, mutta avaimet lie Portisin omissa käsissä vielä toistaiseksi.

David Nwaba (-93) tuntuu tekevän tosissaan töitä iskeäkseen tohon tulevaisuuden jengiin - ja näillä näytöillä voinee pelata ainakin muutaman kauden ellei saa parempaa tarjousta muualta. Kovalla kehityskaarella voi vielä kuulua joukkueeseen pidemmänkin ajan päästä. Ainakaan asenteesta ja energian puutteesta ei tuntuisi olevan kiinni.

Toinen -93 syntynyt Denzel Valentine on vähän samassa tilanteessa - jos pelit jatkuu hyvin, niin paikka löytyy ainakin vuodeksi pariksi. Valnetine ei ehkä säkenöi kuten Nwaba parhaimmillaan, mutta on osoittautunt nyt kauden aikana ihan kohtuu hyväksi kolmosten heittäjäksi joka voi tuoda kakkosviisikkoon heittouhkaa / itse asiassa tehdä pisteitä.

Paul Zipserille (-94) taitaa kyllä kohtapuoliin jo kellot soida. Sen enempää en usko myöskään Jerian Grantin (-92) todennnäköisyyteen jatkaa Bullsissa nykyisen sopimuksensa päättymisen jälkeen. Feliciotakaan (-92) tuskin myydään ihan samantien kun on just tehty parin vuoden soppari, mutta ihmeitä täytynee tapahtua, että Felicio jatkaisi sen jälkeen Bullsissa.

Näin katsellessa sekä Holiday (-89) että Mirotic (-91) näyttäytyy siirtymävaiheen pelaajina joita voidaan tarvita nyt, mutta joiden tulevaisuus tuskin on Bullsissa.

Lopez (-88) on kyllä sen verran sympaattisen oloinen - ja eritoten hyvätasoinen - pelaaja, että jotenkin toivoisi moisen positiivisen ja kokeneen tyypin pysyvän joukkueessa jonkinlaisena isä- tai isoveli-hahmona nuoremmilleen. Vähintäänkin tilalle pitäisi sitten saada toinen konkaripelaaja ensi kaudeksi. Mutta miksi vaihtaa kun nyt on halvahko ja hyväksi havaittu kaveri joukkueessa?


Viime kädessä paljonhan sitten merkkaa se, ketä draftista saadaan, tuleeko hyviä diilejä muiden joukkueiden kautta tarjolle - tai miten kukin pelaaja sitten pidemmällä tähtäimellä onnistuu pelissään jne.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Markkanen sivussa selkäongelmien takia tänään.

Itse pidän itsestäänselvyytenä, että yritetään mennä Dunn, Markkanen ja Lavine kolmikon lisäksi Nwaballa. Itse pitäisi myöskin Lopezin sikäli mikäli pysyy terveenä ikääntyessään, ellei sitten draftin kautta tule senttereitä. Olen kovasti ihmetellyt puheita jenkkifoorumeilla, missä Lopezin poistumista pidetään itsestäänselvyytenä. Lopez on kuitenkin melko hyvä perus mörkö korin alle. Ei niitä tähtisenttereitä nyt muutenkaan lukemattomia taida olla.

 

[Pelur175]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Pitkällä miehelle selkäkivut voi olla myös isompi ongelma. Toki näistä kärsii varmaan joka toinen NBA pelaaja jossain vaiheessa uraa. Backs spasms aina yleinen selite vain ilman tarkempaa selittelyä.

Lepo tekee varmasti myös hyvää Laurille, ottelutahti on tiukka.

 

[Dreier]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Itse pidän itsestäänselvyytenä, että yritetään mennä Dunn, Markkanen ja Lavine kolmikon lisäksi Nwaballa. Itse pitäisi myöskin Lopezin sikäli mikäli pysyy terveenä ikääntyessään, ellei sitten draftin kautta tule senttereitä. Olen kovasti ihmetellyt puheita jenkkifoorumeilla, missä Lopezin poistumista pidetään itsestäänselvyytenä. Lopez on kuitenkin melko hyvä perus mörkö korin alle. Ei niitä tähtisenttereitä nyt muutenkaan lukemattomia taida olla.

Luulen että puheet Lopezin treidaamisesta taitavat liittyä lähinnä siihen, että realistinen aika-arvio tällaisen rebuildin kestosta (= paluu idän kärkeen) on jotain 4-5 vuotta. On vaikea nähdä hänen olevan mukana enää siinä vaiheessa, kun oikeasti lähdetään tavoittelemaan menestystä. Lopezilla on kuitenkin jonkin sortin treidiarvoa koska hän on tosi solidi sentteri, sopimus ei ole mitenkään järjetön ja sitä on vielä ensi kausi jäljellä, jolloin joku nyt heti menestystä tavoitteleva joukkue voisi tarttua koukkuun. Varsinkin aikaisemmin varmaan monella (myös minulla) oli myös ajatuksena, että Felicio voisi Lopezin lähdettyä pelata ja kehittyä tankkaavan joukkueen aloittavana sentterinä, varsinkin kun tuolla etukentällä on nyt muutenkin ihan hyvin porukkaa. Toki nyt tämä ajatus tuntuu aika kaukaiselta, kun Felicio ei tahdo edes mahtua rotaatioon.

Sitten taas toisaalta, en jaksa oikein uskoa että Lopez olisi ainakaan tällä kaudella lähdössä. Jos GarPaxilla on yhtään järkeä jäljellä, he eivät huolisi vastineeksi muuta kuin draftipickejä tai tulevaisuuden talenttia, ja jotenkin en näe että sellaisia olisi kukaan tarjoamassa. En myöskään oikein usko, että monikaan joukkue näkisi juuri Lopezin olevan se puuttuva lenkki, joka veisi heidät Warriorsin edelle. Oma lukunsa on sitten sekin, että Lopezilla taitaa olla aika iso rooli Markkasen mentorina, mikä tuskin on Chicagossa jäänyt huomaamatta. Ensi kaudella tilanne voi olla toinen, kun kysymyksessä on päättyvä sopimus.

Minusta isoin treidikysymysmerkki on Mirotic. En millään muotoa jaksa uskoa, että tämä hyvien esitysten sarja jäisi mitenkään pysyväksi, koska tälle nyt ei vaan ole miehen historiassa minkäänlaista evidenssiä. Jotenkin veikkaan, että heti jos jostain tulee tarjous joka kelpaisi sekä Bullsille että Miroticille (jolla on muistaakseni sopparissa veto-oikeus treideihin), Niko saa lähteä, ja sen jälkeen nelospaikan nokkimisjärjestyksestä ei ole enää epäselvyyttä.

 

[Kelmi kolkki]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Omia ajatuksiani:

1. Lauri sivussa luultavasti varotoimeenpiteenä/antamaan mahdollinen tekosyy nostaa Niko avaukseen - treidiarvoa ylös, parempi palautus. On mahdollista, että asiasta on sovittu Nikon kanssa, lähiajat näyttää.

1b. Samalla toivottiin tietenkin, että Bulls ei nyt Celticsiä onnistuisi voittamaan, mutta kolmas voittohan sieltä tuli peräjälkeen. Organisaation on toimittava nyt nopeasti, mikäli viikolls tulee lisää voittoja - Bulls on ollut taistelemassa liki kaikkien pelien voitoista parina viime viikkona, ja se ei vain käy, kun kärkivartaus hakusessa

2. RoLo treidataan suurella todennäköisyydellä, jos tarjolla hyvä palautus, ihaan roskaan ei kannata vaihtaa- ja RoLon kannalta myös reilua päästää mies menemän, ellei ihan välttämättä HALUA jäädä katselemaan ehtiikö tämän Bullsin rakennuksen hedelmiä nähdä hyvässä kunnossa. Bullsilla on kuitenkin Holiday ja Pondexter rosterissa tuomaan jonkinnäköistä veteraanipreesensiä pukukoppiin tarvittaessa, ja aina voi palkata jonkun vapaan agentin rooliin.

 

[HugiM]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mirotic:llä on ollut tapana pelata kuin supertähti kuukauden verran ja sitten kadota pariksi kuukaudeksi ja toistaa sama uudestaan.

Joidenkin huhujen mukaan Bulls:ien FO olisi jo lähtenyt varovaisesti kyselemään mitä Mirotic:stä ja Lopez:sta saisi kaupassa. Lopez:n kanssa ei tosiaankaan ole kiirettä, koska on vielä reilu vuosi sopimusta jäljellä. Mirotic on nyt kuitenkin joukkueessa 15 tammikuuta saakka, koska sitä ennen ei voi kaupata häntä. Ja hänellä on myös täksi vuodeksi 'veto'-oikeus kaikkiin kauppohin, joten pitää löytyä joukkue joka Mirotic:lle kelpaa. Lopez voi olla kesään saakka, hänen kauppaamisessa ei ole kiirettä.

Seuraavassa draft:ssä on sopivia pelaajia C ja SF paikoille aikaisilla varausvuoroilla, ja noihin paikkoihin Bulls:t kaipaavatkin lisää voimaa, joten jotenkuten tämä rebuild on etenemässä.

En tiedä oliko tuo Markkasen istutus todellinen vaiva vai halusivatko vain antaa Laurille lepoa ja laittaa Mirotic näytille kauppaa varten.

 

[Kelmi kolkki]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Seuraavassa draft:ssä on sopivia pelaajia C ja SF paikoille aikaisilla varausvuoroilla, ja noihin paikkoihin Bulls:t kaipaavatkin lisää voimaa, joten jotenkuten tämä rebuild on etenemässä.

Nojoo, yksi kärkiviisikossa loukkaantunut pahasti, joten Porter jr. olisi pieni/iso riski, kun LaVinella jengissä jo sama tausta. Doncic taas ei ole selkeä SF, ja en ole varma pärjäisikö sillä paikalla, enemmän näen ykkös- tai kakkospaikan NBA- talenttina. Ketä muita siellä on, jos Bulls sattuu top 5 varuksen ulkopuolelle valahtamaan? Harmi, että se Porter Jr. meni loukkaantumaan.

 

[jaakko1]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Bulls tarvitsee staran jokaiselle pelipaikalle. Suomalaisittain haluaisi toki ajatella, että nelospaikalle sellainen jo löytyy. Lavine ei ole pelaaja, jonka varaan voi kauheasti rakentaa. Hän on ihan ok skoraaja, jolle sopivin rooli olisi 6th man. Siinä roolissa hän voisi toki olla liigan parhaita. Dunn on siinä ja siinä, voisiko hän olla pleijarijoukkueen ykköspelintekijä.

Tämän kolmikon jälkeen kaikkien Bullsin pelaajien pitäisi olla kaupankäynnin kohteina. Tuleva drafti on tämän vuoden tapaan varsin laadukas. Bullsille kelpaisi varmaan kuka tahansa top5-pelaaja, mutta sen ulkopuolelta haluaisin nähdä joko Miles Bridgesin (sf) tai Collin Sextonin (pg/sg).

 

[XOX]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mirotic:llä on ollut tapana pelata kuin supertähti kuukauden verran ja sitten kadota pariksi kuukaudeksi ja toistaa sama uudestaan.

Joidenkin huhujen mukaan Bulls:ien FO olisi jo lähtenyt varovaisesti kyselemään mitä Mirotic:stä ja Lopez:sta saisi kaupassa. Lopez:n kanssa ei tosiaankaan ole kiirettä, koska on vielä reilu vuosi sopimusta jäljellä. Mirotic on nyt kuitenkin joukkueessa 15 tammikuuta saakka, koska sitä ennen ei voi kaupata häntä. Ja hänellä on myös täksi vuodeksi 'veto'-oikeus kaikkiin kauppohin, joten pitää löytyä joukkue joka Mirotic:lle kelpaa. Lopez voi olla kesään saakka, hänen kauppaamisessa ei ole kiirettä.

Seuraavassa draft:ssä on sopivia pelaajia C ja SF paikoille aikaisilla varausvuoroilla, ja noihin paikkoihin Bulls:t kaipaavatkin lisää voimaa, joten jotenkuten tämä rebuild on etenemässä.

En tiedä oliko tuo Markkasen istutus todellinen vaiva vai halusivatko vain antaa Laurille lepoa ja laittaa Mirotic näytille kauppaa varten.

Bullsin FO on varmaan paniikissa, kun tuli kolmas peräkkäinen voitto ja "tank" on vaarassa. Eli yksi suuri syy Lopezin kauppaamiseen on se, ettei joukkue menestyisi liian hyvin. Lisäksi se, että hänet joku saattaisi haluta ostaa - monet toki mielellään kauppaisivat joukkueen heikoimpia pelaajia, mutta ongelma tällaisissa kaupoissa on se, että heille ei oikein löydy ottajia. Portisia ei kannata varmaankaan tässä vaiheessa myydä, koska on epätodennäköistä, että saisi kunnollista vastinetta. Yksi syy Laurin lepuuttamiselle lienee tosiaan nimenomaan ollut se, että Mirotic voi antaa näyttöjä kauppaa varten. Muutama hyvä peli Miroticille ja sen jälkeen (15.1.) Mirotic lihoiksi. Hän lienee tosiaan hieman liian vanha Bullsin jälleenrakennuksen suunnitellun huipun kannalta. Lopezin ja Miroticin kauppaamisen yksi haaste lienee se, että Bulls on ilmeisesti jo nyt palkkalattian alapuolella ja he taitavat olla joukkueen kallispalkkaisimmat pelaajat. Tosin Waden palkkoja lienee edelleen Bullsin kirjoissa, mutta silti.... Bulls ei myöskään ilmeisesti halua ottaa ristikseen kenenkään ylihinnoilteltua sopimusta - ainakaan pitkää sellaista.

 

[koris.com]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Kertokaapa asiantuntevammat kaverit, että miten kännissä tuo Felicion sopimus on tehty? Liittyykkö palkkalattiaan tms? Aika kallis mies virnuilee 48 minuuttia penkillä.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Bulls tarvitsee staran jokaiselle pelipaikalle. Suomalaisittain haluaisi toki ajatella, että nelospaikalle sellainen jo löytyy. Lavine ei ole pelaaja, jonka varaan voi kauheasti rakentaa. Hän on ihan ok skoraaja, jolle sopivin rooli olisi 6th man. Siinä roolissa hän voisi toki olla liigan parhaita. Dunn on siinä ja siinä, voisiko hän olla pleijarijoukkueen ykköspelintekijä.

Bullsin lähtökohtainen laskelma lie, että noista kolmesta yksi tai kaksi voisi olla merkittävässä roolissa tulevaisuuden mestarudesta kamppailevassa joukkueessa - sen 4-5 vuoden päästä. Onko se sitten kaksi avausviisikon pelaajaa tai yksi avauspelaaja ja yksi 6th man tms. lie vielä spekulaation ulkopuolella. Parin vuoden tähtäimellä varmaan oletetaan / toivotaan kaikkien kolmen täyttävän paikkansa joukkueen ytimessä ja kehittyvän näinä vuosina noita myöhempiä kausia varten jolloin olisi tarkoitus olla oikeasti kova.

Markkasella on kaikki eväät olla stara joskus tulevaisuudessa (ja kaikki mahkut pudota rotaation ulkopuolelle & palata Eurooppaan muutaman vuoden päästä - tämäkin on hyvä muistaa).

Dunn on näyttänyt, että kun saa pelata, niin tulostakin alkaa tulla (terveisiä Thibodeaulle). Jos tuosta saavuttaa vielä sellaisen tyyneyden että alkaa nähdä kenttää paremmin ja malttia pitää & jakaa palloa tarvittaessa, niin kuka ties voi olla vaikka millainen tulevaisuuden tähti - Dunnhan on jo nyt huikean kova puolustaja + atleettinen & nopea. Toki Dunnkin voi pudota kakkosketjun pointiksi.

Vaikka jaakko1 epäileekin, niin LaVinesta odotetaan Chicagossa varmastikin kaikkein eniten näistä kolmesta. Ei Lavine taida vielä Antetokounmpo olla, mutta hyvin syöttävänä ja kolmosia paiskovana donkkispesialistina on kyllä harvinaisen monipuolinen pelaaja eritoten hyökkäyksessä.

Mutta ollakseen mestaruuskandidaatti, joukkue tarvitsee tosiaan käytännössä staran joka pelipaikalle kuten jaakko1 totesi.

Tämän kolmikon jälkeen kaikkien Bullsin pelaajien pitäisi olla kaupankäynnin kohteina.

Lopezilla, Portisilla, Nwaballa ja Valentinella, ja miksi ei Miroticilla ja Holidayllakin (tai jopa Blakeneylla) - tai siis joillakin heistä - voi olla merkittävä rooli tämän kasvutarinan osina tällä ja seuraavalla kaudella. Miksi ei jollakin jopa sitä kauemminkin? Mutta tottahan tuo on. Neljän vuoden päästä Bullsin rosteri näyttänee kovin erilaiselta. Sisään tulee monia nuoria pelaajia joita kokeillaan ja koulitaan - ja katsotaan kenestä on jäämään.

Siellä se Markkasenkin kovin haaste pelipaikasta tulee varmaan olemaan.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Kertokaapa asiantuntevammat kaverit, että miten kännissä tuo Felicion sopimus on tehty? Liittyykkö palkkalattiaan tms? Aika kallis mies virnuilee 48 minuuttia penkillä.

En väitä tietäväni, mutta muistelen puheita, että Bullsissa todella uskottiin Felicioon kesätreenien perusteella - ja kai juuri ajateltiin, että jos Lopez myytäisiin, voisi kantaa sentterivastuuta (vähintään kakkosketjussa) - ja kenties kehittyä siinä lisää.

Felicio taitaa olla myös niitä pelaajia joista Bullsin Front Office "pitää" ("we like him") - ja joka saa siksi soppareita.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Dunn on näyttänyt, että kun saa pelata, niin tulostakin alkaa tulla (terveisiä Thibodeaulle).

Pitää nyt muistaa kuitenkin, että kyse on NBA:n huonoimmasta joukkueesta jossa Dunnin annetaan pelata rohkeasti ja välillä tehdä tyhmyyksiäkin. Dunn pelaisi jossain paremmissa joukkueissa suunnilleen samassa roolissa kuin viime kaudella Minnesotassa. NBA:ssa pelintekijän paikka on kaikkein kilpailluin ja Dunn ei sijoitu kovinkaan korkealle esim. perinteisessä "Hollinger efficiency ratingissä". Dunn on takamiesten joukossa 35. paras efficiency rating 14,13. Ratingit muodostuu siten, että liigan keskiarvo on 15 eli Dunn on siis alle keskiarvo-efficiencyn.

http://insider.espn.com/nba/hollinger/statistics/_/position/pg

David Nwaban kohdalla on hyvä muistaa myös sama kuin Dunnin kohdalla. Nwaba ei todennäköisesti mahtuisi rotaatiopelaajaksi juuri mihinkään playoff-joukkueeseen. Nwaba on kuitenkin todella yksipuolinen pelaaja ja hänen parhaat ominaisuudet eivät oikein toimi kuin tällaisissa väsyneissä runkosarja-höntsäilypeleissä. Heittotaidottomana pelaajana Nwaba olisi hidastempoisemmissa playoff-peleissä ihan käyttökelvoton.. Mutta pidän kuitenkin Nwabasta pelaajana. Hän on tuonut taas paluunsa jälkeen Chicagon pelaamiseen lisää enrgiaa.

Vaikka jaakko1 epäileekin, niin LaVinesta odotetaan Chicagossa varmastikin kaikkein eniten näistä kolmesta. Ei Lavine taida vielä Antetokounmpo olla, mutta hyvin syöttävänä ja kolmosia paiskovana donkkispesialistina on kyllä harvinaisen monipuolinen pelaaja eritoten hyökkäyksessä.

Lavine ei ole koskaan ollut tunnettu hyvästä syöttötaidostaan. Viime kaudella Minnesotassa Lavinen syöttökeskiarvo oli surkea 3,0, vaikka hän pelasi 37 minuuttia per peli. Toki syöttöjen määrä riippuu paljon, että mihin rooliin Lavinea laitetaan Chicagossa.

Mutta ollakseen mestaruuskandidaatti, joukkue tarvitsee tosiaan käytännössä staran joka pelipaikalle kuten jaakko1 totesi.

Käytännössä mestaruuteen on aina vaadittu liigan top-3 -pelaaja joukkueeseen (MVP-kandidaatti) ja usein siihen kaveriksi vielä pari all-star -tason pelaajaa. Hyvin harvoin on mestaruuden voittanut joukkue poikennut tästä kaavasta. Muu joukkue onkin sitten useimmiten ollut kasattu hyvistä roolipelaajista, joita voidaan valita laajemmasta pelaaja-poolista.

En väitä tietäväni, mutta muistelen puheita, että Bullsissa todella uskottiin Felicioon kesätreenien perusteella - ja kai juuri ajateltiin, että jos Lopez myytäisiin, voisi kantaa sentterivastuuta (vähintään kakkosketjussa) - ja kenties kehittyä siinä lisää.

Felicio taitaa olla myös niitä pelaajia joista Bullsin Front Office "pitää" ("we like him") - ja joka saa siksi soppareita.

Felicio pelasi myös hyviä pelejä viime kauden loppupuolella. Hän taisi ottaa jossain playoff-pelissäkin 11 levyriä 20 minuutin peliajalla.. Felicion rookiekausi oli siis hyvä ja hänen nähtiin olevan lupaava pelaaja. Mutta kyllä itsekin pidin tuota n. 8 miljoonan vuosisopparia vähän ylimitoitettuna, mutta ei se nyky-NBA:ssa ole kovinkaan kummoinen soppari.. Mutta kuten jo joskus aikaisemmin mainittiin, niin Felicio sai hyvää tulosta aikaiseksi nauttien Butlerin ja Waden tajoiluista. Nyt vastaavia pelaajia ei ole.

"He's really growing," Dwyane Wade said of Felicio in January, per Johnson. "He's doing a good job of bringing energy. He runs the floor, gets offensive rebounds. He's screening well to get guys open. He has been a positive.". The Bulls were a better defensive team with Felicio on the floor last season, per Basketball Reference, and there were points where he closed out games with the starters.

Tässä vähän vielä spekulointia.. "Chicago Bulls: 3 trade options for Nikola Mirotic".

https://dawindycity.com/2017/12/12/chicago-bulls-3-trade-options-for-nikola-mirotic/

 

[XOX]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

David Nwaban kohdalla on hyvä muistaa myös sama kuin Dunnin kohdalla. Nwaba ei todennäköisesti mahtuisi rotaatiopelaajaksi juuri mihinkään playoff-joukkueeseen. Nwaba on kuitenkin todella yksipuolinen pelaaja ja hänen parhaat ominaisuudet eivät oikein toimi kuin tällaisissa väsyneissä runkosarja-höntsäilypeleissä. Heittotaidottomana pelaajana Nwaba olisi hidastempoisemmissa playoff-peleissä ihan käyttökelvoton.. Mutta pidän kuitenkin Nwabasta pelaajana. Hän on tuonut taas paluunsa jälkeen Chicagon pelaamiseen lisää enrgiaa.


Lavine ei ole koskaan ollut tunnettu hyvästä syöttötaidostaan. Viime kaudella Minnesotassa Lavinen syöttökeskiarvo oli surkea 3,0, vaikka hän pelasi 37 minuuttia per peli. Toki syöttöjen määrä riippuu paljon, että mihin rooliin Lavinea laitetaan Chicagossa.

Käytännössä mestaruuteen on aina vaadittu liigan top-3 -pelaaja joukkueeseen (MVP-kandidaatti) ja usein siihen kaveriksi vielä pari all-star -tason pelaajaa. Hyvin harvoin on mestaruuden voittanut joukkue poikennut tästä kaavasta. Muu joukkue onkin sitten useimmiten ollut kasattu hyvistä roolipelaajista, joita voidaan valita laajemmasta pelaaja-poolista.

Felicio pelasi myös hyviä pelejä viime kauden loppupuolella. Hän taisi ottaa jossain playoff-pelissäkin 11 levyriä 20 minuutin peliajalla.. Felicion rookiekausi oli siis hyvä ja hänen nähtiin olevan lupaava pelaaja. Mutta kyllä itsekin pidin tuota n. 8 miljoonan vuosisopparia vähän ylimitoitettuna, mutta ei se nyky-NBA:ssa ole kovinkaan kummoinen soppari.. Mutta kuten jo joskus aikaisemmin mainittiin, niin Felicio sai hyvää tulosta aikaiseksi nauttien Butlerin ja Waden tajoiluista. Nyt vastaavia pelaajia ei ole.

Tässä vähän vielä spekulointia.. "Chicago Bulls: 3 trade options for Nikola Mirotic".

https://dawindycity.com/2017/12/12/chicago-bulls-3-trade-options-for-nikola-mirotic/

Hoiberg on ilmeisesti hyvä heittovalmentaja, joten ehkä hän saa opetettua Nwaban heittämään. Syöttötilastoihinhan vaikuttaa myös joukkuetovereiden osumatarkkuus ja joukkueen pelityyli (en tosin ole seurannut Minnesotan viime kauden pelejä, joten en tiedä miten ne Lavinen tilastoihin ovat vaikuttaneet). Mutta siis voihan sitä olla hyvä syöttäjä, mutta syöttöpisteitä ei kerry, jos joukkuetoverit eivät saa palloa hyvästä syötöstä koriin.

Se, että mestaruuteen on "aina vaadittu liigan top-3 tason pelaaja (MVP-kandidaatti)", saattaa johtua myös siitä, että MVP tyypillisesti valitaan mestaruus-/finaalijoukkueiden joukosta. Eli eräänlainen itseään toteuttava profetia.

 

[XOX]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Feliciokin on muuten syksyn mittaan parantanut peliään, alkusyksy oli ihan järkyttävää, mutta viime peleissä on näyttänyt jo paremmalta.

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Markkasella on kaikki eväät olla stara joskus tulevaisuudessa (ja kaikki mahkut pudota rotaation ulkopuolelle & palata Eurooppaan muutaman vuoden päästä - tämäkin on hyvä muistaa).

On päivän selvää, että Lauri on hyvällä matkalla tähtipelaajaksi. En pelkästään pidä sitä mahdollisena, vaan hyvin todennäköisenä skenaariona. Suluissa olevaa vaihtoehtoa pitäisin kyllä lähinnä teoreettisena. Laurin on se jäbä, jonka ympärille kannattaa rakentaa ja varmasti rakennetaankin, mutta kyllähän Dunn, Lavine ja Nwaba ovat mielenkiintoisia pelaajia pitkällä tähtäimellä.

Vaikka Bulls nyt kärkkyykin kärkivarausta, niin absurdia ajatella, että organisaatiossa oikeasti oltaisiin huolissaan siitä, että nyt on tullut muutama voitto, niin kuin tässä jotkut vihjailivat. Eiköhän se tee ihan hyvää kaikille, kannattajat mukaanlukien, että tuo porukka välillä kykenee voittamaan joitain pelejä. Vaikka kuinka yritettäisiin, niin kyllä tuolla rosterilla väistämättä ollaan hänillä tällä kaudella.

Mä toivon Doncicia!

 

[shaqtin a fool]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

0Syöttötilastoihinhan vaikuttaa myös joukkuetovereiden osumatarkkuus ja joukkueen pelityyli (en tosin ole seurannut Minnesotan viime kauden pelejä, joten en tiedä miten ne Lavinen tilastoihin ovat vaikuttaneet). Mutta siis voihan sitä olla hyvä syöttäjä, mutta syöttöpisteitä ei kerry, jos joukkuetoverit eivät saa palloa hyvästä syötöstä koriin.

Epäilet siis, että Chicagolla on nyt paremmat viimeistelijät rosterissaan kuin esim. Wiggins ja Towns? Lähinnä vaan tarkoitukseni oli kritisoida Vitalistatixin väitettä Lavinesta "hyvänä syöttäjänä", kun aikaisemmat teot eivät ainakaan puhu hyvän syöttelyn puolesta.

Se, että mestaruuteen on "aina vaadittu liigan top-3 tason pelaaja (MVP-kandidaatti)", saattaa johtua myös siitä, että MVP tyypillisesti valitaan mestaruus-/finaalijoukkueiden joukosta. Eli eräänlainen itseään toteuttava profetia.

Mutta siis tarkoitus oli korostaa, että tuo näkyy selkeästi jo ennen kauden alkua mestarikandidaatteja pohdittaessa.. Yleensähän NBA:ssa pystytään sanomaan mestarin tulevan maksimissaan 3-4 joukkueen joukosta ja näissä joukkueissa pelaa lähes poikkeuksetta myös liigan 3-4 parasta pelaajaa.. Tarkoitus oli siis ennenkaikkea korostaa sitä, että liigan ihan kärki-supertähti tarvitaan ollakseen edes mestarikandidaatti. 2000-luvullakin Detroitin mestaruus vuonna 2004 taitaa olla ainoa poikkeus tästä.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Vaikka Bulls nyt kärkkyykin kärkivarausta, niin absurdia ajatella, että organisaatiossa oikeasti oltaisiin huolissaan siitä, että nyt on tullut muutama voitto, niin kuin tässä jotkut vihjailivat.

Kyllä siitä kohta aletaan olemaan ihan tosissaan huolissaan, kun se kuitenkin iso osa rebuildingiä.. Chicago nousi nyt Atlantan kanssa tasoihin ja Dallas on vain yhden voiton Chicagon edellä.

Tästä "Tankathonista" voidaan seurata draft oddsien kehittymistä reaaliaikaisesti.

http://www.tankathon.com/pick_odds

 

[koris.com]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Kiitoksia paljon vastauksista ja tokihan Felicio on vain pieni osa tuota joukkuetta. Siltikin 8 miljoonaa vuodessa on mun mielestä aika paljon pelkkään penkillä istumiseen.

Pointtina oli myös se, että onko NBA-joukkueilla joku määrätty palkkalattia nykyään, palkkakattoahan mm. Lakers on vuosien varrella venyttänyt erinäisillä kikkailuilla.

 

[XOX]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Joo, palkkalattia on myös. "The minimum team salary, which is set at 90% of the Salary Cap, is $89.184 million for the 2017-18 season."

Lähde:http://www.nba.com/article/2017/07/01/nba-salary-cap-set-2017-18-season-99093-million#/