Cleveland Cavaliers

[Jarppi666]

GSW tuli kyl matsiin kun johonkin pleijareihin kun Klayn paluu ja pari paskaa matsia alla. Ehkä tuosta voisi todeta positiivisesti, että varmasti kasvattava kokemus nuorille Cavsseille. Garlandilla on kyl liikaa taakkaa jos joutuu vastustajan takamiestä puolustamaan (Curryja ei toki joka jengillä) ja sit vielä luomaan kaiken pelin hyökkäyspäässä. Warriors on vitusti kovempi ja parmepi jengi kun Cavaliers ja se näkyi.

 

[Mikkovaan]

Positiivista. Lauri teki kolme kolmosta.

Viimeksi mies on tehnyt +3 kolmosta 10.12.2021 eli tasan kuukausi sitten.

Seuraavat 105 kolmen pisteen yrityksestä pitäisi tykittää noin 57% tarkkuudella, että päästäisiin viime kauden lukuhin.

4/5 viime yönä. Vielä siis pitäisi upottaa 56 kolkkia. Voisi jopa sanoa, että tästä on hyvä jatkaa.

 

[Mikkovaan]

Ei tuolla NBAssakaan kaikki mene aina niinkuin Strömsössä:

Darius Garland had his first triple-double with 11 points, a career-high 15 assists and a career-high 10 rebounds. Lauri Markkanen added 20 points, Kevin Love had 16, and Eric Mobley finished with 15 points, 10 rebounds and a career-high seven assists. Cleveland improved to 3-1 on its six-game trip.

Vähän pitää vielä Mobleyn pojan tehdä töitä tunnettuuden eteen, jotta nimi menee jatkossa oikein.

 

[JerryC]

Piti ihan hieraista silmiä, että näinkö nyt aivan oikein tuon tilanteen (Laurin highlihteissa ajassa 0:30).

Tossa näkyy taas hyvin miten Lauri kyllä pääsee ilmaan jos hyppy lähtee vauhdista yhdellä jalalla.

 

[Askelvirhe]

Lauri 20 pistettä ilman sen kummempaa efforttia hyökkäyspäässä, pl. levari-donkki…. Hyvin heitetty.

3. jaksolla meinasi alkaa ketuttamaan kun ei Laurille syöttöjä lainkaan. Ihan väkisellä Garland pitää palloa ja vähän pakotettuja ratkaisuja. Lamar Stevens toi tällä kertaa pisteet kotiin.

Allenin ja Mobleyn peli korin alla välillä turhauttaa, kun heillä ei ole olemassa kaarelle syöttö optiota sieltä lainkaan.

PS Cavsin selostajilla hyvä letkautus ”Lauri has 10 (points) for the good guys”

 

[Pyynikin Toivoton]

Itestä näytti että Markkasella on jotain jalkavaivaa. Venytteli ja heilutteli ekalla puoliskolla moneen otteeseen oikeaa reittään tai pohjettaan, ja tokan jakson pelas kuin mies, joka haluaa välttää repiviä liikkeitä.

Saa nähdä, onhan tässä jo mentykin hetki ilman parin viikon pakkolepoa

 

[Askelvirhe]

Itestä näytti että Markkasella on jotain jalkavaivaa. Venytteli ja heilutteli ekalla puoliskolla moneen otteeseen oikeaa reittään tai pohjettaan, ja tokan jakson pelas kuin mies, joka haluaa välttää repiviä liikkeitä.

Saa nähdä, onhan tässä jo mentykin hetki ilman parin viikon pakkolepoa

Edellisessä matsissa otti osumaa parikin kertaa…

 

[Markane]

Laurilta vaihteeksi hyvä peli. Silmämääräisesti yksi onnistuneimmista puolustuspäässä. Tilastoissa myös joukkueen eniten contested shotseja (11). Pitkästä aikaa Lauri pääsi jo alusta asti mukaan peliin. Ensimmäisessä neljänneksessä 5/2/1 sen normaalin 0/0 sijaan. Toivotaan, että homma jatkuu samanlaisena, että voisi unohtaa League Passin lopettamisen ajattelemisen.

 

[Juzo]

Tossa näkyy taas hyvin miten Lauri kyllä pääsee ilmaan jos hyppy lähtee vauhdista yhdellä jalalla.

Lähtee kyllä kovavauhtisena kahden jalan ponnistuksena (toiseksi viimeinen askel pitkänä "pönkäksi" ja viimeinen lyhyenä viereen eteen) .Ei siinäkään kovassa vauhdissa molemmat jalat ihan samanaikaisesti lattiasta irtoa (koska kroppa kulmassa koriin lähden korille, mutta antavat paljon voimaa vs joku ajossa tuleva yhden jalan ponnistus) ja sopivassa melkein optimiasennossa puolittain kylki edellä. Samalla lailla toimii buustina kuin Morantille , jos sattuu askeleet vauhdissa kohdalleen nousee sen 110-115 senttiä hieman kylki edellä molempien jalkojen pompulla.

Tuossa lähtee ja osoittaa kyllä tuolla donkilla hyvää urheilullisuutta :

----
Hyvä voitto vaikka Gobert puuttui, mutta niin puuttui Rondokin eli aika päikseen meni . Koko Jazz oli jostain syystä nillitystuulella ja turhautunut. Garlandilta erinomaista pelintekoa (15 syöttöä), löysi nyt Laurin tai ei. Edelleenkin syytä muistaa että Lauri on korkeintaan 4. optio hyökkäyksessä. DG:llä ei heitto kulje, mutta onneksi löytää kompensaatiota muualta. Tästä on kehkeytymässä joukkue joka on aina pelissä hyvin mukana loppuun asti ja siksi hienoa seurattavaa. Välillä sählätään joo, mutta ei tuo näy tappavan. Lauri jos pelaa noin, pelaa varmasti avauksessa. Pelaa vaikkei ihan noin uppoasikaan kuten ei varmasti tule uppoamaan. Kuitenkin joku 40% taso tästä eteenpäin olisi loistavaa. Ei valmennus varmaan usko Laten ketään tyyliin Mitchelliä pysäyttävän kaarella, mutta pystyy kuitenkin ohjaamaan Frobleylle, mikä lienee tarkoitus, siksi täyttää paikkansa.

3-1 vieraskiertueella on kovaa valuuttaa ja loppuohjelma kiertueen jälkeen pääosin sellainen että tähän malliin suorittaessa 50 voittoa ihan haarukassa.

E: nyt kun katelin niin ainakin pari ekaa kolmosta oli vähän viimeiaikasta totuttua reilummalla kaarella.

 

[shaqtin a fool]

Mies on aktiivisesti yrittämässä hyökkäyspään levyreitä, mutta aika saamattomaksi hyppelyksi ja käsien heilutteluksi ne tahtoo mennä.

Eikös näistä kommenteista aina vähän pidä kuittailla?



Mutta ihan hyvä peli Cavsilta.. Puolustuspelaaminen oli totutun hyvää. Vain 91 pinnaa Utahille, mikä on heidän kauden pienin pistemäärä. Ja vasta kolmas kerta, kun Utah jää alle 100 pinnan tällä kaudella.

En oikein ymmärrä Utahin selostajien jatkuvaa surkuttelua, että kuinka paljon heillä on poissaoloja ja tästä ei voi tulla mitään. Kyllä heillä oli kuitenkin 7 eniten pelaavasta pelaajasta 6 käytettävissä. Muilla on ollut covidin takia paljon pahempiakin tilanteita.

Tosiaan ihmeellisesti Utahin pelaajat olivat turhautuneita koko pelin ajan. Ingles kävi kuumana jo ekoilla minuuteilla ja tyhmästi hommasi ulosajon itselleen. Mitchellin peli-ilmekin oli tosi heikko varsinkin toisella puoliajalla.

Ilman Laurin ja Stevensin hyvää hyökkäyspäivää peli olisi toki voinut mennä paljon vaikeammaksi.. Laurikin pisti pari aika vaikeaa kolkkia sisään toisella jaksolla. Noissa tilanteissa Utah teki pientä comebackkiä ja oli vähän kaventanut eroa.

3-1 vieraskiertueella on kovaa valuuttaa ja loppuohjelma kiertueen jälkeen pääosin sellainen että tähän malliin suorittaessa 50 voittoa ihan haarukassa.

Joo. Jos puolustuspelaaminen pysyy tällä tasolla, niin alle 50% recordin joukkueilla on hankalaa Cavsia vastaan. Kotikentällähän puolustuspelaaminen on vielä muutaman napsun parempaa mitä nyt on nähty vieraskiertueella.

 

[tyko von psykoheim]

3. jaksolla meinasi alkaa ketuttamaan kun ei Laurille syöttöjä lainkaan. Ihan väkisellä Garland pitää palloa ja vähän pakotettuja ratkaisuja. Lamar Stevens toi tällä kertaa pisteet kotiin.

Allenin ja Mobleyn peli korin alla välillä turhauttaa, kun heillä ei ole olemassa kaarelle syöttö optiota sieltä lainkaan.

Garlandilta erinomaista pelintekoa (15 syöttöä), löysi nyt Laurin tai ei. Edelleenkin syytä muistaa että Lauri on korkeintaan 4. optio hyökkäyksessä.

Juzo on tietysti oikeassa, Lauri voidaan kai yleensä laskea hyökkäyksen 4. optioksi, riippuen tietysti vähän siitä ketä kentällä yhtä aikaa pyörii. Mutta – toisaalta Cavssien peli ei tällä kaudella ole perustunut ollenkaan tällaiseen matematiikkaan. Ja hyvä niin, se tekee Clevelandista hankalan vastustajan. Kun 42 peliä on takana, Cavssien suurimmasta ottelukohtaisesta pistemäärästä on vastannut jo 9 eri pelaajaa (Allen, Sexton, Rubio, Love, Mobley, Osman, Garland, Okoro, Stevens). Hyvän vastaesimerkin tarjoaa vanha kunnon Chicago, jossa parhaista ottelukohtaisista pisteistä vastaavia pelaajia tämän kauden mittaan on tasan kolme, nyt kun Vucevic on kahdessa ottelussa onnistunut tekemään enemmän pisteitä kuin DeRozan tai Lavine. Chicagossa hyökkäysoptioiden paremmuusjärjestys ja usko sen autuuteen on siis selvästi voimissaan.

Kykenemättömyys pelata palloa välillä korin alta myös takaisin ulos, on minusta Clevelandille selvä heikkous. Seisoi paremmassa korintekopaikassa kauempana korista kuka tahansa Clevelandin pelaaja, ei ainoastaan Markkanen. Ja tälle asialle kannattaisi kyllä tehdä jotain. Kentän levittämiseksi ei riitä pelaajien seisottaminen kaarella, myös syötön heille pitää olla jatkuvasti optio ja pelote. Sillä lailla se sumppu sieltä korin altakin puretaan, ja vastustajan puolustus juoksutetaan väsyksiin.

 

[Juzo]

Eikös näistä kommenteista aina vähän pidä kuittailla?

Toki pitää mutta ei yksi sokea kana kesää tee, vai miten se meni. Tosipuheessa hieno suoritus, muttei kovin tavanomainen. 1.4/32min hyökkäyspään levyriä mies ottaa kuten melkein koko uransa. Korin alta lähes vauhdittomasti ponnistaminen paineessa ei liene ydinosaamista. Lisänä lyhyet kädet
-----

Cavsin puolustukseen. Katselin noita eri avauslineuppeja ja tämä nykyinen avaus on liigan paras painamaan naapurin heittoprosentin alas, ja päästetyissä pisteissäkin 100 naapurin hallintaan nähden (jossa tuossa taulukon sorttaus) 8. koko liigassa (CleaningThe Glass). Viidenneksi paras riistoissa oli se viisikko,jossa Sexton pelasi Stevensin paikalla, joka 5. naapurin hallinta päättyi riistoon. Tietysti tärkein tässä on piste-ero (off-def) ja siinä nykyavaus on liigan tämän vuotisista 12 paras. Tyypillisesti joukkueella (lineup jolla vähintään 100 hallintaa molempiin suuntiin) 3-5 lineuppia. Osa tarinaa on tietysti on se että tämä lineup on pelannut lähinnä tällä lännen kiertueella, jossa näitä rupusakkeja vastassa. Ja tietysti näillä mittareilla. Hyvä puolustusjoukkue tämä on kuitenkin/muutenkin. Cavsin ohi sen verran että Dallasin avaus, jossa Kokokansan-Luka ja Porzingis on liigan pohjamudissa.

 

[Mustakasi]

Mielenkiintoinen viesti Juzo!

Miten Garland-Rubio-Markkanen-Mobley-Allen kokoonpano, vertautuu nykyiseen avauskokoonpanoon ja liigan parhaimpiin?

Mitä joskus aikaisemmin katselin, niin Rubiolla hyöstetty avauskokoopano pisti aivan järkyttävän hyviä advanced statseja.

Tähän tyyliin --> OFFRTG 128.7 DEFRTG 88.1

 

[PikkuMikko]

Mielenkiintoinen viesti Juzo!

Miten Garland-Rubio-Markkanen-Mobley-Allen kokoonpano, vertautuu nykyiseen avauskokoonpanoon ja liigan parhaimpiin?

Mitä joskus aikaisemmin katselin, niin Rubiolla hyöstetty avauskokoopano pisti aivan järkyttävän hyviä advanced statseja.

Tähän tyyliin --> OFFRTG 128.7 DEFRTG 88.1

Rubion menetys oli valtava. Itselläni on jotenkin sellainen tuntuma ettei Rondo pysty läheskään korvaamaan Rubiota. Ja jopa sellainen tuntuma että tuo D-liigasta tuotu Goodwin on sopivampi. Rondon ollessa kentällä vastustaja menee palloscriinit alakautta ja sumputtaa vahvasti. Goodwin ei ehkä ole ihan saman tason pelaaja mutta jotenkin tuntuu että sopii paremmin ryhmään. Rondon puuttumista ei kyllä huomannut Utahia vastaan.
Mielenkiintoista nähdä, mikä on Pangosin kohtalo. Valmennusjohto on selvästi osoittanut ettei luottoa löydy.

 

[Markane]

Rubion menetys oli valtava. Itselläni on jotenkin sellainen tuntuma ettei Rondo pysty läheskään korvaamaan Rubiota. Ja jopa sellainen tuntuma että tuo D-liigasta tuotu Goodwin on sopivampi. Rondon ollessa kentällä vastustaja menee palloscriinit alakautta ja sumputtaa vahvasti. Goodwin ei ehkä ole ihan saman tason pelaaja mutta jotenkin tuntuu että sopii paremmin ryhmään. Rondon puuttumista ei kyllä huomannut Utahia vastaan.
Mielenkiintoista nähdä, mikä on Pangosin kohtalo. Valmennusjohto on selvästi osoittanut ettei luottoa löydy.

Rubio oli tällä kaudella todella yliarvostettu, koska Cavs menestyi ja sieltä ei löytynyt rooliin parempaakaan pelaajaa ottamaan pallollista vastuuta hyökkäyspäässä.

Jos katsotaan Rickyn per 36 tilastoja niin heittoprosentit ovat surkeat 5.5 / 15.3 FG% 36.3 joka on lähes uran surkein. Kolmoset 33.9%, joista suurin osa oli täysin vapaita heittoja. USG% oli todella suuri, kun pallo hautoi paljon Rubion käsissä. Menetyksiä 3.3 per peli. Välillä ihan järjettömiä menetyksiä, kun Ricky sai itsensä ahdattua liian pieneen tilaan.

Rubion Per 36 tilastot 16.5p / 5.2 reb / 8.4 ast isolla USG:lla.

Rondo, joka on vanhempi ja ei ole pelannut juuri tällä kaudella, eli voidaan puhua vielä "rusty" pelaajasta.

Rondon Per 36 tilastot 17.2 pts / 6.6 reb / 7.8 ast. pienemmällä USG:lla.

Tähän kun lisätään hulppea (ehkä ei ylläpidettävä) 3p% 42.9 isolla volumella niin.. sanoisin, että Rondo on täyttänyt Rubion saappaat erinomaisesti.

Cavs hankkii ennen trade deadlinea todennäköisesti vielä scroaavaan 2 paikan pelaajan (Levert), jolle on tarjolla Rubion jättämä älytön heittomäärä hyökkäyspäässä. Rubion heittomäärä oli joukkueen 2. eniten, isolla erolla kolmanteen.

 

[Juzo]

Mielenkiintoinen viesti Juzo!

Miten Garland-Rubio-Markkanen-Mobley-Allen kokoonpano, vertautuu nykyiseen avauskokoonpanoon ja liigan parhaimpiin?

Mitä joskus aikaisemmin katselin, niin Rubiolla hyöstetty avauskokoopano pisti aivan järkyttävän hyviä advanced statseja.

Tähän tyyliin --> OFFRTG 128.7 DEFRTG 88.1

Miksi Rubiota ei näy tuossa aiemmassa listassa on se että sille on päässyt vain lineupit joissa on vähintään 100 hallintaa. Mutta yleisesti Rubion yli 50 hallintaa lineupit löytyy tuosta ja tuo kysymäsi löytyy tuosta "raamista" ja on erinomainen. Rubio oli ihan avainpelaaja rytmittämisessä, rauhoittamisessa ja pystyi myös tunkeutumaan korin lähelle ja antamaan siitä ratkaisevan syötön. Vahinko ettei tuolta saa ladattua näitä mihinkään csv-muotoon niin voisi itse pyöritellä vähän lisää ja ryhmitellä. Mutta tässä tämä. Luulen että jos tuo lineup olisi saanut enemmän peliaikaa tulos ei siitä paljon muuttuisi. Tietysti koko lailla sama kuin sinun lukusi. Kova ryhmitys.

 

[Mustakasi]

Näköjään Garland-Rubio-Osman-Mobley-Allen on ollut myös erittäin hyvä kokoonpano, toki hieman pienemmällä otannalla.

Näyttää tosissaan siltä, että Rubion ryhmittämisen, rauhoittamisen ja penetraatioden kautta Cavs pystyi hyödyntämään omia etukentän vahvuuksia. Väitän, että Rubio oli yksi tärkeimmistä tekijöistä, miksi Cavs pystyi luomaan näitä suuria jopa murskaavia voittoja, jotka tekevät myös advanced statseista todella herkullisen näköisiä.

Vahvuudet ovat edelleen olemassa, mutta ilman Rubion kaltaista pelintekijää ne jäävät käyttämättä ja vastustajan on helpompi puolustaa ne pois. Tämä kaikki on sanottu jo aikaisemmin, mutta näin sen on mentävä.

Yksi mielenkiintoinen tilasto on myös se, että Lauri Markkanen on joukkueen paras hyökkäävä pelaaja.

OFFRTG 113.7

Puolustussuuntaan taas ei ole mennyt niin vahvasti, vaan on joukkueen toiseksi huonoin Lamar Stevensin jälkeen.

DEFRTG 106

PS. Pakko antaa vielä lisää kehuja Laurille, sillä mies on yksi liigan vähiten menettäviä pelaajia per 36min. Tarkkaan ottaen on sijalla 8. (yli 1000 minuuttia pelanneista). Ehkä tulevina vuosina Lauri pystyy olemaan tässä tilastossa liigan parhaimpia?

 

[PikkuMikko]

Rubio oli tällä kaudella todella yliarvostettu, koska Cavs menestyi ja sieltä ei löytynyt rooliin parempaakaan pelaajaa ottamaan pallollista vastuuta hyökkäyspäässä.

Jos katsotaan Rickyn per 36 tilastoja niin heittoprosentit ovat surkeat 5.5 / 15.3 FG% 36.3 joka on lähes uran surkein. Kolmoset 33.9%, joista suurin osa oli täysin vapaita heittoja. USG% oli todella suuri, kun pallo hautoi paljon Rubion käsissä. Menetyksiä 3.3 per peli. Välillä ihan järjettömiä menetyksiä, kun Ricky sai itsensä ahdattua liian pieneen tilaan.

Rubion Per 36 tilastot 16.5p / 5.2 reb / 8.4 ast isolla USG:lla.

Rondo, joka on vanhempi ja ei ole pelannut juuri tällä kaudella, eli voidaan puhua vielä "rusty" pelaajasta.

Rondon Per 36 tilastot 17.2 pts / 6.6 reb / 7.8 ast. pienemmällä USG:lla.

Tähän kun lisätään hulppea (ehkä ei ylläpidettävä) 3p% 42.9 isolla volumella niin.. sanoisin, että Rondo on täyttänyt Rubion saappaat erinomaisesti.

Cavs hankkii ennen trade deadlinea todennäköisesti vielä scroaavaan 2 paikan pelaajan (Levert), jolle on tarjolla Rubion jättämä älytön heittomäärä hyökkäyspäässä. Rubion heittomäärä oli joukkueen 2. eniten, isolla erolla kolmanteen.

Tilastoista voidaan vetää kaikenlaisia johtopäätöksiä. Tässä yksi:

Garland 34 mins +7,6
Rubio 28,5 mins +5,7
Goodwin 21 mins +2,8
Rondo 22 mins +1,7
Pangos 8,5 mins -1,7
(Lauri 30,5 mins +5,4)

Tästä tilastosta voisi päätellä että Goodwin on pärjännyt ihan hyvin Rondoon verrattuna, Rubio oli Rondoon verrattuna todella paljon edellä. Toivotaan, että kyseessä on vielä tuo Rondon ruoste.

Tietysti Rondon ja Goodwinin ottelumäärät on niin pienet että vertailu on ennenaikaista. Samoin kuin esittämissäsi USG-tilastoissa.

Minua vaan hieman pelottaa tuo Rondon heiton vaarattomuus, yksikään joukkue ei kunnioita sitä vaan mieluummin tukkii Allenin ja Mobleyn sisäpelin. Ja jos tuo sisäpeli otetaan pois, Cavs on paljon vaarattomampi joukkue.

Ja kaikesta maintsemastasi pallonhautomisesta, ylettömistä heittömääristä jne huolimatta Rubion plusmiinus oli paljon parempi kuin Rondon.

Mutta odotellaan, nyt ollaan kuitenkin tilanteessa jossa ei onneksi tarvitse luottaa Pangosiin.

 

[raappa]

Tykkäsin Utahin selostajista. Paljon paremmat, kuin cavsin.

 

[Nikos Kallis]

No onpas aika ihmeellisiä kirjotuksia Rondo vs. Goodwin. Toinen kaveri on 2 mestaruuden mies ja oli ratkasevassa osassa mestaruusjoukkueessa vielä 2 vuotta sitten eli kovissa liemissä keitetty pelaaja. Toinen G-liigaa tahkonnut nobody, joka loppuhetkillä sulanut jo kahdessa pelissä. Indiana pelissä heitti lopun vaparit 1/4 ja Memphis-pelissä menetti typerällä syötöllä pallon ratkasuhetkillä. Rondo taasen ahdisti Foxin ohiheittoon Sacramento-pelin lopussa. Rondo on jo Cavseissa osoittanut, että kolkki uppoaa, niin en ole siitä huolissani. Sillä kaverilla on huippu peliäly, niin siitä Cavsit tulee nauttimaan vielä ja paljon. Kaveri on myös hyvä riistoissa ja tuntuu olevan myös hyvin motivoitunut ku saa taas hyvin peliaikaa.

Levert siellä huhuissa liikkuu ja ois ihan hyvä lisä Cavseille. Scoraavaa 2-paikan pelaajaa toi joukkue tarvitsee. Eric Gordon ois kyllä omaan makuun vielä parempi vaihtoehto. Toivottavasti sieltä tulis pikapikaa ton tason pelimies vahvistamaan hyökkäystä. Muuten Cle on liikaa puolustuksen varassa.

On noi pelaajien paremmuutta arvioivat arviointimenetelmät kyllä ihan syvältä. Näkeehän ton nyt satunnainen seuraajakin, että Late on ollut puolustuksessa ok tällä kaudella ja hyökkäyksessä ihan lapanen. Hyvää päivää vaan noille tilastoille