Koripallo.com

Elisa Viihde & koristelevisiointi

Viestejä
259
Samaa mieltä RahanKeruuMiehen kanssa. Olkoot muumeja, mummeja tai mitä vaan, mutta ottelua he ovat selostamassa. Positiivinen fiilis saa olla ja taustoista kertominen sopivassa välissä on plussaa, mutta jos hihittelyn tai muun ottelun ulkopuolisen asian vuoksi menee puolet matsista ihan ohi, voi todeta etteivät selostajat ole ammattitaitoisia. Nyt on rima ollut niin matalalla, että itse en tuon tason toiminnasta halua maksaa.
 
Viestejä
676
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Näin kuuluu vanha sananlasku. Korismaanantait herättivät valtavasti positiivista intoa korisliigan kannattajakunnassa. Eilen nähtiin sitten kuitenkin täydellinen mahalasku pelin tason osalta. Ruudussa nähty jumbofinaali ei todellakaan ole hyvää markkinointia korisliigalle. Tulikohan formaatti vähän yllätyksenä, eikä pelejä ehditty suunnitella otteluohjelmaan?

Katsellaan sitten tulevia maanantailähetyksiä: ma 14.10. Kataja-Korihait, ma 21.10. BC Nokia-Salon Vilpas, ma 28.10. Lahti Basketball-Kouvot, ma 4.11. Vilpas-Korihait, ma 11.11. Lahti Basketball-Kauhajoki, ma 18.11. ei peliä, ilmeisesti tästä eteenpäin ei ole saatu sovittua, tai jotakin, ainakaan basketin otteluohjelmaan eivät vielä ole ehtineet.

Seurojen haluttomuuden maanantaipeleihin voi hyvin arvata. Maanantai ei ole missään mielessä hyvä pelipäivä korisliigalle. Lisäksi Korihait on sellainen joukkue, jonka pelejä ei haluaisi enää nähdä näissä merkeissä. Liigapäällikön pitäisi nyt muistaa edustavansa koko korisliigaa ja tämä maanantai pitäisi käyttää hyödyksi markkinoinnin nimissä. Mutta kun asiaa ei ole kunnolla suunniteltu, niin on iso vaara, että homma lässähtää.

Mitäs, jos maanantain lähetys olisi vain makasiinityyppinen kertaus edellisen maanantain jälkeen pelatuista peleistä high lightseineen ja unohdettaisiin se väkisin maanantaille ympätty peli? Korisliigakierroksella on huikean paljon hyviä ja hienoja suorituksia ja niille varmaan löytyisi katsojakuntaa paljon enemmän kuin jumbofinaalille, tai etukäteen täysin selville peleille. Ei nyt pilattaisi tätä hyvältä kuulostavaa formaattia.
 
Viestejä
259
Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Näin kuuluu vanha sananlasku. Korismaanantait herättivät valtavasti positiivista intoa korisliigan kannattajakunnassa. Eilen nähtiin sitten kuitenkin täydellinen mahalasku pelin tason osalta. Ruudussa nähty jumbofinaali ei todellakaan ole hyvää markkinointia korisliigalle. Tulikohan formaatti vähän yllätyksenä, eikä pelejä ehditty suunnitella otteluohjelmaan?

Eilinen peli oli käsittämättömän huono - se on totta. Mutta toisaalta tuo peli saattoi herättää esim. Uran faneissa toivetta paremmasta kun tuli lopultakin voitto. Mikä mielestäsi koko Korismaanantaissa siis nyt on vikana? Ei ihan auennut minulle.

Suurin ongelma on Tampereella konkretisoitunut ongelma pätevien selostajien rekrytoinnissa, mutta noistakin suurin osa on ollut ihan ok.

Ainakin minulle Korismaanantai on edelleen yksi syy maksaa kk-maksua Elisalle, joka panostaa Korisliigaan hienosti.
 
Viestejä
1 168
On tässä hyviä aineksia. Parannus viime kauteen on oikeasti perhanan iso. Studio-osuus on ihan ok, ei nyt loistava mutta parasta mitä suomalaisesta korisliigasta on toistaiseksi tarjolla. Pientä hiomista siellä täällä tapahtunee kauden edetessä.

Se, että kuuden ekan pelin joukossa on kolme Korihaiden matsia tuntuu eilisen jälkeen paljolta. Mutta puutteista huolimatta ... tässä on kiitettävällä tavalla yritystä.

Katsojalukuja olisi nasta kuulla. Mahdetaankohan niitä saada missään vaiheessa?
 
Viestejä
676
Niin, en toki vastusta sitä, että maanantaina näkyy peli, kun muuten se on aika hiljainen urheilupäivä. Mutta olen ymmärtänyt, että tätä systeemiä ei oltu suunniteltu otteluohjelmaa laatiessa ja nyt on siirrelty väkisin pelejä siihen maanantaihin. Seurojen kannalta maanantai ei ehkä ole valtavan hyvä pelipäivä, tai ainakaan kahdessa ensimmäisessä maanantai-illan pelissä ei ole ollut kuin muutamia satoja katsojia. Koko konseptille siis iso peukku, mutta kehittämisen varaa edelleen on ja nimen omaan seurojen näkövinkkelistä katsottuna.
 
Viestejä
765
Minusta periaatteessa on ihan sama mitä pelejä Elisa näyttää viihteeltä maanantaisin, kunhan ottelut jakautuvat kaikille joukkueille tasapuolisesti. Pääasia on se, että niitä näytetään tavalla tai toisella. Elisalta koripallon tilaa todennäköisesti ne jotka ovat jo nyt lajin parissa ja ne osaavat monesti ennakoida ottelun tason. Tosin, mikä parasta yllätyksiäkin niissä sattuu.
Jos ottelut näytettäisiin esim. Yleltä, niin silloin koko valtakunnan pitäisi nähdä parasta ja tasokasta korista. Ainakin minä toivon niin.
Mikä on lajin markkinoinnin kannalta kaikkien etu.
 
Viestejä
1 168
Naisten korisliigan peli tämän päivän peli HBA-EBT taitaa olla tyhjä arpa. Märskystä ei tule signaalia, Elisa Viihde kyllä pelittäisi. Puolet matsista jo pelattu mutta kuvaa ei näy eikä ääntä kuulu.

Mahtaako liitto antaa HBA:lle nuhteita tai sakot lähetyksen puutteellisesta hoitamisesta?
 
Viestejä
614
Hinnoittelusta, uteliaisuuttani kysyisin.
Onko täällä joku, joka on pitänyt aikaisemmin hankkimansa €7,90/kk Elisa Viihde Sportin hengissä kesän yli ja saa edelleen nauttia EVS:ta tuohon hintaan? Ja joku toinen, joka olisi keskeyttänyt tilauksen finaalipelien jälkeen ja nyt maksaisi €9,90/kk uudesta kauden tilauksesta, vai onko hinta noussut kaikilla?

Äkkiseltään haarukoiden kolmen kuukauden tauko säästäisi sen verran (3x7,9=23,7), että uuden hinnan ja vanhan hinnan erotus kompensoituisi ensimmäiseksi vuodeksi (ero €2, =>11,85 kuukautta). Seuraavalla kaudella tilanne ja hinta voivat tietysti olla toiset.
 
Viestejä
1 105
Hinnoittelusta, uteliaisuuttani kysyisin.
Onko täällä joku, joka on pitänyt aikaisemmin hankkimansa €7,90/kk Elisa Viihde Sportin hengissä kesän yli ja saa edelleen nauttia EVS:ta tuohon hintaan? Ja joku toinen, joka olisi keskeyttänyt tilauksen finaalipelien jälkeen ja nyt maksaisi €9,90/kk uudesta kauden tilauksesta, vai onko hinta noussut kaikilla?

Äkkiseltään haarukoiden kolmen kuukauden tauko säästäisi sen verran (3x7,9=23,7), että uuden hinnan ja vanhan hinnan erotus kompensoituisi ensimmäiseksi vuodeksi (ero €2, =>11,85 kuukautta). Seuraavalla kaudella tilanne ja hinta voivat tietysti olla toiset.

On tuo mulla ainakin vielä 7,90 ollut. Eiköhän tuo ennen pitkää nosteta samalle tasolle kuin uudemillakin asiakkailla.
 
Viestejä
614
On tuo mulla ainakin vielä 7,90 ollut. Eiköhän tuo ennen pitkää nosteta samalle tasolle kuin uudemillakin asiakkailla.
Mulla kans 7,90. No se on aika sama onko 7,90 vai 9,90. Sopuhinta kuitenkin.
Kiitos vahvistuksesta. Olishan se huikeeta, jos asiakkaiden uskollisuus palkittaisiin sillä, että vain uudetasiakkaat maksaisivat parantuneen tuotteen kovemman hankintahinnan ja tilauksensa voimassa pitäneet saisivat nauttia samaan hintaan kuin ovat sopimuksen tehneet.
 
Viestejä
676
Onko joku syy, miksi toisista otteluista tulee hidastuksia aivan kivasti ja toisista ei lainkaan? Onko kyse käytetystä kalustosta, vai televisioinnin hoitavn ryhmän ammattitaidosta? Kauhajoelta esim. lauantaina tuli hyvin hidastuksia ja maanantain pelistä ei lainkaan. Tuomareita moitittiin kovasti eilisestä LaBa-Kouvot -pelistä, mutta ei siellä kovin montaa väärää puhallusta tainnut olla. Näitä olisi jo pelin kuluessa kiva nähdä hidastettuna jolloin pääsisi oman mielipiteen muodostamaan.

Joku näistä tv-ryhmistä on valitettavasti ottanut mallia Ylen ohjaajasta ja vaparitilanteessa näytetään sitä koria läheltä, jolloin ohiheiton tullessa ei näe, mitä tapahtuu. Aina, kun tuomarit menevät katsomaan videota, pitäisi ohjaajan tarjota sama tilanne myös katsojille.
 
Viestejä
1 105
Onko joku syy, miksi toisista otteluista tulee hidastuksia aivan kivasti ja toisista ei lainkaan? Onko kyse käytetystä kalustosta, vai televisioinnin hoitavn ryhmän ammattitaidosta? Kauhajoelta esim. lauantaina tuli hyvin hidastuksia ja maanantain pelistä ei lainkaan. Tuomareita moitittiin kovasti eilisestä LaBa-Kouvot -pelistä, mutta ei siellä kovin montaa väärää puhallusta tainnut olla. Näitä olisi jo pelin kuluessa kiva nähdä hidastettuna jolloin pääsisi oman mielipiteen muodostamaan.

Joku näistä tv-ryhmistä on valitettavasti ottanut mallia Ylen ohjaajasta ja vaparitilanteessa näytetään sitä koria läheltä, jolloin ohiheiton tullessa ei näe, mitä tapahtuu. Aina, kun tuomarit menevät katsomaan videota, pitäisi ohjaajan tarjota sama tilanne myös katsojille.

Luulen että sitä tuomareiden katsomaa videota ei saa lähetykseen näkyviin ihan tekniikasta johtuen. Selailevat tallennetta jollakin läppärillä / tabletilla joka ei ehkä kumminkaan ole toisin päin kytköksissä siihen systeemiin, jolla lähetystä tehdään.
 
Viestejä
676
Luulen että sitä tuomareiden katsomaa videota ei saa lähetykseen näkyviin ihan tekniikasta johtuen. Selailevat tallennetta jollakin läppärillä / tabletilla joka ei ehkä kumminkaan ole toisin päin kytköksissä siihen systeemiin, jolla lähetystä tehdään.
Juu, mutta siitä tilanteesta, mitä katsovat, on kuitenkin kuvamateriaalia olemassa. Vaikka ei välttämättä nähdä samaa kuin tuomarit, niin silti on kiva spekuloida kotikatsomossa. Ja mieluummin sitä katsoisi, kuin livekuvaa siitä, kun tuomarit ovat videota katsomassa. Tai kun ylipäätään kerääntyvät neuvottelemaan tilanteista, niin ajan hermolla oleva ohjaaja näyttää tilanteen uusiksi.
 
Viestejä
534
Kyllähän näitä tilanteita pystytään kotikatsomolle näyttämään. Esimerkiksi Kobrat-Vilpas -matsissa käytettiin useampi minuutti erään floppi/virhetilanteen tarkistamiseen ja kyseinen tilanne näytettiin katsojille useaan kertaan IRS-tarkistuksen ollessa käynnissä. Varmaan hieman ottelu- ja henkilökuntakohtaista että miten nuo tekniset osuudet saadaan toteutettua.
 
Viestejä
1 105
Kyllähän näitä tilanteita pystytään kotikatsomolle näyttämään. Esimerkiksi Kobrat-Vilpas -matsissa käytettiin useampi minuutti erään floppi/virhetilanteen tarkistamiseen ja kyseinen tilanne näytettiin katsojille useaan kertaan IRS-tarkistuksen ollessa käynnissä. Varmaan hieman ottelu- ja henkilökuntakohtaista että miten nuo tekniset osuudet saadaan toteutettua.

Niin joo ihan totta juu, siis saahan paikallinen tuotanto kaivettua ja hidastettua varmaan minkä tahansa tapahtuneen pelitilanteen katsojille. Sitä mitä tuomarit katsovat ei varmaan suoraan voi näyttää mutta tosiaan sitä tilannetta kyllä. Mieluummin sellaista katsoisi kun kolmea tuomaria tuijottamassa ruutua minuuttitolkulla. Ainakin jos tiedetään mitä ne nyt siellä katsovat. Viimeksi Kataja-Kobrat videotarkistus kutsuttiin rajarikkeen jälkeen mutta vasta sitten hetken päästä selvisi, että siellä katsotaan lähtikö aiemmin ollut heitto kaaren takaa vai ei. Luulin kyllä ainakin ite että sitä rajarikettäkö nyt tutkitaan vai mitä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös