- Viestejä
- 1 452
Niissä on siis hyvää se, että ne loppuvat.Onko Ukkolan kolumneissa hyvät loput? Pitääkö aloittaa niiden lukeminen.
Niissä on siis hyvää se, että ne loppuvat.Onko Ukkolan kolumneissa hyvät loput? Pitääkö aloittaa niiden lukeminen.
Tämä ottelu oli kuin yksi Sanna Ukkolan -kolumni. Paskaa, mutta loppu hyvä.
Huomauttaisin että tuolta se vaikuttaa vain siinä toisessa poliittisessa kuplassa.
Eka puoliskon jälkeen valinta oli snuukker. Ihan oikea valinta, vaikka Suomi voittikin......
Eiköhän tuo ole hukassa sen kuplansa kanssa, miehensäkin vuoksi. Vai voisko olla, että siellä ääripäidenkin välissä on jotain?
Kyllä tässä Suomen pelissä näkyy selvästi asianmukaisen johtamisen puute.
Huff ja Wilson ovat aivan liian pehmeitä tähän rooliin. Jos otetaan vertailuun korisliigan kapteeneista vaikkapa Sarcevic tai Sahlberg. He eivät katsoisi hetkeäkään tällaista äidinmaidon lutkuttamista ja muuta perseilyä vaan latoisivat saman tien faktat tiskiin ja laittaisivat rivit suoriksi. Vaikka Huffilla ikää ja kokemusta löytyy, niin todella paljon petrattavaa löytyy silti niin kentällä kuin kopissakin johtajana.
Juuri tässä näkyy Koposen ja Rannikon puuttuminen.
Aika häiriintynyt maailmankuva pitää olla jos tolkun ihmisen kolumnit hiertää.
Kyllä tässä Suomen pelissä näkyy selvästi asianmukaisen johtamisen puute.
Huff ja Wilson ovat aivan liian pehmeitä tähän rooliin. Jos otetaan vertailuun korisliigan kapteeneista vaikkapa Sarcevic tai Sahlberg. He eivät katsoisi hetkeäkään tällaista äidinmaidon lutkuttamista ja muuta perseilyä vaan latoisivat saman tien faktat tiskiin ja laittaisivat rivit suoriksi. Vaikka Huffilla ikää ja kokemusta löytyy, niin todella paljon petrattavaa löytyy silti niin kentällä kuin kopissakin johtajana.
Juuri tässä näkyy Koposen ja Rannikon puuttuminen.
Sillä nimenomaan on.
Märskyyn nimittäin tiivistyy koko se ajattelutapa, joka on nyt vihdoin tullut tiensä päähän.
Tolkun ihmiset on ne, jotka näkee koulun pihalla kiusaajien hakkaamassa kiusattua ja toteavat kummassakin olevan varmaan jotain vikaa, kun tuohon tilanteeseen on ajauduttu. Niihin en kuulu, eikä kuulu Susijengikään.Tolkun miehet, nuo betonisen risteyksen nurkilla asuvat miehet... eiku.
Tolkun ihmiset on ne, jotka näkee koulun pihalla kiusaajien hakkaamassa kiusattua ja toteavat kummassakin olevan varmaan jotain vikaa, kun tuohon tilanteeseen on ajauduttu. Niihin en kuulu, eikä kuulu Susijengikään.
Olipa muuten tuloksiltaan aika villi kierros. Näissä karsinnoissa tapahtuu.
Politiikkakeskustelua varten on tilaa tuolla Vapaan keskustelun puolella, kiitos.
Tolkun ihmiset on ne, jotka näkee koulun pihalla kiusaajien hakkaamassa kiusattua ja toteavat kummassakin olevan varmaan jotain vikaa, kun tuohon tilanteeseen on ajauduttu. Niihin en kuulu, eikä kuulu Susijengikään.
Voi olla että olen väärässä mutta mulle jäi vahvasti sellainen olo että Sasu Saliin oli aika eksyksissä kentällä niin kauan kun Jammu tai Seppälä oli pointtina. Pallot ei napsahtanu näppiin niin kuin aikoinaan Koposen tai Rannikon passaillessa. Kun Maxhuni oli kentällä, hyökkäyspeli oli jouheaa ja Sasu sai pallon silloin kuin piti. Sasu on hieman samanlainen pelaaja kuin Klay Thompson, joka muistaakseni teki jossain viime kauden pelissä yli 50 p ottelussa, jossa pomputti palloa vain kolme kertaa. Sasu ei ole pelaaja joka itse luo oman heittonsa vaan tarvitsee screenejä ja oikea aikaisen syötön hyödyntääkseen heittotaitonsa. Edon ollessa kentällä Sasu sai olla Klay Thompson.
Hyvä reagointi pukumiehiltä otta Edo kentälle (mutta olipas kummallinen liike ottaa Jammu Edon tilalle lopussa?)