Koripallo.com

EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

Viestejä
3 280
Sain taivaallisen näyn, joten aloitin ajatusleikin ja unelmilla onanoinnin.
_____________________________________________________________________________

Erotiikkaa, hikeä ja Dettmann vuonna 2017

Koripalloliitto päättää vetäistä viidenkymmenen vuoden tauon jälkeen EM-kisahakemuksen Suomeen. Rekosen, Walldenin ja kumppanien aivoriihi on heittänyt FIBA:n eteen sellaisen kuningasehdotuksen, että Suomi vei kisaisänyyden Espanjan ja Italian edestä.

Suomen peleissä käy Hjallis-areenalla keskimäärin 12 000 ihmistä ja eteläpäädyssä Suomea kannattaa satojen ihmisten organisoitu kiimainen kannattajaryhmä, joka saa kiitosta Etelä-Eurooppaa myöten. Iltapaska jauhaa koripallosta lähes väsymykseen asti ja Timo Haapaniemi ei kuulostaa enää niin persereiältä, sillä Turharuutu aloittaa uutisoinnin koripallolla. Työpaikalla saa peukkuhekotella tuulareille, jotka vaahtoavat kyllästymiseen asti koripallosta, vaikka eivät tajua lajista eskimon kyrvän vertaa.

Toista se on Ruotsissa – perseilyn maailmanennätys 2003

Viimeisen 40 vuoden aikana EM-kilpailut on järjestetty ainoastaan kerran maassa, jota ei välttämättä tunneta kovasta koripallo-osaamisestaan ja -kulttuurista. Tämä tapahtui vuonna 2003 Globenilla, kun pahvikypärät oli vaihdettu koripalloon ja Liettua marssi Johtajan johdalla Euroopan mestaruuteen. Isäntämaa Ruotsille kisat olivat urheilullinen pettymys; taloudellisesta puolesta puhumattakaan. Maa ei onnistunut olemaan edes lähellä voittoa yhdessäkään ottelussa.

Huhujen mukaan kisat aiheuttivat Ruotsin koripalloliitolle miljoonien persnettoa ja kisoja on maksettu tähän päivään saakka. Katsojia Ruotsin peleissä kävi melkeimpä vaatimattomasti, 6000 ottelua kohden. Muissa kisojen otteluissa katsojia kävi ihan mukavasti, jos verrataan vaikka Suomi-Kroatia-otteluun.

Kisojen jälkeen on sitten pistetty peukaloa perseeseen oikein urakalla ja mietitty tulevaisuutta. Siinä on ollut Ruotsin Förbundetilla kiire etsiä syntipukkia koko projektin käynnistämiselle. Mihin vittuun kaikki kruunut valuivat? Käsi täristen on varmaan Iiro Viinasellekin soitettu.

Mikä estää Suomen kisaisännyyden?

1. Infastruktuuri?

Maajoukkue pelasi jo mm. karsintapelejä Helsingin kendohallissa. Torpan Pojat pelasi europelinsä Hjalliksen areenalla, joten eiköhän siellä edelleen pysty palloa pompottamaan. Kendohalleja riittää Suomessa ja onhan niitä ennenkin muunneltu kissanäyttelyihin sekä katrihelenoiden ja einögrönien pimppitapahtumiin.

Alkulohkot voitaisiin sitten vääntää läpi seuraavilla paikkakunnilla:
1) Tampereella Hakametsässä, sillä maan urheilun uskottavuuden onneksi Kummolan Musoleum ei tule nousemaan.
2) Espoossa. Maajoukkue on ennenkin pelannut pelejä kyseisessä kendopalatsissa, joten saa kelvata.
3) Lahdessa. Perusteluiksi Jari Litmanen, Nupe ja onhan siellä hallissa ennenkin koripalloa pelattu.

Omat hatusta heitetyt arviot kun vähennetään kaikki lehdistöt ja muut turhakkeet, jotka vievät pakostikin tilaa:
Tampere: 7000 katsojaa
Espoo: 7000 katsojaa
Lahti: 5000 katsojaa
Helsinki (Hjallis): 12000 katsojaa
Helsinki: 8000
Turku: 11000

Pudotuspelit pelataan Turun makkarahallissa vai mikä vittu sponsorihirvitys nykyään onkaan. Välierät ja loppuottelu pelataan Helsingin kendohalleissa. Varmaankin sen rahanahneen sian hallissa.

2. Osaaminen?

EM-kilpailut olisivat ihan aikuisten oikeasti ison luokan tapahtuma. Nyt ei siis puhuta mistään Karjala-turnauksesta, jossa pari pulskaa pusia skrindaa väsyneesti pahvikypärät päässä. EM-kisat ovat aivan eri volyymin runkkausrinki kuin Haukiputaan keihäskarnevaalit. Tämä on sellainen tapahtuma, joka kiinnostaa ihan globaalissa mielessä. Liettuan kisoja seurattiin suurennuslasilla maassa kuin maassa. Myös Suomen kaltaisessa alikehittyneessä urheilukulttuurissa, jonka tuulipukujen urheilukäyttäytyminen kiinnostaa antropologian asiantuntijoita vuosi toisensa jälkeen.

Euroviisuilut järjestettiin ilmeisesti ihan onnistuneesti ja Suomen poliisivoimat pystyvät tarpeen tullen hallitsemaan suurtakin väkijoukkoa - pykälien mukaan tai ei. Yleismurheilun, metsäjuoksun ja mäestäputoamisen mömmöm-kilpailut ovat jokavuotinen vitsaus, mutta ne on onnistuttu yleensä viemään ongelmitta läpi.

Kun Suomessa järjestettiin viimeksi koripallon EM-kilpailut, luonnehdittiin kisoja moderneiksi ja hyvin onnistuneiksi. Taitoa ja munaa siis löytyy, joten osaamisesta kisat eivät ole kiinni. Luulisi, että IT-runkkareiden kansoittamassa maassa myös kaikki tietotekninen osaaminen olisi huipussaan.

3. Ihmisperseet?

Näitä Suomi on täynnä. Liiton pitää aloittaa armoton mediaspämmi, jotta kisat saadaan jokaisen tuularin huulille. Wallden voi vaikka henkilökohtaisesti lähettää homopornoa Pekka Karhuvaaralle, jotta sana saadaan junteille. Tähdellistä on painottaa, että tämä olisi nyt oikeasti suuri ja globaali tapahtuma, joka on keppihipan keväthöntsät potenssiin kolme. Win-win-situation kaikille, sillä kendo kokee erektiohäiriön ja palloiluyhteiskunta ottaa vehkeen mittaisen askeleen eteenpäin.

Tämä edellyttää tietty vielä maajoukkueen kovaa kansainvälistä tasoa, sillä tuularit eivät löydä katsomoihin, jos peli ei ole heidän kriteeteillään tasokasta. Tähän ei vaikuta edes se, että kyseiset kokovartalokyrvät eivät tajua lajista paskaakaan. Riittää, kun luo illuusion maajoukkueen kovasta tasosta.

4. Talous?

Minun käsittääkseni liiton talous on ihan hyvässä kuosissa ja saunailloissa on varaa tarjoilla katkarapua ja sitä itseään. Liitto tuskin ottaa mitään riskejä, joten kisoja varten pitää järjestää joku oma säätiö. Tämä elin lähtisi viemään kisoja eteenpäin Valavuoren ja Jarmo Hakasen isällisessä ohjeistuksessa.

Ei näihin EM-kisoihin mitään mielettömiä budjetteja tarvita, koska areenatkin ovat jo valmiit, kiitos Kummolan kendomafian. EM-kisojen vaikutus Suomen talouteen olisi moninkertainen verrattuna näihin keppitappeluiden vääntöihin. Tämän takia valtionkin pitää olla kiinnostunut suojelemaan tällaisen megalomaanisen tapahtuman läpivientiä. En nyt löytänyt mitään tunnuslukuja Liettuan kisoista, mutta nyt ei puhuta mistään yhtä mahdottomista satsauksista kuin jalkapallon MM-kisojen yhteydessä.
_____________________________________________________________________________

Koko tämä tekstiulostus on siis omaa mietintää ja ejakulointia sellaiselle skenaariolle, jossa 1967 toteutuisi jälleen ja maamme ottaisi askeleen kohti koripalloyhteiskuntaa. Toivottavasti jatkokeskustelu ei ole pelkästään "ei se seiso kuitenkaan", "Liitto ei osaa", "Suomi on liian pieni maa", "Liiton pöllöillä on hiekkaa pimpissä" jne. argumentointia.
 

Hai

Viestejä
1 703
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

Nonni eikun copypastea vaan kehiin ja mailia korisliiton johdolle. Eihän tästä tekstistä voi muuta kuin innostua. :D
Eiköhän peleihinkin saada katsojia kun muualta Euroopasta kansaa varmasti paljon liikkeellä täällä päin, ehkä joku Suomalainenki(mun lisäks) vois eksyä hallille kattelee pelejä??
Olishan toi ihan unelma homma jos tollanen pääsis toteutuu...
 
Viestejä
31
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

Ihan hyvä keskustelunavaus, mutta ennen kuin Koripalloliittoa lähestytään, pyydän huomioimaan seuraavat asiat:

1) Hakametsän jäähalli (vuosimallia -74) ja Helsingin jäähalli (-66) eivät varmasti läpäise Fiban vaatimuksia. Suomessa ei tällä hetkellä ole riittävän montaa hallia, jotka sopeutuisivat koripallon tarpeisiin. Kisat järjestetään siellä, missä infraan panostetaan. Jos sellaisia isäntämaaehdokkaita ei löydy, niin jossain isossa maassa, jossa infra on paremmalla tolalla kuin Suomessa.

2) Koripalloliitolla tulisi joka tapauksessa olemaan taloudellinen riski kannettavana. Hallien omistajatahot eivät varmasti luovuta halleja käyttöön tuosta vain pariksi viikoksi, kun niissä voisi järjestää muitakin tapahtumia. Järjestelytoimikunnalle esitettäisiin jonkinnäköinen tuottovaatimus. Ja vaikka jokin säätiö perustettaisiin, jokin taho olisi joka tapauksessa juridisesti vastuussa.

3) Lajin kiinnostavuus on Suomessa toistaiseksi niin vähäistä, että olisi hyvin vaikea täyttää halleja alkulohkoissa, ellei ilmaislippuja jaettaisi. Jopa Liettuassa jaettiin ilmaislippuja alkulohkojen aikana, vaikka kyseisessä maassa koris on aidosti ykköslaji. Alkulohko-otteluiden suuren määrän ja päivälippujen suolaisen hinnan takia kisoja olisi todella vaikea järjestää taloudellisesti kannattavasti.

4) Medialle pitäisi varata huomattavasti enemmän tilaa kuin mitä Rööriksen laskelmissa on esitetty.
 
Viestejä
114
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

Hienoa Rööriroope!
Ehdottomasti anomisen kannalla, joku porukka nyt hiomaan suunnitelmaa. Jos homma menee läpi, ilmoittaudun ykdeksi vapaaehtoisista yrittämään lippujen markkinointia/myyntiä yrityksille. Olisi jotain uutta ja Suomi-koris nousussa, voisi mennä kaupaksi. Juuri tällaista tarvitaan!
 

svb

Viestejä
83
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

She-Ponttis sanoi:
Ihan hyvä keskustelunavaus, mutta ennen kuin Koripalloliittoa lähestytään, pyydän huomioimaan seuraavat asiat:

1) Hakametsän jäähalli (vuosimallia -74) ja Helsingin jäähalli (-66) eivät varmasti läpäise Fiban vaatimuksia. Suomessa ei tällä hetkellä ole riittävän montaa hallia, jotka sopeutuisivat koripallon tarpeisiin. Kisat järjestetään siellä, missä infraan panostetaan. Jos sellaisia isäntämaaehdokkaita ei löydy, niin jossain isossa maassa, jossa infra on paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Hakametsän halli on vieläkin vanhempi (vm.-65) suomen ensimmäinen jäähalli. Nuo ovat kuitenkin vain lukuja, joilla ei ole merkitystä. Molemmat hallit ovat moneen kertaan peruskorjattuja ja uskon, että läpäisevät kaikki vaatimukset. Kohdista 2-4 olen samaa mieltä. Mielestäni avaus oli hyvä ja todella toivon, että toteutuisi. En vain näe realistisena asiana vielä näin nopeasti.
 
Viestejä
3 280
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

JOEN SUU sanoi:
No niin. Nyt on tullut aika päästää tämä juniori pimpintuskistaan piilotukseen. Ei näitä jaksa selvinpäin keskiviikkoiltana. Saatan vapauttaa joskus, jos lepyn.
Sori, koitan jatkossa keskittyä noihin onelinereihin ja pissakakka-juttuihin. Meni tämäkin avaus liian syväanalyyttiseksi. Haloo, miksei Ylläpito poista Joen kommenttia, joka ei liity millään tavalla aiheeseen?

1. Kyllähän Puolallakin oli melkoiset räkälät 2009 kisoissa. Tuskin Helsingin kendohalli paljon tämän rinnalla kalpenee, vaikka pientä kohennusta saattaa tarvita kuten jokainen 1960-luvulla elämänsä aloittanut ämmä. Hakametsä onkin sitten siinä ja siinä. Tampereen kaupunki on upottanut Hakametsän aitioihin miljoonittain rahaa ja koko paikkaa on moneen otteeseen peruskorjattu.
2. Näissä asioissa oma ammattitaitoni lähentelee murrosikäisen panotaitoja, joten uskon kommenttiasi. Hjallis-areenan vuokra saattaa olla aika saatanan kirpaiseva.
3. Näinhän tuo pakkaa olemaan. Harvoin mitään suuria kisoja on järjestetty plusmerkkinen talous kiikarissa.
4. Kuten sanoin, luvut olivat suuntaa antavia

Kuusi vuotta on lyhyt aika, mutta 10-15 vuoden päähän sijoittuva visio ei tunnu enää niin mahdottomalta.
 
Viestejä
143
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

Hieno uni Röörikseltä. Samankaltaista unta on nähty aiemminkin, mutta ilman alapää viittauksia.

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=35264.msg580446#msg580446
 
Viestejä
169
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

Heti hakemusta rukkaamaan, Puke!

Yksi alkulohko Loimaalle, Valavuori järkkäämään oheistapahtumia...
Ja Hanno pelaa kisoissa läksiäisottelunsa Suomi-paidassa.
 
Viestejä
3 280
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

Ilmeisesti Veikkaaja lukee Rööriroopen sihvosmaisia analyysejä, sillä samanlaisia enneunia on nähty toimituksessa. Parit lainaukset viimeisimmästä numerosta:

EM-kisat Suomeen!

Koripallon EM-lopputurnaus pelattaneen jatkossa useassa maassa. Tämä mahdollistaa Suomenkin isännyyshaaveet.
..................
"Jos Ranska ja Saksa tekevät jotain yhdessä, niin yleensä so toteutuu. Slovenia (vuoden 2013 isäntä) on luultavasti viimeinen maa, joka järjestää kisat yksin", Dettmaan arvelee ja uskoo, että EM-turnaus - tai ainakin osa siitä - voidaan jatkossa pelata myös Suomessa.

..................
"Kisoissa pelaa nykyisin 24 joukkuetta eikä Suomella ole mahdollisuuksia niin ison tapahtuman järjestämiseen. Mutta tulevaisuudessa Suomi voisi hakea kisoja yhteistyössä. Nyt Koripalloliiton pitää vain hakea sopiva suomalainen kaupunki, joka innostuisi asiasta", Dettmann vinkkaa.

..................
Miesten puolella Dettmann hakisi yhteistyötä lähinnä etelästä ja idästä.

..................
Möttölä ei ole ideasta yhtä innostunut.

Eli Dettmannin malli:
1. Suomi/Viro/Latvia/(Liettua)?
2. Suomi/Venäjä?

Ykkösskenaariossa kisat järjestettäisiin akselilla Helsinki/Tallinna/Riika/Kaunas/Vilna? Jokaiselta paikkukunnalta löytyy vähintään +10 000 katsojan kendo- tai urheiluhallit. Areenat ovat myös sen verran hyvässä kunnossa, että saniteettitilat kelpaavat FIBA:n kokovartalokyrville. Operaatio numero kahdessa kisakaupungeiksi voisi ottaa Helsinki/Turku/Espoo/Pietari/Moskova?
 
Viestejä
1 607
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

On Röörinroopella tosiaan sana hallussa. Respect! 8]
 
Viestejä
559
Vs: EM-kotikisat 2017 - puolen vuosisadan tauon jälkeen?

rööriroope sanoi:
Ilmeisesti Veikkaaja lukee Rööriroopen sihvosmaisia analyysejä, sillä samanlaisia enneunia on nähty toimituksessa. Parit lainaukset viimeisimmästä numerosta:

Eli Dettmannin malli:
1. Suomi/Viro/Latvia/(Liettua)?
2. Suomi/Venäjä?

Ykkösskenaariossa kisat järjestettäisiin akselilla Helsinki/Tallinna/Riika/Kaunas/Vilna? Jokaiselta paikkukunnalta löytyy vähintään +10 000 katsojan kendo- tai urheiluhallit. Areenat ovat myös sen verran hyvässä kunnossa, että saniteettitilat kelpaavat FIBA:n kokovartalokyrville. Operaatio numero kahdessa kisakaupungeiksi voisi ottaa Helsinki/Turku/Espoo/Pietari/Moskova?
Eiköhä Puke oppinut Tukholman EM-kisoista,oli niilläkin pojilla hieno Globen ja muutenkin faciliteetit kunnossa, kisojen talous kuitenkin niin että lähes kaikki Ruotsin koripalloliiton henkilökunta piti irtisanoa.
Jos katsoo esimerkiksi nuorten EM-kisojen pitopaikkoja niin 90-prosenttisesti kisat pidetään entisessä itäblokissa, siellä vielä pystytään kisoja taloudellisesti järjestämään. Lännessä kustannukset niin kovia että ilman valtioiden tukea tulos on pahasti miinuksella.
Ei ole Koripalloliitolla varaa ottaa selaista riskiä. Tavallisessa Slovenia - Serbia matsissa katsomossa olisi ehkä 800 lajiniiloa, ei kovin kannattavaa toimintaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös