- Viestejä
- 2 333
Olen jo useamman vuoden koittanut laiskanpulskeasti, eli ehkä ihan oikeasti yrittämättä, ymmärtää tätä Euroopan koripallokisailukarttaa ja päätin lopulta käyttää pari tuntia asian selvittämiseen. Ehkä tulin hiukan sitä kuuluisaa hullua hurskaammaksi, mutta pieni lisäopastus olisi kyllä paikallaan – ja luulen, että moni muukin voisi olla kiinnostunut ymmärtämään paremmin, miten tämä europelailu oikein menee.
Oleellinen ensin. FIBA siis pyöritti Euroopan parhaiden seurajoukkueiden sarjaa, ”Euroopan mestarien cupia”, vuodesta -58 kunnes vuonna 2000 sille syntyi yksityinen kilpailija joka käytännössä rohmusi vuodessa kaiken huippukoriksen omaan sarjaansa ja FIBA jäi nuolemaan näppejään viimeistenkin kruununjalokivien vaihdettua sarjaa. Tän Euroleague Basketball -firman omistajina ja pyörittäjinä näyttäisi olevan ainakin suurseuroja ja -sijoittajia? Päältä päin katsottuna noi monimutkaiset yritys- ja omistusjärjestelyt, sekä aika tulkinnanvaraiset pelioikeus-lisenssit näyttää just siltä mitä ne kai onkin, eli tiukkaa bisnestä.
Ja nyt sitten FIBA on vähän heikkojen yritysten jälkeen ilmeisesti kohtuu tosissaan astumassa takaisin kentille uuden ”Mestarien liigansa” kanssa. Ja eikö juuri tästä tapeltu keväällä kun puhuttiin jopa FIBA:n mahdollisuudesta asettaa boikotteja – mitä siinäkin oikein kävi?
Oliko tossa alkuperäisessä riidassa jokin selkeä vastakkainasettelu? Niin kuin että seurat kylläsyi FIBA:an ja sen toimintakulttuuriin / rahastamiseen / jäykkyyteen (johonkin muuhun?), tai että iso bisnes kaappasi rahasammon josta jähmeä kv. organisaatio ei osanut pitää kiinni, tai jostakin muusta?
Anyway, nyt ollaan sitten tilanteessa jossa meillä on melko vakiintunut Euroopan huippukorissarja Euroliiga (Turkish Airlines Euroleague) ja sen ”divari”-sarja Eurocup, jotka on siis jonkinlaisen bisnes-konglomeraatin ja ilmeisesti ainakin joidenkin suurseurojen (tai niiden omistajien) omistamia (Euroleague Basketball). Ja sitten nyt aloittava FIBA:n uusi Mestarien liiga (Champions League) ja sen oma divari Eurooppa Cup (FIBA Europe Cup). Right?
Ja ainakin päältä katsoen FIBA:n sarjat on selvästi heikkotasoisempia kuin tuon Euroleague Basketball (inc!) -lafkan pyörittämät sarjat - vähän niin kuin kakkos- ja kolmosdivari?
Vähän on mulle jäänyt myös hämäräksi se, millä perusteella joukkueita ylipäänsä otetaan noihin sarjoihin.
Euroliiga ja Eurocup järjestelmät näyttää aika kryptisiltä hyväveli-verkostoilta joissa kavereiden tai sovittujen maiden joukkueita pääsee jos on tarpeeksi hyviä – tai ne tuottaa tarpeeksi tuloja.
FIBA:n sarjoissa kai on jokin rankkausjärjestelmä kaikille Euroopan maille joiden mukaisesti sitten paikkoja jaetaan. Vaikka silmiinpistävää toki on se, että siinä missä sarjaan näyttää osallistuvan mm. neljä ranskalaista joukkuetta, niin espanjalaisia osallistuu vain yksi! Ja vaikkei suomalaisilla joukueilla ehkä kovin hyviä saumoja oliskaan pärjätä noissa sarjoissa (vielä?), niin aika ikävältä näyttää, että FIBA:n systeemissä Suomelle näyttää kuuluvan vain yksi paikka (Mestarien liiga + Eurooppa Cup) – Virollakin on kaksi (Tallinnan Kalev ja Tartto).
Oleellinen ensin. FIBA siis pyöritti Euroopan parhaiden seurajoukkueiden sarjaa, ”Euroopan mestarien cupia”, vuodesta -58 kunnes vuonna 2000 sille syntyi yksityinen kilpailija joka käytännössä rohmusi vuodessa kaiken huippukoriksen omaan sarjaansa ja FIBA jäi nuolemaan näppejään viimeistenkin kruununjalokivien vaihdettua sarjaa. Tän Euroleague Basketball -firman omistajina ja pyörittäjinä näyttäisi olevan ainakin suurseuroja ja -sijoittajia? Päältä päin katsottuna noi monimutkaiset yritys- ja omistusjärjestelyt, sekä aika tulkinnanvaraiset pelioikeus-lisenssit näyttää just siltä mitä ne kai onkin, eli tiukkaa bisnestä.
Ja nyt sitten FIBA on vähän heikkojen yritysten jälkeen ilmeisesti kohtuu tosissaan astumassa takaisin kentille uuden ”Mestarien liigansa” kanssa. Ja eikö juuri tästä tapeltu keväällä kun puhuttiin jopa FIBA:n mahdollisuudesta asettaa boikotteja – mitä siinäkin oikein kävi?
Oliko tossa alkuperäisessä riidassa jokin selkeä vastakkainasettelu? Niin kuin että seurat kylläsyi FIBA:an ja sen toimintakulttuuriin / rahastamiseen / jäykkyyteen (johonkin muuhun?), tai että iso bisnes kaappasi rahasammon josta jähmeä kv. organisaatio ei osanut pitää kiinni, tai jostakin muusta?
Anyway, nyt ollaan sitten tilanteessa jossa meillä on melko vakiintunut Euroopan huippukorissarja Euroliiga (Turkish Airlines Euroleague) ja sen ”divari”-sarja Eurocup, jotka on siis jonkinlaisen bisnes-konglomeraatin ja ilmeisesti ainakin joidenkin suurseurojen (tai niiden omistajien) omistamia (Euroleague Basketball). Ja sitten nyt aloittava FIBA:n uusi Mestarien liiga (Champions League) ja sen oma divari Eurooppa Cup (FIBA Europe Cup). Right?
Ja ainakin päältä katsoen FIBA:n sarjat on selvästi heikkotasoisempia kuin tuon Euroleague Basketball (inc!) -lafkan pyörittämät sarjat - vähän niin kuin kakkos- ja kolmosdivari?
Vähän on mulle jäänyt myös hämäräksi se, millä perusteella joukkueita ylipäänsä otetaan noihin sarjoihin.
Euroliiga ja Eurocup järjestelmät näyttää aika kryptisiltä hyväveli-verkostoilta joissa kavereiden tai sovittujen maiden joukkueita pääsee jos on tarpeeksi hyviä – tai ne tuottaa tarpeeksi tuloja.
FIBA:n sarjoissa kai on jokin rankkausjärjestelmä kaikille Euroopan maille joiden mukaisesti sitten paikkoja jaetaan. Vaikka silmiinpistävää toki on se, että siinä missä sarjaan näyttää osallistuvan mm. neljä ranskalaista joukkuetta, niin espanjalaisia osallistuu vain yksi! Ja vaikkei suomalaisilla joukueilla ehkä kovin hyviä saumoja oliskaan pärjätä noissa sarjoissa (vielä?), niin aika ikävältä näyttää, että FIBA:n systeemissä Suomelle näyttää kuuluvan vain yksi paikka (Mestarien liiga + Eurooppa Cup) – Virollakin on kaksi (Tallinnan Kalev ja Tartto).