Vs: JOEN SUU
Pakko vielä onnitella wimiä oikeista ratkaisuista. Enkä tarkoita nyt niitä naishommia, vaan saunahommia.
Nimittäin oli varmasti viisas teko mennä avantoon ilman saunaa. Saunan jos sinne olisi mukanaan raahannut, niin monenlaisia vaikeuksia ja lisähommiahan siitä olisi koitunut.
Ensinnäkin avannon teossa olisi mennyt paljon aikaa. Saunan kokoisen avannon teko paksuun jäähän veisi ainakin minun voimani. Toki wimpulalla on tynnyrisauna, joka olisi helpompi pyörittää sitten sinne avantoon, kuin muunmalliset saunat.
Mutta jos haluaisi, että saunaa vielä voisi käyttää, niin kannattaisi teipata hyvin ovet ja ikkunat, muut räppänät ja piippu, että sauna ei heti uppoaisi, vaan kelluisi ainakin sen aikaa, kun pelastuslaitos tulisi nosturin ja sukeltajien kanssa saunan nostohommiin.
Tietenkin metallinen kiuas kannattaisi poistaa ennen saunan avantoon viemistä. Painaa aika paljon ja nopeuttaisi uppoamista. Puukiuas jos olisi, niin ei niin väliä.
Onneksi wimi valitsi viisaasti.
Vaan onhan niitä outoja avantoonmenoja muillakin. Jotkuthan kuulemma menevät avantoon saunasta käsin. Pitkä jos on matka, niin mahtaako moni jaksaa käsilläkävelyä liukkaassa lumessa kovin pitkään? Kaikkihan me emme ole Masa Niemiä....No loppumatkanhan voi mennä suksilla. Persuksilla.
Paras tapa tietenkin on mennä avantoon saunasta jaloin. Jaloin tapa se ainakin on.
Se tietysti on jokaisen oma asia, meneekö avantoon miten ja minkä kanssa, mutta suosittelen ainakin, että jos saunasta avantoon menee, niin sauna olisi lämmmitetty. Takaisintulo kylmästä vedestä on siten paljon mukavampaa. Ainakin, jos menee takaisin saunaan.
No tämä tästä. Ottakoon wimikin opiksi vanhan neuvoista. Miksei muutkin.
