Vs: Kataja vs. KTP 6.4 18:30
No turha on alkaa itkeä jostain yksittäisestä virheestä. Jos oikein itketään, niin itketään näistä kahdesta pojanklopista, jotka Niemen kaverina yrittivät peliä tuomita. Puolin ja toisin olisi valittamista aika lailla.
Pelihän oli tosiaan kovin kaksijakoinen. Monessakin mielessä.
Siinä, missä Katajan puolustus vuosi kuin seula Kotkaan verrattuna ensimmäisellä puolikkaalla, niin ote tiivistyi huomattavasti toisella.
Siinä, missä Katajan heittopeli oli surkeaa ensimmäisellä puolikkaalla, niin Kotkalta upposi lähes kaikki munkkipallotkin koriin. Toisella puolikkaalla hommat kääntyi juuri toisinpäin. Vaikka ei kummankaan heittoprosentit kummoisia olleetkaan.
Siinä, missä Katajalla oli jo puoliaikaan mennessä 8 menetystä, niin toisella puolikkaalla ei menetetty kuin pari kertaa. Vastustajalla menetykset kasvoivat.
Siinä, missä tuomarit eivät ensimmäisellä puolikkaalla huomanneet kuin katajan tekemät virheet, niin löysivät toiselle puolikkaalle ne oikeammat lasit ja pillit ja Kotkakin alkoi saada rikkeistään vihellyksiä.
Jeffersson oli alussa aivan pitelemätön meidän takamiehille ja samoin oli myös Lehtorantakin. Molemmat ja varsinkin Lehtoranta hyytyi toisella puolikkaalla kuolevaiseksi heittäjäksi. Samoin Simssi oli vakuuttava, mutta hävisi hänkin lopulta vain pallon menettäjäksi. Ja vaikka Jefferson ei kolkkeja saanutkaan sisään, ei lopun ratkaisijana aikaisemmin kunnostauneenakaan, niin aiheutti ajoillaan kyllä paljon vapariviiva hommia.
Ulmeri kyllä oli mielestäni yllättävän vaisu ja saikin lopussa oudosti helkkarin pitkän penkkikomennuksen. Ihmetellä pitää, että Nolla-matista peluutettiin, vaikkei saanut yhtään mitään aikaiseksi. Ulmerin neljä virhettä on huono puolustus Ponttikselle. vai pistikö jostain kuumenemisesta ja sanomisesta pojan koirankoppiin?
Heinonen tunnetusti " sikamaisen " vahva molemmissa päissä. Pilli ei soinut pahemmin, vaikka koko pelin pelasi rumasti.
Katajasta Ritari paransi kuin sika juoksuaan toisella puolikkaalla hänkin, kuten niin moni muukin. Alkupeli kyllä aivan musta häneltäkin. Arnoltti hyvä, mutta Horttoni tänään paras.
Niemi puolusti hyvin ja olikin selkeä syy siihen, miksi Jefferssonin kolkit ei tippuneet. Eipä ollut paljon tilaa heittää. Antriikka ei taaskaan osunut kaaren takaa. Oli sitten ahdistetut tai vapaat kolkit.
Pistuulille vähemmän minuutteja, mutta tonttinsa hoiti jotenkin, vaikka hänelläkin oli alkupuoliskolla hyviä kolkkipaikkoja. Rautoihin kolisivat. Huolila teki, mitä pystyi, eikä sekään tänään kovin korkealle riittänyt.
Rannikko myöskään ei ollut viivan takaa parhaimmillaan ja aika ajoin Lehtorantakin vei häntä pahoin, mutta kokeneena kaverina hänkin vaan paranteli peliään lopussa. Huikeat oli alliuupit Arnoltin ja Horttonin kanssa. Ehkäpä jopa pelin ratkaiseviakin. Kyllä yhdeksä syöttöäkin aika kova tulos on.
Jeffersson ja Horttoni palkittiin ja yleisöä yli 1200.
Sorsapilliäkin oli pitkästä aikaa mukava nähdä ja haastattaa. Lisättäköön pienenä ilkeyksenä, että Osoa kätellessäni, sain hänet kaatamaan kahvinsa munilleen.......kiusa se on pienikin kiusa.
