- Viestejä
- 336
Kommentit kursivoituna
Otetaampa taas vertailu, mitä oikeasti tapahtui:
Toisen oikea on toisen vasen, varsinkin jos seisotaan vastakkain
Laitetaampa matc upit taas. Perkins ei kuulemma ollut tänään treeneissä Toivottavasti ei ole mitään pahempaa
Nelson - McDade: Levypalloissa tasaista, mutta pisteissä Ed on parempi. Nelson omaa myös laajemman heittoskaalan. Korihaille.
=> NELSON 15/14, MCDADE 15/8. MCDADE KYLLÄ PUOLUSTI HYVIN, MUTTA NELSON OLI HITUSEN PAREMPI, ETENKIN LOPPUHETKILLÄ.
Eka jakso meni tasaisesti, sitten taisi mcDadelle iskeä väsy
Yates - Lind: Yates ollut yllättävän hyvä pisteissä ja puolustuskin maistuu. Lind välillä väläytellyt, mutta tämä pari menee selvästi Korihaille.
=> TÄMÄ PARI MENI VÄÄRIN, SILLÄ VASTAKKAIN OLI YATES-DEWITZ. DEWITZ ALOITTI IHAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄLLÄ HEITTOSUMALLA PELIN, MUTTA 3. VIRHEEN JÄLKEEN ISTUI 10 MINSAA PENKILLÄ JA JÄÄTYI SINNE. KÄVI KAHDESTI KOKEILEMASSA SIIPIÄ KENTÄLLÄ, MUTTA AINA TULOKSENA NOPEA VIRHE JA UUSI PENKKIKOMENNUS. VIIMEINEN SIIS TUOMARIN TOIMESTA ;D YATES OLI LOPPUA KOHTI YHÄ PAREMPI JA VEI TÄMÄN PARIN
Eli lyhyempänä versiona: Yates oli parempi aina kun DeWitz oli penkillä =)
Copeland - Mims: Tasainen pari. Molemmat hautovat ehkä hieman liikaa palloa, mutta Copelandilla parempi viimeistelytaito röyhkeämpänä pelaajana. Uskon tämänkin parin menevän haille, ehkä kuitenkin niukemmin kuin isoissa miehissä.
=> MIMS OLI PERUSVARMA, MUTTA NÄKYMÄTÖN. COPELAND TYKKÄÄ PALLOSTA, MUTTA OLI LOPPUA KOHTI MIES PAIKALLAAN JA TÄMÄ PARI MENI KORIHAILLE.
Aloitus 3-2 Korihaille.
=>ALOITUS SIIS KORIHAILLE 3,5 - 1,5
Penkki, Korihait: Sarcevic, Lehto, Kauha
Penkki, Tarmo: Gerwig, Nixon, Holme
Molemmilla kaksi ehjäjalkaista pelaajaa penkillä joiden vire ratkaissee pelin. Voisi niukasti veikata penkkien pisteiden menevän Tarmolle, mutta pisteet jäävät Ukiin lukemin 91-79
=> KORIHAIDEN PENKKI TEKI SARCEVICIN TOIMESTA 12 PINNAAN (LASKIN LEHDON ALOITUKSEEN VAIKKA LOITTI PENKILTÄ. VAIHTOI VEHNIÄISEN KANSSA NOIN 20SEKUNNIN JÄLKEEN) , KUN TAAS TARMON PENKKI (HOLME JA LIND VAIHTOIVAT PAIKKOJA) TEKI 13 PINNAAN ELI PENKIT MENIVÄT TASAN, VAIKKAKIN NIUKASTI PISTEET MENIVÄTKIN TARMOLLE
Eli Tarmolle Pistein 13-12 ja miehin 3-2
=> VOISIN SANOA OLEVANI GURU, MUTTA JÄTÄN SEN SANOMATTA. LOPPULUKEMAT OLIVAT SIIS 90-79
Loppulukemissa ei selittämistä, käsittämätöntä kolmosten roiskimista kun olisi pitänyt pysyä pelissä mukana.
Matchupeista noin puolet nimistä oikein. Rimaa kun oikein madaltaa, niin saat kutsua itseäsi guruksi
Otetaampa taas vertailu, mitä oikeasti tapahtui:
Toisen oikea on toisen vasen, varsinkin jos seisotaan vastakkain
Laitetaampa matc upit taas. Perkins ei kuulemma ollut tänään treeneissä Toivottavasti ei ole mitään pahempaa
Nelson - McDade: Levypalloissa tasaista, mutta pisteissä Ed on parempi. Nelson omaa myös laajemman heittoskaalan. Korihaille.
=> NELSON 15/14, MCDADE 15/8. MCDADE KYLLÄ PUOLUSTI HYVIN, MUTTA NELSON OLI HITUSEN PAREMPI, ETENKIN LOPPUHETKILLÄ.
Eka jakso meni tasaisesti, sitten taisi mcDadelle iskeä väsy
Yates - Lind: Yates ollut yllättävän hyvä pisteissä ja puolustuskin maistuu. Lind välillä väläytellyt, mutta tämä pari menee selvästi Korihaille.
=> TÄMÄ PARI MENI VÄÄRIN, SILLÄ VASTAKKAIN OLI YATES-DEWITZ. DEWITZ ALOITTI IHAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄLLÄ HEITTOSUMALLA PELIN, MUTTA 3. VIRHEEN JÄLKEEN ISTUI 10 MINSAA PENKILLÄ JA JÄÄTYI SINNE. KÄVI KAHDESTI KOKEILEMASSA SIIPIÄ KENTÄLLÄ, MUTTA AINA TULOKSENA NOPEA VIRHE JA UUSI PENKKIKOMENNUS. VIIMEINEN SIIS TUOMARIN TOIMESTA ;D YATES OLI LOPPUA KOHTI YHÄ PAREMPI JA VEI TÄMÄN PARIN
Eli lyhyempänä versiona: Yates oli parempi aina kun DeWitz oli penkillä =)
Copeland - Mims: Tasainen pari. Molemmat hautovat ehkä hieman liikaa palloa, mutta Copelandilla parempi viimeistelytaito röyhkeämpänä pelaajana. Uskon tämänkin parin menevän haille, ehkä kuitenkin niukemmin kuin isoissa miehissä.
=> MIMS OLI PERUSVARMA, MUTTA NÄKYMÄTÖN. COPELAND TYKKÄÄ PALLOSTA, MUTTA OLI LOPPUA KOHTI MIES PAIKALLAAN JA TÄMÄ PARI MENI KORIHAILLE.
Aloitus 3-2 Korihaille.
=>ALOITUS SIIS KORIHAILLE 3,5 - 1,5
Penkki, Korihait: Sarcevic, Lehto, Kauha
Penkki, Tarmo: Gerwig, Nixon, Holme
Molemmilla kaksi ehjäjalkaista pelaajaa penkillä joiden vire ratkaissee pelin. Voisi niukasti veikata penkkien pisteiden menevän Tarmolle, mutta pisteet jäävät Ukiin lukemin 91-79
=> KORIHAIDEN PENKKI TEKI SARCEVICIN TOIMESTA 12 PINNAAN (LASKIN LEHDON ALOITUKSEEN VAIKKA LOITTI PENKILTÄ. VAIHTOI VEHNIÄISEN KANSSA NOIN 20SEKUNNIN JÄLKEEN) , KUN TAAS TARMON PENKKI (HOLME JA LIND VAIHTOIVAT PAIKKOJA) TEKI 13 PINNAAN ELI PENKIT MENIVÄT TASAN, VAIKKAKIN NIUKASTI PISTEET MENIVÄTKIN TARMOLLE
Eli Tarmolle Pistein 13-12 ja miehin 3-2
=> VOISIN SANOA OLEVANI GURU, MUTTA JÄTÄN SEN SANOMATTA. LOPPULUKEMAT OLIVAT SIIS 90-79
Loppulukemissa ei selittämistä, käsittämätöntä kolmosten roiskimista kun olisi pitänyt pysyä pelissä mukana.
Matchupeista noin puolet nimistä oikein. Rimaa kun oikein madaltaa, niin saat kutsua itseäsi guruksi