Korisliiga mediassa

[BLAGI]

Vs: Korisliiga mediassa

Käsittääkseni tänään on pidetty perinteinen Korisliigan avausinfo Helsingissä?

yepp, näin tapahtui!

 

[jiipee84]

Vs: Korisliiga mediassa

Tehtiinkö korisliiga infon yhteydessä myös joukkueiden valmentajien haastattelut, eli onkos niitä haasttelu videopätkiä nähtävänä ylen sivuilla.

Ainakin viime kaudella oli en tiedä sitten miten tänä vuonna, olis vaan kiva kuunnella mitä se Lasse on tarmolle ylihuomenna alkavalle liigakaudelle suunnitellut.

 

[JOEN SUU]

Vs: Korisliiga mediassa

Lassen suunnitelmissa on varmaan ensin verta ja hikeä joukkueelle ja lopuksi kyyneleitä kannattajille.

 

[dildo]

Vs: Korisliiga mediassa

Täämmöinen tuli vastaan:
http://www.joensuunkataja.fi/katajabasket/historia/sm-sarjatilastot/ulkomaiset_pelaajat.php

Milloinkahan muut seurat saavat saman laisen aikaan..........Noilla joensuun sivuilla löytyy historiaa aikapaljon , kuluu tunti jos toinenkin ihmetellessä.

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Korisliiga mediassa

Täämmöinen tuli vastaan:
http://www.joensuunkataja.fi/katajabasket/historia/sm-sarjatilastot/ulkomaiset_pelaajat.php

Milloinkahan muut seurat saavat saman laisen aikaan..........Noilla joensuun sivuilla löytyy historiaa aikapaljon , kuluu tunti jos toinenkin ihmetellessä.

Mikäköhän on totuus Leon Huffin levypalloissa? Jokin ei täsmää, koska 495 levyriä jaettuna 77 ottelulla ei tee 16.5 levyrin keskiarvoa?

 

[testitesti]

Vs: Korisliiga mediassa

Mikäköhän on totuus Leon Huffin levypalloissa? Jokin ei täsmää, koska 495 levyriä jaettuna 77 ottelulla ei tee 16.5 levyrin keskiarvoa?

Koskas niitä levypalloja on alettu tilastoida?

 

[JoKaFan]

Vs: Korisliiga mediassa

Valmentajien haastattelut:
http://www.yle.fi/urheilu/index.html

 

[dildo]

Vs: Korisliiga mediassa

Koskas niitä levypalloja on alettu tilastoida?

Se oli siellä sivuilla sanottu jossakin, 70-luvun lopulla tai 80-luvun alussa vasta se oli.......

 

[223323we]

Vs: Korisliiga mediassa

Dokumentti Poundsin perheestä.
http://areena.yle.fi/toista?id=1566799


ps.
rekisteröitysmispakko vittuun!

 

[Ohisektori]

Vs: Korisliiga mediassa

ps.
rekisteröitysmispakko vittuun!

Ei todellakaan. Vertaa minuutti tämän osion tasoa Naisten SM-sarjaan tai Divariosastoon. Tästä on ihan turha ruveta vääntämään.

 

[Hannon nilkkatuki]

Vs: Korisliiga mediassa

Urheilulehden korisjuttuja ei viitsi enää lukea sen jälkeen, kun lehti kirjoitti Hongan ja Hanno Möttölän esisopimuksesta.... ;D

Tarvii kyseisen lehden kunniaksi mainita, että rivien välistä luettuna on ollut ainoa(!!!!) lehti korisliigan ennakossa. Rivit joiden välistä luin olivat kori-lehdessä, Salmen Penan kirjoittamana.

Että näin MEDIASEKSIKÄS laji meillä, UGH!

 

[hawk]

Vs: Korisliiga mediassa

Tarvii kyseisen lehden kunniaksi mainita, että rivien välistä luettuna on ollut ainoa(!!!!) lehti korisliigan ennakossa. Rivit joiden välistä luin olivat kori-lehdessä, Salmen Penan kirjoittamana.

Että näin MEDIASEKSIKÄS laji meillä, UGH!

Täh? Siis ainoa lehti mikä oli korisliigan tilaisuudessa ennen kauden alkua? Kuulostaa omituiselta. Ehkä käsitän väärin...

 

[Herkku]

Vs: Korisliiga mediassa

Täh? Siis ainoa lehti mikä oli korisliigan tilaisuudessa ennen kauden alkua? Kuulostaa omituiselta. Ehkä käsitän väärin...

Samaa ihmettelen? Jokaisessa sanomalehdessä mitä olen lukenut niin on ollut about ½-1 sivun kausiennakko ja Veikkaajassa tietysti myös.

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliiga mediassa

Tarvii kyseisen lehden kunniaksi mainita, että rivien välistä luettuna on ollut ainoa(!!!!) lehti korisliigan ennakossa. Rivit joiden välistä luin olivat kori-lehdessä, Salmen Penan kirjoittamana.

Että näin MEDIASEKSIKÄS laji meillä, UGH!

Kyseiset rivien välit myös luettuani voin todeta, että kyseessä oli siis maajoukkueen tiedotustilaisuus koskien Euroopan A-divisoonaa, ei kotoisen korisliigan. Mutta silti hämmästyttää koriksen mediakiinnostamattomuus.

 

[Stone]

Vs: Korisliiga mediassa

Koripallolla on muutamia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat varmasti median ja katsojien kiinnostukseen.

Ensin plussat:
+ mielenkiintoinen peli, tapahtumia ja vauhtia riittää
+ mikään peli ei ole ratkennut ennakolta
+ taso eurooppalaisittain melko kova

Ja miinukset:
- joukkueissa ei jatkuvuutta. Harvalla joukkueella "oman kylän poikia". Vahvistusten hankinnan onnistuminen ratkaisee lähes kokonaan menestyksen
- satunnaiselle katsojalle vaikeat säännöt, tai ainakin vaikea ymmärtää pelitaktiikkaa
- medianäkymättömyydestä aiheutuva kierre. Kun ei näy -> kiinnostaa vielä vähemmän

 

[Herbert]

Vs: Korisliiga mediassa

Koripallolla on muutamia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat varmasti median ja katsojien kiinnostukseen.

Erottelisin tässä median ja katsojat, sillä vaikka näiden välillä on varmasti korrelaatio, niin täysin rinnaisteinen suhde ei ole. Hyvä esimerkki tästä on Formula 1 -sarja. Käykö osakilpailuja katsomassa livenä enemmän suomalaisia kuin mitä Korisliigan otteluita? Silti media paukuttaa lajia aika isolla rintamalla.

Toinen esimerkki: Valioliiga. Kuinka moni meistä jaksaisi seurata sarjaa, jos tarjontaa ei olisi samalla tavalla? Väitän, että Valioliiga ei ole niin paljon muita Euroopan sarjoja parempi, että se perustelisi sen ylivoimaisen mediahuomion Suomessa. Kysymys on median tekemästä valinnasta.

Tästä päästään sitten arvioimaan koripalloa median näkökulmasta.

+ taso eurooppalaisittain melko kova

Uskon, että tämä väite itsessään on tosi. Mutta haastavaksi tilanteen tekee se, että tästä ei ole selkeää näyttöä. Serbia-voittoa lukuunottamatta emme ole antaneet medialle näyttöjä sarjamme kovasta tasosta. Lentopallo onnistui murtamaan maailmanliiga menestyksellä tämän kehän ja paistattelee nyt median suosiossa.

Lappeenrannan taival euro-sarjoissa antoi vähän osviittaa, miten menestys avaisi median silmiä, mutta valitettavasti vastustajat olivat suurelle yleisölle niin tuntemattomia, että se ei vielä riittänyt.

- joukkueissa ei jatkuvuutta. Harvalla joukkueella "oman kylän poikia". Vahvistusten hankinnan onnistuminen ratkaisee lähes kokonaan menestyksen

Tätä en laittaisi syyksi vähäiselle mediahuomiolle. Tärkeimmät mediat ovat kansallisia ja niiden uutisointiin tällaiset tekijät eivät vaikuta niin vahvasti kuin katsojille. Tietenkin parantamisen varaa olisi, mutta esim. Hongan joukkue ei nyt kuitenkaan muuttunut niin radikaalisti viime vuodesta, etteikö voitaisi puhua jatkuvuudesta.

- satunnaiselle katsojalle vaikeat säännöt, tai ainakin vaikea ymmärtää pelitaktiikkaa

Tätä tekijää en allekirjoita lainkaan. Median pitäisi olla urheilun ammattilaisia ja löytää henkilöt, jotka ymmärtävät lajia.

Summa summarum, itse uskon kierteen murtuvan vain kansainvälisen menestyksen myötä. Vähän valoa on nähty Hannon, Teemun ja Petterien henkilöjuttujen kautta ja myös Lappeenrannan europelien kautta. Mutta tämän pitäisi olla jatkuvaa eikä satunnaista, jotta voitaisiin oikeasti toivoa mahdollisuutta haastaa suuria lajeja.

 

[Pip]

Vs: Korisliiga mediassa

Summa summarum, itse uskon kierteen murtuvan vain kansainvälisen menestyksen myötä. Vähän valoa on nähty Hannon, Teemun ja Petterien henkilöjuttujen kautta ja myös Lappeenrannan europelien kautta. Mutta tämän pitäisi olla jatkuvaa eikä satunnaista, jotta voitaisiin oikeasti toivoa mahdollisuutta haastaa suuria lajeja.

Eipä kannata suurta luottamusta Korisliigan "pelastamisesta" pistää maajoukkueen menestykselle. Ei kai lentopallon ja jääpallon kotimaisten sarjojen näkyvyydessä ole suurta nousua tapahtunut vaikka maajoukkue on pärjännytkin ?

 

[dildo]

Vs: Korisliiga mediassa

Pekkolan blogissa yhteenveto seurojen tiedotus toiminnasta. Hyvää tekstiä. Tykkään.

 

[laptssu]

Vs: Korisliiga mediassa

Onhan koriskessa vielä muitakin hyviä puoli katsojan kannalta. Esim. pelaajilla ei ole kypäriä kuten jääkiekossa mikä helpottaa pelaajien tunnistamista. Pallo näkyy hyvin eikä katoa kulmatilanteissa kuten edellämainitussa lajissa.

 

[Pastori Pete]

Vs: Korisliiga mediassa

Tämä menisi paremmin aiheeseen Koripallo mediassa, mutta en viitsi aloittaa uutta topiccia. Kyseessä siis Helsingin Sanomien järkyttävä otsikko: Makailusta maksetaan 21,9 miljonaa dollaria pelikaudessa. Artikkelin linkki ohessa:

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Makailusta+maksetaan+219+miljoonaa+dollaria+pelikaudessa/1135240407600?ref=rss

Mielestäni rahasumma on toki suuri ja jopa järkyttävän suuri, mutta siis että makoilusta. Aivan kuin harjoituksissa ei tehtäisi mitään ja pelaaja on arvoton, jos minuutteja ei kerry. Tämä kertoo kyllä tietystä sensaatiohakuisuudesta otsikoinnissa ja hyvin vähäisestä lajituntemuksesta. Vaikea on aloitusviisikon, tai pelissä isoja minuutteja pelaavien harjoitella ilman koko joukkueen pelaajia. Jos joku on onnistunut tekemään noin hyvän sopimuksen, mutta ei pääse kentälle, niin eihän siitä voi kuin nostaa hattua. Tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.