Korisliiga palkitsi kauden parhaansa

[Ylläpito]

Korisliiga palkitsi kauden parhaansa − Tuukka Kotti putsasi pöytää – Koripallo.com

Päättyneen kauden parhaat pelaajat ja valmentajat keräsivät pokaalinsa, kun Korisliigan kauden palkinnot jaettiin torstaina.

Ykkösnimi palkintotilaisuudessa oli Helsinki Seagullsin Tuukka Kotti, joka rohmusi sekä vuoden pelaajan että puolustuspelaajan pokaalit. Valinta kauden parhaaksi puolustajaksi oli Kotille jo kolmas.

Kotin kausi oli henkilökohtaisesti erinomainen, vaikka joukkueena Seagulls joutuikin pettymään ja sai ”vain” pronssimitalit kaulaansa. 37-vuotias sentteri keräsi keskiarvot 14,3 pistettä ja 9,1 levypalloa.

Vuoden ulkomaalaispelaajaksi valittiin Salon Vilppaan sentteri Aaron Jones. 24-vuotias sentteri oli liigan paras pelaaja ja pystyi pitämään suoritustasonsa erittäin tasaisena läpi pitkän kauden. Jonesin koko kauden keskiarvot olivat 15,6 pistettä ja 11,1 levypalloa. Finaaleissa miehen menoa harmillisesti haittasivat jalkavamma ja ikävät perheuutiset.

Ilman koko kauden palkintoja jäänyt, mutta edellä mainittujen pelimiesten kanssa Korisliigan kirkkaimpaan kärkeen kuulunut Karhubasketin Bojan Sarcevic puolestaan sai Pantteri-patsaan lisäksi haltuunsa finaalien arvokkaimman pelaajan palkinnon.

Muut valinnat:
Vuoden valmentaja (miehet): Jussi Laakso, Karhubasket
Vuoden valmentaja (naiset): Roope Mäkelä, Peli-Karhut
Vuoden pelaaja (naiset): Heta Korpivaara, Tapiolan Honka
Kauden kehittynein pelaaja: Henri Kantonen, Karhubasket
Kuudes pelaaja: Mikko Koivisto, Salon Vilpas
Vuoden koripallojohtaja: Marko Vihiniemi, Salon Vilpas

 

[olento]

Mikähän mahtoi olla perusteena Topi Halmeen valinnaksi vuoden tulokkaaksi Knihtisen ohi...

 

[Yksinäinen Susi]

Mikähän mahtoi olla perusteena Topi Halmeen valinnaksi vuoden tulokkaaksi Knihtisen ohi...

30 pelattua ottelua kolmen edellisen kauden aikana. En tosin tiedä mitkä tarkat rajat ovat.

 

[olento]

30 pelattua ottelua kolmen edellisen kauden aikana. En tosin tiedä mitkä tarkat rajat ovat.

Aikaisemmilla kausilla saanut ainoastaan "junnuminuutit" otteluiden ratkettua. Tämä oli hänelle ensimmäinen oikea kausi.

 

[Yksinäinen Susi]

Aikaisemmilla kausilla saanut ainoastaan "junnuminuutit" otteluiden ratkettua. Tämä oli hänelle ensimmäinen oikea kausi.

Oikeus lienee vähän turhan häilyvä kriteeri Selitys Knihtisen kohdalla kuitenkin se, että virallisesti ei ollut tulokas. Jossain piilossa varmaan se ottelumäärän raja lukee.

 

[JOEN SUU]

Täytyy kyllä kovasti ihmetellä näitä valintoja.

Törkeinpänä esimerkkinä pitäisin sitä, että Katajan Pojoraana oli kokonaan unohdettu. Olisi mielestäni sopinut parhaaksi monessakin katekooriassa. Paras kuudes ja ainakin paras puolustuspelaaja....

Mutta minkäs näille mahtaa. Katajaa kun aina sorretaan ja itsekään kun ei ehdi joka paikkaan puolustamaan Susirajan mainetta. Kun pitää metsähommiakin tehdä. Ja puukkoja.

 

[Väinö]

Mikähän mahtoi olla perusteena Topi Halmeen valinnaksi vuoden tulokkaaksi Knihtisen ohi...

Tai Lassi Kilpisen ohi?

 

[MattHeldman]

Mikähän mahtoi olla perusteena Topi Halmeen valinnaksi vuoden tulokkaaksi Knihtisen ohi...

Tai Lassi Kilpisen ohi?

Olisiko ihan vaan pääkaupunkiseutu?

Itse olisin myös nostanut Bojanin vuoden pelaajaksi Kotin ohi, koska jos tämä kausi tullaan jostain muistamaan, niin ei Tuukka Kotin paluusta liigaan, vaan Bojanin noususta liigan dominoivaksi pelaajaksi kahdennellatoista liigakaudellaan ja Karhun johdattamisesta liigamestariksi.

Muttei Tolvastakaan valittu KHL:n vuoden tulokkaaksi.

PS. Kaikki kunnia Kotille.

 

[gallup1]

Kuka teki valinnat? Jos valmentajat ja kapteenit valitsi, niin hyvä näkemys heillä luulisi olevan asiasta.

 

[Puheenavaaja]

Olisiko ihan vaan pääkaupunkiseutu?

Itse olisin myös nostanut Bojanin vuoden pelaajaksi Kotin ohi, koska jos tämä kausi tullaan jostain muistamaan, niin ei Tuukka Kotin paluusta liigaan, vaan Bojanin noususta liigan dominoivaksi pelaajaksi kahdennellatoista liigakaudellaan ja Karhun johdattamisesta liigamestariksi.

Muttei Tolvastakaan valittu KHL:n vuoden tulokkaaksi.

PS. Kaikki kunnia Kotille.

Minun käsitykseni mukaan Vuoden pelaajaksi valitaan Suomen passin omistava pelaaja. Ei-suomalaista home grown -pelaajaa ei voi valita Vuoden pelaajaksi. Tämä on henkilökohtainen - likimain 100% varma - uskomus.

(Kaikkien näiden kpcom-vuosien jälkeen on edes yksi asia jossa pääsen oikaisemaan palstan kovinta isäntää, MattHeldmania)

 

[hoodivammas]

Minun käsitykseni mukaan Vuoden pelaajaksi valitaan Suomen passin omistava pelaaja. Ei-suomalaista home grown -pelaajaa ei voi valita Vuoden pelaajaksi. Tämä on henkilökohtainen - likimain 100% varma - uskomus.

(Kaikkien näiden kpcom-vuosien jälkeen on edes yksi asia jossa pääsen oikaisemaan palstan kovinta isäntää, MattHeldmania)

Näin se taitaa olla, väärältä se tuntuu silti...

 

[42]

Mut olihan siellä se Vuoden ulkomaalaispelaaja vai mikä se kategorian nimi olikaan?

 

[MattHeldman]

Minun käsitykseni mukaan Vuoden pelaajaksi valitaan Suomen passin omistava pelaaja. Ei-suomalaista home grown -pelaajaa ei voi valita Vuoden pelaajaksi. Tämä on henkilökohtainen - likimain 100% varma - uskomus.

(Kaikkien näiden kpcom-vuosien jälkeen on edes yksi asia jossa pääsen oikaisemaan palstan kovinta isäntää, MattHeldmania)

..ja oot muuten varmaan ihan oikeassa. Enpä edes tullut ajatelleeksi asiaa.

Tolle suluissa olevalle Oikoa saa!

 

[Jeremies Puu]

Eikö palkinnon nimen pitäisi olla sitten vuoden kotimainen korisliga pelaaja eikä vuoden pelaaja jos kun rajataan ulkomalaiset pois?

 

[Nlkke]

Nimenomaan tuo on melko vastenmielistä jos näin on. Erityisen vastenmielistä että edes Home-grown säännönmukainen pelaaja ei voi olla korisliigan Vuoden pelaaja. Vuoden pelaaja täytyy olla koko kauden paras pelaaja, josta painotetaan n runkosarjaa, playoffeja ja huomiona joukkueen menestyminen.