Korisliigan nykytila

[gallup1]

Mihi tämä edes liittyy??? jos meinaat sitä et ovat sairaana koska eivät ole rokotettua - niin jos yhtään tiedät mitään ”tieteestä” - rokotus ei estä itse tartuntaa tai edes sairastumista - vaan tosiaan sairastetaan lievempänä.. aika moni rokotettu ollut ihan pari viikkoakin pois pelistä covidin takia..

Oli miten oli, on kuitenkin ERITTÄIN hyvä, että nyt on selkeä sääntö, ettei mitään ottelusiirtoja tehdä jos vaan on kuusi pelaajaa kentälle. Tauti kiertää kaikki joukkueet läpi kuten ennenkin ja rokotetut on sitten vähemmän aikaa kipeitä ja hihhulit pidempään. Jos otteluita siirtelisi, niin ei kuitenkaan ole mitään takuuta, onko tilanne yhtään parempi vai onko toinen joukkue sitten vuorostaan vajaa.

 

[Jermu]

Ottamatta kantaa tähän Kouvojen tilanteeseen, niin yleisellä tasolla vastuu koronatartunnan saamisesta on aina tartunnan saajalla. Tartunnan saamiselta toiset välttyvät toiset eivät. Toisat sairastavat kerran toiset useamman kerran.
Paljon on myös siitä kiinni kuinka itse toimii, jottei tartuntaa saisi.
En tiedä kuinka tarkasti tai vakavasti huippu-urheilutasolla asiaan suhtaudutaan. Kuinka koronavirustartunnan saamista yritetään ehkäistä. Asia on tullut mieleeni mm. siitä, että onko järkevää (vaikka hyvää tarkoitetaankin), kontaktoida pelin jälkeen yleisön kanssa mm. heittämällä läpyt pelin jälkeen katsojien kanssa.
Ainakin työelämässä, missä ollaan paljon ihmisten kanssa tekemisissä pyritään välttämään suoraa kontaktia ihmisten kanssa.
Käsiä pestään, kaikki mitä suuhun laitetaan huuhdellaan jne.
Ohjeitahan asian suhteen on luettavissa mm. THL:n sivuilta.

Jos Koronavirustartunnat laajenevat esim. Korisliigassa on uhka taas sarjan läpiviemisessä taas olemassa.

Lehtosen kommenteissa on havaittavissa lievää pottuilua koripalloliiton suuntaan viimekauden episodiin vastaavassa tapauksessa. Nyt peli pelataan ja pelätään jatkon suhteen pahinta.

Ilta näyttää kuinka edunmukaista korisliigan markkinoinnille illan ottelu toteutuessaan on. Koripalloliittohan pesee varmaan kätensä tästäkin asiasta hiljaisuudellaan. Kuukauden ottelu.

 

[Susi rajalta]

Covidin ollessa kyseessä pelaajien terveydellä ei pitäisi leikkiä.

Korisliigan tämän kauden kotimaisen ykköspelaajan Topias Palmin ura melkein päättyi covidiin sairastumiseen.

Kouvojen kannattaisi hävitä ottelu keskeytyksellä mahdollisimman nopeasti.
Korisliigan säännöissä sanotaan; jos joukkueen pelaajien lukumäärä kentällä ottelun aikana pienenee vähempään kuin kahteen, ottelu keskeytetään ja häviävälle joukkueelle ottelusta merkitään yksi sarjapiste.

Eli virhetili viidelle pelaajalle mahdollisimman nopeasti täyteen. Ehkäpä miestenkin korisliiga ottelu ylittäisi jopa Ylen uutiskynnyksen?

 

[Insider]

Covidin ollessa kyseessä pelaajien terveydellä ei pitäisi leikkiä.

Entä jos kyseessä on influenssa? Vedetäänkö silloinkin kilarit?

Korisliigan säännöissä sanotaan; jos joukkueen pelaajien lukumäärä kentällä ottelun aikana pienenee vähempään kuin kahteen, ottelu keskeytetään ja häviävälle joukkueelle ottelusta merkitään yksi sarjapiste.

Onko tuollainen tosiaan voimassa? Muuten häviöstä saa yhden pisteen? Tällä tavoin voi joku esim putoamis kamppailussa oleva joukkue "pelastaa" itsensä keräämällä yksiä pisteitä viimeisistä peleistä kun kilpakumppani yrittää toisaalla voittaa pelejä ja saa vain nolla sarjapistettä

 

[42]

Onko tuollainen tosiaan voimassa? Muuten häviöstä saa yhden pisteen? Tällä tavoin voi joku esim putoamis kamppailussa oleva joukkue "pelastaa" itsensä keräämällä yksiä pisteitä viimeisistä peleistä kun kilpakumppani yrittää toisaalla voittaa pelejä ja saa vain nolla sarjapistettä

No ei. Kyllä voittava joukkue aina saa pisteensä. Tuossa (se on muuten ihan säännöissä termillä keskeytyshäviö, sääntö 21) hävinnyt saa yhden pisteen. Jos joukkueen pelaajamäärä tippuu tuohon yhteen ja toinen joukkue johtaa, jää se tulos voimaan. Jos taas yhteen pelaajaan pudonnut joukkue johtaa, lopputulos merkitään 2-0 sille, jolla on vielä pelaajia.

 

[Insider]

No ei. Kyllä voittava joukkue aina saa pisteensä. Tuossa (se on muuten ihan säännöissä termillä keskeytyshäviö, sääntö 21) hävinnyt saa yhden pisteen. Jos joukkueen pelaajamäärä tippuu tuohon yhteen ja toinen joukkue johtaa, jää se tulos voimaan. Jos taas yhteen pelaajaan pudonnut joukkue johtaa, lopputulos merkitään 2-0 sille, jolla on vielä pelaajia.

Kirjoitin kiireessä huonosti..
Normaalisti häviöstä saa nolla pistettä?

Nyt jos tulee keskeytyshäviö, niin saako silloin yhden pisteen? Näin ollen voisi kerätä yksiä pisteitä, kun muuten saisi vain nollan

 

[Espoon Nash]

Nyt kun kaikki ovat pelanneet vähintään kymmenen ottelua, voisi olla hyvä arvioida vähän voimasuhteita, onnistumisia ja epäonnistumisia.

Onnistujat:

1) Seagulls
Aivan ylikylän porukka tällä hetkellä. Materiaali kesti/kestää Tuomas Pihlajamäen loukkaantumisen, joka olisi avauksen pelaaja varmaan jokaisessa muussa joukkueessa.

2) Korihait
Upea kausi tähän mennessä. Viime vuosien hissijoukkue ja viimeisistä sijoista painija on oikeasti varteenotettava pudotuspelijoukkue. Eikä Bojan ole vielä alkanut edes pelaamaan.

3) BC Nokia
Hyvin rakennettu joukkue. Greg Gibson on herättänyt BC Nokian eloon ja samalla elvyttänyt Fiifi Aidoon uran. Se ei ole mitään muuta kuin ihme.

Pettymykset:

1) Kauhajoki
En tiedä mitä tapahtuu, mutta Karhu on oikeasti tilanteessa jossa Koskimiehen tulevaisuutta on mietittävä. Materiaali riittää, ei se siitä ole kiinni. Materiaali ei vaan pelaa yhteen eikä ehkä ole tasapainoinen. Karhun viime kausien intensiteetistä ei ole tietoakaan. Huolestuttavinta on se, että tilannehan ei ole parantunut. Luulin, että Karhu saisi homman kuntoon alun jälkeen, mutta viimeisen viiden pelin rekordi on 1/4.

2) Vilpas
Normaalitilanteessa jossa Karhu pelaisi kuten kuuluu, Vilpas olisi alemmassa jatkosarjassa. Ja sinne Vilpas kieltämättä kuuluisi. Pakko silti todeta, että Vilpas näyttäisi olevan kääntämässä kauttaan, eikä hetkeäkään liian aikaisin. Silti pettymys.

3) Pyrintö
Bisons ja Lahti ovat ihan yhtä paskoja, mutta jotenkin heiltä sitä odottaa enemmän, vaikka odotti tätä tältä kaudelta Pyrinnöltäkin. Tero Vasellilla on töitä edessään. Voitto Karhusta olisi toisena vuotena ollut iso juttu.

 

[Soosi]

Jyriltä eilen aika kovaa kommenttia nykyisestä sarjamuodosta ja ihan pointti tuossa on.
marras-joulukuussa pelataan pakkovoitoista ja millä markkinoit 18-19vuotiaalle, että tule
korisliigaan niin pääset kentälle kun peli on ratkennut.

Tietenkin näin katsojan näkökulmasta kiva että on merkityksellisimpiä pelejä, mutta ajaako se
enemmän joukkueita pelaajarulettiin, esimerkkinä Kauhajoki tällä kaudella jossa ovi on käynyt
enemmän kuin Prismassa tuplabonuspäivinä.

Viekö tämä sarjamuoto pohjan siltä että pystyttäisiin rauhassa kehittämään peliä ja joukkuetta kohti kevättä
eikä nuorille lupaaville uskalleta antaa kunnon näytönpaikkoja. Esim Mäkynen salossa olisi ansainnut enemmän minuutteja ja varmaan muilla joukkueilla on ihan sama juttu.

Korisliiga • Kausi 2023 • Jakso 66 • Lahti Basketball - Kouvot 1.12.

Korisliiga on täällä taas! Kausi heitetään käyntiin syyskuun lopussa ja se huipentuu kevään 2024 Pantterijahtiin! Elä mukana jokainen hetki, kun kaikki ottelut nähdään Ruudussa suorana ja tallenteena! Urheiluohjelma. (172')

www.ruutu.fi

Pelin jälkeisessä haastattelussa Jyrin mietteitä.

 

[clikc]

Sarjajärjestelmä ei varmasti ole Kouvoille tai Jyrille kovin optimaalinen. Isompi kysymys lienee, onko merkityksellistä kyetä markkinoimaa korisliigaa pelaajille vai katsojille? Jos tarkoitus on toimia kehitysjenginä nuorille pelaajille, mistä tulee se pakko olla siellä ylemmäs jatkosarjassa? Alemmasta voi hyvin ponnistaa menestykseen keväällä ja siellä varmaan sitten voi peluuttaa niitä pelaajia, joilla ei vielä voittamiseen korisliigassa riitä?

 

[RahanKeruuMies]

Isompi kysymys lienee, onko merkityksellistä kyetä markkinoimaa korisliigaa pelaajille vai katsojille?

Jyri ei ole markkinoitivastaava vaan miettiin asiaa valmentajan kannalta joka rekrytoi pelaajia budjetilla jolla ei voi muista seuroista ostella valmiita pelaajia.

Jos tarkoitus on toimia kehitysjenginä nuorille pelaajille, mistä tulee se pakko olla siellä ylemmäs jatkosarjassa? Alemmasta voi hyvin ponnistaa menestykseen keväällä ja siellä varmaan sitten voi peluuttaa niitä pelaajia, joilla ei vielä voittamiseen korisliigassa riitä?

Ensimmäisellä pudotuspeli kierroksella päättynyt kausi tuottaa Kouvolassa nykyisissä olosuhteissa taloudellista tappiota ja konkurssi on ihan realistinen uhkakuva eikä mikään europeleistä kieltäytymisen tekosyys kuten eräällä pääkaupunkiseudun kanalla joka kävi kiekumassa eräässä podcastissa. Pidempään jatkuvat pudotuspelit tuo ainakin nollatuloksen. Ylemmästä jatkosarjasta tämä on helpompi toteuttaa kun ensimmäisen kieroksen vastus on suunnilleen samaa tasoa.

Tietysti jos Kouvoilla olisi vielä varaa akatemiaa niin ongelmaa ei olisi.

 

[jalkipeli.net]

Peli oli parasta paikan päällä – kotisohva on houkuttelevampi vaihtoehto
Vakavaa asiaa. Suoratoistopalvelut syövät seurojen taloutta, kun väki vähenee itse ottelutapahtumissa. Vastaavasti esimerkiksi Ruudun tarjoama korvaus seuroille on hyvin pieni. Urheiluseurojen ansaitsemisen logiikka muuttuu. Yleisömäärän pudotessa enää ei toiminnan pyörittämiseksi voida turvautua pääsylipputuloihin. Jatkossa ei riitä, että on hienoa, kun oma laji saa näkyvyyttä ilman taloudellista hyötyä.

 

[gallup1]

Voi ainakin sanoa, että pelataan yllättävää Korisliiga-kautta.

 

[koris.com]

Ei muuta kuin kohti kotimaisempaa korisliigaa, pelatkoon ne, joille palkka kelpaa. Yhtäkään uutta katsojaa ei saada silloin, kun neljä jenkkiä pelaa avauksessa. Tämän on ilmeisesti Ruutukin huomannut, ku sählyä ja lentistä tulee Jimiltä, mutta korista ei koskaan.

Nii ja jos ainoa syy neljälle jenkille on väsyneet euroseikkailut, joissa saadaan jenkeille lisää arvoa... Eikös suomikoriksessa olisi tavoite saada suomalaisille lisää arvoa?

Ja tietysti tähän vielä se väsynyt pointti: jenkit tuovat treenitilanteeseen lisää haastetta! No eiköhän ne suomipelaajat kuitenkin haluaisi pelata ihan siellä virallisissa matseissa.

 

[Stone]

Tämä kausi on ollut tasoltaan, ainakin puheiden mukaan, heikompi kuin aikoihin. Jenkkien taso ei ole kokonaisuutena entisen kaltainen. Mutta eikö juuri tämä ole avannut kotimaisille onnistumisia? Sajantila, Mäntynen, Suokas, Vaara, ja tietysti tasonsa jo näyttänyt Palmi, esimerkkeinä... toki moni muukin.

Ehkä suomalaisten pelaajien onnistumiset on sitä mitä yleisö kaipaa?

(Korisliigan heikosta tasosta lienee osoitus Karhun ja Katajan heikko euromenestys.)

 

[koris.com]

Tämä kausi on ollut tasoltaan, ainakin puheiden mukaan, heikompi kuin aikoihin. Jenkkien taso ei ole kokonaisuutena entisen kaltainen. Mutta eikö juuri tämä ole avannut kotimaisille onnistumisia? Sajantila, Mäntynen, Suokas, Vaara, ja tietysti tasonsa jo näyttänyt Palmi, esimerkkeinä... toki moni muukin.

Ehkä suomalaisten pelaajien onnistumiset on sitä mitä yleisö kaipaa?

(Korisliigan heikosta tasosta lienee osoitus Karhun ja Katajan heikko euromenestys.)

Niin, onhan noita kotimaisia onnistumisia toki ollut, ei siinä mitään. Itse puolustin aiemmin neljää jenkkiä sillä, että saadaan kovatasoinen liiga ja ehkä yksi uusi susijengipelaaja per vuosi.

Olen tässä kääntänyt kelkkani ja nuo tusinajenkit eivät tuo mitään lisäarvoa meidän lahjakkaille pelaajille.

Tietysti toinen juttu on se, että onko niitä lahjakkaita pelaajia enää vai onko puhelimen ruutu se tärkein asia. Toisaalta elämä on valintoja, kuten Kummelissakin sanotaan.

 

[rb312]

Tämä kausi on ollut tasoltaan, ainakin puheiden mukaan, heikompi kuin aikoihin. Jenkkien taso ei ole kokonaisuutena entisen kaltainen. Mutta eikö juuri tämä ole avannut kotimaisille onnistumisia? Sajantila, Mäntynen, Suokas, Vaara, ja tietysti tasonsa jo näyttänyt Palmi, esimerkkeinä... toki moni muukin.

Ehkä suomalaisten pelaajien onnistumiset on sitä mitä yleisö kaipaa?

(Korisliigan heikosta tasosta lienee osoitus Karhun ja Katajan heikko euromenestys.)

Pelillinen taso on joskus ollut parempi, mutta tämän kauden Korisliiga on takuulla ollut viihdyttävin pitkään aikaan. Kovin usein sarjataulukko on ollut kuin kopio edelliskauden vastaavasta, mutta tämän hetkistä sarjataulukkoa muutaman vuoden takaa saapuva aikamatkailija ei voisi uskoa todeksi. Lisäksi kotimaisten pelaajien onnistumiset ovat ehdottomasti hienoa katseltavaa.

 

[koris.com]

Pelillinen taso on joskus ollut parempi, mutta tämän kauden Korisliiga on takuulla ollut viihdyttävin pitkään aikaan. Kovin usein sarjataulukko on ollut kuin kopio edelliskauden vastaavasta, mutta tämän hetkistä sarjataulukkoa muutaman vuoden takaa saapuva aikamatkailija ei voisi uskoa todeksi. Lisäksi kotimaisten pelaajien onnistumiset ovat ehdottomasti hienoa katseltavaa.

Tietysti se on hienoa, en minä nyt negapetteri halua olla. Mukavaltahan tuo sarjataulukko näyttää. Eikä varmaan tyhjempiä katsomot ole olleet vai ovatko?

 

[Ballo]

Ulkomaaalaispelaaja määrä kolmeen ja joukkueita lisää. Muutamalla divari joukkueella hyvä buumi päällä ja yleisöä kiinnostaa ja ylipäätään myös korisliiga. Kotimaisia saataisiin tällä kehitettyä eteenpäin kun saisivat oikeasti pelata. Lisäksi ulkomaalaispelaajat olisivat laadukkaampia.

 

[rb312]

Tietysti se on hienoa, en minä nyt negapetteri halua olla. Mukavaltahan tuo sarjataulukko näyttää. Eikä varmaan tyhjempiä katsomot ole olleet vai ovatko?

Varmaan suunnilleen yhtä täysiä/tyhjiä kuin aiemminkin, mutta uudella laskentatavalla viralliset katsojamäärät on saatu nousuun.

 

[askelmerkki]

Niin, onhan noita kotimaisia onnistumisia toki ollut, ei siinä mitään. Itse puolustin aiemmin neljää jenkkiä sillä, että saadaan kovatasoinen liiga ja ehkä yksi uusi susijengipelaaja per vuosi.

Olen tässä kääntänyt kelkkani ja nuo tusinajenkit eivät tuo mitään lisäarvoa meidän lahjakkaille pelaajille.

Tietysti toinen juttu on se, että onko niitä lahjakkaita pelaajia enää vai onko puhelimen ruutu se tärkein asia. Toisaalta elämä on valintoja, kuten Kummelissakin sanotaan.

Ainahan kotimaisille lupauksille löytyy näköjään pelipaikkoja mm. Fär saarten divari B:stä.

Ulkolaisten määrä alas sanoo Dettmann mitä hyvänsä.