Koripallo.com

Korisliigan yleisömäärät 2019-2020

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 208
Kaikkien kotimaisten sarjojen yleisömääriä seuraavan Asko Huukin blogista: Koripallon yleisömäärät 2019-2020

korisliiga.png


Kauden 2019-2020 lukema on heikoin pitkään aikaan. 826 on heikoin yleisökeskiarvo viimeisten kausien ajalta, edellisen kerran runkosarjassa oltiin tällä tasolla kaudella 2010-2011, jolloin yleisökeskiarvo oli 831. Tämän lukeman alle jäätiin kaudella 2012-2013 vieläpä selvästi (noin 750), mutta muuten Korisliigan yleisökeskiarvo on pitkään pyörinyt yhdeksänsadan molemmin puolin.
 
Viestejä
1 087
Vaikuttikohan Koperin tapahtumat vuonna 2013 yleisömäärien nousuun? Tästähän on usein keskusteltu, että miten paljon Susijengillä on vaikutusta Korisliigaan.
 
Viestejä
1 566
No eipä noissa nykyisissä jumppasaleissa olisi kovin merkittäviä kasvuja mahdollista saada aikaan vaikka mikä Susijengin into olisi päällä. Keskiarvot nousee vasta sitten kun hallikanta on uusiutunut nykyaikaiselle tasolle.

"Mielenkiintoista" nähdä ensi kauden yleisömäärät. Koska rokotetta Koronalle ei ole vielä saatavilla ja sitä kautta saatavaa immuniteettia, mahtaako porukat uskaltaa tulla katsomoon syksyllä? Sallitaanko sitä edes? Joukkokokoontumiset kun ryöpsäyttää taudin leviämisen taas liikkeelle.
 
Viestejä
1 087
No eipä noissa nykyisissä jumppasaleissa olisi kovin merkittäviä kasvuja mahdollista saada aikaan vaikka mikä Susijengin into olisi päällä. Keskiarvot nousee vasta sitten kun hallikanta on uusiutunut nykyaikaiselle tasolle.

"Mielenkiintoista" nähdä ensi kauden yleisömäärät. Koska rokotetta Koronalle ei ole vielä saatavilla ja sitä kautta saatavaa immuniteettia, mahtaako porukat uskaltaa tulla katsomoon syksyllä? Sallitaanko sitä edes? Joukkokokoontumiset kun ryöpsäyttää taudin leviämisen taas liikkeelle.
Älä?

Meinasin, että jos esim. 100 katsojaa nousee per joukkue, niin onhan se prosentuaalisestikin iso korotus.

Ja jumppasaleista pois toivon toki minäkin.
 
Viestejä
476
No eipä noissa nykyisissä jumppasaleissa olisi kovin merkittäviä kasvuja mahdollista saada aikaan vaikka mikä Susijengin into olisi päällä. Keskiarvot nousee vasta sitten kun hallikanta on uusiutunut nykyaikaiselle tasolle.
korisliiga2.png


Pitää paikkansa, että nykyisissä halleissa osalla paikkakunnista rajat tulevat vastaan. Mutta ei tämä käyrä nyt näytä siltä, että ongelma olisi kasvua rajoittavat hallit. Tai että pelkästään hallien rakentaminen ratkaisisi kaikkea. Suunta on väärä.
 
Viestejä
593
Lähtisin rohkeasti kokeilemaan hieman halvemmilla lipuilla kun nykyisin. Takuulla tulisi enemmän jengiä matseja kattomaan joka kolkassa. Koska; Raha on tiukassa ihmisillä, niin hyvin harva iskee yhdestä ottelusta nykyistä hintaa tiskiin. Lippujen hintoja alaspäin => enemmän katsojia otteluun, enemmän oheistuottoja,parempi tunnelma. Veikkaisin, että kääntyisi myös seurojen tulopuolella plussalle enemmän, kun nykyisellä hinnoittelulla. Toki myös, kannattajakausarit myyntiin tottakai, mutta jos mietitään yksittäisen ottelun lipun hintaa nykyisellään, niin monelle, todella, on liian kallista. Varsinkin, kun koko tarjonnan saa kotisohvalle alle kympillä.
 
Viestejä
833
Tämän vuoden tiputus varmaan johtuu osittain siitä, että kevään ratkaisevat runkosarjamatsit jäivät pelaamatta. Eikös niissä kevään matseissa kuitenkin ole keskimäärin enemmän katsojia, kuin syksyn merkityksettömiksi koetuissa matseissa? Ja luulisi, että sama ilmiö näkyisi kaikissa lajeissa. Esimerkiksi jääkiekossahan siitä on paljon puhuttu, että syksyn matseissa ei käy ketään, mutta kun kevät koittaa, ja ratkaisupelit lähestyy, väki lähtee liikkeelle. Eli miten lätkäliigan keskiarvot elivät vastaavassa vertailussa?
 
Viestejä
685
Minusta koriksen joukkuekohtaiset yleisömäärätilastot on normaalisti olleet runkosarjan yleisömääristä. Playoffit ja mitalipelit ei vaikuta, eikä pidäkään vaikuttaa koska vain osa joukkueista yltää niihin peleihin ja näiden ottelusarjojen pelien määrätkin vaihtelevat sen mukaan kuinka monelle kierrokselle mennään kussakin sarjassa. Edit. minusta nuo käyrän luvut on selvästikin peräisin runkosarjan katsojamääräkeskiarvoista.
 
Viestejä
5 037
Lähtisin rohkeasti kokeilemaan hieman halvemmilla lipuilla kun nykyisin.
Elisa Sport näitä katsojamääriä pudottaa, mutta tämä keskustelu on kaksiteräinen miekka. Itse en oikein halpoihin lippuihin usko, koska monella paikkakunnalla kausarin saa niin halvalla, että ottelukohtainen hinta on naurettavan alhainen.
 
Viestejä
685
Elisa Sport näitä katsojamääriä pudottaa, mutta tämä keskustelu on kaksiteräinen miekka. Itse en oikein halpoihin lippuihin usko, koska monella paikkakunnalla kausarin saa niin halvalla, että ottelukohtainen hinta on naurettavan alhainen.
Niinpä. Katajallakin oli 70 e kausikortti jo 2. kerran peräkkäin. Ei siinä Elisan tilaamalla saa mitään kunnollista säästöä, ellei ole meininki ollut katsoa myös divarilätkää. Eri asia sitten jos korista haluaa katsoa koko perheen voimin. Ei ruudulta katsominen kyllä mikään kummoinen kokemus ole verrattuna vaisuimpaankin matsiin hallilla.

Aikoinaan ToPo ja Honka keräsivät kumpikin yli 1000 katsojan keskiarvoja ennen kuin mistään susijengihurmoksesta oli puhettakaan, nyt ei Gulls taida yksinäänkään päästä sellaisiin lukemiin.
 
Viestejä
1 087
Niinpä. Katajallakin oli 70 e kausikortti jo 2. kerran peräkkäin. Ei siinä Elisan tilaamalla saa mitään kunnollista säästöä, ellei ole meininki ollut katsoa myös divarilätkää. Eri asia sitten jos korista haluaa katsoa koko perheen voimin. Ei ruudulta katsominen kyllä mikään kummoinen kokemus ole verrattuna vaisuimpaankin matsiin hallilla.

Aikoinaan ToPo ja Honka keräsivät kumpikin yli 1000 katsojan keskiarvoja ennen kuin mistään susijengihurmoksesta oli puhettakaan, nyt ei Gulls taida yksinäänkään päästä sellaisiin lukemiin.
Niin, 90-luvullahan oli mm. Elisaviihde näyttämässä kymmenellä kameralla kaikkia matseja sekä muutenkin oli yhtä paljon muuta kilpailua vapaa-ajalla.

Olisi muuten kiva nähdä faktaa noista ToPon ja Hongan keskiarvoista, ei sillä että en uskoisi.
 
Viestejä
402
Ja kun matematiikkaa miettiin, niin kolmanneksen pudotus lipun hinnassa edellyttää 50% nousua yleisömäärissä, jotta päästään samaan tuottoon lipunmyynnin osalta.
 
Viestejä
5 037
Olisi muuten kiva nähdä faktaa noista ToPon ja Hongan keskiarvoista, ei sillä että en uskoisi.
Tästä löytyy kausittain.

Joukkuetilastot

Silmiin pistää kaudella 2006-07 yhteensä seitsemän joukkuetta yli tonnin keskiarvolla. Sitä en osaa sanoa, ovatko nämä 100 % vertailukelpoisia nykyhetken kanssa.
 
Viestejä
685
Tästä löytyy kausittain.

Joukkuetilastot

Silmiin pistää kaudella 2006-07 yhteensä seitsemän joukkuetta yli tonnin keskiarvolla. Sitä en osaa sanoa, ovatko nämä 100 % vertailukelpoisia nykyhetken kanssa.
Basket.fi tilastoissa on mukana myös pudotuspelit, finaalit yms. Pelkkiä runkosarjan yleisökeskiarvoja joutuu jo vähän hakemaankin, mutta tässä esim. tuo 2006-07
 
Viestejä
441
Yleisömäärätilastoista noin yleisesti voi huomata miten pienistä yleisömääristä suomessa yritetään ammattilaisuutta ammentaa. Kyllä kyseessä on enemmänkin elämäntapavalinta kuin ammattiurheilu. Nyt kun virus sotkee asetelman paljonkin heikommaksi, niin seurojen täytyy kylmästi vaan kertoa pelaajille ettei voida maksaa varsinaisesti palkkaa. Seuroille tämä on myös pelastus, koska paine saada aikaan tuloja vähenee reilusti.
 

42

Viestejä
3 018
Silmiin pistää kaudella 2006-07 yhteensä seitsemän joukkuetta yli tonnin keskiarvolla. Sitä en osaa sanoa, ovatko nämä 100 % vertailukelpoisia nykyhetken kanssa.
Silmiin pistää myös se, että Pyrinnön tuon kauden luku oli kovin alhainen. Seuraavaalla kaudella reipas nousu ja 2008-09 päästiinkin jo selvästi yli 822:n Evilän hypättyä Suomen ennätyksen kesällä 2008. :p
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös