Koripallo.com

Korona & Korisliiga

Viestejä
1 362
Itse taas väitän että hyvinkin löytyy pelaajia jotka ovat valmiita pelaamaan ilmaiseksi korisliigaa. Selkeä valtaosahan urheiusta on ilman korvausta urheilua. Ei kai sentään kukaan ajattele korisliigaa ammattilaisurheilu-uran kannalta? Sehän olisi taloudellisesti vaarallista ajattelua panostaa noin kapeaan ja epävarmaan tulevaisuuteen.
Niin, ketkä pelaa ja ketkä ei? Voisi olla ehkä aika heikkotasoinen liiga. Siinä olet kyllä oikeassa, että liigaa varmaan jotenkin pelattais, jos muut kulut jotenkin hoituisi. Esim. nuorisotoimi maksaa bussimatkat ym. ;)
 
Viestejä
485
Niin, ketkä pelaa ja ketkä ei? Voisi olla ehkä aika heikkotasoinen liiga. Siinä olet kyllä oikeassa, että liigaa varmaan jotenkin pelattais, jos muut kulut jotenkin hoituisi. Esim. nuorisotoimi maksaa bussimatkat ym. ;)
Löytyisi kuule niitäkin jotka maksaisi omasta pussista kaikki kulut ja päällekin tukirahaa seuran toimintaan jos saa pelipaikan. Jos ajattelet että 1 vuosi pelaamatta kokonaan vs ilmaiseksi pelaaminen ja ehkä seuraavana vuonna tilanne normalisoituu niin silti oletan että suurin osa valitsee ilmaiseksi pelaamisen pitkän pelaamattomuuden sijaan.
 
Viestejä
1 362
Löytyisi kuule niitäkin jotka maksaisi omasta pussista kaikki kulut ja päällekin tukirahaa seuran toimintaan jos saa pelipaikan. Jos ajattelet että 1 vuosi pelaamatta kokonaan vs ilmaiseksi pelaaminen ja ehkä seuraavana vuonna tilanne normalisoituu niin silti oletan että suurin osa valitsee ilmaiseksi pelaamisen pitkän pelaamattomuuden sijaan.
Ehkä näin, joku saattaisi valita opiskelun ja/tai työn.
 
Viestejä
535
Ja kai lähes jokainen sen ymmärtää, että ilmaiseksi ei pelaajat pelaa korisliigaa. :D Ja en tietenkään tiedä aiheesta juuri mitään, verrattuna "Omistajan ääneen". Kunhan täällä lätisen.
Ihan samaan tapaan täällä lätistään yhtä kaikki :)
Eiköhän heikki hiltunen faktoja kuitenkin sanonut. Hokin tv-sopimuksista liiga joutuu maksamaan takaisin ja sopimukseen tuli jo eu:n kautta muutos telian yksinoikeuksista jakelijana mikä taisi olla tuon aivopierun taustan ideana.
En nyt tiedä mihin Hiltusen faktoihin viittaat, mutta lätkän tv-sopimus ei ole pieni, eikä sarjan tai seurojen tulot ole vähentyneet huippuvuosista - kun ne eivät ole koskaan olleet yhtä suuret kuin nyt.
Mihin perustuu oletus että tv tilaajien määrä kasvaisi jos katsomoon ei pääse?
Koska hallille ei pääse ja pelit pitää nähdä.
Telia yliarvioi ruotsalaisittain yksinkertaistaen kuten aina suomalaiset ja hokin merkityksen suomessa.
Telia on saanut enemmän lätkätilaajia kuin mitä itse odottivat. Sitten taas lätkän piti vauhdittaa liittymämyyntiä, kun Telian myyntijonne pääsee tykittämään koko paketin samalla, kun tilataan lätkäpaketti. Harmillisesti kaikki vaan tilasivat itse netistä ja liittymämyynti sakkaa.
Amatööreina ilman palkkaa on pelattu hokin pääsarjaakin.
Oi, kultainen kuuskytluku ;)
 
Viestejä
485
Hokiliigan arvioitu tv-sopimus on 23 miljoonaa per kausi, seuraa kohden 1,5 miljoonaa. Viime kauden pelaajabudjetit oli väliltä 1,5-3,3 miljoonaa, "tulevasta kaudesta" ei vielä infoa saatavilla. Viime kausi lopetettiin heti kun katsomorajoituksia tuli, sekin kertoo ettei rahoituspohja kestä ilman yleisöä pelaamista. Se mitä Hiltunen sanoo palkkaleikkauksista on loogista ja varmasti paikkaansa pitäviä. Viime kauden tv-sopimuksesta leikkaantui myös osa pois ja 5,3 miljoonaa oli telian haluama summa takaisin.

Ne jotka käy matseissa niin eiköhän heillä ole myös tv-paketti ollut käytössä. Itseasiassa vielä 70-luvulla pelattiin ei-ammattimaista hokiliigaa, kaudesta 75-76 sm-liigan ensimmäinen kausi.
 
Viestejä
133
En nyt tiedä mihin Hiltusen faktoihin viittaat, mutta lätkän tv-sopimus ei ole pieni, eikä sarjan tai seurojen tulot ole vähentyneet huippuvuosista - kun ne eivät ole koskaan olleet yhtä suuret kuin nyt.

Tulot nousussa joo, mutta halleissa tyhjää tilaa vastaavasti. Kun ei voi olla kahdessa paikassa yhtäaikaa. Lätkän ottelutapahtumassa suuri merkitys ravintolapalveluilla, minkä näkee perjantai- ja lauantai-iltojen suurista ottelumääristä. Mikä mahtaa olla ensi kauden aitiomyynti tällä hetkellä ?

Itse toivon korikselle toisenlaista tulevaisuutta missä porukat suuntaavat halleille eivätkä jää kotisohvalle ( helpoin vaihtoehto ).
 
Viestejä
7
En nyt tiedä mihin Hiltusen faktoihin viittaat, mutta lätkän tv-sopimus ei ole pieni, eikä sarjan tai seurojen tulot ole vähentyneet huippuvuosista - kun ne eivät ole koskaan olleet yhtä suuret kuin nyt.

Tulot nousussa joo, mutta halleissa tyhjää tilaa vastaavasti. Kun ei voi olla kahdessa paikassa yhtäaikaa. Lätkän ottelutapahtumassa suuri merkitys ravintolapalveluilla, minkä näkee perjantai- ja lauantai-iltojen suurista ottelumääristä. Mikä mahtaa olla ensi kauden aitiomyynti tällä hetkellä ?

Itse toivon korikselle toisenlaista tulevaisuutta missä porukat suuntaavat halleille eivätkä jää kotisohvalle ( helpoin vaihtoehto ).
Toivottavasti sisäpalloilusarjojen seuraaminen livenä olisi mahdollista tulevalla kaudella. Seurojen kannattaa jo nyt miettiä keinot joilla varmistetaan se, että jokaiselle katsojalle työnnetään kasvomaski naamalle katsomoon saapuessa. Se lienee tulevan kauden moodi.
 
Viestejä
535
Tulot nousussa joo, mutta halleissa tyhjää tilaa vastaavasti. Kun ei voi olla kahdessa paikassa yhtäaikaa. Lätkän ottelutapahtumassa suuri merkitys ravintolapalveluilla, minkä näkee perjantai- ja lauantai-iltojen suurista ottelumääristä. Mikä mahtaa olla ensi kauden aitiomyynti tällä hetkellä ?

Itse toivon korikselle toisenlaista tulevaisuutta missä porukat suuntaavat halleille eivätkä jää kotisohvalle ( helpoin vaihtoehto ).
No siis lätkäliigan vertailukelpoinen yleisökeskiarvo on kymmenisen vuotta ollut ihan samoissa luvuissa (eli n. 4500). Heittelyä keskiarvoon on tullut siitä, että suurin yleisöveturi Jokerit vaihtoi Venäjälle ja sarjaa taas laajennettiin seuroilla, jotka vetävät kaikkein vähiten katsojia. Mutta ei siis lätkässä ole yleisömäärätkään laskussa. Vaikka kaikkea pahaa onkin tällä foorumilla kiva lätkälle povata, ei siellä nyt mitään romahdusta vain ole ollut :)

Nyt ollaan jo aika kaukana koronasta, mutta jos Korisliiga kaiken muun tarjonnan puristuksessa haluaa lisää katsojia halleille, niin ihan ensimmäisenä pitäisi saada enemmän pehmeitä tuoleja ja niitä ravintolapalveluita, vähemmän puolapuita ja puulauteita.
 
Viestejä
1 362
Lätkässä on kyllä nykyään paljon enemmän ns. haamukatsojia kuin 20 vuotta sitten. Toki ei kai sillä oo väliä, jos ne liput on joku maksanut.
 
Viestejä
202
Palataan otsikon aiheeseen.
Mikäli ymmärsin terveysviranomaisten ohjeistuksen ja hallituksen periaatepäätöksen oikein, liigaa pelataan maskit suun edessä.
Suositus oli, että maski käyttöön, jos kontakti on alle 1,5 metriä ja sen kesto yli 15 minuuttia.
Ainakin katsojia tuon olettaisi koskevan.

Toivottavasti tämä on nyt vain pahaa unta. Nukun muutenkin huonosti kun näen yhä useammin painajaisia Krista Kiurusta.
 
Viestejä
133
Palataan otsikon aiheeseen.
Mikäli ymmärsin terveysviranomaisten ohjeistuksen ja hallituksen periaatepäätöksen oikein, liigaa pelataan maskit suun edessä.
Suositus oli, että maski käyttöön, jos kontakti on alle 1,5 metriä ja sen kesto yli 15 minuuttia.
Ainakin katsojia tuon olettaisi koskevan.

Toivottavasti tämä on nyt vain pahaa unta. Nukun muutenkin huonosti kun näen yhä useammin painajaisia Krista Kiurusta.
Näin se valitettavasti tällä hetkellä näyttäisi olevan. Sisälajien palloilusarjat samassa veneessä kulttuuritapahtumien kanssa. Voiko teatterissa esiintyä tai olla katsojana ilman maskia v. koriksen pelaaminen ja katsomot. Hankalaksi ja sekavaksi menee nopeasti ja kaikkialla.

Toivottavasti jotain valtakunnan korissarjaa ( esim. divari ) pysytytään jollain tapaa pelaamaan ja ruudun kautta seuraamaan ensi kaudella. Futiksen ja pesiksen katsojamäärät kyllä selkeästi näyttävät, että katsojamäärät eivät palaa koronaa edeltävään aikaan ennen toimivaa rokotetta.
 
Viestejä
5 993
Paitsi Joensuussa jossa Jomaa käynyt koronasta huolimatta seuraamassa 1800 katsojan keskiarvolla. Tautitilanne toki täällä päin suomea jopa paras.
 
Viestejä
485
Lätkässä on kyllä nykyään paljon enemmän ns. haamukatsojia kuin 20 vuotta sitten. Toki ei kai sillä oo väliä, jos ne liput on joku maksanut.
Haamukatsojat eli seurojen juniorit ja heidän vanhempansa, tämän lisäksi sitten ilmaislippulaisia. Katsojaluvuiksi saa ilmoittaa mitä haluaa, paljon parempi systeemi olisi että pitäisi julkistaa ottelutapahtumasta saatu lipputulo. Hokiliiga myy mielikuvia ja sillä hakee yhteistyökumppaneita. Pelkkä maksullisen tv-kanavan mainos ei tavoita kuin sen tietyn ryhmän jotka osaa ulkoa kaikki kaukalomainokset muutenkin.
 
Viestejä
1 061
Huonolta alkaa näyttämään, pelaataanko korista ollenkaan ensi kaudella.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös