Koripallo.com

Kouvot 2019-2020

Viestejä
112
Nyt tuli nähtyä sellainen virhe mitä en kyllä ole koskaa varmaan aikaisemmin nähnyt, virhe ja EU päälle! Ja minkälaisesta tilanteesta.. jää taas aivan sanattomaksi o_O saattoi olla käänteen tekevä vihellys..
 
Viestejä
457
Nyt tuli nähtyä sellainen virhe mitä en kyllä ole koskaa varmaan aikaisemmin nähnyt, virhe ja EU päälle! Ja minkälaisesta tilanteesta.. jää taas aivan sanattomaksi o_O saattoi olla käänteen tekevä vihellys..
Kyllä se oli ihan oikein tulkittu. Poundsin olisi pitänyt vetää kädet heti pois tilanteesta, kun ensimmäinen virhe vihellettiin. Mutta hän siirsi käden hyökkäävän pelaajan olkapäille painaakseen vielä pelaajaa, niin ettei pallo meni koriin. Pallo ei mennyt koriin. Onneksi tuomari näki molemmat tilanteet. Moni tuomari olisi jättänyt tilanteen ensimmäiseen nähtyyn virheeseen, mutta Mäntylä näki molemmat.
Koska Mäntylä on kansainvälinen tuomari, luotetaan siihen, että hän tietää mitä teki. Varmaan tuttuja tilanteita, kun tuomio oli heti selvä.:);). Hyvää oppia, varmaan monelle- myös Poundsille!
Tuomari Pitkänen yllätti minut-positiivisesti. Rohkeaa toimintaa.

Olisi hienoa, että joitakin harvinaisempia tilanteita perusteiltaisi niin, että myös paikalla oleva yleisö ymmärtäisi , miksi tuomio oli tämä. Käsittääkseni tilanne tarkastettiin vielä videolta. Tämä jäi myös epäselväksi. Mutta tuomio oli oikea. Pelaaja toimi tyhmästi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 591
Nyt tuli nähtyä sellainen virhe mitä en kyllä ole koskaa varmaan aikaisemmin nähnyt, virhe ja EU päälle! Ja minkälaisesta tilanteesta.. jää taas aivan sanattomaksi o_O saattoi olla käänteen tekevä vihellys..
Ymmärtääkseni tuklkinta meni ihan oikein. Joskus näin kv-pelissä tilanteen, jossa iso vahva pelaaja lähti ajamaan keskeltä läpi. Ajon ensimmäisellä askeleella vastustajan pieni takamies löi käsille (ei mitään vaikutusta), mutta sentteri vaan jatkoi menoaan ja oli donkkaamassa kun puolustuksen iso mies taklasi rumasti, eu-virhe. Molemmat virheet vihellettiin ja tuloksena neljä vaparia.
 
Viestejä
502
Tulipa käytyä pitkästä aikaan Manskarilla.En olisi uskonut että näin valjuhko tunnelma siellä oli vaikka meidän pikkuveli siellä Lehtorantoineen ja Poundseinniin oli.Vertailen vaan niitä Alen ja Tumpin aikaisia aikoja.oli ne aikoja.

Kotkalaiset voitti tänään100-0 kotimaisissa.Kiitos kun teille ei Kaukiaiset,Lommit ja Nymannit kelvannu.Meille kelpaa.

Jenkeistä.
Joku Kotkalainen sanoi (kautta )kirjoitteli näillä sivustoilla että Barden ei täällä joulua näe.Itse nyt myös näin pelkään.Joku rahakas seura sen ehkä meiltä vie.;)On muuten kimmoisa kaveri.Tulee mieleen yksi D.J Richardson mestaruuskaudelta mutta vähän isompana.
Gonzalves on myös kaiketi palannut tasolleen.

Kotkan Pinkstonille pitää antaa pässin tunnus.Puskee,puskee ja puskee.Muut Jenkit mielestäni hyviä mutta ei nyt niin kovia kun kauden alussa uumoiltiin.
 
Viestejä
112
Kyllä se oli ihan oikein tulkittu. Poundsin olisi pitänyt vetää kädet heti pois tilanteesta, kun ensimmäinen virhe vihellettiin. Mutta hän siirsi käden hyökkäävän pelaajan olkapäille painaakseen vielä pelaajaa, niin ettei pallo meni koriin. Pallo ei mennyt koriin. Onneksi tuomari näki molemmat tilanteet. Moni tuomari olisi jättänyt tilanteen ensimmäiseen nähtyyn virheeseen, mutta Mäntylä näki molemmat.
Koska Mäntylä on kansainvälinen tuomari, luotetaan siihen, että hän tietää mitä teki. Varmaan tuttuja tilanteita, kun tuomio oli heti selvä.:);). Hyvää oppia, varmaan monelle- myös Poundsille!
Tuomari Pitkänen yllätti minut-positiivisesti. Rohkeaa toimintaa.

Olisi hienoa, että joitakin harvinaisempia tilanteita perusteiltaisi niin, että myös paikalla oleva yleisö ymmärtäisi , miksi tuomio oli tämä. Käsittääkseni tilanne tarkastettiin vielä videolta. Tämä jäi myös epäselväksi. Mutta tuomio oli oikea. Pelaaja toimi tyhmästi.
Ymmärsinkö oikein.. eli ensimmäisen vihellykse jälkeen hyökkääjä saa jatkaa pelaamistaan mutta puolustajan pysähdyttävä siihen sioilleen ja katsottava vierestä tilannetta?? Ja jos vihellyksen jälkee koskee hyökkääjää joka jatkaa pelaamista saa siintä puolustaja EU virheen?? Ja missään tapauksessa jälkimmäinen kosketus ei kyllä EU virheen kriteereitä täyttänyt. Etenkään jos yritetään selittää jotakin kohtuuttoman kovasta. Kouvojen kommendaattorikin ihmetteli EU virhettä. Joku näppärähän voisi tilanteesta tänne pätkän laittaa.
 
Viestejä
1 375
Ymmärsinkö oikein.. eli ensimmäisen vihellykse jälkeen hyökkääjä saa jatkaa pelaamistaan mutta puolustajan pysähdyttävä siihen sioilleen ja katsottava vierestä tilannetta?? Ja jos vihellyksen jälkee koskee hyökkääjää joka jatkaa pelaamista saa siintä puolustaja EU virheen?? Ja missään tapauksessa jälkimmäinen kosketus ei kyllä EU virheen kriteereitä täyttänyt. Etenkään jos yritetään selittää jotakin kohtuuttoman kovasta. Kouvojen kommendaattorikin ihmetteli EU virhettä. Joku näppärähän voisi tilanteesta tänne pätkän laittaa.
Alla oleva kohta on dokumentista "Fiban tulkinnat virallisiin pelisääntöihin tammikuu 2019"

1572673814436.png


Se on tietysti sitten ihan tuomarin oman näkemyksen mukaan päätettävä asia, että onko jälkimmäinen virhe epäurheilijamainen virhe vai ei (kohtuuttoman kova kontakti).

Edit.. Ja tuo tulkinta -pykälä on tullut ajan myötä käytöön tietysti sen takia, ettei sillä jälkimmäisellä pelaajalla ole lupaa "rapata" hyökkääjää luokattoman kovaotteisesti.. Tällaista on nähty erityisesti Euro-peleissä takavuosina.
 
Viestejä
2 436
Normivirhe ja Melsonille floppiteku.
Tällä kaudella ei kyllä kukaan voi ennakkoon arvata koska EU vihelletään, sen verran hatusta nuo ovat tulleet kautta linjan.
 
Viestejä
1 580
Alla oleva kohta on dokumentista "Fiban tulkinnat virallisiin pelisääntöihin tammikuu 2019"

katso liitettä 826

Se on tietysti sitten ihan tuomarin oman näkemyksen mukaan päätettävä asia, että onko jälkimmäinen virhe epäurheilijamainen virhe vai ei (kohtuuttoman kova kontakti).

Edit.. Ja tuo tulkinta -pykälä on tullut ajan myötä käytöön tietysti sen takia, ettei sillä jälkimmäisellä pelaajalla ole lupaa "rapata" hyökkääjää luokattoman kovaotteisesti.. Tällaista on nähty erityisesti Euro-peleissä takavuosina.
Ei tuota tulkintaa voi huomioida tuossa tilanteessa, koska siinä on kaksi eri pelaajaa B1 ja B2 ketkä rikkoivat.
Katsoin klippiä ja mun mielestä tuossa tilanteessa Pounds jatkaa rikkomista ottaen olkapäästä kiinni painaen alas jolloin normivirhe muuttuu EU virheeksi. Mun käsittääkseni tuossa tuli siinä mielessä virhe, että Pounds sai yhdestä rikkomisesta kaksi virhettä. Jos tuon painamisen olisi tehnyt toinen pelaaja olisi tuo lainattu tulkinta mielestäni oikea.
 
Viestejä
112
Alla oleva kohta on dokumentista "Fiban tulkinnat virallisiin pelisääntöihin tammikuu 2019"

katso liitettä 826

Se on tietysti sitten ihan tuomarin oman näkemyksen mukaan päätettävä asia, että onko jälkimmäinen virhe epäurheilijamainen virhe vai ei (kohtuuttoman kova kontakti).

Edit.. Ja tuo tulkinta -pykälä on tullut ajan myötä käytöön tietysti sen takia, ettei sillä jälkimmäisellä pelaajalla ole lupaa "rapata" hyökkääjää luokattoman kovaotteisesti.. Tällaista on nähty erityisesti Euro-peleissä takavuosina.
Tässä tapauksessa ei ollut kuin yksi ja sama rikkoja. Poundsista mentti ohi kaarella, Pounds rikkoi heti noin elbown eli vaparin kulmalla. Tilanne täysin selvä virheen vihelsi ylituomari. Hyökkääjä kuitenkin jatkoi ajoaan noin 20% vauhdilla korille vähän niin kuin molemmat vain hölkkäilivät vihellyksen kuultuaan..Pounds perässä toinen käsi olkapäällä tästä tilanteesta 0 kulmassa seisova tuomari vihelsi vielä perään EU virheen.
 
Viestejä
112
Niin ja tästä tilanteesta tuli mielestäni käänteen tekevä hetki koko ottelulle. Virhe ja päälle vielä EU virhe. Ottelun viimeisellä 5 minuutilla, kovia vihellyksiä.
 
Viestejä
833
Ja se on tietenkin nimenomaan tuomarin, ei rikkoneen pelaajan syytä? Pelasiko mielestäsi Pounds siis palloa siinä, kun Kouvojen pelaaja oli viimeistelemässä? Kyllä siinä minun nähdäkseni EU-virheen ainekset oli kasassa.
 
Viestejä
112
Ja se on tietenkin nimenomaan tuomarin, ei rikkoneen pelaajan syytä? Pelasiko mielestäsi Pounds siis palloa siinä, kun Kouvojen pelaaja oli viimeistelemässä? Kyllä siinä minun nähdäkseni EU-virheen ainekset oli kasassa.
Eli tuo tilanne oli mielestäsi kahden virheen arvoinen, joista toinen oli vielä EU??
Muutenkin tuo yrittäkö pelatä palloa vai ei on yksi typerimmistä säännöistä, ja sen tulkinnat ovat niin hatusta vedettyjä kuin olla ja voi.. Viimeisillä minuuteilla takaa ajava joukkue lähes aina yrittää saada kellon seis keinolla millä hyvänsä ja lähes aina revitään paidasta tai lyödään käsille. Kunhan vain saadaan kello seis. Eikä juuri koskaan tule EU virhettä, vaikka ei todellakaan pelata palloa.
 
Viestejä
624
Kouvojen peli on kivaa seurattavaa. Hyökkäys 5 vs 5 on sarjan hienoimmasta päästä liikkeen osalta, pallon ja miesten, Gonza johtava pelaaja ja pelaajat pelaa oman potentiaalin hyvällä tasolla= hyvän koutsin merkki?
 
Viestejä
542
Pieniä huomioita Kouvojen pelaamisesta ja kokoonpanosta kun lähes ensimmäinen neljännes runkosarjaa on takana.


Hyökkääminen on parhaimmillaan iloista ja pallo liikkuu pelaajalta toiselle. Kukaan ei varsinaisesti (Sheltonilla tosin vähän oireita pakotuksesta kuukauden pelaajaksi nimeämisen jälkeen) pakota omaa suoritusta, vaan malttaa antaa sen kuuluisan extra passin joukkuekaverilleen. Etenkin voitetuissa peleissä tämä on ollut korostetusti nähtävillä. Joukkueessa on riittävästi kaukoheittovoimaa. Tämä kun yhdistetään tarvittavaan pallolliseen taitoon, saadaan oma pelaaja voittamalla hyviä catch and shoot heittoja kaaren taakse.

Hävityissä peleissä on omiin silmiini pistänyt huonompi pallon liike sekä levypallopelaaminen omalla korilla. Ilmeisesti myös pientä narinaa pelaajiston kesken havaittavissa, jos oma peli ei ota kulkeakseen. Tuomarit on saaneet myös kuulla ihan riittävästi ajoittaisesta oman henkilökohtaisen pelin nihkeydestä.

Kouvot on myös ollut hiukan helisemässä, mikäli vastustaja on ottanut heidän skreenihyökkäämisen tarkempaan syyniin. Se kun on aika yksinkertaista ja ilmeisesti vielä ei olla kyetty modifioitumaan kesken pelin tämän osalta. Varmasti parempaa on luvassa.

Pelaajista muutama poiminta:

Shelton valittiin kuukauden pelaajaksi. Noh, itse olisin valinnut Bardenin. Duke on hyvä pelaaja, mutta sopivuudesta Kouvojen rosteriin PITKÄLLÄ JUOKSULLA voidaan olla montaa mieltä. Selkä korille päin peliä ei ole (ok, yksi kääntöpolviheitto on repertuaarissa), osittain varmaan voiman puutteesta johtuen. Kaveri on välittömästi kaksin kerroin linkkuveitsenä, kun joku antaa vähän kovuutta.
Kääntäen taas erinomainen pallon kanssa ja pystyy ajamaan pallollisena omasta miehestä ohi. Tämä melko harvinaista Korisliigassa, että näinkin iso mies käsittelee palloa lähes takamiehen taidoin. Enemmän nelospaikan pelaaja, joka vaatisi vahvemman kaverin rinnalleen sarjan huippujoukkueita vastaan. Persoonana ilmeisen positiivinen, mutta oman pelin sakatessa ilmi selvästi juputtaa kaikille lähellä oleville. Myös omille joukkuekavereilleen. Sanotaanko vaikka niin, että onneksi Jyri valitsi Gipsonin viime tammikuussa Sheltonin sijaan.

Barden on pelaaja, jota koko Kouvolalainen koripallo yleisö rakastaa. Mies tuli puskista melko vaatimattomin taustoin, mutta on osoittanut mitä pitkillä käsillä ja räjähtävällä fysiikalla hymy huulessa pelaten voi parhaimmillaan saada aikaan. Kaveri ei kyllä pakota yhtään omaa suoritusta, mutta silti vetää 20 pisteen keskiarvolla. Välillä jää tunne, että voisi olla vieläkin aktiivisempi.
Ulospäin persoona näyttää täydelliseltä joukkueeseen. Kova taistelija, joka esimerkillään vetää muita parempiin suorituksiin. Kyllähän se vaan sytyttää, kun kaveri riiston jälkeen käy donkkaamassa windmillin, tai ottaa levypallon yhdellä kädellä kainaloon noin 3,5 metristä J. Heittotaitoa osasin vähän uratilastojen perusteella odottaakin, mutta silti kaikin puolin positiivinen yllätys. Joukkueen puolustuksen liideri.

Gonzalvez alkaa pikkuhiljaa myös heräillä tähän kauteen. Sarjan parhaita 1 vs. 1 pelaajia. Puolustus ollut alkukaudesta mielestäni tosi pehmeää. Vastustaja on päässyt heittämään liian helposti yli, kun sijoittuminen ja lähestyminen on ollut hakusessa. Selvästi parantanut otteitaan viime peleissä, joten odotetaan tulevaa vesi kielellä. Liekö ollut jotain menoa haittaavaa vammaa taustalla?

Melson on suuren yliopiston (Gonzaga) kasvatti. Neljä vuotisella yliopistourallaan aina 16 parhaan joukossa, ja parhaimmillaan finaaleissa, tosin hävinneessä joukkueessa. Perusasiat hallussa, niin kuin tämän tason lahjakkuudelta voi odottaa. Harvoin huonot saa stipendiä huippuyliopistoon. Varsinkaan takurit, joita jenkkilässä kyllä riittää.
Parhaimmillaan erinomainen heittäjä, tosin omasta kuljetuksesta kolmonen on viime aikoina osunut lähinnä korilevyyn. Ehdottomasti petrattava tällä osa-alueella, jos meinaa näitä heittoja näin paljon ottaa. Katsotaan kuinka kauan Oja pitää miestä kuudentena pelaajana.

Erillisenä huomiona: Katsotaan koska onnistuu ensimmäinen ISO POMMI, jossa lyö palloa porukan yli alaspäin. Pari kertaa on jo ollut lähellä, mutta virheen jälkeen pallo mennyt ohi. Kaveri omaa itseasiassa aika kovan pompun. Sitä ei välttämättä osaa odottaa ennen kuin näkee.


Knihtinen on hävittänyt heiton jonnekin. Ei se heitto kaunis ole koskaan ollut, mutta tällä hetkellä myös vähän tehoton. Vähän pelottaa, että Teemu menettää itseluottamuksensa jos kohta ei ala heitto tippumaan. Jäätävä hyökkäyslevypallopelaaja, jonka sijoittumistaito vetää vertoja itse Ville Kaunistolle. Myös hyvä pallollisen puolustaja.

Kaukiainen johtaa peliä ihan mallikkaasti. Erityisen vaarallinen, kun heitto uppoaa ja sitä kautta itseluottamus nousee pilviin. Toisaalta päivänä kun heitto ei uppoa, jää pallo vähän polttelemaan käsiin. Seve on nuori pelaaja, ja onneksi Oja peluuttaa häntä avauksessa isoilla minuuteilla, vaikka peli on välillä nuorelle tyypillisesti melko ailahtelevaa. Tämä on sitä kuuluisaa katsomista tulevaisuuteen ja rahan pankkiin laittoa.

Nuolivirta on ollut yhdellä sanalla pettymys. Odotin kyllä hiukan enemmän, mitä on pystynyt joukkueelle antamaan. Liikkuminen on jotenkin vaikean näköistä ja ei kenties juuri siitä syystä pysty oikein pelaamaan ainoana isona kentällä. Kädet on kyllä positiivisessa mielessä pehmeät, että odotuksia siis on.
Odotan mielenkiinnolla sitä, että Toikkanen nousee takaisin kokoonpanoon ja pystymme mahdollisesti kokeilemaan pelin sisällä kahdella isolla pelaamista. Shelton neloseksi, ja Nuolivirta/Toikkanen vitoseksi.

Tässä tärkeimmät. Kaikin puolin on ollut positiivinen kauden alku. Nyt kun ei vaan jäädä laakereille lepäilemään, sillä muuten muut ajaa ohi. Jotain uutta on tuotava peliin koko ajan lisää.
 
Viestejä
955
Laitetaas tännekin havainto illan matsin lähetyksen alusta.

Kouvot-BC Nokia matsin kotijoukkueen valmentajan haastattelu oli kyllä vähintäänkin hämmentävä. Kohtuullisen räikeeltä v*****ta vaikutti mun korvaan selostajan puolelta. Vai onko joku Kouvolalainen sisäpiiri läppä vai mitä taustalla?
 
Viestejä
5 063
Ai että kuinka nautin, kun saatiin kommentaattorina toiminut kylänmies hiljennettyä. Elisan korislähetysten ainoa ongelma on nämä yksisilmäiset vanhat mutisijat, jotka ei ymmärrä että internet ylettyy myös Korian rajojen ulkopuolelle.

"mahdollisuudet olisi ollut, kun ei olis tätä koria tullu"
"kouvoilla olis jopa mahkut johtaa tätä peliä"
 
Viestejä
542
Nyt alkoi Sheltonin lähtölaskenta. Näin huonoa puolustajaa en ole ihan lähiaikoina nähnyt.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös