Koripallo.com

Kouvot 2019-2020

Viestejä
2 290
Nokia väsähti viimeisessä erässä kun pelasi niin pienellä ringillä ja Kouvot otti hienon vieras voiton. Pelitili kiittää.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
840
Nähtyjen kahden liigapelin perusteella voinee tehdä johtopäätöksiä Suberin pelistä.

Puolustuksessa pärjää. IQ selvästi olemassa ja usein sijoittuu oikein omaan pelaajaan ja apuun nähden. Aika kova hustleri. Ja siis positiivisessa mielessä sellainen. Selvästi kyky hakeutua levypallotilanteissa oikeaan asemaan.

Hyökkäys onkin sitten vaikeaa. Käytännössä jos pääsee rullaamaan korille, saa nostettua korin. Erinomainen vapareissa. Puolustuksen ja vapariosaamisen kautta loppuminuuteiksi kentälle?

Hinta/laatu suhde täydellinen.
 
Viestejä
840
Pitää kuitenkin muistaa, että tässä vaiheessa on todella vaikea löytää uusia pelimiehiä. 99% vapaista pelaajista on joko a) Liian kalliita b) Loukkaantuneita c) Ollut puoli vuotta pelaamatta.
Itse ollut käsityksessä, että juuri nyt hinta ja laatu kohtaa? Kun potkut saaneilla on riski jäädä ilman sopimusta loppukaudeksi. PLUS veroedusta saa täyden hyödyn.
 
Viestejä
3 498
Itse ollut käsityksessä, että juuri nyt hinta ja laatu kohtaa? Kun potkut saaneilla on riski jäädä ilman sopimusta loppukaudeksi. PLUS veroedusta saa täyden hyödyn.

Mitäköhän tässä tarkoitetaan veroedusta saatavalla täydellä edulla? Sitäkö, että joulukuun lopun palkkana maksettaisiin 20k USD ja loppukeväästä toiset 20k? En ihan käsitä.
 
Viestejä
840
Mitäköhän tässä tarkoitetaan veroedusta saatavalla täydellä edulla? Sitäkö, että joulukuun lopun palkkana maksettaisiin 20k USD ja loppukeväästä toiset 20k? En ihan käsitä.
Esimerkiksi juuri noin. Palkan voi sopia maksettavan monella tavalla.

Ehkä todellisuudessa hain sitä, että kevätkausi 20K:n veroedulla + verol. palkka voisi olla houkuttavampi kuin koko kausi 40K:n veroedulla + veroll. palkka. Lisäksi viime kaudella suomessa pelanneet on taas laskuissa mukana. Esim. Thomas Gipson III
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
826
Nokia väsähti viimeisessä erässä kun pelasi niin pienellä ringillä ja Kouvot otti hienon vieras voiton. Pelitili kiittää.

Erittäin tärkeä voitto, mutta voitto pitkälti Nokian loukkaantumisten ansiota, kuten yllä mainittu, ei niinkään meidän hyvyyden. Nokia on pärjännyt laajan peluutuksen ansiosta, mutta eilen pois ahnaat, nuoret Nikkarinen, Mattila ja Besselink. Toki meiltäkin pois Melson ja Knihtinen, mutta ei tässä kannata paljon henkseleitä paukutella, vaikka voitto tekikin gutaa kaikkien pettymyksien keskellä.

Uutta sentteriä odotellessa.
 
Viestejä
826
Alkukaudesta hieman laajemmalla rotaatiolla päästiin hyviin tuloksiin ja toki vastustajat olivat vielä omissa kuvioissaan kenties keskeneräisiä. Melsonin noustua avaukseen ja pian peluutuksen muututtua neljän jenkin ja Kaukiaisen yli 30 min peluutukseen tapahtui merkittävä muutos, joka vei melkoiseen alamäkeen. Samalla Shelttonin kuherruskuukausi oli ohi ja vastustaja oppi kuinka häntä puolustetaan sekä kuinka hänen heikkoutensa puolustuksessa avaavat melkoiset mahdollisuudet korien tekemiseen samalla kaavalla.

Tiiviissä peluutuksessa vauhti ja pelisysteemi hävisi, alettiin pelata yksi yhtä vatsaan odotellen esim Melsonin omaa ratkaisua muiden seisoessa. Melson on kieltämättä hyvä pelaaja, mutta jotenkin joukkuepeli hävisi ja lisäksi penkki sai niin vähän peliaikaa, että tuntuma katosi. Lisääntynyt peliaika ei aina välttämättä johtanut parempaan tehokkuuteen. Koko joukkueen hyökkäyksessä näkyi, että osan aikaa hyökkäyspuoliskolla puhallettiin eikä jaksettu työntää palloa ylös nopeasti. Tällöin vastustajan puolustus kerkesi järjestäytyä ja oikein mitään paikkoja ei avaudu - vähän aikaa herotaan kaarella ja sitten yksykkönen..

Jos noita alkukauden minuutteja katsoo, niin ei meillä ole missään vaiheessa ollut juurikaan laajempaa rotaatiota. Voisi sanoa, että ainoastaan Knihtisen verran laajempi. Olen siis eri mieltä siitä, että peluutuksessa olisi tapahtunut missään vaiheessa muutosta alkukauteen nähden. (Paitsi tietysti nyt loukkaantumisten myötä)

Lommia ja Nuolivirtaa peluutettiin alkukaudesta se 5-10 min tuon kärkikuusikon takana, eikä Nyman tai Storgård paljon kentälle päässeet. Ainoastaan ensimmäisessä Korihait-matsissa jakaantui minuutit monelle, koska peli oli ohi jo ensimmäisen 10 minuutin jälkeen ja valmentaja uskalsi päästää "junnut" kentälle.

Ennemminkin hyvä startti oli suosiollisen otteluohjelman ansioita, kun kohdattiin alussa rampoja/sekaisin olevia joukkueita (Pyrintö, KTP) sekä bottom 4 -joukkueita. Kun vastustajat koveni ja Sheltonin heikkoudet tuli selväksi, niin todellinen taso tuli esille.

Tuosta Melsonin roolista kyllä täysin samaa mieltä, eli turhaan odotellaan ratkaisua aina Melsonin käsistä. Kotimaisten ja muiden jenkkien on pakko olla aktiivisia ja hyökätä joukkueena, jotta tällä rosterilla onnistutaan play off-paikka saavuttamaan.
 
Viestejä
765
Itse olen sitä mieltä ja varmasti monet muutkin tänne kirjoittavat, että jotain pitäisi tehdä, koska tapa jolla nyt yritetään edetä sarjassa kohti kevään pudotuspelejä ei ole riittävä.
Mitä?
Joukkueesta pitäisi saada enemmän tehoja irti.
Millä tavalla?
-Joko lisäämällä tempoa hyökkäyspäässä ja puolustuspäässä (agressiivisuutta ja rohkeutta peliin) ja peluuttamalla kaikkia pelaajia, jotta tempo pysyy korkealla.

-muuttamalla pelitapaa. Onko roolitus väärä vai mikä mättää? Hyökkäyspelissä ei riittävästi liikettä (pallottomien liike huonoa). Hyökkäyspelin arkuudesta kertoo myös se, että joukkue heittää vapaaheittoja keskimäärin 15 kertaa/ottelu. (Shelton 5/ottelu, Suber 3.5, Melson 3, Barden 2).
Joukkueen hyvä vapaaheittotarkkuus jää hyödyntämättä, koska ratkaisut ovat joko huonoja tai sitten
yritykset ovat sellaisia, joista vastustajalle ei vihelletä virheitä tai pallo menetetään hyökkäyspäässä jo ennen kunnon heitto yritystä. Menetyksiä keskimäärin 13 kertaa/ottelu.

-saada valmentaja kentän laidalle tai johtohahmo kentälle, joka piiskaa joukkuetta. Luo tunnetta ja yritystä omalla esimerkillisyydellään. Nyt aika uneliasta porukkaa kentällä ja kentän laidalla. Mikä tarttuu myös katsomoon. (esim. Nokia pelistä.. en ymmärrä miten valmennus antaa pelaajien kävellä kesken pelin. Yleensä korin jälkeen tulee juosta puolustuspäähän tai iskeä vastustajaan kiinni (olla valmiina puolustamaan/pelaamaan).

-Vaikka Derrick Barden on yksi joukkueen tehokkaimpia pelaajia, niin häneltä soisi vielä enemmän ratkaisijan roolia ja toivoisin hänelle niitä pelattavan. Tarkka heittäjä ja loistava puolustaja (mutta jotenkin näkymätön). Kykyä on vaikka mihin.

-Tarvitaan lisää laajuutta materiaaliin, tarvitaan pelistä toiseen lisää uusia valopilkkuja, kuten
Oscar Storgård, Vili Nyman, Tomi Lommi ja kyllähän Nuolivirrallekin täytyy rooli joukkueesta löytyä.
Miksi hankittiin, jos pelaa niin vähän? Rohkeutta peluuttamiseen!


-Valmentaja vaihtoon ja pelitapaan muutoksia tai sitten tarvitaan 1-2 pelaajaa lisää, jotta saadaan rotaatioon vähän laajuutta. Kyllä 7-8 pelaajaa pitää joukkueessa olla, jos meinataan viedä pitkä kausi läpi.
Kävellen tai odottamalla ei ketään kaadeta.

-Ihmetyttää myös Kaukiaisen puolustuspelaaminen, missä mies sätkii, kuin sätkynukke ja saa vastustajalta pallon pois vain 0.5 kertaa/ottelu. Gonzalvesin ailahtelevat otteet ihmetyttävät myös. Jos ollaan ns. vakio aloitusviisikon miehiä, tulisi onnistumiset olla myös tasaisempia. Joukkue kaipaa näiltä pelaajilta perus 10-15 pinnaa/matsi. Gonzalvesin riistot 0.8/ottelu. Riistojen vähyys kertoo myös puolustuksen agressiivisuudesta. Puolustavathan he useimmiten vastustajan takamiestä, joka käsittelee palloa suurimman osan hyökkäysajasta.

-Itse en usko yhden sentterin vaihtoon tai sitten sen täytyy olla jo yksinään ihan mahdoton tykki ja
puolustuspäässä sellainen mörkö joka voittaa kaikki 1-1 tilanteet ja siinä samalla kaapii kaikki levypallot sekä auttaa muita puolustuspäässä.
TAI sitten neljä todella kovaa ulkomaalaispelaajaa, joiden varaan peli perustuu (tyyliin Kobrat), jotka
kantavat joukkuetta ja saavat muutkin näyttämään hyviltä.

Tietty sitten, jos on ns. välikausi, niin sitä suuremmalla syyllä rohkeutta peluuttamiseen ja nuorille lisää minuutteja. Se on panostusta tulevaan eli seuraavaan Kouvot-kauteen.

Rohkeutta peluuttamiseen ja agressiivisuutta puolustuspelaamiseen sekä liikettä ja rohkeutta hyökkäyspelaamiseen.

Tässä muutama yksittäinen poiminta, omista ajatuksistani.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
68
Jos noita alkukauden minuutteja katsoo, niin ei meillä ole missään vaiheessa ollut juurikaan laajempaa rotaatiota. Voisi sanoa, että ainoastaan Knihtisen verran laajempi. Olen siis eri mieltä siitä, että peluutuksessa olisi tapahtunut missään vaiheessa muutosta alkukauteen nähden. (Paitsi tietysti nyt loukkaantumisten myötä)

Lommia ja Nuolivirtaa peluutettiin alkukaudesta se 5-10 min tuon kärkikuusikon takana, eikä Nyman tai Storgård paljon kentälle päässeet. Ainoastaan ensimmäisessä Korihait-matsissa jakaantui minuutit monelle, koska peli oli ohi jo ensimmäisen 10 minuutin jälkeen ja valmentaja uskalsi päästää "junnut" kentälle.

Ennemminkin hyvä startti oli suosiollisen otteluohjelman ansioita, kun kohdattiin alussa rampoja/sekaisin olevia joukkueita (Pyrintö, KTP) sekä bottom 4 -joukkueita. Kun vastustajat koveni ja Sheltonin heikkoudet tuli selväksi, niin todellinen taso tuli esille.

Tuosta Melsonin roolista kyllä täysin samaa mieltä, eli turhaan odotellaan ratkaisua aina Melsonin käsistä. Kotimaisten ja muiden jenkkien on pakko olla aktiivisia ja hyökätä joukkueena, jotta tällä rosterilla onnistutaan play off-paikka saavuttamaan.

Siinä olet ihan oikeassa, ettei laajaa ollut alussakaan, mutta Knihtisen verran laajempaa. Itse näen merkittäväksi sen muutoksen, että koko avauksen, jonne Melson nostettiin, minuutit kasvoivat yli 30 minuuttiin. Barden vaikuttaa olevan sellainen kuntokone, ettei minuuteilla ole ollut hänelle suurta merkitystä ja on painanut samaan malliin alusta lähtien - joku suvantovaije tosin oli hänenkin pelissään.

Muiden osalta sitten avarin hurjat minuutit tuntuvat tarkoittaneen sitä, että puolustuksen intensiteetti laski ja työntö hyökkäykseen hidastui sekä sitten hyökkäyksessä puhalletaan odottaen yksilöratkaisuja.

Aika harvoin kuitenkin nähdään peluutusta, jossa avari pelaa moisia minuutteja illasta toiseen. Jos vielä otettaisiin huomioon aikaisin ratkenneet ottelut ja sitä seurannut lopun nuorison peluutus, niin tilanne olisi vielä karumpi.

Kapeasta rotaatiosta siirryyttiin lähes olemattomaan rotaatioon. Voi olla, että jonkun 28-30 min peliajan muuttumisella 33-34:n suuntaankin on suuri merkitys. Jostain ihmeen syystä Oja ei käyttänyt tuohon aikaan myöskään kaikkia aikalisiä suodakseen edes sillä tavalla huilausaikaa.

Melson nousi henkilökohtaisessa pistetilastossa samaan aikaan, kun joukkue hävisi putkeen. Siinä lienee mietittävää sen suhteen, että aina jonkun nousu ei tarkoita yksi yhteen edistymistä joukkueena. Vaikutuksen puolustukseen ja hyökkäyksen suorittamiseen voivat olla suuremmat kuin saavutetut pisteet.

Nyt ollaan sitten tilanteessa, jossa loukkaantumisia tuli kuten lähes aina tulee. Penkki on pelannut vähän eikä ole päässyt rytmiin. Toissapäivänä näkyi jo onneksi selkästi parempaa.

Mm Kauhajoki on perinteisesti pyörtittänyt kapeaa rotaatiota, mutta mielestäni ei sekään noin vahvasti avarilla ole mennyt kuin tuossa tappioputkessa mentiin.

Omasta mielestäni yksi keskeisiä syitä putkeen oli myös se, kuinka Shelttonin puolustuksen surkeutta opittiin kaikkien joukkueiden toimesta hyödyntämään kylmästi ja tehokkaasti. Skriinin avulla aina kolmosheittäjä vapaaksi tai sitten syöttö korille rullaavalle. Toimi kuin vanhan ajan junan vessa, uusista en tiedä.. ;-)
 

vmp

Viestejä
296
Mm Kauhajoki on perinteisesti pyörtittänyt kapeaa rotaatiota, mutta mielestäni ei sekään noin vahvasti avarilla ole mennyt kuin tuossa tappioputkessa mentiin.
Oliskohan nuo perinteet vähän muuttumassa, kun 30 eniten minuutteja pelanneen joukkoon ei mahdu kuin kaksi Kauhajoen pelaajaa ja nykyään pelit mennään 9 rotaatiolla? OT
 
Viestejä
68
Oliskohan nuo perinteet vähän muuttumassa, kun 30 eniten minuutteja pelanneen joukkoon ei mahdu kuin kaksi Kauhajoen pelaajaa ja nykyään pelit mennään 9 rotaatiolla? OT

Oukkei, sori vanha tieto. Heikosti seurannut peluutusta ja menin vanhoilla tiedoilla muistista.. Kiitos korjauksesta.

Näkyy Kouvojen avaus löytyvän 28:n eniten peliaikaan saaneen sisältä viimeisenä Gonzalvez 28:49 keskiarvolla (kauden alussa puolikuntoinen). Jos nyt avareita on 12x5 elikkäs 60 pelaajaa, niin jotain se mielestäni kertoo...
 
Viestejä
68
Shelton lähti vaihtoon:


Toivottavasti löytyy joku sopivampi..
 

KVL

Viestejä
46
Avery Woodson Kouvoihin

 
Viestejä
840
Hirveän hyvin en Woodsonia muista viime kaudelta. Ne vähäiset muistikuvat antaa ymmärtää, että olisi aika atleettinen peluri pelipaikalleen. Ei niinkään pelinrakentaja? Ok heittäjä. Voittaako oman miehen kaarella, eli Palotien sanoin pystyykö luomaan etuja? Heittäjiä meillä on jos joku vaan toimittaisi palloa nurkkiin.

Viime kauden tilastoja tuijottaessa pistää silmään aika epätasainen suorittaminen. Pisteet heiluu peräkkäisissä peleissä 39 ja 5 välillä. Samoin jossain pelissä 10 syöttöä ja seuraavassa pelissä saattaa olla yksi tai nolla.
 
Viestejä
410
Woodson on kieltämättä mielenkiintoinen hankinta. Viime kaudella liigan pistetilaston nelonen, mutta se suoritus vaati sen 14.6 heittoa per peli. Se on paljon se.

Toisaalta, tällä hetkellä Melsonin ollessa sivussa joukkue tarvii sen scoraajaan, joka pystyy laittamaan palloa pussiin kun hyökkäys tahtoo olla tahmeaa.

Vähän vain hirvittää, että kaveri tulee valtavalla näytönhalulla ja itseluottamuksella varustettuna, kun muistelee millä tilastoilla ja missä roolissa pelasi viime kaudella (järkyttävän huonossa) Ura Basketissa.

Hieman ihmetystä myös herättää, miksei ole pelannut Kaarinan visiitin jälkeen missään. Ettei vaan olisi sairaslomalta tulossa tienaamaan vähän taskurahoja Kouvolaan.

Oli miten oli, ei tässä paljon huonommaksi homma voi mennä, mutta siitä huolimatta toivotaan että Woodson on pätevä kaveri ja oikea vahvistus Kouvoille.
 
Viestejä
765
Hyvää alkanutta vuotta 2020! Mitä mieltä uran kannattajat ovat Kouvojen hankinnasta? Itse viime kaudella en niinkään uran otteita liiemmin seurannut. Joten ei jäänyt tästä hankinnasta mitään mieleen. Pelasiko hän koko kauden siellä? Jokuhan kova pelimies urasta lähti kesken kauden.
Toivotaan, että hankinta auttaa Kouvoja ja ratkaisu valmiutta (uhkaa) saadaan hyökkäyspään tuplasti lisää ja järkeä puolustuspelaamiseen.
Mielenkiintoista on myös se, että miten Sheltonin lähtö vaikuttaa Bardenin pelaamiseen, jotenkin vaikutti, että he tulivat hyvin toimeen keskenään.
Toivottavasti korin alle saadaan pian myös lisää uhkaa.
 
Viestejä
356
Hyvää alkanutta vuotta 2020! Mitä mieltä uran kannattajat ovat Kouvojen hankinnasta? Itse viime kaudella en niinkään uran otteita liiemmin seurannut. Joten ei jäänyt tästä hankinnasta mitään mieleen. Pelasiko hän koko kauden siellä? Jokuhan kova pelimies urasta lähti kesken kauden.
Toivotaan, että hankinta auttaa Kouvoja ja ratkaisu valmiutta (uhkaa) saadaan hyökkäyspään tuplasti lisää ja järkeä puolustuspelaamiseen.
Mielenkiintoista on myös se, että miten Sheltonin lähtö vaikuttaa Bardenin pelaamiseen, jotenkin vaikutti, että he tulivat hyvin toimeen keskenään.
Toivottavasti korin alle saadaan pian myös lisää uhkaa.
Oli joukkueessa loppuun asti, mutta loppukauden oli loukkaantuneena sivussa. Omassa roolissaan erittäin hyvä. Timanttinen heittäjä ja puolustuksessa hoitaa oman ruutunsa. Ei ole varsinainen pelintekijä eikä muutenkaan vahvimmillaan pallon kanssa, vaikka kauden aikana menikin mielestäni pallollisena pelaajana eteenpäin. Jos mies on kunnossa, hänestä on kyllä iloa.
 
Viestejä
765
Kuuluuko Suber vielä Korisliigajoukkueen kokoonpanoon? Joko uusi ulkomaan apu tiedossa?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös