Koripallo.com

KTP 2021-2022

Viestejä
316
No olihan se , eli sekavaa vielä suurin osa ajasta, hetkittäin välähdyksiä paremmasta, ainoa varsinainen huolenaihe näin ensimmäisen pelin jälkeen oli tuo Roopenkin mainitsema levypallopeli, eli jos/ kun Kingin tarkoitus olisi ottaa levypalloja molemmissa päissä niin ainenkaan eilen se ei toiminut eli eilisestä jäin kaipaamaan sentteriä , muutoin menköön ensimmäisen harkkapelin piikkiin ja kyllähän joku ehti jo katsomossa ilmoittaa että jenkit vaihtoon :)
 
Viestejä
446
Johan Ural Kingillä oli 9 levypalloa, joista 5 hyökkäyspäässä ja 4 puolustuspäässä, eli kyllä jotain on käsiin tarttunut.
 
Viestejä
316
hyökkäyspään levarit etupäässä omista ohi nostoista eli tarkoitin rohkeutta mennä korinalus tilanteisiin mutta katsotaan nyt peli oli vasta ensimmäinen
 
Viestejä
40
Saas taas nähdä...pelejä kun ei oikein voi laskea joukkueen yli 40% kolmosten varaan. Huolestuttavaa on, että jos positiivista eteenpäin menoa on maksimaalinen "roiskiminen" toivotaan toivotaan ajatuksella. Kouvot leikitteli voiton "kaikki pelaa" periaatteella ja seaguls vajaalla. Ylipäätään kun tuo "mestarit" ei ole muuta kuin yli-ikäisten setämiesten rahankeruukerho. Näkemykselle riittänee perusteena aiempi menestys ja keski-ikä. Ei auta kun uskoa ja toivoa...
 
Viestejä
342
Saas taas nähdä...pelejä kun ei oikein voi laskea joukkueen yli 40% kolmosten varaan. Huolestuttavaa on, että jos positiivista eteenpäin menoa on maksimaalinen "roiskiminen" toivotaan toivotaan ajatuksella. Kouvot leikitteli voiton "kaikki pelaa" periaatteella ja seaguls vajaalla. Ylipäätään kun tuo "mestarit" ei ole muuta kuin yli-ikäisten setämiesten rahankeruukerho. Näkemykselle riittänee perusteena aiempi menestys ja keski-ikä. Ei auta kun uskoa ja toivoa...
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.

Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?

Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.

Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
 
Viestejä
111
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.

Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?

Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.

Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
Kuka sen puolustuksen laittaa kuntoon, sekö oli tuon Heinämäen vastuulla? Ja harjoituspelien tuloksille ei nyt kannata hirveästi laittaa painoarvoa. Nyt suurimmalla osalla koko kokoonpano pelaa, sarjassa se tiivistyy sinne 7-8 pelaajaan.
 
Viestejä
40
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.

Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?

Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.

Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
Kyllä minäkin mielelläni uskoisin joulupukkiin jos en joulusta sen suuremmin ymmärtäisi. Hainruotouutekkin auttaa ja parantaa pääosin kaikki vaivat, kunhan vaan uskoo, luottaa ja tajuaa sen voiman. Ymmärrän, että umpivihreän on hankala kohdata tervettä pessimismiä, mutta todellisuus se tulee punaniskaisemmallekkin optimistille eteen...
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös