Koripallo.com

KTP 2021-2022

Viestejä
318
No olihan se , eli sekavaa vielä suurin osa ajasta, hetkittäin välähdyksiä paremmasta, ainoa varsinainen huolenaihe näin ensimmäisen pelin jälkeen oli tuo Roopenkin mainitsema levypallopeli, eli jos/ kun Kingin tarkoitus olisi ottaa levypalloja molemmissa päissä niin ainenkaan eilen se ei toiminut eli eilisestä jäin kaipaamaan sentteriä , muutoin menköön ensimmäisen harkkapelin piikkiin ja kyllähän joku ehti jo katsomossa ilmoittaa että jenkit vaihtoon :)
 
Viestejä
449
Johan Ural Kingillä oli 9 levypalloa, joista 5 hyökkäyspäässä ja 4 puolustuspäässä, eli kyllä jotain on käsiin tarttunut.
 
Viestejä
318
hyökkäyspään levarit etupäässä omista ohi nostoista eli tarkoitin rohkeutta mennä korinalus tilanteisiin mutta katsotaan nyt peli oli vasta ensimmäinen
 
Viestejä
51
Saas taas nähdä...pelejä kun ei oikein voi laskea joukkueen yli 40% kolmosten varaan. Huolestuttavaa on, että jos positiivista eteenpäin menoa on maksimaalinen "roiskiminen" toivotaan toivotaan ajatuksella. Kouvot leikitteli voiton "kaikki pelaa" periaatteella ja seaguls vajaalla. Ylipäätään kun tuo "mestarit" ei ole muuta kuin yli-ikäisten setämiesten rahankeruukerho. Näkemykselle riittänee perusteena aiempi menestys ja keski-ikä. Ei auta kun uskoa ja toivoa...
 
Viestejä
347
Saas taas nähdä...pelejä kun ei oikein voi laskea joukkueen yli 40% kolmosten varaan. Huolestuttavaa on, että jos positiivista eteenpäin menoa on maksimaalinen "roiskiminen" toivotaan toivotaan ajatuksella. Kouvot leikitteli voiton "kaikki pelaa" periaatteella ja seaguls vajaalla. Ylipäätään kun tuo "mestarit" ei ole muuta kuin yli-ikäisten setämiesten rahankeruukerho. Näkemykselle riittänee perusteena aiempi menestys ja keski-ikä. Ei auta kun uskoa ja toivoa...
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.

Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?

Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.

Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
 
Viestejä
127
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.

Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?

Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.

Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
Kuka sen puolustuksen laittaa kuntoon, sekö oli tuon Heinämäen vastuulla? Ja harjoituspelien tuloksille ei nyt kannata hirveästi laittaa painoarvoa. Nyt suurimmalla osalla koko kokoonpano pelaa, sarjassa se tiivistyy sinne 7-8 pelaajaan.
 
Viestejä
51
Kyllä minäkin olisin jo sydän syrjälläni kahden niukasti hävityn harjoituspelin perusteella, eiköhän jo luovuteta tämän kauden osalta.

Raportin mukaan kehitystä haettiin mm. Palloskriinipuolustukseen ja levaripelaamiseen, ja näissä kehitystä tuli (kuulemma). Sen sijaan heittopeli oli edellistä peliä heikompaa. Miten tästäkin nyt saa väännettyä jotain noin negatiivista.?

Samalla tavalla KTP:lläkin mentiin ”kaikki pelaa” -asenteella molemmissa HARJOITUSpeleissä, ja jos joku väittää Seagullsin olevan vanhoilla meriiteillä seilaava senioriseura, niin katsotaan asiaa uudestaan keväällä.

Itse näen joukkueen esityksissä paljon positiivista esim. edelliskauteen verrattuna. Joukkue on paljon monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia eikä meillä näyttäisi ensinäkemältä olevan tällä kertaa kovin pahoja diivoja rosterissa syömässä joukkuehenkeä. Sentterille toki saattaa olla vielä tarvetta, mutta sen aika näyttää, kun puolustus saadaan hiottua kuntoon.
Kyllä minäkin mielelläni uskoisin joulupukkiin jos en joulusta sen suuremmin ymmärtäisi. Hainruotouutekkin auttaa ja parantaa pääosin kaikki vaivat, kunhan vaan uskoo, luottaa ja tajuaa sen voiman. Ymmärrän, että umpivihreän on hankala kohdata tervettä pessimismiä, mutta todellisuus se tulee punaniskaisemmallekkin optimistille eteen...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
347
Kyllä minäkin mielelläni uskoisin joulupukkiin jos en joulusta sen suuremmin ymmärtäisi. Hainruotouutekkin auttaa ja parantaa pääosin kaikki vaivat, kunhan vaan uskoo, luottaa ja tajuaa sen voiman. Ymmärrän, että umpivihreän on hankala kohdata tervettä pessimismiä, mutta todellisuus se tulee punaniskaisemmallekkin optimistille eteen...
Niin, olisipa olemassa jokin välimuoto satuolentoihin uskomisen ja ”kannattamansa” urheiluseuran yltiöpessimistisen kahteen harkkapeliin perustuvan lattiaan polkemisen välillä. Vaan kaipa sitä voi omaa seuraansa kannattaa monella tapaa, ties vaikka ne pelaajat aploodien ja kannatushuutojen sijaan syttyvätkin huokailuista ja ”jenkit vaihtoon” -huuteluista. Voihan sitä uskoa joulupukin sijaan siihenkin.
 
Viestejä
51
Niin, olisipa olemassa jokin välimuoto satuolentoihin uskomisen ja ”kannattamansa” urheiluseuran yltiöpessimistisen kahteen harkkapeliin perustuvan lattiaan polkemisen välillä. Vaan kaipa sitä voi omaa seuraansa kannattaa monella tapaa, ties vaikka ne pelaajat aploodien ja kannatushuutojen sijaan syttyvätkin huokailuista ja ”jenkit vaihtoon” -huuteluista. Voihan sitä uskoa joulupukin sijaan siihenkin.
Juurikin näin. Itselleen valehtelemiseen ja epärealististen uskomusten varaan useat viimekaudet ovat perustuneetkin. Ei vaadi paljon ymmärrystä todeta "monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia", jos sisäistää konkurssi-Kamisen tekemät virheet. Nuo vaan on asioita, joilla pelejä ei voiteta. Maininta pitää sisällään liikaa oletuksia, joita ei aplodit ja kannatushuudot konkretisoi. Realismia lienee todeta, että matkassa ollaan keskinkertaisella divari b:n vaihtopenkillä. Jonttu kun ei yksin keskinkertaisten jenkkien kanssa ihmeeksi muutu, niin mihin tässä pitäisi luottaa/uskoa?
 
Viestejä
347
Juurikin näin. Itselleen valehtelemiseen ja epärealististen uskomusten varaan useat viimekaudet ovat perustuneetkin. Ei vaadi paljon ymmärrystä todeta "monipuolisempi, ennalta-arvaamattomampi, joukkueessa on monia ison potentiaalin pelaajia", jos sisäistää konkurssi-Kamisen tekemät virheet. Nuo vaan on asioita, joilla pelejä ei voiteta. Maininta pitää sisällään liikaa oletuksia, joita ei aplodit ja kannatushuudot konkretisoi. Realismia lienee todeta, että matkassa ollaan keskinkertaisella divari b:n vaihtopenkillä. Jonttu kun ei yksin keskinkertaisten jenkkien kanssa ihmeeksi muutu, niin mihin tässä pitäisi luottaa/uskoa?
Asiat voi toki nähdä ja ilmeisesti "ymmärtää" monella tapaa. Tiedossa on kuitenkin tällä, ja parilla viime kaudella ollut se fakta, että KTP operoi sarjan häntäpäässä olevalla budjetilla. Tämä asettaa ainakin jo omassa ajattelussani tietynlaiset raamit odotuksille, ja kun peilaan näitä raameja ja nyt näkemääni joukkuetta, niin en näe kyllä mitään järkevää syytä sille, että alkaisin kannattamaani joukkuetta polkemaan maahan jo ennen sarjan alkua. Toki ainahan sitä voi mukaviisaana täällä foorumeilla huudella milloin minkäkin asian olevan huonosti, mutta realismin sijaan sellainen kuulostaa omaan korvaan enemmäkin peruskotkalaiselta pessimismiltä, joka ei tähän asti ole ainakaan yhtään kautta pelastanut tai otteluvoittoa antanut. Kovan kannatuksen ja "epärealististen uskomusten" muistan kuitenkin auttaneen joukkuetta kerran tai jopa useamminkin, kun esimerkiksi koviksi pelimiehiksi osoittautuneita pelaajia ei alkukankeuden johdosta lennätetty takaisin rapakon taakse. Muistan esimerkiksi muuan D.Gilesin ensiesiintymisellä useankin fanin tilanneen herralle jo paluulentoa amerikkaan, vaan kuinkas sitten kävikään.

Rakentava palaute on tietysti asia erikseen, mutta jos usko omaan joukkueeseen on mennyt jo kahden niukkatappioisen harkkapelin perusteella, niin on kyllä vieraannuttu oikeanlaisesta kannatuskulttuurista auttamattoman kauas. En mäkään mikään ennustaja ole, mutta mielummin katselen nopeatempoista ja hyvähenkistä koripalloa, kuin muumioita ja diivoja, ja tässä ollaan ainakin tällä kaudella otettu iso harppaus oikeaan suuntaan.
 
Viestejä
51
Asiat voi toki nähdä ja ilmeisesti "ymmärtää" monella tapaa. Tiedossa on kuitenkin tällä, ja parilla viime kaudella ollut se fakta, että KTP operoi sarjan häntäpäässä olevalla budjetilla. Tämä asettaa ainakin jo omassa ajattelussani tietynlaiset raamit odotuksille, ja kun peilaan näitä raameja ja nyt näkemääni joukkuetta, niin en näe kyllä mitään järkevää syytä sille, että alkaisin kannattamaani joukkuetta polkemaan maahan jo ennen sarjan alkua. Toki ainahan sitä voi mukaviisaana täällä foorumeilla huudella milloin minkäkin asian olevan huonosti, mutta realismin sijaan sellainen kuulostaa omaan korvaan enemmäkin peruskotkalaiselta pessimismiltä, joka ei tähän asti ole ainakaan yhtään kautta pelastanut tai otteluvoittoa antanut. Kovan kannatuksen ja "epärealististen uskomusten" muistan kuitenkin auttaneen joukkuetta kerran tai jopa useamminkin, kun esimerkiksi koviksi pelimiehiksi osoittautuneita pelaajia ei alkukankeuden johdosta lennätetty takaisin rapakon taakse. Muistan esimerkiksi muuan D.Gilesin ensiesiintymisellä useankin fanin tilanneen herralle jo paluulentoa amerikkaan, vaan kuinkas sitten kävikään.

Rakentava palaute on tietysti asia erikseen, mutta jos usko omaan joukkueeseen on mennyt jo kahden niukkatappioisen harkkapelin perusteella, niin on kyllä vieraannuttu oikeanlaisesta kannatuskulttuurista auttamattoman kauas. En mäkään mikään ennustaja ole, mutta mielummin katselen nopeatempoista ja hyvähenkistä koripalloa, kuin muumioita ja diivoja, ja tässä ollaan ainakin tällä kaudella otettu iso harppaus oikeaan suuntaan.
Olet asian ytimessä. Asioita voi nähdä ja myös ilmeisesti "ymmärtää" monella tapaa. Se fakta, että budjetti on pieni, ei liene peruste kokoontua torille ja hurrata ryhmässä, kun seura ilmoittaa uudesta mielestään "erinomaisesta" kokoonpanosta? Jos yhtään on kartalla, eikä vain ole mielikuvamarkkinoinnin johdattelema maksaja lystille, niin ei varmaankaan ole puhumassa täällä mustaa valkoiseksi. Totuus on monta kertaa vaikea kuulla, mutta että mitkä on ne menestyksen edellytykset tälle ryhmälle? Kyllä sielä katsomossa sai viimekaudellakin taputtaa ja kannustaa, mutta mihin se riitti? Jos jollain on tietoinen tarve olla hyödyllinen ja iloinen idiootti, niin ei muuta kuin käsiä hakkaamaan...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös