Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Viestejä
1 105
Olisiko Laurin kannattanut alkukesästä tai kannattaisiko vieläkin kertoa Bullsille, että menee johonkin euroliigajoukkueeseen vuodeksi, jos ei parempaa paikkaa löydy? Tämä laskisi Bullsin rimaa sopia sign&tradesta sille tasolle, että kannattaa tehdä sopimus kunhan saa jotakin hyvää itselle. Silloin vaihtoehtona olisi tyhjä arpa eikä hinta-laatusuhteeltaan hyvä pelaaja. Tämä olettaen, että Lauri oikeasti haluaa Chicagosta pois kuten on sanonut.

Eli neuvottelutaktisesti Lauri voisi pelata Chicagon kortit sellaisiksi, että kannattaisi hyväksyä mitä vaan. Toki silloin voisi käydä niin, että S&T ei toteutuisi, jolloin jäisi Laurin käteen euroliiga-arpa. Jos niin kävisi, onko tällaisia vuoden visiittejä tapahtunut?

Tai liittyykö tähän jotain NBA-sääntöjä eli jääkö Bullsille jotain oikeuksia Lauriin, jos hän on vuoden muualla?

Tästä ei ole itsellä käsitystä, joten kysymys: kummasta saa paremmat näytöt seuraavaa free agencyä ajatellen, avausviisikon kovat näytöt Euroliigasta parempi vai pieni penkkirooli NBA-joukkueessa? Ja kuten yllä on ollut puhe, Laurilla voi olla isompikin rooli Bullsissa, mutta noin spekulaationa.
Paluu Eurooppaan olisi kaikkein huonoin ratkaisu jonka Lauri voisi nykytilanteessaan tehdä jos on mitään halua tehdä uraa NBA:ssa.
 
Viestejä
296
Dallas on aika todennäköinen joukkue Laurille. Onhan Aleksi Valavuori Cubanin scoutti Euroopan päässä. Varmaan suositellut Latea Dallasiin.
 
Viestejä
2 567
Screenshot_20210816-212004.png


Uncle Drew tietää mistä puhuu. Make it happen!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 415
Aiemmin bulls ei halunnut ottaa ketään kontolleen, nyt suostuu ottamaan Kleberin

Tässä kohtaa on varmaan ihan hyvä muistuttaa, että nämä kaikki viime aikoina liikkuneet tiedot ovat vain huhuja/spekulaatioita eikä mitään varmaa tietoa. Joku voi vaikka keksiä näitä juttuja ihan omasta päästään.

Toki on saattanut olla niin että Bullsin ykköstavoite on ollut saada 1. kierroksen pickki Laurin mahdollisesta s&t:stä vastineena. Mutta ihan päivän selvää on ollut koko ajan, että Bullsin pitää vielä lisätä pelaajia rosteriinsa varsinkin jos Lauri siirtyy muualle. Joten tottakai heillekin on koko ajan ollut mahdollisena vaihtoehtona ottaa pelaajia vastaan mahdollisessa s&t:ssä.. Tuo "Bulls ei ota vastaan kuin draft pickin" -huhukin lähti liikkeelle suunnilleen yhdestä blogista, jota on monistettu eri kirjoituksiin ja kaikki pitivät sitä varmana totuutena.

Kirjoitin jo pari viikkoa sitten Kleberistä ja Powellista mahdollisina Bullsin päin liikkuvina palasina. Kleber näistä tosiaan kuulloistaisi loogisemmalta, kun Bulls tarvitsee täytettä PF paikalle ja myös heittovoimaa.

Pelicansien pysyminen edelleen huhuissa kuullosta tosi oudolta. Jos Pelicans on muka kiinnostunut Laurista (ja Lauri Pelicanseista), niin mikseivät he ottaneet Lauria jo osana Lonzo Ball s&t:tä? :rolleyes:

Jännä nähdä tosiaan minkälainen nokkimisjärjestys Bullsiin tulee. NBA:ssa vaikuttaa olevan myös kova tarve määritellä kenen yksittäisen pelaajan joukkue on kyseessä. Statusasioilla on ihan liian suuri arvo... Kukkotappelu tuosta vielä saattaapi tulla.

Eiköhän kaikille ole ihan selvää, että Bulls on Lavinen joukkue. Vucevic on samassa skoraajan roolissa kuin viime kauden lopullakin ja DDR sai nyt uransa viimeisen ison sopparin ja tulee olemaan kolmas optio. DDR ei ollut enää Spursissakaan niin ison usagen pelaaja kuin Toronton aikoihin. Mitään näytön tarvetta ei myöskään ole kun iso soppari on jo taskussa.

Vegas ennustelee ymmärtääkseni 39.5 voittoa joka prosentteihin verraten olisi ollut luokkaa 8. viime kaudella. AK on kaiken perusteella kova bisnesmies mutta jos yhtään tätä heikommin menee niin varmasti tulee monotuspuheita. Fanit eivät tähän näytä uskovan vaan 10 voittoon enemmän. Yleensä Vegas on Bullsin osalta osunut aika hyvin, ja mieluummin yläkanttiin.

Tällä hetkellä Bullsin tason arvioiminen on hyvin vaikeaa. Paljon riippuu siitä, että minkä tasoisia pelaajia Bulls saa rosteriin vielä lisäksi. 2-3 pelaaja pitäisi löytyä SF ja PF paikoille. Erityisesti heittovoimaa pitäisi löytyä lisää rosteriin.. Mutta kuten kirjoitit, niin ilmassa on ollut vähän sellaista Bullsin yliarvostamista. Varsinkin Lonzo Ballin vaikutus Bullsin tasoon on vielä melkoinen kysymysmerkki. Toki hän tuo hyvää puolustusta Bullsin, mutta tuleeko se generoimaan lisää voittoja. Pelicansin aikoina se ei näkynyt voittosarakkessa juurikaan.

Lisäksi voi olla että Bullsin johdossa harmitellaan Carusoon laitettuja rahoja jo vuoden vaihteen jälkeen. Onko Caruso vain nykyhetken Mario Chalmers/Norris Cole eli pelaaja, jonka arvo on noussut Lebronin rinnalla pelatessaan? Toki Caruso on jonkinlainen upgrade Bullsin takakentän puolustukseen, mutta onko hän hyökkäyspäässä edes Garrett Templen korvaaja?
 
Viestejä
252
Aika vähälle huomiolle on täällä jäänyt se, että Latesta kiinnostuneet joukkueet on ns. rupujengejä. Jos haluat olla mestaruustaistelussa, et hanki huonoa puolustajaa, jota et voi po:ssa peluuttaa. Oiskohan aika pistää se puolustus kuntoon. Ei se ainakaan kesällä Suomessa onnistu, jos harjotuskavereina joku Pöllö tai Möttölä.

Kyllä minäkin odotin, että Late jonkun 15M/kausi sopparin olisi helposti saanut. Veikkaan, että kyykyttävät tätä Laten tuntematonta agenttia oikein kunnolla + Laten pehmeys on vienyt markkina-arvon sinne 12M hujakoille.

Kyllähän Bulls tolla jengillä heittämällä (kaksoismerkitys) menee pleijareihin. Takakentän parantunut puolustus auttaa ja korintekovoimaa on ihan liigan huipputasolla. Ainoastaan korinaluspuolustus on surkeaa ja siihen Late ei tuo apuja yhtään. Eli en usko Bulls-uran jatkuvan. DET, CLE ja OKC ois hyviä paikkoja mennä kehittymään. Siellä myös hyviä pontteja nyt mikä auttas.
 
Viestejä
296
Mavericksin forumeilla oikeasti keskustellaan siitä, että kumpi on parempi koripalloilija, Maxi Kleber vai Lauri Markkanen. Laurin aliarvostus on kyllä ottanut alleen valtavat mittasuhteet.
 
Viestejä
296
Laitahan linkkiä



Tuossa nyt yksi. Redditissä myös muita. RealGM Dallasin Markkanen topiceissa. Siellä toki monen mielipide on, että Maxi auttaisi puolustuksen takia enemmän ensi kaudella. Laurin puolustus on se eniten haukuttu osa-alue. Toisaalta harva tajuaa, että Laurin puolustus on jo paraantunut (ja miksei parantuisi kokoajan). 29v Maxilla alla akillesloukkaantuminen ja ei ollut vielä kesällä 100% kunnossa.
 
Viestejä
296
Avaa nyt vähän lisää. Tarkoitatko siis Kleber vs. Lauri vaihtoa vai jotain muuta?
Mitä se voisi tarkoittaa Laurin tilanteessa?

Tämä juttu siis Bullsin "luotettavalta" insiderilta K.C Johnsonilta.


" Teams with trade exceptions, like the Pelicans and Mavericks, are also logical landing spots. With the league investigating tampering charges on the Bulls’ acquisition of Ball, it’s unlikely those teams would be allowed to discuss sign-and-trade negotiations right now. "
 
Viestejä
2 333
Jos ja kun Lauri ottaa QO:n, ei Bullsilla ole mitään tarvetta pitää Laurin arvoa yllä. Syystä, koska eivät kuitenkaan saa hänestä kauden jälkeen yhtään mitään, korkeintaan mainehaitan (Karnisovas) jos pelaakin hyvin ja annetaan ilmaiseksi pois. Kun ei myöskään voida kesken kauden minnekään (ilman Laurin omaa suostumusta) treidata, on kaava selvä.
Bullsin ensi kauden tavoite ei tosiaan ole se, millainen Laurin markkina-arvo tulee kauden jälkeen olemaan. Sillä tuskin on paljoa väliä, juuri mainitsemistasi syistä (jos arvo nousee, siitä ei ole rahallista iloa Bullsille, jos laskee, ei tunnu missään). Mutta Bullsin tavoite on päästä pleijareihin ja siellä niin pitkälle kun rahkeet riittää. Niinpä Bulls peluuttaa kyllä Lauria jos Laurin pelaaminen tuo voittoja enemmän kuin esim. PatWillin pelaaminen.


Hoopsrumoursista löysin tällaisen tiivistelmän The Athleticin äskettäisestä kirjoituksesta.

"The Mavericks would be happy to acquire Lauri Markkanen from the Bulls if he would agree sign under market value so they could fit him into their $11MM traded player exception, according to Tim Cato of The Athletic. In that sign-and-trade scenario, the Mavericks likely wouldn’t have to give up a rotation player.

The alternative would be to offer Markkanen a three-year deal in the $44MM range. The Bulls have some interest in Maxi Kleber, Cato adds. Kleber has a base salary of $8.75MM next season and his 2022/23 salary is non-guaranteed. However, the Mavericks would be giving up a rotation piece and replacing him with a player with a higher salary."


Tuo jälkimmäinen on ainakin mulle uusi skenaario - tai siis Kleberistähän on vaihtoehtoma puhuttu jo pitkään - mutta että olisi tuollainen mahdollinen diili (44M/3v.)? Jos Bullsissa ajatellaan, ettää Kleber on pelimies, niin vaihtohan olisi Bullsille siinä mielessä hyvä, että Kleberin palkka on taattu vain täksi kaudeksi, eli riippuen Kleberin sopivuudesta Bullsiin ja muusta rosteritilanteesta, hänet saisi kohtuu halvalla jatkamaan tai pääsisi helposti eroon seuraavaksi kaudeksi. Päätös olisi Bullsilla.

Bullsin näkökulmasta ongelma lie, jos pitävät Lauria parempana / se, ettei Laurista saada ekan kierroksen pickiä, vaan ainoastaan Kleber (ja ehkä kakkospick?). Toisaalta jos Lauri "jää käteen" ensi kevääksi asti, hänestä ei saada mitään takaisin.

Kun en tiedä, mitä tuollainen 44 millin diili tarkoittaisi Mavericksin budjetissa & rosterisuunnitelmissa, niin on vaikea sanoa, mitkä kaikki seikat vaikuttavat vaa'an tasapainoon.

Laurillehan varmaan tuollainen 44M/3v -diili voisi olla jopa jonkinlainen "torjuntavoitto". Olisihan se pyöreästi 14,5 miljoonaa per vuosi. Eli luultavasti parasta mitä Lauri voi tässä tlanteessa saada?

Sitten alkaisikin kisaaminen peliajasta Porzingisin kanssa. Että ei se helppoa olisi Mavericksissakaan - ellei Kristaps ole taas puolta kautta saikulla. Ja Laurinkin olisi varmaan hyvä säilyä välillä terveiden kirjoissa...
 
Viestejä
1 824
Noh, tällä hetkellä Bulls vissii odottaa tutkinnan päätöstä Lonzo Ball-jutussa ennen,näin NBC Sports Chicago raportoi. Sen jälkeen tekevät kaupat jos tekevät. Mutta olen 80% varma että Markkanen jatkaa QO:lla Bullsissa, kuitenkin kuukausi enää harjoitusleirin alkuun ja harkkapelit alkavat 5.10
 
Viestejä
296


9 min clippi Derozanin isolationin ihastelua. 4 seisoo kaaren takana, kun yksi yksilö laittaa palloa pussiin. Lisää yhtälöön Lavinen heittomäärät, Vucevicin pakolliset midranget ja kolkit ja Ballin 8 kolkkia per peli (viime kaudella yhdessä pelissä 17(!) kolkkia). Myös Williamsin pitäisi vihdoin onnistua hyökkäyspäässä. Ei tähän soppaan vaan saa enää mahtumaan Lauria. Ei ainakaan niin, että Late näyttäisi hyvältä tulevia sopimuksia ajatellen.
 
Viestejä
840
Onko S&T:n ja Qo hyväksymisen takaraja samana kellon lyömänä? Eli voiko seura "pakottaa" hyväksymään QO:n vedättämällä, jos saa vain huonoja s&t tarjouksia?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös