Koripallo.com

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Viestejä
2 114
Varmaan sokea kanakin tajuaa, että vapaa kolmonen/heitto on pakko ottaa hyökkäysajan lopussa jos paikka on.

Hyökkäyskelossa vaan on 24s ja se on aika pitkä aika myös toimittaa pallo sille 38 pistettä mätännelle valkoiselle tornille, jolla myös uppoi iha kivasti heitot tuossa pelissä.

Kuinka vaikea tämä asia on nyt taas ymmärtää? :rolleyes:

Kun Utah lähti hyökkäämään tuota hyökkäystä (jossa Beasley otti heiton) pelikellossa oli aikaa 32,5 sekuntia. Eli on ihan päivän selvä asia, että tuossa kohtaa pelataan mahdollisimman pitkä hyökkäys eli siis heitetään lähellä 24 sekunnin kellon umpeutumista.

Kun hyökkäyskellossa oli aikaa n. 7 sekuntia Utah lähti pelaamaan kolmen miehen pelisettiä, jossa olivat mukana Conley, Beasley ja Lauri.. Tuo pelisetti oli todella nerokas, kun oletettavaa oli että Suns keskittyy rajusti Laurin puolustamiseen tuossa pelisetissa.. Juuri näin kävikin eli kaksi Suns pelaajaa juoksi Laurin perässä ja Beasleylle avautui täysin vapaa kolmonen.

Yleensähän nba-peleissä nähdään tuollaisessa tilanteessa sellainen "aivot narikkaan" -toteutus eli pallo annetaan joukkueen tähdelle, joka yrittää yksin puskea korille tai heittää kättä vastaan.. Ainakin itse näen paljon mielummin että tuollaisessa tilanteessakin pelataan joku pelisetti. Ja näin nyt tehtiinkin ja siitä aukesi täysin vapaa heittopaikka joukkueen parhaalle kolmen pisteen heittäjälle.

Tässä vielä tuo kyseinen tilanne.

 
Viestejä
7 496
Nää osuu kyllä tähän suomalaisen "mitä muut ajattelee meistä"-mentaliteettiin niin hienosti:

"Everyone knows Markannen has been hot and we still can't do anything about it. Feels bad."
"Lauri Markkanen is a stud. To get him plus a boat load of picks.. Ainge is the king"

 
Viestejä
10
cant argue with maths
Sieppaa.PNG
 
Viestejä
1 222
Hyvää tilastopohdintaa siitä, mitä Markkasen pitäisi seuraavaksi löytää vielä peliinsä. Tehokkuus on siis aivan NBA:n kärkeä, mutta nykytyylillä on vaikeahko saada lisää heittoja ilmaan.

  • On isolation plays: 82 of 87 qualified players with a 20%+ usage (8th in efficiency)
  • On post up plays: 31 of 46 qualified players with a 20%+ usage (20th in efficiency)
  • On PnR plays as ball handler: 94 of 97 qualified players with a 20%+ usage (70th in efficiency)
Eilenkin puolen kentän hyökkäyksessä Lauri liki joka kerta teki jotain saadakseen pallo pelattua kuten se Jatsin hyökkäyksen ensimmäisessä rytmissä hänelle parhaillaan pelataan. Leikkasi kulmasta, tuli skriinin takaa kulmasta, tuli pnr skriinaajaksi ja teki siitä jotain. Mutta useimmiten ne vaan puolustetaan pois; varsinkin kun Lauri on entistä enemmän vastustajien fokuksessa.

Pnr niin että pallo olisi Laurilla kädessä... noh, ei nyt se ihan ensimmäinen optio. Handle tuntuu paremmalta, mutta oma tuntuma, että tuosta olisi seurauksena paljon menetyksiä ja vähän etua.

Iso joo, aina kun vaan vastassa on ukko ketä vastaan on etu. Jälleen oma fiilis on, että noissa tilanteissa Lauri on hyvä (kuten tilastokin kertoo, 8/87 tehokkuudessa), mutta siinä kohdin kun saa pallon oikeassa asemassa. Ja se missä olisi eniten duunia ja treeniä, niin sen aseman haku. Oikean kulman hakeminen, aseman pitäminen, niin että on syötettävänä ilman että sen tarvii olla korkea lob.

***

Muutama oma tilastohuomio. Hyökkäyslevyjen määrä tuplaantunut aiempaan uraan nähden. Aiemmin ei lupia levylle ollut mennä, mutta Hardylta ohje tuntuu olevan "mene aina kun on sellanen fiilis". Lisäksi tietty kun itse on paljon enemmän korin alla omia heittoja ottamassa, niistä saa helpoiten levyjäkin. Ja lähes koko lisääntyneiden levyjen määrä on juuri hyökkäyksestä - Vanderbilt, Olynyk, THT jne. niitä raapii siihen malliin, että Laurin ei tarvitse olla omassa päässä aina joka levyn perässä.

Myös syöttöjen ja blokkien määrä on n. tuplaantunut aiempaan nähden. Syötöt tulevat aika luontevasti Jatsin pelityylin seurauksena, eikä siinä omasta mielestä parannus ole varsinaisesti jokin muutos tai kehitys Markkasen omassa pelaamisessa. Blokeissa taas näkyy selvästi aktiivisempi pakitus ja että Cavsin tapaan paljon puolustaa myös lyhyempiä vastustajia. Cavsissa taas oli enemmän luotto siihen, että se lyhyempi mutta nopeampi voi mennä ohi, mutta sitten tuplatornit lakaisevat.

ps. Samalla kun tilastoja katselin: Laurilla on koko NBA-urallaan yksi teku, toiselta Bulls-kaudelta. Muistaako kukaan mistä tuli?
 
Viestejä
296
Joku fiksumpi voi varmaan valistaa, että mistä Laurin tämän kauden valtava hype pääosin johtuu? Vastaan silti itse. Varmaan pitkälti siitä, että Utah on ollut joukkue, joka voittaa. Joukkue joka on yllättänyt kaikki ja puhuttaa. Lauri on ollut tilastollisesti sen paras pelaaja. Toki Clarkson hengittää aika tiukasti niskaan ja on ollut ratkaisemassa pelejä enemmän Utahille viimeisillä neljänneksillä.

Markkanen näyttää nyt siltä, että olisi kehittynyt huimasti 3 viime kauden jälkeen. Ehkä aika multaa muistot, mutta totuus kuitenkin on, että Lauri on nyt tilastollisesti lähes sama pelaaja, kuin toisen vuoden Bullsissa.

Markkasen per 36 tilastot Bullsin toiselta kaudelta 21 vuotiaana ja Utahissa 25 vuotiaana:

20.8 pts 10.1 trb, 1.6 ast, 1.8 tov - fg 7.3/17 43%, 3p 2.6/7.1 36.1% ft 3.6/4.2 87.2%
24.3 pts 9.2 trb, 2.6 ast, 2.2 tov - fg 9.1/16.8%, 2.2/6.2 36.1% ft 3.9/4.8 82.1%

Markkanen siis pelaa lähes samoilla tilastoilla nyt, kuin parhaalla Bulls kaudellaan. Tällä kaudella se ero, että silmämääräisesti vapaita paikkoja on tullut enemmän läheltä koria/takaovista, kun muu joukkue ympärillä on laadukkaampi. Se suurin vaikuttava tekijä on kevyempi olemus. Tämä näyttäisi olevan se Laurin ihanne paino, jota olisi pitänyt vaalia myös toisen Bulls kauden jälkeen.

 
Viestejä
1 222
Joku fiksumpi voi varmaan valistaa, että mistä Laurin tämän kauden valtava hype pääosin johtuu?
Siitä että Markkanen on Läntistä konferenssia johtavan joukkueen selvästi paras ja tärkein pelaaja, molemmissa päissä kenttää. Siitä että on täyttä realismia ajatella valintaa All-Star-otteluun. Siitä että kyse ei ole ollut mistään neljän matsin hyvästä jaksosta, vaan kautta on kohta pelattu jo neljännes.

totuus kuitenkin on, että Lauri on nyt tilastollisesti lähes sama pelaaja, kuin toisen vuoden Bullsissa.
Markkanen siis pelaa lähes samoilla tilastoilla nyt, kuin parhaalla Bulls kaudellaan.
Siinä on aika mittava ero teetkö 22,4 pinnaa vai 18,7 pistettä. Toisella olet top20 paikkeilla ja toisella kolkuttelet top50 joukkoon. En siis mitenkään pitäisi noita identtisinä.

Ja Markkasen kohdalla tietysti heittomäärä ei ole kasvanut tuohon kakkoskauteen verrattuna ~ollenkaan. Lisäpisteet ovat tulleet kasvaneen tehokkuuden seurauksena, mikä taas on seurausta juuri niistä helpoista koreista. Ok, osa on sitä, että pallo ei haudu vain LaVinen käsissä ihan aina, mutta suurelta osin tietysti Laurin omaa tekemistä - ne kaikki leikkaukset, livahdukset, skriinien käytöt jne. ja liikkeen terävyys sekä syötön saamisen jälkeen viimeistelyvalmius.

Siis pinnasaldoa on vielä varaa petrata selvästikin, kun tuo jonkun lisäpalasen vielä peliin. Tehokkuus voisi vielä pudota suht paljonkin ja silti ne kaikki lisäheitot olisivat joukkueelle sekä Laurille itselleen plussaa.

Ja omasta mielestä vielä suurempi ero on puolustuksessa. Ei kakkoskaudella kenelläkään olisi edes käynyt mielessä, että hoida sä Lauri toi Kawhi, ota Lauri Booker ja pysäytä se, eiks sulla oo Jokeri. Päinvastoin, Markkanen laitettiin sinne mistä tuntui olevan vähiten vahinkoa. Voisi väittää Jatsin parhaaksi puolustajaksi (kuten Palotie esim. tekee) sillä perusteella, että Vanderbilt on niin virheherkkä ja pelaa pieniä minuutteja, että Laurin kuormituksella olisi kuudessa jo aina kolmoserän alussa.

Lollero. Kyllähän tuo nyt muistui mieleen. Tuolla linjalla kun tekuja jaettaisiin kaikille, tulisi niitä puolentusinaa joka matsissa.
 
Viestejä
73
Muutenkin suoria numeroita suuremmin vaikuttaa se miten tasaisesti suorittaa. Eka neljännes kaudesta kohta ohi. Toinen samanmoinen jakso tähän ja sitten vielä lisää niin asema joukkueen franchisekasvoina alkaa varmistua.
 
Viestejä
296
Siitä että Markkanen on Läntistä konferenssia johtavan joukkueen selvästi paras ja tärkein pelaaja, molemmissa päissä kenttää. Siitä että on täyttä realismia ajatella valintaa All-Star-otteluun. Siitä että kyse ei ole ollut mistään neljän matsin hyvästä jaksosta, vaan kautta on kohta pelattu jo neljännes.

Siinä on aika mittava ero teetkö 22,4 pinnaa vai 18,7 pistettä. Toisella olet top20 paikkeilla ja toisella kolkuttelet top50 joukkoon. En siis mitenkään pitäisi noita identtisinä.

Ja Markkasen kohdalla tietysti heittomäärä ei ole kasvanut tuohon kakkoskauteen verrattuna ~ollenkaan. Lisäpisteet ovat tulleet kasvaneen tehokkuuden seurauksena, mikä taas on seurausta juuri niistä helpoista koreista. Ok, osa on sitä, että pallo ei haudu vain LaVinen käsissä ihan aina, mutta suurelta osin tietysti Laurin omaa tekemistä - ne kaikki leikkaukset, livahdukset, skriinien käytöt jne. ja liikkeen terävyys sekä syötön saamisen jälkeen viimeistelyvalmius.

Siis pinnasaldoa on vielä varaa petrata selvästikin, kun tuo jonkun lisäpalasen vielä peliin. Tehokkuus voisi vielä pudota suht paljonkin ja silti ne kaikki lisäheitot olisivat joukkueelle sekä Laurille itselleen plussaa.

Ja omasta mielestä vielä suurempi ero on puolustuksessa. Ei kakkoskaudella kenelläkään olisi edes käynyt mielessä, että hoida sä Lauri toi Kawhi, ota Lauri Booker ja pysäytä se, eiks sulla oo Jokeri. Päinvastoin, Markkanen laitettiin sinne mistä tuntui olevan vähiten vahinkoa. Voisi väittää Jatsin parhaaksi puolustajaksi (kuten Palotie esim. tekee) sillä perusteella, että Vanderbilt on niin virheherkkä ja pelaa pieniä minuutteja, että Laurin kuormituksella olisi kuudessa jo aina kolmoserän alussa.
Pitää myös muistaa, että Markkanen pelasi sairaan kovan helmikuun jälkeen surullisen kuuluisan 4OT pelin Hawksia vastaan ja sydänhommien jälkeen pelasi loppukauden heikommin. Ehkä tuolla oli myös vaikutusta seuraaviin kausiin. Jos Lauri olis pelannut samalla tasolla myös kauden loppuun, niin olisi ollut varmasti samoilla ppg tilastoilla, kuin tällä kaudella. Kausi on viel pitkä. Puolustuksesta samaa mieltä, ero on kuin yöllä ja päivällä jos vertaa ensimmäisten kausien puolustukseen.
 
Viestejä
1 222
Pitää myös muistaa, että Markkanen pelasi sairaan kovan helmikuun jälkeen surullisen kuuluisan 4OT pelin Hawksia vastaan ja sydänhommien jälkeen pelasi loppukauden heikommin. Ehkä tuolla oli myös vaikutusta seuraaviin kausiin. Jos Lauri olis pelannut samalla tasolla myös kauden loppuun, niin olisi ollut varmasti samoilla ppg tilastoilla, kuin tällä kaudella.
No ihan 100 % varmasti ei olisi ollut.

Sydänhommiin siis päättyi silloin kausi ja viimeiset seitsemän peliä jäivät pelaamatta. Jos tarkoitit, että olisi ne pelannut kuitenkin, olisi pitänyt niissä painaa 38,5 pinnan keskiarvolla, jotta olisi päätynyt tämän hetkiseen saldoon.

Jos tarkoitit, että olisi sen hyvän helmikuun (25ppg) jälkeen pelannut koko kauden loppuun (myös ne 7 matsia) samalla 25ppg tahdilla, ei olisi silloinkaan läheskään nykytahdissa. Olisi pitänyt pelata ne loppukauden 20 ottelua 29+ ppg, jotta olisi päässyt tähän 22,5 tahtiin.

Silloin tietty jäi alkukausikin väliin harjoitusleirin kyynärpäävamman takia. Vaikka otettaisiin sitten veke siitä ensimmäiset puolentusinaa joulukuun peliä "totutteluna", siltikään ei olisi päässyt nykylukuihin ilman selvää kohennusta.

Laurin sydänvaivojen jälkeisen pelin Bullsin aloitusviisikko oli taas: Robin Lopez, Shaq Harrison, Wayne Selden, Brandon Sampson, Antonio Blakeney. Kolme ukkoa noista ei pelannut liigassa tuon kauden jälkeen sekuntiakaan... Ok, olisi ollut neonvihreä valo Laurille, mutta kyllä tuossa joukkueessa ainoana vastustajan vartioitavana pelaajana olisi ollut aika urakka painaa 30 pinnaa joka ilta.

En nyt siis näe miksi Markkasen alkukautta (jota siis jo takana 19 matsia) pitää yrittää jotenkin alentaa arvossa "onhan tää nyt nähty ennenkin". Ei ole.

Toivottavasti tahti jatkuu. Jos olisin Hardy, pyrkisin edellismatsin 39 minsan jälkeen peluuttamaan Markkasta max. 25 minsaa Pistonsia vastaan. Ja/tai antamaan lepopäivän kokonaan viikonlopun b2b vierasotteluissa. Sitten ollaankin pitkä pätkä kotona.
 
Viestejä
1 682
Joku fiksumpi voi varmaan valistaa, että mistä Laurin tämän kauden valtava hype pääosin johtuu? Vastaan silti itse. Varmaan pitkälti siitä, että Utah on ollut joukkue, joka voittaa. Joukkue joka on yllättänyt kaikki ja puhuttaa. Lauri on ollut tilastollisesti sen paras pelaaja. Toki Clarkson hengittää aika tiukasti niskaan ja on ollut ratkaisemassa pelejä enemmän Utahille viimeisillä neljänneksillä.

Markkanen näyttää nyt siltä, että olisi kehittynyt huimasti 3 viime kauden jälkeen. Ehkä aika multaa muistot, mutta totuus kuitenkin on, että Lauri on nyt tilastollisesti lähes sama pelaaja, kuin toisen vuoden Bullsissa.

Markkasen per 36 tilastot Bullsin toiselta kaudelta 21 vuotiaana ja Utahissa 25 vuotiaana:

20.8 pts 10.1 trb, 1.6 ast, 1.8 tov - fg 7.3/17 43%, 3p 2.6/7.1 36.1% ft 3.6/4.2 87.2%
24.3 pts 9.2 trb, 2.6 ast, 2.2 tov - fg 9.1/16.8%, 2.2/6.2 36.1% ft 3.9/4.8 82.1%

Markkanen siis pelaa lähes samoilla tilastoilla nyt, kuin parhaalla Bulls kaudellaan. Tällä kaudella se ero, että silmämääräisesti vapaita paikkoja on tullut enemmän läheltä koria/takaovista, kun muu joukkue ympärillä on laadukkaampi. Se suurin vaikuttava tekijä on kevyempi olemus. Tämä näyttäisi olevan se Laurin ihanne paino, jota olisi pitänyt vaalia myös toisen Bulls kauden jälkeen.

Itse oon pyöritellyt mielessäni ihan samaa, tutulta näyttää hyökkäyspään arsenaali. Selvä ero mun nähdäkseni on se, että Lauri on jämäkämpi ja jopa terävämpi eli oikeanlainen voima-/räjähtävyystreeni näkyy, sekä se, että kentällä näkyy enemmän vuorovaikutusta niin vastustajan suuntaan kuin omassa jengissä. Tällä tarkoitan paitsi roimasti kehittynyttä difua ja reagointia (kummassakin päässä, esim. just leikkaukset), myös sitä ettei muutenkaan ole pikkupoika. Kommenttina että kyllähän Lauri oli 2019:kin voitonnälkäinen, taisi yksi kuukausi mennä lähes ilman tappioita ja oli usein se clutch.
 
Viestejä
252
En nyt siis näe miksi Markkasen alkukautta (jota siis jo takana 19 matsia) pitää yrittää jotenkin alentaa arvossa "onhan tää nyt nähty ennenkin". Ei ole.

...ehkä nimimerkki 'Markasen' tarkoitus ei ollut vähätellä Markkasen tämän kauden suorituksia, vaan tuoda esiin se huomio, että tämä kausi näyttää olevan on täysin johdonmukaista jatkoa (+kehittymistä) kaudelle 2019.

Eli ne välissä olleet kolme heikompaa kautta ovat se suuri kysymysmerkki. Eikä Markkasen hyvät otteet tällä kaudella.

Ja syitä niihin vaikeampiin vuosiinhan on näissä ketjuissa jo aika paljon veivattu. Boylenin, ja Chicagon organisaation lisäksi, niihin vaikuttivat osaltaan varmasti myös erilaiset luokkaantumiset ja terveysongelmat.
 
Viestejä
968
Kyllä nyt on menossa ihan eri tason kausi kuin 2018-2019, ehkä Februlauri-jakso on lähempänä, mutta jos puhutaan kokonaisvaikuttavuudesta voi aika vapaasti valita indikaattorin ja silti se kertoo että eteenpäin on menty ja paljon. "Jatkumo" on aika heikko sana jos viitataan 2019 vuoteen, sillä kaksi vuotta sen jälkeen oli alamäkeä. Viime vuosi (Laurin paras tähän asti) enteili jo jotain ja nyt on sitten varsinainen murros, joka toivottavasti säilyy, Tämä meno on hyvinkin All-NBA 3rd team tasolla.

Screenshot 2022-11-23 at 14.30.55.png

Screenshot 2022-11-23 at 14.30.38.png


Screenshot 2022-11-23 at 14.29.39.png


Vaihtelua toki on tänäkin vuonna, kuten yleensä kaikilla pelaajilla pitkässä sarjassa. Se on kuitenkin huomattava että pohjamudissa/negatiivisella alueella ei olla käyty vielä lainkaan esim EPM:n suhteen jota itse pidän hyvänä indikaattorina joka yleensä ollut yhdenmukainen omien näköhavaintojen kanssa. Samaten BPM. Myös enemmän hyökkäyspäätä indikoiva PER on myöskin aiempaa huomattavasti korkeammalla tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 434
Markkasen peliin on tullut ihan oikeasti yksi konkreettinen, huomattava parannus aiempiinkin hyviin jaksoihin verrattuna. Mies on vihdoin ymmärtänyt, miten hyökkäyspäässä tilanteisiin pitää NBA:ssa mennä kroppa edellä, ei pallo. Nykyään Lauri yrittää yleensä ensin saada puolustajan epätasapainoon ottamalla kontaktin, ja vasta sitten lähtee korintekoon.

Tuloksena älyttömät teholukemat lähellä koria ja huomattavasti lisääntyneet vapaaheitot. Varsinkin pienempiä vastaan peli-ilme low postissa on ollut aivan erilainen kuin aiemmin. Tätä voi tervehtiä ilolla.

Samaan kuvioon kuuluu parantunut pallon suojaaminen kropalla pivot-käännöksissä ja korille pakittaessa. Kyse on paljolti ajoituksesta, ja Markkanen on selvästi tehnyt töitä sen kanssa, että pallo "pysyy mukana" kropan nopeissa käännöksissä. Enää sitä ei pystytä läheskään niin usein läpsimään käsistä kuin Bulls-aikoina.

Jottei menisi liian hymistelyksi, muistutetaan että näihinkin asioihin olisi voinut perehtyä huolella jo uran ekan offseasonin aikana.
 
Viestejä
371
Markkasen peliin on tullut ihan oikeasti yksi konkreettinen, huomattava parannus aiempiinkin hyviin jaksoihin verrattuna. Mies on vihdoin ymmärtänyt, miten hyökkäyspäässä tilanteisiin pitää NBA:ssa mennä kroppa edellä, ei pallo. Nykyään Lauri yrittää yleensä ensin saada puolustajan epätasapainoon ottamalla kontaktin, ja vasta sitten lähtee korintekoon.

Tuloksena älyttömät teholukemat lähellä koria ja huomattavasti lisääntyneet vapaaheitot. Varsinkin pienempiä vastaan peli-ilme low postissa on ollut aivan erilainen kuin aiemmin. Tätä voi tervehtiä ilolla.

Samaan kuvioon kuuluu parantunut pallon suojaaminen kropalla pivot-käännöksissä ja korille pakittaessa. Kyse on paljolti ajoituksesta, ja Markkanen on selvästi tehnyt töitä sen kanssa, että pallo "pysyy mukana" kropan nopeissa käännöksissä. Enää sitä ei pystytä läheskään niin usein läpsimään käsistä kuin Bulls-aikoina.

Jottei menisi liian hymistelyksi, muistutetaan että näihinkin asioihin olisi voinut perehtyä huolella jo uran ekan offseasonin aikana.
Veit munat suustani, olin aikeissa kirjoittaa täsmälleen samoista asioista.

Samalla aaltopituudella PT:n kanssa, pitäiskö tässä jommankumman olla huolissaan.. :D;)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
371
All-star pohdintaa Laurista:
Tää on ehkä se kaikista tärkein asia loppu-uraa ajatellen, koska se nostaa huimasti miehen arvoa ja käyttökelpoisuutta kaikkien geeämmien silmissä:

"Markkanen was not known as rim protector before his Jazz tenure. As our Dan Clayton pointed out earlier, Markkanen is a surprise newcomer to the top rim protectors list.

Markkanen still has one of the highest numbers of rim contests in the NBA at 104, although since Dan’s tweet his percentage has slipped slightly: to 55.8% opponent shooting, still sixth lowest among players who have challenged at least 90 shots at the rim. This is a big jump from his previous years, when he allowed between 60.1% and 67.8% at the rim.

Even if this continues to regress, Markkanen as an above-average rim defender is a huge development, especially as he’s proving the ability to play at the forward position. The previous iteration of the Jazz always longed for secondary rim protection, and Markkanen may be able to provide that."
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös