LeBron James jäi taas ilman MVP-pystiä

[Ylläpito]

LeBron James jäi taas ilman MVP-pystiä - Koripallo.com

LeBron James on ollut NBA:n paras pelaaja viimeiset 15 vuotta. Siitä huolimatta hänet on valittu sarjan MVP:ksi vain neljä kertaa, edellisen kerran seitsemän vuotta sitten. NBA:n tämän kauden…

www.koripallo.com

LeBron James on ollut NBA:n paras pelaaja viimeiset 15 vuotta. Siitä huolimatta hänet on valittu sarjan MVP:ksi vain neljä kertaa, edellisen kerran seitsemän vuotta sitten.

 

[koris.com]

Onkohan mahtanut olla paras jokaisena vuonna 2005-20? MVP-nimityksiä ehkä on kuitenkin liian vähän.

 

[42]

Ei kai MVP:n pidäkään olla aina absoluuttisesti paras pelaaja?

 

[Juzo]

Tämä artikkeli ja LeBron MVP-vääryys tilitys on melko hauska. Yleistä tietoa on että MVP on runkosarjan (tilastolllisesti) paras pelaaja ja useimmiten ykkösseedin päätyvän joukkueen sellainen. Westbrick taisi voittaa sen näin olematta, ehkä joku muu. Finals MVP taas kaavan mukaan NBA-mestarin paras pelaaja. Playoff MVP:tä ei kai valita? Ja ei LeBron kuitenkaan 15 vuotta ole joka vuosi ollut objektiivisestikaan arvioiden "paras". Muistellaanpa vaikka viime vuotta, jota ei äijän osalta kannata paljoa muistella. Kauden paras oli ihan toinen pelaaja. Kukaan tuskin kiistää sitä etteikö Lebukka olisi aikakautensa/sukupolvensa ylivoimaisesti paras kokonaisuutena ja voittanee tänä tuon Finals MVP:n, jos se ketä lohduttaa.

 

[42]

Finals MVP taas kaavan mukaan NBA-mestarin paras pelaaja.

Onko joskus käynyt niin, että Finals MVP olisikin finaalin hävinneestä joukkueesta? Joku muistikuva, että näin olisi joskus käynyt, mutta voi olla, että muistelen toista lajia.

 

[professori]

Onko joskus käynyt niin, että Finals MVP olisikin finaalin hävinneestä joukkueesta? Joku muistikuva, että näin olisi joskus käynyt, mutta voi olla, että muistelen toista lajia.

Oikein muistelet. Jerry West oli 60-luvulla finaalien MVP vaikka Lakers hävisi sarjan. Tuo on käsittääkseni ainoa kerta kun noin on käynyt.

 

[Yksinäinen Susi]

Kukaan tuskin kiistää sitä etteikö Lebukka olisi aikakautensa/sukupolvensa ylivoimaisesti paras kokonaisuutena ja voittanee tänä tuon Finals MVP:n, jos se ketä lohduttaa.

Tämä se pointti varmaan artikkelissa juuri oli. Sukupolvensa kiistämätön ykkönen ja tilille jää silti vain neljä MVP:tä. Koska äänestäjät haluavat vaihtelua ja toisaalta joku pelkästään omien statsiensa jahtaaja saa pystin. Jos olisi tehty huutojaot, niin joka kausi since 2004 LeBron olisi otettu ensimmäisenä.

 

[koris.com]

Tämä se pointti varmaan artikkelissa juuri oli. Sukupolvensa kiistämätön ykkönen ja tilille jää silti vain neljä MVP:tä. Koska äänestäjät haluavat vaihtelua ja toisaalta joku pelkästään omien statsiensa jahtaaja saa pystin. Jos olisi tehty huutojaot, niin joka kausi since 2004 LeBron olisi otettu ensimmäisenä.

Epäilen, että keväällä 2005 aika moni olisi ottanut Duncanin ekana. Ei ole LBJ ihan joka vuosi sentään ollut se paras, uskomattomiahan nuo playoff-suoritukset ovat toki. Varsinkin finaaleissa 2015-18.

 

[koris.com]

Onko joskus käynyt niin, että Finals MVP olisikin finaalin hävinneestä joukkueesta? Joku muistikuva, että näin olisi joskus käynyt, mutta voi olla, että muistelen toista lajia.

Juu, koriksessa vaa kerran, lätkässä useammin. Lätkässä tosin kyseessä pudotuspelien paras, eli hieman eri asia.