Koripallo.com

Liiga-joukkueiden budjetit

Viestejä
295
Lahden budjetti siis n. 400.000e....?
Onko comilaisilla tietoa muiden joukkueiden budjeteista tulevalle kaudelle..??
Viime kaudella Kataja ja Kouvot 750.000
Vilpas 720.000 Seagulls 680.000.
Sehän on selvää että osa edellä mainituista porskuttavat tulevalla(kin) kaudella liigan kärki-paikoilla. Täällä on kritisoitu (kommentoitu) Lahden pelaaja-valintoja.
Kaikki tapahtuu budjetin ehdoilla. Lahti ei velka-rahaa ota, sillä mennään mitä on sukanvarressa. Kylllä tuollakin rahalla saa tulevaan kauteen kilpailu-kykyisen joukkueen. Kotimainen nippu nousija-joukkueelle ihan ok. Jenkit otetaan...miten budjetti antaa myöden.
Ehkä tulevina kausina voidaan budjettia kasvattaa.....ja sen myötä hankkia laadukkaampia vahvistuksia.
Mutta ei se kallis ja hyvä jenkkikään aina ole varma ja paras valinta.....Myös pikku-rahalla saatu jenkki voi olla todella hyvä joukkue-pelaaja ....
Tulee mieleen..kun muuan nuori Ricky Hickman saapui Lahteen n. 10v sitten.
Ei ollut kallis...Jokainen tietää mitä sitten tapahtui......Taitaapa Ricky tahkota miljoonia tällä hetkellä euroopassa kovissa joukkueissa.
 
Viestejä
1 134
kyllä Kataja 6. Ja Gulls 7. melkoista kärjessä porskuttamista.
Loppujen lopuksi korisliigassa tuo budjetti ei kerro paljoakaan. Ainakaan mikä ennne kauden alkua kerrotaan julkisuuteen. Esim Karhu vaihtoi ulkkareita Rusoota lukuunottamatta kaikki.
Eikö ainkaaan yhtään halvempiin miehiin kuin kauden alussa.
 
Viestejä
2 184
Loppujen lopuksi korisliigassa tuo budjetti ei kerro paljoakaan. Ainakaan mikä ennne kauden alkua kerrotaan julkisuuteen. Esim Karhu vaihtoi ulkkareita Rusoota lukuunottamatta kaikki.
Eikö ainkaaan yhtään halvempiin miehiin kuin kauden alussa.
Kertoo tai ei kerro. Mutta eihän ulkomaalaisten vaihtaminen tarkoita sitä, että budjetti oltaisiin ylitetty. Eiköhän lähes jokainen seura budjetoi sen mukaan, että kauden aikana ulkomaalaisia vaihtuu yksi tai useampi - koska niin tapahtuu ihan jok'ikinen kausi.
 
Viestejä
2 290
Kertoo tai ei kerro. Mutta eihän ulkomaalaisten vaihtaminen tarkoita sitä, että budjetti oltaisiin ylitetty. Eiköhän lähes jokainen seura budjetoi sen mukaan, että kauden aikana ulkomaalaisia vaihtuu yksi tai useampi - koska niin tapahtuu ihan jok'ikinen kausi.

Ei kerro ei, mutta ihan varmasti myös kaivetaan lisärahaa jostain jos tulee erittäin haluttava pelaaja saataville.
 
Viestejä
379
Mielenkiintoinen asia on myös se että paljonko pelaajabudjetti on kokonaispotista. Joskus kun niitä ilmoiteltiin, kiinnittyi huomio siihen että katajalla pelaajabudjetin osuus oli prosentuaalisesti pienin kokonais budjetista.
 
Viestejä
856
Tuota joku tutkiva journalisti voisi katsoa. Yhdistyksillä tilinpäätös on julkinen eli sieltä voi vertailla kausien todellisia kuluja... Seagulls taitaa olla ainoa yhtiömuotoinen jengi...
 
Viestejä
1 134
Kertoo tai ei kerro. Mutta eihän ulkomaalaisten vaihtaminen tarkoita sitä, että budjetti oltaisiin ylitetty. Eiköhän lähes jokainen seura budjetoi sen mukaan, että kauden aikana ulkomaalaisia vaihtuu yksi tai useampi - koska niin tapahtuu ihan jok'ikinen kausi.

Ilman muuta kaikki budjetoivat että kauden aikana käytetään 9 ulkomaalaista....se on selvää.
Syksyllä jo tiedetään noista 5destä vain yksi näkee kevään ;)

Pari kautta sitten Pyrinnön budjetti oli 2,6 miljoonaa.
 
Viestejä
2 184
Tuota joku tutkiva journalisti voisi katsoa. Yhdistyksillä tilinpäätös on julkinen eli sieltä voi vertailla kausien todellisia kuluja... Seagulls taitaa olla ainoa yhtiömuotoinen jengi...
Yhdistysten tilinpäätökset eivät ole julkisia (ellei liiketoiminta olisi n. 20x nykyistä suurempaa). Ainoastaan yhdistyksen jäsenet saavat tilinpäätöksen vuosikokouksissa, ja sekin on todennäköisesti ns. suppea tilinpäätös - eli tuloslaskelmassa on rivi Varsinaisen toiminnan tuotot ja toinen rivi Varsinaisen toiminnan kulut.
 
Viestejä
856
Yhdistysten tilinpäätökset eivät ole julkisia (ellei liiketoiminta olisi n. 20x nykyistä suurempaa). Ainoastaan yhdistyksen jäsenet saavat tilinpäätöksen vuosikokouksissa, ja sekin on todennäköisesti ns. suppea tilinpäätös - eli tuloslaskelmassa on rivi Varsinaisen toiminnan tuotot ja toinen rivi Varsinaisen toiminnan kulut.

Aa ok, sitten sekoilen. Vaikuttaako asiaan julkinen rahoitus mitenkään?
 
Viestejä
1 168
Aa ok, sitten sekoilen. Vaikuttaako asiaan julkinen rahoitus mitenkään?

Voi vaikuttaa siltä osin että tilinpäätöstiedot joudutaan toimittamaan jollekin taholle joka liittyy rahoitukseen. Tällöinkään niistä ei tule julkisia.

Käytännössä aina yhdistyksen tilinpäätöstietojen julkisuus on yhdistyksen itsensä päätettävissä. Hyvin harva yhdistys laittaa ne julkiseksi, poikkeuksiakin on joskus tullut vastaan
.
 

TPfan

Viime vuoden budjetit antaa varmaan kuvaa nykyisestäkin.

Korisliigaseurojen budjetit kaudelle 2018-19 (Muutos edellisvuoteen):
Kataja 750 000 (0)
Kouvot 750 000 (+90 000)
Vilpas 720 000 (+40 000)
Seagulls 680 000 (0)
Karhu 550 000 (+50 000)
Ura 470 000 (nousijajoukkue)
KTP 450 000 (+60 000)
Pyrintö 410 000 (-190 000)
BC Nokia 380 000 (-80 000)
Korihait 350 000 (-50 000)
Kobrat 330 000 (+20 000)

Tässä ovat Korisliigajoukkueiden budjetit kauteen – kärjen ja pohjan erot merkittävät | SuomiKoris
 
Viestejä
856
Jeps, kiinnostaisi vaan tietää mikä toteuma on ja miten kokonaiskulut ja pelaajakulut eroavat

Viime vuoden budjetit antaa varmaan kuvaa nykyisestäkin.

Korisliigaseurojen budjetit kaudelle 2018-19 (Muutos edellisvuoteen):
Kataja 750 000 (0)
Kouvot 750 000 (+90 000)
Vilpas 720 000 (+40 000)
Seagulls 680 000 (0)
Karhu 550 000 (+50 000)
Ura 470 000 (nousijajoukkue)
KTP 450 000 (+60 000)
Pyrintö 410 000 (-190 000)
BC Nokia 380 000 (-80 000)
Korihait 350 000 (-50 000)
Kobrat 330 000 (+20 000)

Tässä ovat Korisliigajoukkueiden budjetit kauteen – kärjen ja pohjan erot merkittävät | SuomiKoris
 
Viestejä
1 134
Mistä tämä on? Yleisseurain kokonaisbudjetilla on kokoa, mutta ymmärtääkseni Pyrinnön korisliigajoukkueen budjetti (josta tässä ketjussa kai puhutaan) on ollut paljon maltillisempi.

Ilmoitettu budjetti kausi 17-18 oli 2,6 miljoonaa. Tämä on Korisliigan joukkueet 2018-19 pähkinänkuoressa julkaisusta.
 
Viestejä
1 134
vitsi jaksaa kantaa...
Vitsi jaksaa kantaa. Kyllä tyhmempikin ymmärtää että pelkkää sontaa ilmoittaa tuollaista budjetti joka pitää sisällään koko seuran budjetin.

Samalla se antaa osviittaa millaista puuhastelua ko laji on Suomessa. Jääkiekossa tai jalkapallossa moinen ei menisi läpi että seura ilmoittaa ihan huuhaa lukuja budjetiksi
 
Viestejä
1 168
Noi Pyrinnön vitsit faktojen ilmoittamisessa joutaisi kyllä loppua. Pitäisi olla piirun verran enemmän kunnioitusta omaa lajia kohtaan. Omasta perseestä revityt luvut näyttää ja kuulostaa ainoastaan moukkamaisilta.
 

TPfan

Vitsi olisi pitänyt jäädä minustakin käyttämättä, mutta onhan se hieman huvittavaa, että liitto sallii tuollaisen.
 
Viestejä
480
Todellakin, luultavasti Jarmo Hakanen on noiden vitsien takana:

"Jos Hakanen saisi tuoda yhden asian nykypäivän Korisliigaan, se olisi vakavamielisyyden kieltäminen.

–Jonkinlainen pelimannihenkisyys pitäisi säilyttää.

Tämä henki on näkynyt vuosikaudet muun muassa Pyrinnön yleisömäärissä, joista on löytynyt historiallisten tapahtumien ajankohtia aina Pähkinäsaaren rauhan vuosiluvusta alkaen. Erilaisten yhdistelmien arkkitehtia ei tarvitse kauaa arvailla
."
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös