Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

[Timi]

Jälleen on aika perustaa kysely Korisliiga puolelle, että kumman divarifinalistin haluaisit nähdä Korisliigassa ensi kaudella?

Siitä erilainen tilanne vuosiin, ettei kumpikaan finalisteista ei ole historiansa aikana pelannut korkeimmalla sarjatasolla. Tilanne siis tulee olemaan molemmille uusi, joten suuri kysymys onkin, kumpi selviytyy taloudellisista rasitteista paremmin?

Lapulla on monta vuotta valmistauduttu liigaan. Useampana kautena putkeen joukkue on lähtenyt kovilla vahvistuksilla hakemaan nousua. Tänä kautena Lapualla on vähän kuin vietetty välivuotta, eikä panostukset joukkueeseen ole olleet edellisvuosien tasolla. Silminnäkijöiden mukaan Lapua pelaakin parasta koristaan vuosiin, johtuen juuri paineettomasta tilasta, joka joukkueessa vallitsee.

Loimaa pelaa vasta kolmatta kauttaan divarissa ja viime kauden jälkeen, kun joukkue oli vähän kuin tasapainoittanut paikkansa divarissa, johto asetti tavoitteeksi nousun kauden 12-13 jälkeen. Nyt nousu on hyvin lähellä, kaksi vuotta edellä aikataulusta. Kestääkö 13000 asukkaan Loimaan budjetti lentopalloliigajoukkue Hurrikaanin puristuksessa?

Pari lainausta divarikeskusteluista:

Minulla on vähän sellainen käsitys, ettei kukaan näistä ole kovin valmis. Vielä. Ettei vaan neljän kärjestä FoKoPo olisi ollut lähinnä valmis. Muilta kuin pelillisiltä osin kun kerran menivät häviämään. Jäljellä olevissa joukkueilla on kovin vähän liigakelpoisia pelaajia. Lapualla Nelson (hyvänä päivänään) ja pienin varauksin Still, Valentine, Siven ja J.Turja. Aloitukseen tuskin kukaan. Jyväskylässä pienin varauksin Robinson, King (kuntoutuessaan) ja suurin varauksin Nissinen ja Siimes. Ei aloitusmateriaalia. Loimaalla pienin varauksin Horton, Kinnunen, Stamper ja Kivinen. Yllättäen ei aloitukseen. Nousee noista nyt kuka tahansa, niin paljon saa joukkue muuttua jos aikovat välttää suoran paluun.

Lokoko > Stamper ilman muuta liigassa viisikkotavaraa ja on sen jo osoittanutkin (17/10) ja hyviä rotaatiopelaajia Kivinen sekä Aaltonen ja pikkurooliin vielä Kinnunen sekä Latvala. Horton rajatapaus liigaan.

Lapua > Siven ja Jussi Turja molemmat rajatapauksia viisikkoon. Sivenillä mietityttää hyökkääminen, erityisesti heittotaidon puute ja Turjalla puolestaan puolustus. Nelson myös rajatapaus liigaan.

Lapuaa kohtaan minulla on ollut jonkin verran antipatioita viime vuosina. Siinä vaiheessa, kun sekä Karhu että Kobrat pelasivat divaria, vaikutti kauhajokisten toiminta aina jotenkin systemaattisemmalta kuin Lapuan vastaava. Kobrien tapa koota joukkue siten neljästä sukulaispojasta, kolmesta jenkistä ja maahanmuuttajien peluuttamiseen laaditulla "kasvatusseurasäännöllä" Lapualle hankituista balkanilaisista/afrikkalaisista on vaikuttanut lyhytjänteiseltä toiminnalta. Tästä huolimatta nostan hattua Lapualle, joka on "välivuoden" aikana tullut liigan porteille asti.

Jos Kauhajoella on rahaa millä mällätä, sitä on varmasti Lapuallakin. Eri asia on sitten se, saako Lapua houkuteltua sen tason pelaajia lakeuksille, että Lapuasta ei tulisi kauden 2011/12 Porvoon Tarmo. Positiivisinta Lapuan nousussa olisi se, että koriskuume leviäisi entistä pidemmälle Pohjanmaalle ja että liigakauteen mahtuisi pari maukasta paikallistaistoa Karhun ja Kobrien välillä.

...

LoKoKoa voin olla jäävi kommentoimaan seuran omana kasvattina. Olen itsekin ymmärtänyt, että loimaalaisten tavoite oli nousta liigaan vasta kaudeksi 2012/13, joten nyt ollaan aika railakkaasti etuajassa. Jos pelillinen suoritustaso takaisi nousun, on LoKoKon vastattava tähän kysymykseen: Jos nousu tapahtuisi, voimmeko olla varmoja, että edustusjoukkue ei mene junnujen vanhempien kukkaroille? Jos vastaus on "kyllä", niin ei muuta kuin liigaan.

Nykyrosterin suomalaisista Kivinen ja Kinnunen voivat lomittaa takamiehinä ja Eero Aaltosen katto on ihan oikeasti korkealla, mutta sanomattakin on selvää, että myös Loimaalle tarvitaan lisää tekijöitä. Ja koska Loimaalla ei ole järisyttävästi koulutusmahdollisuuksia, pitäisi pelaajille tarjota vähintään puoliammattilaispalkkaa. Turun läheisyys on ainakin turkulaislähtöisille pelaajille varteenotettava tekijä, ja pidän ihan mahdollisena, että liiganousun sattuessa LoKoKo kävisi menestyksekkäästi FoKoPon haaskalla (Jukka Kataja? Kwamena Brace?). Rahaa liigahankkeeseen palaa, mutta taustaporukan ammattitaidosta en olisi huolissani, kuten en myöskään loimaalaisyleisöstä - Hurrikaani on pakannut lentisliigassa liikuntahallin täyteen joka ilta, vaikka mainittavaa menestystä ei ole tullut.

Itse annan ääneni Lapualle koska, uskon Lapualla olevan paremmat realiteetit liigajoukkueen pyörittämiseen. Epäilen vahvasti Loimaan kykyä hoitaa joukkuetta Korisliigassa. Siitä kertoo jo se, että tavoite oli asetettuna vasta kahden vuoden päähän, jolloin taustat olisivat jo kunnossa.


Keskustelua vaan......

 

[JoKaFan]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

En kumpaakaan.

 

[zack]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Lapua näistä kahdesta. Tee se Markku Turja, tee se!!

 

[YoungHoop]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Kyllä se varmaankin tuo Lapua olisi...

 

[Pesre]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Toivottavasti molemmat häviävät.

Onko mitään tietoa joukkueiden sopimus tilanteista, että mitä esisopimuksia siellä on/oli tehty (mikä tarkoittanee, että on siellä toimistolla joku sopparipohja)

Ja ylipäätänsä muutenkin kiinnostaisi tietää, että onko molemmilla/kummallakaan ollut edes liiganousu tavoitteena vai tuliko menestys vahingossa?

 

[Timi]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

En kumpaakaan.

Tämä ei olekaan Joensuun yliopiston 1X2 monivalintakysymys.

Toinen sieltä ainakin tulee. Ja kumpi vaan Lappeeta vatsaan karsii, on myös sillä hyvät saumat nousta.

 

[PekLa]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Toinen sieltä ainakin tulee. Ja kumpi vaan Lappeeta vatsaan karsii, on myös sillä hyvät saumat nousta.

Tämä on varmaan tietynlainen kauhukuva liiton herrojen päissä. Jos siihen vielä lisättäisiin sellainen kauhukuva että Honka ei saa lisenssiä, niin olisi aika mullistavia uudistuksia. Liika on liikaa.

Jo pelkästään se että joko Loimaa tai Lapua nousee on aika mullistus, Jos molemmat ovat liigassa, lähtee liigalta viimeinenkin mediakinnostavuus valtakunnan tasolla. Lajista tulee lentopallon ja pesäpallon tapaan syrjäkylien liiga.

 

[Prince]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Mieluummin Loimaa, jotta muut seurat (Kauhajokea lukuunottamatta) pääsevät persraiskaamaan heittopussin mahdollisimman pienillä bensakuluilla. 8]

 

[Highpost]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

En kumpaakaan.

En minäkään olisi. Ei sillä, että erityisesti olisi mitään kumpaakaan joukkuetta vastaan, mutta silti...Jos pakko valita niin kuitenkin ehkäpä Lokoko.

Mielelläni olisin nähnyt BC Jyväskylän liigassa, koska keski-suomi ansaitsisi mielestäni liigajoukkueen. Myös Fokopon nousu olisi käynyt. Turha jossitella, molemmat on jo kesälomilla.

Ja olen aika vakuuttunut, ettei Lappeenranta tule taipumaan karsinnoissa, tuli vastaan kumpi tahansa.

 

[zack]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Onko mitään tietoa joukkueiden sopimus tilanteista, että mitä esisopimuksia siellä on/oli tehty (mikä tarkoittanee, että on siellä toimistolla joku sopparipohja)

[quote author=Loimaan Korikonkareiden tiedoite]
Ykkösdivisioonan välieriin tiensä selvittänyt Loimaan Korikonkarit on kokoamassa seuraavan kauden joukkuetta.

LoKoKo on solminut sopimukset tulevasta kaudesta valmentaja Greg Gibsonin sekä pelaajista Jani Kivisen, Eero Aaltosen, Janne Kinnusen ja Turkka Rikkosen kanssa. Esisopimukset ensi kaudesta on alustavasti pelaajien Santeri Latvalan, Toni Karppisen, Henri Hyppösen, Maurice Hortonin, J'son Stamperin, Channing Toneyn sekä Damion Dantzlerin kanssa.

Konkareiden tarkoituksena on täydentää joukkuetta vielä muutamalla vahvalla kotimaisella nimellä ja suunnata voimalla tulevaisuuteen.[/quote]

Kivinen, Aaltonen, Kinnunen ja Rikkonen ei liiemmin vakuuttaisi liigassa, mutta tuskin LoKoKo olettaisikaan pelaavansa pelkästään heillä, vaan lisävahvistuksia tulisi. Eri asia on onko merkittäviin kotimaisiin satsauksiin ylipäätään rahaa. Lapuan sopimustilanteesta ei ole mitään käryä.

Jos ajattelen objektiivisesta näkökulmasta näin koripallon kannattajana, niin siinä mielessä mahdollinen Loimaan/Lapuan nousu on huono juttu. Taitaa olla niin, että FoKoPon organisaatio olisi ollut ainoa liigakelpoinen organisaatio divarista, mutta kun joukkue ei selvittänyt pelillisesti tietään liigaan, jossittelu on turhaa.

 

[Bito]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Itse olisin myöskin ennen näitä nähnyt liigassa Jyväskylän. Näistä kahdesta liputan läntisen alueen ja Loimaan puolesta.
Vaikkakin "vähän järkeä, paljon voimaa, kotipaikkani on Loimaa"

 

[SC]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Loimaa lähinnä matkan lyhyyden vuoksi, voipi kivasti lähteä täältä salostakin sitten katsomaan matseja sinnekkinpäin.

 

[JoKaFan]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Jyskylä olisi pitänyt saada, vaikka kabinettien kautta liigaan, mutta...

Jos todella pitää valita kaikessäa yökötyksessä, niin sanoisin, että LoKoKo. Ja sen takia, että siellä on periaatteessa jo kaksi Korisliiga-tasoista jenkkiä (Horton ja Stamper) ja varmaan Turku-Tampere-Forssa-akselilta voisi saada muutaman kohtuullisen rotaatiopelaajan liigajoukkueeseen (mm. Brace, Lehtilä, Setälä,..jne.).

Pohjanmaalle riittää yksi tiimi, vaikka derbyt houkuttelevat niin paikallisia kuin muitakin korisfaneja. Kahta liigakelpoista voi olla vaikea rakentaa sieltä suunnalta. Turjat ja jenkit = Uusi Tarmo.

Onhan siellä yksi ex-katajalainenkin Loimaalla, joten siinäkin mielessä sympatiat sinne suuntaan. Coach Gibsonillekin soisi uuden mahdollisuun liigassa.

Kuten jo dirre-palstalla totesinkin, olisi liigalle tärkeää saada tulevaisuudessa Jyväskylän ja Oulun kaltaiset talousalueet mukaan pääsarjatasolle.

 

[MC Horst]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Kuten jo dirre-palstalla totesinkin, olisi liigalle tärkeää saada tulevaisuudessa Jyväskylän ja Oulun kaltaiset talousalueet mukaan pääsarjatasolle.

Oulussa Kärppien puristuksessa sekä Lippo että AC Oulu ovat jo pääsarjasta pudonneet taustojen vuoksi. Lentopallossa kaksi joukkuetta, joten talvella Kärpät, OLS (Bandiliiga), Etta, Sun-Volley, ONMKY ja mahdollisesti vielä OLS (salibandy) ei kuulosta kuviolta, joka Oulussakaan toimisi. Sama on Jyväkylässä: Jypin ja JJK:n vanavedessä on vaikea nähdä toimivaa ammattimaista organisaatiota. Rahat ja yleisö eivät vain riitä.

Loimaa tai FoKoPo liigassa on periaatteessa ihan sama, niin vierekkäin kaupungit ovat. Lapuan ja Kauhajoen välimatka on jo isompi, mutta täältä etelästä katsottuna ne ovat melkein naapureita.

Helsinki-Forssa-Turku-Salo-Tampere ovat kaikki noin 100km säteen sisäpuolella, joten pelaajamarkkinat kotimaisten pelaajien osalta ovat aivan eriluokkaa kuin Lapualla ja Lapuan uskoisin olevan ensi vuonna Porvoon kaltainen heittopussi. Loimaa voi sen sijaan tehdä positiivisen yllätyksen. Tosin on vaikea arvioida kuinka entisen pesäpallokaupungin rahkeet kestävät lento- ja koripallon liigatarpeet. Riittääkö yleisö ja riittääkö rahat.

Summasummarum: Lapualla lienee rahaa, muttei pelaajia. Loimaalla taas pelaajia, muttei rahkeita.

 

[Timi]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Kuten jo dirre-palstalla totesinkin, olisi liigalle tärkeää saada tulevaisuudessa Jyväskylän ja Oulun kaltaiset talousalueet mukaan pääsarjatasolle.

Jossain topikissa jo mainitsinkin, että tällä ajattelutavalla liigajoukkueet olisivat seuraavia:

Topo
HNMKY
Pantterit
Tampereen Pyrintö
TaNMKY
TuNMKY
ONMKY Ynni
Vantaan Pussihukat
Espoon Honka
Kuopion Linkki
BC Jyväskylä
Namika Lahti

Harmi kun talousalueen koko ei ole suoraan verrannollinen koripallon kiinnostavuuteen paikkakunnalla.

 

[MC Horst]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Harmi kun talousalueen koko ei ole suoraan verrannollinen koripallon kiinnostavuuteen paikkakunnalla.

Aamen.

 

[MurMur]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Tämä on varmaan tietynlainen kauhukuva liiton herrojen päissä. Jos siihen vielä lisättäisiin sellainen kauhukuva että Honka ei saa lisenssiä, niin olisi aika mullistavia uudistuksia. Liika on liikaa.

Jo pelkästään se että joko Loimaa tai Lapua nousee on aika mullistus, Jos molemmat ovat liigassa, lähtee liigalta viimeinenkin mediakinnostavuus valtakunnan tasolla. Lajista tulee lentopallon ja pesäpallon tapaan syrjäkylien liiga.

Pesäpallolla on kyllä yllättävän hyvä mediakiinnostavuus koripalloon verrattuna....

 

[MurMur]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Toivottavasti Lapua nousis, että saataisiin kunnon paikallisvääntöjä täällä lakeuksilla. Ja nousee Liigaan sitten kumpi joukkue tahansa, tai kummatkin, niin antakaa nyt herran jumala näille joukkueille edes mahdollisuus. Kait ne on kuitenkin sen ansainnu?? Sen takiahan meillä on divari, että sieltä on jollakin joukkueella mahdollisuus nousta.

Rupee pikkuhiljaa riepomaan tuo teirän / joirenkin turhanpäiväinen rutina ja voivottelu.

 

[JoKaFan]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Jossain topikissa jo mainitsinkin, että tällä ajattelutavalla liigajoukkueet olisivat seuraavia:

Topo
HNMKY
Pantterit
Tampereen Pyrintö
TaNMKY
TuNMKY
ONMKY Ynni
Vantaan Pussihukat
Espoon Honka
Kuopion Linkki
BC Jyväskylä
Namika Lahti

Harmi kun talousalueen koko ei ole suoraan verrannollinen koripallon kiinnostavuuteen paikkakunnalla.

Tottahan tuokin... Kilpailua on paljon ja etenkin sitä sponsorieuroista. Tuli kirjoitettua varsin nopeasti, mutta tarkoitus oli sisällyttää talousalueajatteluun se, että Oulu ja Jyväskylä pystyvät yliopistokaupunkeina rekrytoimaan pelaajia aivan eri tavalla kuin Loimaa ja Lapua. Talous on kuitenkin kaiken a ja o. Kun katsoo kartalla Korisliiga-paikkakuntien pampuloita, niin toivoisi myös Keski- ja Pohjois-Suomesta väriä Korisliigaan. Ja Keski-Suomella on pitkät perinteet koriksen saralla. Toki asia ei ole yksiselitteinen. Oma mututuntuma on, että BC:lle ei talous ole edelleenkään erityisen hyvää liigaa ajatellen.

Mutta pidetään nyt peukkuja Loimaan suuntaan, niin pohjalaaset ei hermostu ja rupea heilumaan niiden puukkojen kanssa. Tervetuloa liigaan LoKoKo!

 

[MC Horst]

Vs: Loimaan Korikonkarit vs. Lapuan Korikobrat

Tottahan tuokin... Kilpailua on paljon ja etenkin sitä sponsorieuroista. Tuli kirjoitettua varsin nopeasti, mutta tarkoitus oli sisällyttää talousalueajatteluun se, että Oulu ja Jyväskylä pystyvät yliopistokaupunkeina rekrytoimaan pelaajia aivan eri tavalla kuin Loimaa ja Lapua. Talous on kuitenkin kaiken a ja o. Kun katsoo kartalla Korisliiga-paikkakuntien pampuloita, niin toivoisi myös Keski- ja Pohjois-Suomesta väriä Korisliigaan. Ja Keski-Suomella on pitkät perinteet koriksen saralla. Toki asia ei ole yksiselitteinen. Oma mututuntuma on, että BC:lle ei talous ole edelleenkään erityisen hyvää liigaa ajatellen.

Mutta pidetään nyt peukkuja Loimaan suuntaan, niin pohjalaaset ei hermostu ja rupea heilumaan niiden puukkojen kanssa. Tervetuloa liigaan LoKoKo!

No miksi sitten korisseurojen vaikeudet ovat konkretisoituneet juuri isoissa kaupungeissa? Turku, Helsinki ja Vantaa ovat kaikki esimerkkejä viimeisen 15 vuoden ajalta. Jollei konkurssia, niin toiminta ainakin ajettu alas. Ei tekijöitä, ei yleisöä, ei rahaa. Eikä Pyrintökään kauhean ammattimainen ja menestyksekäs seura ole.

Muistakaapa että ennen Damonia Pyrinnön rekordia oli keväällä 2009 10-22 joukkueella, jossa oli Ahvenniemi, Lehto, Nikkilä, Hester, Lowe ja joku 3. jenkki. Tämä viimeksi mainittu (jonka nimeä en jaksa kaivaa esille) vaihtui Damoniin ja loppu on historiaa. Onhan Tamprekin yliopistokaupunki, missä siis kaikki huippulahjakkaaat (nuoriso)maajoukkueen pelaajat muualta kuin Pyrinnön omasta organisaatiosta?

Seuran pyörittäminen tarvitsee ontohimoa, intohimoisia seuraihmisiä sekä yhteiskunnallista tukea. Tätä ei isoista kaupungeista löydy.