timpo sanoi:
Ei tuomarit mielestäni mitenkään suuremmin kotijoukkueen suuntaan vetäneet. Usein Porvoon miehet olivat myöhässä ja oli pakko rikkoa, jotta saivat pois varman korin. Kyllä Namika hallitsi peliä alusta loppuun ja peli ratkaistiin pelaamalla, ei tuomaroinnilla.
Jotenkin arvisi pelin loppuminuuteilla tulostaulua katsellessa, että virhejakaumasta tulee sanomista. Omasta mielestä tuomarit oli hyviä. Korin alla lyömiset otettiin koko ottelun ajan pois ja ottelu oli koko ajan tuomarikaksikon hallinnassa. Pari hyökkääjänvirhettä olisi Tarmolta jäänyt minun puolesta viheltämättä, mutta eipä se Stokesin vika ole, että tuomarit tilanteet vihelsi.
Stokes oli erittäin pirteä tapaus. Aluksi ei oikein löytänyt pelikavereita ja sen takia sortui tyhmiin yksilösuorituksiin. Paranti peliään mitä pidemmälle ottelu eteni. Jonkinlainen nero mies on kyllä syöttöjensä kanssa. Mies toi muutenkin kaivattua vauhtia Namikan hyökkäyspeliin. Puolusti myös hyvällä asenteella. Vielä kun kuviot tulevat tutuiksi niin oikein hyvä pelinJOHTAJA lappeenrantalaisille. 5 menetystä tässä matsissa vielä ihan hyväksyttävissä rajoissa.
Lackeysta pari sanaa.. Ensimmäisen neljänneksen mies oli aika mitäänsanomaton, mutta taisi sopeutua aika nopeasti joukkueeseen kun jakeli loppupelin ajan muutamia namupasseja ja sai pelattua itsensä pelattua monta kertaa vapaaseen paikkaan. Miehellä myös hiton kaunis heitto!
Vaihtomiehistä Kulha ja Tolvanen jäivät plussan puolelle. Ei se Hintsalan ilta niin musta olisi ollut ilman Hesterin kahta riistoa lopussa.
Mitä tuosta Tarmon pelistä voi sanoa? DeWitz ja Hester olivat vahvoja. DeWitz näytti jälleen tänään, että voi rankaista mistä tahansa hyökkäyksessä. Vaikkapa 1,5m viivan takaa. Hesterin ajot olivat myrkkyä Lrnmky:n puolustukselle. Mies ei mikään heittäjä ole, mutta tänään upposi myös keskimatkan kakkoset. Tarmon asenne puolustuksessa oli aika heikkoa, etenkin korin alla. Namikalla ei kuitenkaan korin alla pitäisi McDadea ja DeWitziä vastaan pituusylivoimaa olla, mutta silti Porvoo voitti levypallot omalla korillaan vain kahdella! Koko ottelun levypallojakauma 45-26 kertoo karua kieltään. McDade kyllä repi irtopalloja, mutta lämpeni vasta lopussa kun ei ollut enää paljoa tehtävissä. Nixonilla ei heitto uponnut, vaikka paikkoja miehelle tarjottiin.
Puoliväliin asti Tarmo siis pysyi mukana lähinnä Namikan joukkuepelin puuttumisen takia. Peli ei ollut koripallollisesti mikään erikoinen, mutta urheilutalolla nähtiin ehkä kauden viihdyttävintä koripalloa. Stokesin ja Cuffeen alley oop oli komeaa katsottavaa, mietin itsekseni, että eipä taida tuosta alley oop lähteä mutta niin Stokesin lähettämä pallo löysi korille leikkaavan Cuffeen. Milloin olisi viimeksi ollut urheilutalolla näin hyvää tunnelmaa?
Ehkä Gerwig ja vahvistus kannattaa jättää pois samasta lauseesta...
