Minne LeBron suuntaa seuraavaksi?

[Pelle_Miljardi]

Minne LeBron suuntaa seuraavaksi? Philadelphia, Portland, Lakers ja jopa Golden State on pyörinyt huhumyllyssä. Mitä sanoo koripallo.comin raati? Itse sanon, että idässä pysytään.

 

[Ylläpito]

Oli mielessä tämä sama aihe laittaa pystyyn, mutta ehdit @Pelle_Miljardi ensin. "Kaappasin" siis omaksi ketjukseen ja lisäsin äänestyksen.

 

[Vitalstatistix]

Riippunee siitä, montako vuotta James katsoo vielä jaksavansa pelata ja hakeeko hauskoja viime kausia kavereiden kanssa vaiko vakavissaan yhtä sormusta lisää?

Pikavoittoyrityksenä voisi mennä Rockets. Tai miksi ei Spurs?

Urheana päättäjäisprojektina 76ers - ei ehkä toteutuisi mestaruus vielä ensi vuonna vaan tarvittaisiin ehkä kaksi kautta muokata 76ers LeBronin tiimiksi.

Mahdollisena Banana-Boat keikkana Lakers (jos Lakers lähtee LeBronin egotripin alustaksi - rahaa toki siunaantuisi konkaripelaajien mainosarvosta).

 

[Yksinäinen Susi]

Olisin aika pöllämystynyt, jos LeBron Clevelandissa jatkaisi. Nyt on nähty, että se ei GSW vastaan vain riitä - ja oikein millään tempuilla tuota rosteria ei kovin paljon paremmaksi saa. Se mestaruus tuli hommattua ja saavat Ohiossa olla siihen tyytyväisiä. Mikä olisi ollut tulos, jos LeBron olisi pysytellyt poissa GM:n tontilta ja/tai valmentajana olisi ollut joku muu kuin mukava valkkukaveri - jaa-a.

Rocketsiin voisi lähteä samassa hengessä kuin KD GSW, mutta en oikein siihen usko. Jos pitkään velloneet huhut pakettidiilistä Paul Georgen kanssa pitävät paikkansa, olisi Lakers monin puolin looginen vaihtoehto. Ja sille annoin itsekin ääneni.

Mutta tässä vaiheessa uraansa todella vaikea sanoa, mikä LeBronia motivoi. Totta kai haluaa voittaa, ja olla paikassa, jossa on miellyttävä sekä itsen että perheen olla. Mutta sitten voi painottaa niin montaa muuta asiaa. Ja ketkä olisivat ne Wade ja Riley, joille LeBron suostuisi antamaan periksi ja luopumaan jostain?

 

[HugiM]

Jos LeBron pysyy idässä niin hankalaa nähdä muita optioita kuin Philadelphia tai Cleveland. 76ers on kyllä ongelmallinen, koska LeBronin kanssa hyvin sopivat Bellinelli, Ilyasova ja Reditt ovat ilman sopimusta, joten kuka jäisi sinne LeBronin kera. Cavs:ien pitää kyllä tehdä muutama kauppa, että tuo tapahtuisi. Hill + pick + TT Memphisiin ja toiseen suuntaan Gasol ja Conley tai joku muu vastaavanlainen (s&t DeAndre + Beverley LAC). Tietenkin iso ufo ajatus olisi C.Paul ja LeBron Chicagoon ihan vain vapaina agentteina (no jos ei kuitenkaan), kun heillä taitaa tuota tilaa olla palkkakaton alla.

Lännessä olisi enemmän mielenkiintoisia optioita, mutta runkosarja lännessä olisi vaan rankempi (matkustavat joku 50% enemmän kuin itä). Myös lännessä ei kovinkaan monella ole tilaa katon alla, joten joukkueiden pitäisi tehdä sign&trade kauppoja Cavs:n kanssa. Lännessä LAL voisi tehdä samat kuin Bulls idässä, eli ottaa LeBronin ja jonkun muun ison nimen, mutta rehellisesti sanottuna en usko, että LeBron haluaa pelata noin nuorien joukkueiden kanssa kuin Bulls ja LAL. LeBron ei ole tainnut oikein koskaan pitää pelaamisesta nuorten pelaajien kanssa. LAL kyllä voi olla sen verran hullu, että he kauppaisivat kaikki nuoret pelaajansa veteraaneihin. Joukkueet, jotka joutuisivat tekemään isoja kauppoja tai sign&trade, mutta olisivat kyllä mahdollisesti GSW:n haastajia: Houston, SAS, Pelicans ja Portland. Houstonista ehkäpä eniten puhuttu, mutta sitten he menettäisivät ainakin pari ryhmästä Ariza, Tucker, Gordon ja Capella, jotka miltein sopivat LeBronin kylkeen paremmin kuin C.Paul ja Harden. Jos eivät saa Andersonia kaupattua. LeBron on kait joskus sanonut, että pitäisi POP:n alaisuudessa pelaamisesta, mutta epäilen ettei tarkoittanut NBA:ta. Olympialaiset riittävät. Kuitenkin olisi mielenkiintoinen tapaus jos hän liittyisi SAS:iin Kawhi:n seuraksi. Tässäkin pitäisi kyllä vetää joku mielenkiintoinen kauppa, jossa Aldridge tai Gasol menisivät jonnekin muualle. Portlandista en olekaan kuullut, mutta heidän varsinkin pitäisi päästä joistakin pelaajista eroon. Pelicans miltein vaatisi sign&trade:n Cousins:n kanssa, mutta olisi sekin mielenkiintoinen joukkue sen jälkeen. Toisaalta silloin ei kyllä varmaankaan Rondo jatkaisi. Clippers voisi olla samassa ryhmässä Pelicans:ien ja Portlandin kanssa eli tarvii kauppaa.

 

[Älypeli]

Urheana päättäjäisprojektina 76ers - ei ehkä toteutuisi mestaruus vielä ensi vuonna vaan tarvittaisiin ehkä kaksi kautta muokata 76ers LeBronin tiimiksi.

76ersiltä olisi kaikkein hölmöintä signata James. Mieluummin Paul George tai Kawhi. Sixerxilla on oikeastaan täysin samanlainen pelaaja kuin LeBron jo rosterissa. Tosin ilman heittotaitoa, mutta uskon että jos Kardashian kirous ei pilaa Simmonsia, niin mies on muutaman vuoden päästä parempi kuin neljääkymmentä käyvä James.

Oikeastaan Lebron on liian hyvä pelaaja mihinkään NBA joukkueeseen. Toivoisin että jatkaisi Cavsin jälleenrakennusprojektissa ja korjaisi sen minkä rikkoi.

 

[Vitalstatistix]

Toivoisin että jatkaisi Cavsin jälleenrakennusprojektissa ja korjaisi sen minkä rikkoi.

Eikä menisi rikkomaan jotakin toista joukkuetta. Samaa mieltä.

Ilmeisesti aiemman viestini sarkastinen sävy ei ihan mennyt läpi (siis huonosti kirjoitettu). Ehdotin "pikavoitoiksi" Houstonia ja San Antoniota, Phillysta sanoin, että ottais kaksi vuotta muokata 76ers "LeBronin joukkueeksi" (ei sis enää Philadelphiaksi jota on rakennettu vuosikaudet) ja Lakersia kutsuin LeBronin "Banana Boat" -kaverusten egotripin alustaksi. Ehkä laitan ensi kerralla vielä hymärin perään. Ja tähänkin.

Ei mitään pois LeBronin kyvyistä ja osaamisesta: onhan hän yksi parhaista ellei paras pelaaja tämän päivän NBA:ssa. Mutta mua ainakin hiukan ärsyttää tää henkilökultti joka LeBronin ympärillä pyörii - ja jota LeBron ilmiselvästi rakastaa myös ylläpitää. Musta NBA:ssa voitais puhua muistakin asioista kuin yhdestä pelaajasta.

 

[Älypeli]

Juu samma sak. Reagoin ehkä turhan voimakkaasti Sixersiin

Toivoisin että Sixers keskittyisi tänä kesänä roolipelaajiin ja unohtaisi pikavoitot. Embiid, Simmons plus katsoisin onko Fultzista mihinkään.

 

[Vitalstatistix]

Toivoisin että Sixers keskittyisi tänä kesänä roolipelaajiin ja unohtaisi pikavoitot. Embiid, Simmons plus katsoisin onko Fultzista mihinkään.

Ja onhan 76ersillä tän kesän kymppivaraus jolla voi saada hyvällä säkällä enemmänkin kuin pelkän roolipelaajan?

On muuten hurja Draft-vuosi 76ersillä: 2 ykköskierroksen varausta ja 4 (!!!) kakkoskierroksen varausta! Okei, varauksilla 56. tai 60. harvoin draftataan NBA-pelaajia, mutta varauksilla 38. ja 39. voi osuakin, ainakin siihen tulevaan roolipelaajaan.

 

[Älypeli]

Roolipelaajien tärkeydestä sen verran pakko kirjoittaa, että Houstonilla oli mielestäni tänä vuonna parhaat sidekickit. Gordon, Tucker, Ariza ja loukkaantunut Mbah a Moute. Jopa Warriors oli näiden kanssa vaikeuksissa.

 

[Pelle_Miljardi]

Äh, en halua LeBronia Lakersiin.

 

[shaqtin a fool]

What team will LeBron James play for in the 2018-19 NBA season?
Odds as of June 14 at BetOnline

• Los Angeles Lakers -110
• Philadelphia 76ers +450
• Cleveland Cavaliers +450
• Houston Rockets +700
• Boston Celtics +1000
• San Antonio Spurs +1000
• Los Angeles Clippers +2500
• Miami Heat +3300

 

[shaqtin a fool]

Roolipelaajien tärkeydestä sen verran pakko kirjoittaa, että Houstonilla oli mielestäni tänä vuonna parhaat sidekickit. Gordon, Tucker, Ariza ja loukkaantunut Mbah a Moute. Jopa Warriors oli näiden kanssa vaikeuksissa.

Mielestäni noiden roolipelaajien tärkeyttä useimmiten ihan liikaa yliarvioidaan. Joukkueen tähtien mukana/ansiosta joukkue voittaa tai häviää.

Tuosta mainitusta neljän pelaajan joukosta Gordon ei oikeastaan ole roolipelaaja vaan enemmänkin joukkueen kolmas stara tyyliin Ginobili. Mutta nuo kolme viimeksi mainittua (Tucker, Ariza ja Mbah a Moute) ovat selkeitä roolipelaajia. Vaikka Tuckerkin pelasi hyviä pelejä playoffeissa, niin nuokin kolme pelaajaa voitaisiin helpostikin vaihtaa vastaavan tyylisiin pelaajiin toisista joukkueista ja Houston winning record ja playoff-menestys olisi todennäköisesti ihan samanlaisia. Monet näistä tämän tyylisistä pelaajista ovatkin usein kiertolaisia ja seura vaihtuu usein, kun heidät voidaan helposti korvata vastaavilla pelaajilla.

Aika usein kuitenkin nähdään, että joidenkin seurojen managerit menevät lankaan ja kuvittelevat näiden menestyvien joukkueiden roolipelaajien olevan hyviäkin pelaajia. Useimmiten tälläinen joukkue on epätoivoisesti nopeaa nousua hakeva esim. Knicks.

 

[Tipper]

Äh, en halua LeBronia Lakersiin.

Samma här. Olisi jotenkin turhauttavaa hajottaa nykyinen nuori ja lupaava pelaajarunko sekä luultavasti koko Waltonin systeemi pikavoiton vuoksi. Mieluummin näkisin, mihin Ingramista, Ballista, Kuzmasta ja Randlesta on pitkällä tähtäimellä.

Kawhi Leonardin kerrotaan haluavan San Antoniosta Losiin. Tässä olisi toki Lakersilla mahdollisuus luoda superkolmikko LeBron, Kawhi, PG13. Leonardin saaminen tarkoittaisi Ballista + Kuzmasta tai Ingramista + Kuzmasta luopumista. LeBronin tulo taas tarkoittaisi aika varmaa Ballista luopumista, jolloin Lakersin avaus voisi näyttää tällaiselta:

PG: James
SG: Leonard
SF: Ingram
PF: George
C: (Lopez)

Olisi toisaalta hauska nähdä, miten tuollaista viisikkoa puolustetaan (lue: ei mitenkään). Oikeastaan toinen puoli minusta toivoo tämän tapahtuvan, joten olen kai sitten jotain 50/50 tämän suhteen.

 

[Pelle_Miljardi]

Lonzosta olen valmis luopumaan. Damn, ku oliski D'Angelo mukana vielä.

Kawhin viime vuoden toilailujen jälkeen en oo varma hänen motivaatiostaan. PG:n toivotan tervetulleeksi! Ketäs muuta siellä on vielä vapailla markkinoilla?

 

[Yksinäinen Susi]

Samma här. Olisi jotenkin turhauttavaa hajottaa nykyinen nuori ja lupaava pelaajarunko sekä luultavasti koko Waltonin systeemi pikavoiton vuoksi. Mieluummin näkisin, mihin Ingramista, Ballista, Kuzmasta ja Randlesta on pitkällä tähtäimellä.

Eikö tällä tasolla urheilun tarkoitus kuitenkin ole mestaruuden voittaminen? Sitä enempi menestyksellä on merkitystä Los Angelesissa, missä mestariryhmällä vuollaan satoja miljoonia ja ynnämuut-sarjan jengeistä ei kiinnostu kukaan.

Tuolla nykyrungolla mestaruuden todennäköisyys seuraavan viiden vuoden aikana on varmasti alle prosentin luokkaa - ellei sitten Ballista yhtäkkiä kuoriudu myöhempien aikojen Kobe.

Eipä se LeBronikaan mestaruutta takaa, varsinkaan kun GSW jatkaa yhä yhdessä ainakin jonkun kauden. Mutta kyllähän se kaikin puolin minkä tahansa seuran kannalta olisi pelkästään positiivinen asia, jos maailman paras koripalloilija joukkueeseen liittyisi.

Olisihan se tietysti jotenkin sympaattista, jos mestarijoukkueeksi selviäisi jonain vuonna / vuosina sellainen ryhmä, mikä on kärsivällisesti nuoresta omasta rungosta kasvatettu. Ei sen varaan kuitenkaan kovin paljon kannattaisi laskea - ellei sitten käsiin putoa Duncan/Pop-tyylinen yhdistelmä.

 

[Tipper]

Eikö tällä tasolla urheilun tarkoitus kuitenkin ole mestaruuden voittaminen? Sitä enempi menestyksellä on merkitystä Los Angelesissa, missä mestariryhmällä vuollaan satoja miljoonia ja ynnämuut-sarjan jengeistä ei kiinnostu kukaan.

Tuolla nykyrungolla mestaruuden todennäköisyys seuraavan viiden vuoden aikana on varmasti alle prosentin luokkaa - ellei sitten Ballista yhtäkkiä kuoriudu myöhempien aikojen Kobe.

Toki sitä täytyy Lakersin tehdä tarvittavat siirrot, jos mestaruusjoukkue on heti saatavilla, koska kuten sanoit, mestaruudet ratkaisevat lopunviimein. Nykyinen runko tietysti tarvitsee pari kovaa nimeä menestyäkseen. Joukkueen pitkäaikaisena fanina ajatus LeBron Shown saapumisesta Losiin vain tuntuu vieraalta - etenkin kun se pahimmillaan voi tarkoittaa nykyrosterin putsaamista lähes kaikista joukkuen itse draftaamista junnuista ja joukkueen rakentamista "kuninkaan" mielen mukaan. Mutta ehkä Ballin perheestä eroon pääseminen olisikin lopulta vain hyvä juttu (olettaen että LaVar tulee aiheuttamaan hallaa enenevissä määrin). Ja olisihan tuollainen hyvin liikkuva pitkä superkolmikko (tai nelikko) kieltämättä mielenkiintoista nähdä.