Koripallo.com

MM-kisat, Kiina 31.8.-15.9.2019

Viestejä
1 919
#1
Kyllähän tämä viestiketju pitää tosiaan avata.

@Ylläpito varmaan siirtää tän jonnekin muualle jos on tarpeellista. Mietin pitkään, mihin laittaa tän: ei oikein ole vain amerikkalaista eikä eurooppalaista ja "muut keskustelut"-osasto tuntuu usein katoavan näkymättömiin. Laitoin sitten tänne Susijengiin, kun tuollahan Susijenginkin pitäisi pelata... tai ainakin olisi voinut.

Kisojen alkuun on tosiaan enää reilu viikko. YLE näkyy lähettävän kisoista kymmenkunta matsia ihan telkkarissa (tosin joistakin näköjään vain koosteen). Näkyykö sitten Areenassa muita matseja, siitä en löytänyt lyhyellä etsimisellä mitään tietoa.

Sen sijaan FIBA:n oma livebasketball.tv lienee tänäkin vuonna se paikka johon mennä. Näkyy olevan kuukausihinta nykyisin 9€ (8,99€) ja senhän voi ottaa jo nyt kun kisat päättyy 15. päivä ensi kuuta. Ainakin aiempina kisavuosina livebasketballista on voinut katsoa kaikki matsit livenä ja myös on demandina myöhemmin. Ihan mielestäni kilpailukykyinen hinta MM-kisojen kaikista matseista. Löytyy täältä: livebasketball.tv



Nopea silmäys lohkoihin näin keskustelun avaajaksi.

A: Norsunluurannikko, Puola, Venezuela, Kiina

Isäntämaalle on kenties haluttu järjestäää jatkoonpääsy jotta kisoissa säilyy tunnelma lohkovaihetta pidemmälle? Venezuelahan on ollut joskus ihan hyväkin, mutta ei ilmeisesti nykyisin. FIBA:n omien sivujen rankingissä kisojen kaksi huonointa jengiä on Norsunluurannikko & Venezuela. Kiina ja Puola jatkoon.

B: Venäjä, Argentiina, Korea, Nigeria

Venäjä ja Nigeria ei ole niin kovia kuin voisivat olla, mutta kummallakin on potentiaalia. Vain toinen menee jatkoon Argentiinan seuraksi. Nigerialla on ollut ongelmia kisojen alla joten luotan entistä enemmän Venäjään vaikka se antaakin rosterissaan tasoitusta muille enemmän kuin olisi hyväksi.

C: Espanja, Iran, Puerto Rico, Tunisia

Espanjalla taisi käydä munkki alkulohkon suhteen. Puerto Rico ja Iran eivät ole ihan maailman pahnanpohjimmaisia, mutta Tunisian konkarijengi vienee toisen jatkopaikan Espanjan jälkeen.

D: Angola, Filippiinit, Italia, Serbia

Serbia kruisaa jatkoon helposti, mutta Italia joutuu sen sijaan tekemään hiukan enemmän töitä jatkopaikan eteen, eritoten kun harjoituspelit eivät ole menneet ihan putkeen. Filippiinit haastaa Italian, mutta veikkaan, että Italia puskee väkisin jatkoon.

E: Turkki, Tsekki, USA, Japani

Sitten jostakin putoaa tällainen lohko... USA:n joukkueesta on lähtenyt kohta varmaan yli puolet alunperin harjoitusleirille tulleistakin, puhumattakaan kieltäytymisistä ottaa osaa ylipäänsä. Siitä huolimatta USA on edelleen yksi koko turnauksen voittajasuosikeista (ei tosin enää ainoa suosikki) - USA:n jääminen alkulohkoon olisi yllätys, muttei ehkä ihan ihme. Rui Hachimura on kuulemma ollut murhaavan hyvä harkkapeleissä, mutta se ei ehkä riitä nykyisin todella hyvin pelaavaa Tsekkiä ja perinteisesti kovaa Turkkia vastaan. En yllättyisi jos Tsekki menisi tästä jenkkien kanssa jatkoon, mutta Turkilla on kyllä perinteensä.

F: Kreikka, Uusi-Seelanti, Brasilia, Montenegro

Ja pariksi edelliselle sitten tämä lohko. Vähän tulee tunne, ettei rouva Fortuna ole ollut ihan tasapuolinen näissä lohkojaoissa. Toisaalta karsinnoissa liekeissä ollut Montenegro on ollut aika vaisu harjoituspeleissä eikä Uusi-Seelantikaan ole vakuuttanut. Että lopputulos lienee, Montenegron mahdollista ylläriä lukuunottamatta, Brasilian ja Kreikan jatkoonmeno. Kumpikin pistänee E-lohkon parhaat tiukille.

G: Dominikaaninen tasavalta, Ranska, Saksa, Jordania

Kyllähän tämä on Ranskan ja Saksan lohko, eritoten kun kumpikin on esiintynyt varsin vakuuttavasti valmistavissa peleissä. Jos Dominikaanit olisivat saaneet jengiinsä sellaisia pelaajia kuin Al Horford ja Karl-Anthony Towns, niin kisa toisesta jatkopaikasta olisi voinut olla huomattavasti avoimempi. Jordanialle jäänee rooli pitää perää.

H: Kanada, Senegal, Liettua, Australia

Lohko jossa kisa toisesta jatkopaikasta saattaa olla kaikkein kovin. Ikävintä on, että jopa Senegal olisi voinut päästä jatkoon jostakin toisesta lohkosta. Toisaalta sekä Australia että Kanada kärsivät merkittävistä poisjäänneistä USA:n tapaan (juuri niistä NBA-miehistä), että ehkä ei pidä vielä ihan kokonaan kirjoittaa Senegaliakaan pois laskuista? Liettua on musta ennakkosuosikki tässä koska saa jalkeille kovan jengin joka on myös vakuuttanut harkkapeleissä. Toinen jatkopaikka onkin sitten kiharampi. Veikkaan Australiaa jatkoon.
 
Viimeksi muokattu:

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 013
#2
@Ylläpito varmaan siirtää tän jonnekin muualle jos on tarpeellista. Mietin pitkään, mihin laittaa tän: ei oikein ole vain amerikkalaista eikä eurooppalaista ja "muut keskustelut"-osasto tuntuu usein katoavan näkymättömiin. Laitoin sitten tänne Susijengiin, kun tuollahan Susijenginkin pitäisi pelata... tai ainakin olisi voinut.
Kiitos! Mainio ketjunavaus.

Piti jo eilen illalla reagoida / vastata, mutta olin sen verran myöhään vasta koneella, että jäi / unohtui.

Susijengi-kategorian nimi voisi hyvin olla "Maajoukkue". Joten tämä on oikein hyvä paikka MM-kisakeskustelulle.
 
Viestejä
1 249
#3
Viestejä
2 308
#4
Ottelut ovat Suomen aikaa n 10:00 - 17:00 eli normaalia työaikaa tekevät hakevat pari viikkoa saikkua tai siirtyvät yövuoroon. Koululaiset kiroavat luokissaan ja eläkeläiset taputtavat käsiään.
Tuo livebasketball.tv on ainakin aikaisemmin toiminut erinomaisesti ja tilauksen voi pätkäistä heti kisojen jälkeen.
 
#5
Kyllähän tämä viestiketju pitää tosiaan avata.

@Ylläpito varmaan siirtää tän jonnekin muualle jos on tarpeellista. Mietin pitkään, mihin laittaa tän: ei oikein ole vain amerikkalaista eikä eurooppalaista ja "muut keskustelut"-osasto tuntuu usein katoavan näkymättömiin. Laitoin sitten tänne Susijengiin, kun tuollahan Susijenginkin pitäisi pelata... tai ainakin olisi voinut.

Kisojen alkuun on tosiaan enää reilu viikko. YLE näkyy lähettävän kisoista kymmenkunta matsia ihan telkkarissa (tosin joistakin näköjään vain koosteen). Näkyykö sitten Areenassa muita matseja, siitä en löytänyt lyhyellä etsimisellä mitään tietoa.

Sen sijaan FIBA:n oma livebasketball.tv lienee tänäkin vuonna se paikka johon mennä. Näkyy olevan kuukausihinta nykyisin 9€ (8,99€) ja senhän voi ottaa jo nyt kun kisat päättyy 15. päivä ensi kuuta. Ainakin aiempina kisavuosina livebasketballista on voinut katsoa kaikki matsit livenä ja myös on demandina myöhemmin. Ihan mielestäni kilpailukykyinen hinta MM-kisojen kaikista matseista. Löytyy täältä: livebasketball.tv



Nopea silmäys lohkoihin näin keskustelun avaajaksi.

A: Norsunluurannikko, Puola, Venezuela, Kiina

Isäntämaalle on kenties haluttu järjestäää jatkoonpääsy jotta kisoissa säilyy tunnelma lohkovaihetta pidemmälle? Venezuelahan on ollut joskus ihan hyväkin, mutta ei ilmeisesti nykyisin. FIBA:n omien sivujen rankingissä kisojen kaksi huonointa jengiä on Norsunluurannikko & Venezuela. Kiina ja Puola jatkoon.

B: Venäjä, Argentiina, Korea, Nigeria

Venäjä ja Nigeria ei ole niin kovia kuin voisivat olla, mutta kummallakin on potentiaalia. Vain toinen menee jatkoon Argentiinan seuraksi. Nigerialla on ollut ongelmia kisojen alla joten luotan entistä enemmän Venäjään vaikka se antaakin rosterissaan tasoitusta muille enemmän kuin olisi hyväksi.

C: Espanja, Iran, Puerto Rico, Tunisia

Espanjalla taisi käydä munkki alkulohkon suhteen. Puerto Rico ja Iran eivät ole ihan maailman pahnanpohjimmaisia, mutta Tunisian konkarijengi vienee toisen jatkopaikan Espanjan jälkeen.

D: Angola, Filippiinit, Italia, Serbia

Serbia kruisaa jatkoon helposti, mutta Italia joutuu sen sijaan tekemään hiukan enemmän töitä jatkopaikan eteen, eritoten kun harjoituspelit eivät ole menneet ihan putkeen. Filippiinit haastaa Italian, mutta veikkaan, että Italia puskee väkisin jatkoon.

E: Turkki, Tsekki, USA, Japani

Sitten jostakin putoaa tällainen lohko... USA:n joukkueesta on lähtenyt kohta varmaan yli puolet alunperin harjoitusleirille tulleistakin, puhumattakaan kieltäytymisistä ottaa osaa ylipäänsä. Siitä huolimatta USA on edelleen yksi koko turnauksen voittajasuosikeista (ei tosin enää ainoa suosikki) - USA:n jääminen alkulohkoon olisi yllätys, muttei ehkä ihan ihme. Rui Hachimura on kuulemma ollut murhaavan hyvä harkkapeleissä, mutta se ei ehkä riitä nykyisin todella hyvin pelaavaa Tsekkiä ja perinteisesti kovaa Turkkia vastaan. En yllättyisi jos Tsekki menisi tästä jenkkien kanssa jatkoon, mutta Turkilla on kyllä perinteensä.

F: Kreikka, Uusi-Seelanti, Brasilia, Montenegro

Ja pariksi edelliselle sitten tämä lohko. Vähän tulee tunne, ettei rouva Fortuna ole ollut ihan tasapuolinen näissä lohkojaoissa. Toisaalta karsinnoissa liekeissä ollut Montenegro on ollut aika vaisu harjoituspeleissä eikä Uusi-Seelantikaan ole vakuuttanut. Että lopputulos lienee, Montenegron mahdollista ylläriä lukuunottamatta, Brasilian ja Kreikan jatkoonmeno. Kumpikin pistänee E-lohkon parhaat tiukille.

G: Dominikaaninen tasavalta, Ranska, Saksa, Jordania

Kyllähän tämä on Ranskan ja Saksan lohko, eritoten kun kumpikin on esiintynyt varsin vakuuttavasti valmistavissa peleissä. Jos Dominikaanit olisivat saaneet jengiinsä sellaisia pelaajia kuin Al Horford ja Karl-Anthony Towns, niin kisa toisesta jatkopaikasta olisi voinut olla huomattavasti avoimempi. Jordanialle jäänee rooli pitää perää.

H: Kanada, Senegal, Liettua, Australia

Lohko jossa kisa toisesta jatkopaikasta saattaa olla kaikkein kovin. Ikävintä on, että jopa Senegal olisi voinut päästä jatkoon jostakin toisesta lohkosta. Toisaalta sekä Australia että Kanada kärsivät merkittävistä poisjäänneistä USA:n tapaan (juuri niistä NBA-miehistä), että ehkä ei pidä vielä ihan kokonaan kirjoittaa Senegaliakaan pois laskuista? Liettua on musta ennakkosuosikki tässä koska saa jalkeille kovan jengin joka on myös vakuuttanut harkkapeleissä. Toinen jatkopaikka onkin sitten kiharampi. Veikkaan Australiaa jatkoon.
Hyvä alustus. Olen alkulohkoanalyysistasi hyvin pitkälti samaa mieltä. Eniten silmään pisti, että puolivälieriin pääsee 2 joukkuetta lohkoista A ja B eli luultavasti ARG + CHI tai RUS. Kyllä ovat osanneet FIBAn pojat palloja pyöritellä, että 2 roistovaltiota noissa lohkoissa. Toinen juttu minkä hokasin oli, että USA saa puolivälierissä vastaansa luultavasti jonkun nelikosta LIT, AUS, GER tai FRA eli kova vastus niille jo aikasessa vaiheessa.

Pelithän näyttää myös eri vedonlyöntiyhtiöt (esim. VeikkausTV). Nyt ois euroopan joukkueilla + ausseilla mahollisuus voittaa jenkit, kun ens vuonna ei ole taas mitään mahkuja.

Kiinnostaa paljon myös miten tuolla Bullsin pojat Satoransky ja Felicio pärjää. Ja Zipser entisistä.
 
Viestejä
218
#6
Kiitos hienosta avausviestistä.

Koripalloon World Cup ts. MM-kisat ovat mielestäni kilpailullisesti mielenkiintoisemmat kuin olympiakoris. Jenkit ovat viime vuosina lähettäneet kisoihin joukkueita, joissa ei ole ollut kovin montaa NBA voittajaa tai MVP pystin pokannutta pelaajaa. Siis sen hetkistä. Toki kun jälkikäteen katsoo 2010 ja 2014 rostereita, niin ne ovat huimia joukkueita ja tulevaisuuden kovia pelaajia täynnä. 2010 rosterissa mm. KD, Westbrook ja Derrick Rose sekä 2014 joukkueessa Steph Curry, Kyrie Irving ja Harden. Jälkikäteen on helppo sanoa, että MM-joukkueissa on nähty etukäteen NBA tulevaisuus.

Tämän vuoden joukkue on mielenkiintoinen yhdistelmä nuoruutta ja kokemusta, mutta ihan helpolla mestaruus jenkeille ei tänä vuonna heltiä. Oma veikkaukseni on, että kovinkaan moni pelaajaa ei yllä vielä ensi vuoden olympiajoukkueeseen, mutta 2024 kylläkin.

Mielenkiinnolla seuraan, kuinka jenkit kehittävät lyhyen turnauksen aikana joukkuepelaamista, koska pelkkään ylivoimaiseen yksilötaitoon he eivät voi nojata kuten olympialaisissa. Joukkueena pelaamista helpottaa toki, kun penkin päässä peliä johtaa koripallon kirkkaimmat aivot.
 
Viestejä
110
#7
Jenkkien leiritys alkoi 5.8, välissä oli muutama päivä vapaata, ja sen jälkeen ollut leiriä ja otteluita, joten veikkaan valmentaja huomioonottaen että joukkuepeli ammattilaisilla on suht kunnossa. Mielenkiintoinen ryhmähän tämäkin on monista kieltäytymisistä huolimatta. Takuriosastolla on hauska nähdä miten Kemba ja Mitchell dominoivat sekä muun Bostonin kaartin otteet. Veikkaan kuitenkin että jokainen joukkueesta pääsisi noin yksittäisenä mihin tahansa muuhun joukkueeseen.

Satoransky tosiaan tarkkailun alla, toivomme Tsekin jatkoon pääsyä. Feliciota toivottavasti ei tarvitse paljon katsoa, ne vähät NBA-kauden aikana riittää kyllä.
 
Viestejä
547
#8
Lohkot on varmasti arvottu samassa saunaillassa, jossa on päätetty se, että tulevissa EM-karsinnoissa myös kisaisännät ovat mukana. Erityisesti lohkot A, B ja C ovat vähintäänkin mielenkiintoisia.

Toki Kiinan 1 vs. 1 -koohottajat voivat tippua tuossakin lohkossa. Siellä on taas katsottu Tubesta pari Koben pätkää ja menty hallille pomputtelemaan.
 
Viestejä
394
#9
Myös viasat ja viaplay näyttää koriksen mm-kisat.

Kreikan bandwagoniin on oma suunta ja kaikki mahdollisuudet kun kerran maailman paras mukana ja usan jengi ei paras mahdollinen. Jenkit silti toki selvä ykkössuosikki. Todella harmillista ettei Suomi selvinnyt mukaan ja sen sijasta mukaan pääsi Tsekki.
 
Viestejä
2 308
#10
Pari viikkoa pelataan höntsäpelejä afrikkalaisia ja aasialaisia vastaan, sitten Serbia, Liettua, Espanja ja USA jakaa mitalit. 2-3 muuta Euroopan maata lisäksi TOP 8. Kreikan mahdollisuudet mitaliin menee siihen ettei Antetokounmpo pysty hyökkäämään FIBA säännöillä suojeltavaa koria kohti.
 
#11
Jenkit sai ausseilta 98-94 turpaan. Hieno homma. Eiköhän tosta muutkin joukkueet saa itseluottamusta.
Veikkaukseni välieriin USA, ESP, SER ja FRA. Ranskalla kivenkova alotusviisikko. 26 kerrointakin heille tarjoavat ja sinne piti muutama ropo heittää. Kreikkaan en usko, koska Freekin lisäksi ei oo NBA-tason pelureita.
 
Viestejä
110
#12
Roolipelaaja Millsille sattui se pöljä päivä, ja aloittiko USA jopa ilman Kembaa? Vaikea näistä lämppäreistä on lopullista sanoa, kun kokeillaan ja peluutellaan kaikenlaisia kokoonpanoja eikä ehkä näytetä kaikkia kujeita, mutta USA lienee lyötävissä myös kisoissa.
Serbia on kyllä kova nippu, ja viimeistään Bobanin takia täytyy kannattaa ja laittaa muutama ropo, vaikkei tuolla kertoimia juuri olekaan.
 
Viestejä
9
#13
Myös viasat ja viaplay näyttää koriksen mm-kisat.

Kreikan bandwagoniin on oma suunta ja kaikki mahdollisuudet kun kerran maailman paras mukana ja usan jengi ei paras mahdollinen. Jenkit silti toki selvä ykkössuosikki. Todella harmillista ettei Suomi selvinnyt mukaan ja sen sijasta mukaan pääsi Tsekki.
Tosta jenkkien selvästä suosikkiasemasta olen eri mieltä. Kun lukee sikäläisen median analyyseja niin huomaa selvästi että siellä valmistaudutaan jo siihen skenaarioon että palataan 2000-luvun alun katastrofeihin. Katastrofiahan merkitsevät kaikki muut sijat paitsi ykkössija ja mestaruus pytty. Joukkueen peliesitykset(valmistavissa otteluissa)eivät ole vakuuttaneet kriittistä jenkkimediaa. Sitten vielä Kyle Kuzman menetys aivan loppuvaiheissa oli paha taka-isku! Sitä ennenhän Popovich oli jo menettänyt puolisen tusinaa pelaajaa joiden alun perin piti olla mukana.

Erittäin kiinnostava tilastofakta puolestaan se että kun USA äskettäin hävisi Australialle,meni siinä poikki 78 ottelun häviötön putki jenkeiltä. Se alkoi vuonna 2006 ja sisälsi siis sen jälkeen pelatut Olympia ja MM-kisat,muut arvoturnaukset ja harjoitusottelut. Kun ajatellaan kuinka hurjasti koripallon taso on laajentunut niin toi 78 ottelua ja 78 voittoa putkeen on kyllä lähes käsittämätön! Samalla täytyy todeta että kun edellinen Team USA:n pääkoutsi oli Duken yliopiston legendaarinen Mike Krzyzewski(kyllä,kävin lunttaamassa oikean kirjoitustavan) ja hän siis johdatti jenkit voitosta voittoon niin nyt NBA:n tämän hetken suurin valmentajalegenda Popovich onnistui häviämään jo kolmannessa matsissaan! Aikamoinen tälli valmentajavelhon naamatauluun. Kyllä, oli "vain" harjoitusottelu mutta ei muuta sitä faktaa että Coach K voitti myös kaikki harjoitusottelunsa.

Mutta joo,erittäin kiinnostavaa seurata Antetokounmpon otteita! Itse asiassa World Cupin ykköstähti ja muuten harvinainen tilanne jenkkien kannalta. Ei,ei hän pysty yksinään Kreikkaa hilaamaan mihinkään jymypaukkuun, mutta jos hän saa vähän apuja, niin ei sitä koskaan tiedä? Itselleni hän on ehdottomasti turnauksen ykkösseurattava! Arvostan myös Marc Gasolia todella paljon. Niin kuin täällä on todettu Ranskalla ehdottomasti kova nippu. Erittäin kiinnostavaa nähdä heidän pelejään. Serbia on usein mainittu jenkkimediassa yhtenä voittajasuosikkina ja he itse uhoavat vievänsä koko potin. Yksi suosikeista myös minun papereissani. Saksaa taas en oikein tunne. Nähtäisiinkö myös joku todellinen suuryllättäjä? Toivottavasti.
 
Viestejä
2 115
#14
Mutta joo,erittäin kiinnostavaa seurata Antetokounmpon otteita! Itse asiassa World Cupin ykköstähti ja muuten harvinainen tilanne jenkkien kannalta. Ei,ei hän pysty yksinään Kreikkaa hilaamaan mihinkään jymypaukkuun, mutta jos hän saa vähän apuja, niin ei sitä koskaan tiedä? Itselleni hän on ehdottomasti turnauksen ykkösseurattava! Arvostan myös Marc Gasolia todella paljon. Niin kuin täällä on todettu Ranskalla ehdottomasti kova nippu. Erittäin kiinnostavaa nähdä heidän pelejään. Serbia on usein mainittu jenkkimediassa yhtenä voittajasuosikkina ja he itse uhoavat vievänsä koko potin. Yksi suosikeista myös minun papereissani. Saksaa taas en oikein tunne. Nähtäisiinkö myös joku todellinen suuryllättäjä? Toivottavasti.
Voidaan oikeastaan sanoa, että kisojen kaksi parasta pelaaja eivät ole amerikkalaisia. Puhun siis Gianniksesta ja Jokicista. Mun papereissa USA, Serbia ja Espanja ovat kisojen suurimmat suosikit, mutta myös Kreikka ja Australia ovat vahvoja mitaliehdokkaita, eikä mestaruuskaan tunnu mahdottomalta ajatukselta. Liettuan mestaruuteen en kyllä usko, mutta joukkue voi hyvin yltää mitaleille. Ja tietty Ranska on yksi turnauksen kovimmista.

USA:n kieltäytymisistä on kirjoitettu paljon, mutta vähemmän huomiota on saanut se, että Espanjalta puuttuu Pau Gasol, Mirotic, Ibaka, Sergio Rodriguez ja Alex Abrines. Tästä huolimatta Espanjalla on tästä huolimatta kova rosteri, ja kyllähän porukka, jossa on Marc Gasol, RIcky Rubio, Sergio Llull, Victor Claver ja Hernangomezin veljekset on aika kova. Espanjalla ei nyt kuitenkaan ole yhtä vahva rosteri kuin heillä on yleensä ollut viime vuosina. Munkin mielestä tuntuu siltä, että tämä on Serbian vuosi. Teodosic puuttuu, mutta heillä on muuten kasassa paras mahdollinen joukkue.

Mielenkiintoiset kisat on tulossa. Erityisesti H-lohko, jossa on Liettua, Australia, Kanada ja Senegel on aikamoinen kuoleman lohko.

Mun top-4 veikkaus menee näin:
1. Serbia
2. USA
3. Espanja
4. Kreikka
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
9
#15
Voidaan oikeastaan sanoa, että kisojen kaksi parasta pelaaja eivät ole amerikkalaisia. Puhun siis Gianniksesta ja Jokicista. Mun papereissa USA, Serbia ja Espanja ovat kisojen suurimmat suosikit, mutta myös Kreikka ja Australia ovat vahvoja mitaliehdokkaita, eikä mestaruuskaan tunnu mahdottomalta ajatukselta. Liettuan mestaruuteen en kyllä usko, mutta joukkue voi hyvin yltää mitaleille. Ja tietty Ranska on yksi turnauksen kovimmista.

USA:n kieltäytymisistä on kirjoitettu paljon, mutta vähemmän huomiota on saanut se, että Espanjalta puuttuu Pau Gasol, Mirotic, Ibaka, Sergio Rodriguez ja Alex Abrines. Tästä huolimatta Espanjalla on tästä huolimatta kova rosteri, ja kyllähän porukka, jossa on Marc Gasol, RIcky Rubio, Sergio Llull, Victor Claver ja Hernangomezin veljekset on aika kova. Espanjalla ei nyt kuitenkaan ole yhtä vahva rosteri kuin heillä on yleensä ollut viime vuosina. Munkin mielestä tuntuu siltä, että tämä on Serbian vuosi. Teodosic puuttuu, mutta heillä on muuten kasassa paras mahdollinen joukkue.

Mielenkiintoiset kisat on tulossa. Erityisesti H-lohko, jossa on Liettua, Australia, Kanada ja Senegel on aikamoinen kuoleman lohko.

Mun top-4 veikkaus menee näin:
1. Serbia
2. USA
3. Espanja
4. Kreikka
Hyvää ja asiantuntevaa tekstiä sulta. Allekirjoitan noi kaksi parasta yksilöä. Vähän tossa yritin funtsia että miten tuota jenkkien joukkuetta luonnehtisi jos ajatellaan että A-porukka tarkoittaisi sitä että heillä olisi kaikki parhaat mukana. Olisko tämä ryhmä lähinnä jokin C-joukkue kun ajatellaan täyttä 12 pelaajan roosteria. USA:n tasosta kertoo jotain se että tämäkin ryhmä on ainoa kisoissa jonka kaikki pelaajat pelaavat NBA:ssa. Se on myös hyvä muistaa kun ajatellaan ketkä ovat kuumimpia suosikkeja.

On muuten helppo kuvitella mitä toi Aussien voitto merkitsi heille itselleen mutta myös kaikille muille jenkkien kovimmille haastajille. Siis jo pelkästään psykologisesti. Luulen että se isoin juttu on nyt se että USA ei tunnu voittamattomalta enää tuon häviön jälkeen. Se on lyötävissä ja se kuumottaa haastajien takaraivossa saletin varmasti! Sanoisin niin että tämä USA:n joukkue on heti helisemässä jos se pelaa alle tasonsa. Siis kovimpia haastajia vastaan.

Joo,toi sun lista poissaolevista Espanjan pelaajista kertoo jotakin heidän tasostaan. Ja silti kuuluu ehdottomasti kovimpiin suosikkeihin. Pau Gasol tosin on jo hiipuvassa vaiheessa urallaan, mutta silti. Täytyy kyllä todeta(niin kuin joku muukin ehti jo tehdä) että noi lohkot on kyllä todella epätasaisia! Tarkoitan siis kun lohkoja vertaa toisiinsa, niin huh,huh! En tosin tarkkaan tiedä tota arvontasysteemiä. Muutama suosikki pääsee tosi helpolla ja sitten muutama muu saa pelata ihan tosissaan päästäkseen edes jatkoon.

Toi sun top-4 veikkaus saattaa hyvinkin toteutua. Itse luotan tosin siihen että jenkit parantaa peli peliltä ja kun siihen lisätään heidän pelaajamateriaalinsa leveys ja legendaarinen valmentajavelho Gregg "Pop" Popovich niin taidamme nähdä sen monien mielestä kovin tylsän lopputuloksen että USA ottaa sittenkin kolmannen peräkkäisen maailmanmestaruutensa.

Täällä on kyllä kovin hiljaista vaikka kisat alkavat jo muutaman päivän päästä! Odotin että täällä käytäisiin paljon vilkkaampaa keskustelua ja nähtäisiin voittajaveikkauksia ja muuta sellaista. Missähän kaikki korisfanit piileskelee?
 
#17
Jenkit on viime kansainvälisissä turnauksissa eläny superfyysisten yksilöiden puolustuksen kautta, mistä ovat saaneet tosi paljon nopeita hyökkäyksiä. Ja sitähän nämä katukoriskasvatit osaa. Nykyjoukkueella eivät pääse näihin tilanteisiin niin usein ja sen takia uskon, että tämä joukkue on vaikeuksissa. Kyllä noi eurooppalaiset huippuporukat osaa hitaita hyökkäyksiä puolustaa, kun ei sitä korinalusuhkaakaan jenkeiltä löydy. Joku Espanjan (Viva La Bomba) 2012 joukkue voittas ton porukan mennen tullen.
Toi laituriosasto on jenkeillä aika paska. No parempi ku millään muulla, mutta ne kaikki on sellasia heittäjiä vaan eikä sisäpelaajia.

Näkisin, että painepelit jenkeille on puolivälierä- ja välieräottelut. Siinä joltain ausseilta tai saksalta turpaan, niin mestaruustaistelu on täysin avoin. Sekin on pistänyt silmään, että jenkeillä ei ole voittajapelaajia joukkueessaan. Sitä pidän kuitenkin tärkeänä ominaisuutena urheilussa. Kaikkien aikkojen jenkkiromahdusta odotellessa :)
 
Viestejä
9
#19
Kiitos hyvästä jutusta kirjoittajalle!
Samaa mieltä! Erinomainen ja kiinnostava esittely Popovichista. Jonkin verran olen tiennyt hänestä mutta tossa jutussa tuli paljon uutta esiin. Sitä muistan monesti ihmetelleeni (NBA-matseja katsellessa) että kun haastattelija kysyi jotain, Pop pani aina lekkeriksi ja käytännössä "vastasi" yhdellä sanalla. Luulin että hänellä oli jotain yleistä skismaa median kanssa mutta hän on kertonut että se on vaan showta hänen puoleltaan ja luulen että myös toimittajat ovat jo tottuneet siihen ja tietävät mitä tuleman pitää.

Sen kyllä olen aina tiennyt että kyseessä on erittäin älykäs ihminen ja että hän sanoo suoraan mitä ajattelee. Ja kun hän saa pelin tuoksinassa raivarin niin silloin on leikki kaukana! Olen nimittäin nähnyt muutaman sellaisen ottelun ja häntä oli tosi vaikea saada rauhoittumaan. Hän myös haastaa jatkuvasti tuomareita ja on hauskaa seurata joskus (jos kamera näyttää sitä) kun Pop ripittää ja "opettaa" dumareita. Ja sitten jos pelaaja tekee kentällä jotain tyhmää eikä noudata ohjeita, voi olla varma että saa välittömästi kunnon ripityksen Popovichilta! Saas kattoo mitä tapahtuu Kiinassa jos Popin mielestä dumarit tuomitsee väärin tai jenkit joutuu ahtaalle?

Vielä yksi kumarrus Ylen jutulle. Nimittäin sille oivallukselle että Gregg Popovich todellakin on tämän Team USA:n suurin tähti!
 
Viestejä
1 919
#20
Jenkkien jengistä puhutaan yleisesti sekunda-jenginä, mutta onhan se nyt edelleen aika pirun kova porukka - varsinkin kun tiimipeli-velho Popovich on puikoissa.

Hetken voi sulatella tätä rotaatiota: Kemba Walker - Donovan Mitchell - Khris Middleton - Harrison Barnes - Myles turner - Derrick White - Jayson Tatum - Jaylon Brown - Brook Lopez... ja laitetaan sinne sitten vielä tarpeen tullen kentälle Joe Harris, Marcus Smart tai Mason Plumlee (okei, viimeinen ei ihan vakuuta muakaan, vaikka onkin parantanut peliään vuosien saatossa).

Jos pitäisi hypätä jonkun jengin kelkkaan, että kuka pärjää, niin kyllä tosta on aika vaikea mennä ohi.

Jossakin Podcastissa jenkkitoimittajat mutusteli tilannetta seuraavasti: kisojen paras pelaaja on Giannis Antetokounmpo (Kreikka), toiseksi paras Nikola Jokic (Serbia) ja kolmanneksi paras Rudy Gobert (Ranska). Mutta sijoilla 4-12 ei sitten ole kovin monta pelaajaa joka ei kuuluisi jenkkien joukkueeseen.

Kysymyksen voi asettaa myös niin, että kuinka moni jonkin muun joukkueen pelaaja (yllämainittuja kolmea lukuunottamatta) mahtuisi jenkkien perusrotaatioon (sanotaan 8-9 pelaajaa)?

En silti usko, että USA on ilmiselvä mestari. Kerrasta poikki pudotuspelisysteemissä kaikki on mahdollista ja yksi huono peli vs. vastustajan unelmapeli voi pudottaa jenkit jo puolivälierässä. Sen verran hyvä on parhaiden vastustajinkien taso.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös